Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 11 czerwca 2013 r. Treść wyroku Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar - przewodniczący, Andrzej Rzepliński - sprawozdawca, Piotr Tuleja, Andrzej Wróbel, Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r., skargi konstytucyjnej Krystyny Hulackiej o zbadanie zgodności art. 547 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przysługuje zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania, z art. 78 i art. 32 ust. 1 Konstytucji, orzeka: Art. 547 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) nie jest niezgodny z art. 78 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Pokaż całość
Źródło
Oficjalny tekst ELI — Dz.U. 2013 poz. 802.
Akty normatywne i dokumenty urzędowe nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego zgodnie z art. 4 ustawy o prawie autorskim.