Trzecia grupa wątpliwości dotyczy testowalności. Ponieważ TIQM ma dawać te same przewidywania co standardowa mechanika kwantowa, nie można jej łatwo odróżnić eksperymentalnie od innych czystych interpretacji. Zwolennicy odpowiadają, że celem interpretacji nie jest nowa dynamika, lecz spójny obraz pojęciowy formalizmu. Przeciwnicy wskazują natomiast, że trudno rozstrzygnąć, czy opis falami w przód i wstecz stanowi rzeczywiste wyjaśnienie powstawania transakcji, czy jedynie jej sugestywny obraz.
Znaczenie Interpretacja transakcyjna nie jest dominującym ujęciem mechaniki kwantowej, ale w literaturze przedmiotu jest regularnie omawiana w debatach o pomiarze, nielokalności, czasie i retroprzyczynowości. W literaturze opisuje się ją jako próbę połączenia standardowego formalizmu z czasowo symetryczną ontologią zdarzeń kwantowych. Rozwiązanie to pozostaje jednak przedmiotem sporów.