Sprawa swego czasu rozpatrywana była przez PEN Club, nie doczekała się jednak ani rozwiązania, ani nawet odzewu Huxleya, do dziś budząc kontrowersje.
W 1982 zarzuty ponowił Antoni Smuszkiewicz w książce Zaczarowana gra:Początkowe rozdziały Nowego wspaniałego świata przypominają do złudzenia Podróż poślubną pana Hamiltona, następnie zaś – począwszy od rozdziału VI powieści Huxleya – Miasto Światłości. Czy mamy tu do czynienia z zadziwiającą, wprost niewiarygodną zbieżnością koncepcji, czy też ze zwyczajnym plagiatem, popełnionym na utworach naszego pisarza, trudno dociec bez przeprowadzenia skrupulatnych badań, które mogłyby stać się przedmiotem odrębnego studium (...). List ten został jednak bez odpowiedzi, której – jak donosił Smolarskiemu Julian Krzyżanowski po zasięgnięciu informacji w Anglii – Huxley wolał uniknąć, choć jako szanujący się autor był do niej zobowiązany. Tak więc do dziś sprawa jest co najmniej niejasna (...). Kwestii plagiatu nie rozstrzygnął jednoznacznie ani PEN Club, ani specjalnie powołana komisja.
Przypisy
Bibliografia
Kategoria:Polskie powieści dwudziestolecia międzywojennego Kategoria:Powieści z 1924 Kategoria:Polskie powieści fantastycznonaukowe Kategoria:Powieści fantastyczne wydane w latach 1920–1929