Considérase que'l Volapük, la llingua construyida de Johann Martin Schleyer creada en 1879, tuvo una posible inflúi sobre la llingua construyida Esperantu de L. L. Zamenhof creada en 1887. Pueden estremase diverses, posibles, influencies del Volapük nel esperantu nos campos de vocabulariu, sufixu, gramática y nel sistema de verbos.

Declaraciones de Zamenhof avera del Volapük

Zamenhof en dellos llugares resaltó, que l'Esperantu evolucionara de forma totalmente independiente del Volapük. El so primer proyeutu de proto-esperantu apaeció en 1878, un añu primero que'l Volapük, poro, el Volapük nun influyó na idea básica o la grámatica básica del Esperantu, pero, Zamenhof verdaderamente conoció'l proyeutu Volapük dempués de 1879, ello ye qu'él abonaba a una revista de Volapük: "Volapük: Gased al pakam Volapüka". Zamenhof dixo:

Posiblemente Zamenhof conoció bien tarde'l proyeutu, por cuenta de que el Movimientu Volapükista llegó al Imperiu rusu namái ente 1885 y 1886.Tresoldi, Roberto. en http://www.ipernity.com/blog/34456/62656. (N'Esperantu) Antes d'eso, él debió de conocer la llingua al traviés de gacetes, El mesmu Zamenhof declaró:

Y

Según munchos volapükistas, l'Esperantu "robó" del Volapük la idea d'una gramática senciella. Zamenhof a cencielles escribió, que nun sería bien sabiu construyir una llingua artificial conteniendo nella una gramática complicada, amás, la gramática del Esperantu ye, ensin batura a duldes. muncho más fácil y senciella que la gramática del Volapük.

Influencia nel vocabulariu

Delles influencies del Volapük atopar na versión del proto-Esperantu. Eses influencies pueden reparase nel enclín a un sistema unisilábar el diccionariu fundamental. He equí dellos exemplos onde s'amuesa la influencia del Volapük a tener poques sílabes: Esperantu modernu dialeutu de 1881 Asturianu trankvila kvila sele/a amiko miko amigu sinagogo engo sinagoga infano fano infante, neñu facila fala fácil eleganta luga elegante demandi mandi preguntar aromo romu arume kolekti keli colectar ekstrema trema estremu/a respondí pondi responder

thumb|left|Martin Schleyer, creador del Volapük. Gaston Waringhien conclúi:Waringhien, Gaston. Lingvo kaj vivu, Stafeto, La Llaguna 1959, p. 19-48.

Rápido Zamenhof resignar d'encurtiar los raigaños d'una forma totalmente arbitraria.Boulton, Marjorie. Zamenhof, Stafeto, La Llaguna de Tenerife, 1962.Sicasí nel so proyeutu 1887 él caltuvo daqué d'ello, cuando según él eso apurría un beneficiu llingüísticu, exemplu d'ello son les pallabres spirito y sprito. El nun almitió la influencia del Volapük, pero si del hebréu:

Influencia na eleición aniciar de los raigaños

Bernard Golden fai notar qu'otra influencia del Volapük nel Esperantu, la eleición de los idiomes de los cualos tomaríense los raigaños: El proto-esperantu tenía munches más carauterístiques llatines que l'Esperantu de 1887, y la eleición de los raigaños xermanos n'Esperantu ta posiblemente inflúi nos raigaños xermanos del Volapük.Kiselman, Christer. Recenzo de Konciza Gramatiko de Volapüko - Gramat brefik Volapüka. Monato, septembro 1995, p. 23

Influencia na 15ava regla

La 15ava regla de la Gramática del esperantu ye la única o siquier la más importante "puerta d'entrada" pa nueves pallabres nel Esperantu.

En pallabres de Bernhard Pabst:

Zamenhof dixo:

Sicasí, esto nun ye garantía que la regla fuera creada por influencia del Volapük.

Influencia nos sufixos

Esiste una regla en Volapük, que tiende a crear sufixos qu'empiecen por vocal y terminen en consonante. Al paecer, Zamenhof inspirar nel Volapük, cuando él creó los sos sufixos: Tamién n'Esperantu empiecen con vocal y rematen en consonante. La gran diferencia anicia en qu'en Volapük los sufixos tán creaos de manera arbitraria, ente que n'Esperantu tán inspiraos de sufixos o pallabres, qu'esisten nes llingües naturales. Otra influencia del Volapük nel Esperantu, ye la necesidá d'un sufixu pa los nomes de países (-uj- o -i-).

Sufixos -UJ- ya -I-

En Lingvo kaj Vivu (Llingua y Vida) Waringhien diz, que: thumb|Monumentu a Zamenhof, creador del Esperantu, en Curitiba, Brasil. Según Claude GacondGacond, Claude. Historio pri la internacia lingvo, 5-a partu Influo de Volapük super esperantu, 235-a radioprelego, 1968.04.10 & 13 (n'esperantu) y Andrée Gacond, difícilmente entiéndese l'usu de Zamenhof del sufixu -uj-, si unu nun repara'l Volapük. Nesa llingua los nomes de los países rematen en "än": Bélxica ye Beljän ; Portugal, Bodugän; Dinamarca, Dän; Alemaña, Deutän; Alsacia, Elsasän: Francia, Flentän; Grecia, Glikän; Suiza Jveizän. esti sufixu än ye una abreviación del raigañu "län", que correspuende a Tierra o País (los sufixos empiecen por vocal y terminen en consonante polo tanto'l sufixu pa los países nun puede ser län). De fechu en Volapük dicir pa estos nomes: Belgland, Portugalland, Danland, Germanland, Alzacland, Francland, Grekland, Svisland, si quier faese una comparanza colos raigaños del esperantu. Según l'autor, Zamenhof, quien buscaba pa la forxada llingua d'esi entós un mediu, que regulara la formación de pallabres, nun pudo nin remarco'l sufixu än. Sabemos, gracies a l'aclaración estrayida de Gaston Waringhien, como Zamenhof forxó'l sufixu -uj-. Esi sufixu nun significa, como en Volapük, país, reinu o territoriu, si non contenedor. Esto va conducir a inesperaes consecuencies.

En Volapük los raigaños nun tien un significáu propiu como n'Esperantu. Adquieren un significáu específicu solo cuando los completen afixos específicos. Brit pa significar "Británicu" (xentiliciu) tien de recibir el sufixu el: Britel entós significa británicu. Pa dicir Inglaterra (Britio n'Esperantu) tien d'usase'l sufixu de países än: Britän; pa llograr el axetivu "británicu" (N'esperantu brita) tien d'usase'l sufixu d'axetivos ik: Britik. En resume, del raigañu neutru brit el Volapük forma al traviés de sufixos específicos Britel = británicu, Britän = Inglaterra y Britik = británicu (axetivu). Por casu para Brasil, primero'l raigañu d'esi país yera Basil, dempués amestóse-y la lletra r y fíxose Brasil na reforma d'Arie de Jong. A Britel = británicu respuende Brasilel = brasilanu; a Britän = Inglaterra respuende Brasilän = Brasil y a Britik = británicu correspuende Brasilik = brasilanu. Como puede constatase, esti paralelismu nun esiste n'Esperantu, la estructura del esperantu nun lu dexa. El raigañu brit n'esperantu significa les persones que viven nesi territoriu, falen la llingua del territoriu (inglés), etc. El raigañu brazil namái define dalgún territoriu. En Volapük el raigaños brit y brasil nun tienen nengún significáu.

Volapüko Esperantu Asturianu Volapüko Esperantu Asturianu Volapüko Esperantu Asturianu Volapüko Esperantu Asturianu brit brit (persona) - Britel brito británicu (xentiliciu) Britän Britio Inglaterra (Gran Bretaña) Britik brita británicu (axetivu) kolumb kolombi (territoriu) - kolumbel kolombiano colombianu (xentiliciu) Kolumbän Kolombio Colombia Kolumbik kolombia colombianu (axetivu)

Eso nun lo entendió darréu Zamenhof, opina l'autor. Hasta'l periodu del Congresu Universal d'Esperantu primer congresu universal d'Esperantu, uso'l sufixu -uj- como los volapükistas usaben el sufixu än. Britujo, Brazilujo, dos formes, que paecíen-y a él lóxiques. De fechu Britlando Brazillando sería tamién lóxicos, pero Brazilujo foi verdaderamente un idiotismo, un pecáu contra la lóxica de la llingua mesma. Britujo ye aceptable, pos puede imaxinase un llugar que contenga británicos (Brit ye británicu nel sentíu del xentiliciu). Pero nun puede imaxinase un llugar que contenga específicamente al territoriu de Brasil.

Les pallabres en Volapük Bolivän, Nedän, Rilän, Sürän, Kanän, que de fechu signifiquen Bolivialandia, Nederlandia, Irlandia, Sirilandia, Palestinalandia, si unu quier comparales colos raigaños del esperantu, resulten lóxiques nel sistema del Volapük. N'Esperantu l'usu ciegu como lu fixo Zamenhof, daría dellos idiotimos, como seríen: Bolivujo, Holandujo, Irlandujo, Sirujo, Palestinujo.

En Volapük el sufixu än, que significa "país, reinu o territoriu", non yá sirve pa formar los nomes de los países, si non tamién d'otros conceutos non xeográficos, que yera totalmente lóxicos pa la llingua. Col raigañu fat (padre), el Volapük pudo lóxicamente formar fatän, que significa "Patria". Zamenhof intentó asonsañar esa pallabra con otra de la so invención patrujo. Pa Gacond, eso forma unu de los idiotismos más tremaos nel Esperantu.

El sufixu -i- ye'l verdaderu equivalente de än nel Volapük, Por eso en SAT fálase alrodiu de Brazilio, Kanadio y patrio. Esa construcción ye totalmente lóxica. Brazilio o Kanadio nun significaríen el país de los brasilanos o canadianos, como dicen dellos críticos, sinón Brasillandia o Canadalandia. Y la pallabra patrio ye una bona solución pal idiotismo patrujo.

Influencia na gramática

Influencies nes formes de preguntar

A falta una manera universal pa espresar la diferencia ente les indicaciones y les entrugues. Zamenhof escoyó, non al azar, usar la partícula ĉu. El bien sabía alrodiu de dos llingües qu'usaben morfemes pa preguntar: nel polacu úsase czy y nel rusu li. Ye de notar, que Schleyer escoyó'l morfema rusu y modificar un pocu y eclectizando la función de la llingua orixe. En Volapük faise una sílaba xunida por un guión col verbu o otra pallabra. a. Labob-li? (¿Tengo yo?)

Pero, si xunen un grupu consonante consistente en dos "L" o trés consonantes, la partícula ponse dempués del verbu y xúnese con un guión. b. Li-ogoloms? (¿Te ira?)

Zamenhof sicasí, prefirió usar la partícula polaca. Cola forma ĉu apaeció yá en 1881-1882 nun testu de la segunda etapa del proto-esperantu. Al igual que la partícula polaca czy, ĉu asítiase de primeres de la frase. D'esa forma Zamenhof evito la necesidá d'una tercer forma de formular entrugues, como la inversión del orde de les pallabres como asoceden nel idioma alemán.Golden, Bernard. Demandaj formoj n'Esperantu. Espero Katolika 1-2. 1984

Influencia nos correllativos

Gaston Waringhien tamién remarca la probabilidá de que la tabla de pallabres, güei llamaes Correllativos n'esperantu correllativos, fecha por Zamenhof, tenga una semeyanza con munches otres tables del Volapük.

En Volapük esta la pallabra ki, que ta definida como prefixu d'entruga. En Volapük el radical d'axetivu ye -ik. Equivalente n'Esperantu por -a. Usando la lletra sonora m el Volapük forma la pallabra d'entruga kimik, al cual representa un axetivu. Con equivalencia nel Esperantu de kia El cual tamién ye un axetivu. La finalización del Volapük p'alverbiu ye o; Kimiko. Con equivalente n'Esperantu de kiel, dambos representen alverbios.

El Volapük tien un sufixu pa tiempu, que l'esperantu nun conoz. El sufixu üp dexa formar pallabres de pregunten, que esperen una respuesta de tiempu: kiüp, que como equivalente n'esperantu tendría kian, que depués evolucionaría a kiam. En Volapük "causa" ye kod, esti raigañu dexa formar otra partícula d'entruga pa les causes: kikod, que'l so equivalente n'Esperantu ye kial. Kiom del Esperantu traducir en Volapük por kimna, qu'inclúi la partícula /na numberal que nun tener l'Esperantu.

El paralelismu faise tamién bien chocante, cuando se remarca, que nel Volapük les partícules demostratives formar polos prefixos at- y et-, equivalente n'esperantu por ti-. A les formes en Volapük de atos y etos correspuenden n'Esperantu ĉi tio y tio.

La negación formar en Volapük con n-; A la forma en Volapük nos correspuende la forma n'Esperantu nenio.

La gran diferencia ente'l Volapük y l'esperantu esta en que, nel Volapük estos afixos non solo son usaos pa la formación d'estos correllativos. Nesi idioma a la entruga kiüp (cuando) puede respondese cilüp. N'Esperantu si esto fixera daría: Kiam? > Infanam. Infanam significaría nel tiempu de la niñez o infancia.