Las lenguas siníticas () constituyen un grupo de lenguas de la familia sinotibetana habladas principalmente en China y en otras partes de Asia oriental y sudoriental. El término se utiliza para referirse al conjunto de lenguas estrechamente emparentadas que tradicionalmente han sido consideradas variedades o «dialectos» del chino. Entre ellas se encuentran el mandarín, el wu, el min, el yue (cantonés), el hakka, el gan, el xiang, el jin, el hui y el ping, aunque la delimitación y clasificación de estos grupos varía según los criterios empleados.
Desde una perspectiva lingüística, muchas de estas lenguas presentan diferencias fonológicas, léxicas y gramaticales suficientes para que sus variedades habladas no sean mutuamente inteligibles. Por ello, la denominación «lenguas siníticas» se utiliza a menudo para distinguirlas de la concepción del «chino» como una única lengua con diferentes dialectos. En la tradición lingüística china, sin embargo, estas variedades se agrupan habitualmente bajo el término fāngyán (方言), que puede traducirse como «dialecto» o «variedad regional».
El mandarín es el grupo sinítico con mayor número de hablantes y extensión geográfica y constituye la base del chino estándar, la principal variedad estandarizada empleada como lengua común entre hablantes de diferentes regiones. A pesar de sus diferencias, las lenguas siníticas comparten una evolución histórica estrechamente relacionada y una tradición escrita basada en los caracteres chinos, elementos que han contribuido a su consideración conjunta dentro de la tradición lingüística y cultural china.
Clasificación 300px|thumb|El origen y la propagación de la lenguas sinotibetanas. El óvalo rojo es la última cultura Cishan y la temprana Yangshao. La flecha negra son las supuestas vías de expansión no sinítica. Después de aplicar el método lingüístico comparativo a la base de datos de datos lingüísticos comparativos desarrollada por Laurent Sagart en 2019 para identificar correspondencias de sonidos y establecer cognados, se utilizan métodos filogenéticos para inferir relaciones entre estos idiomas y estimar la edad de su origen y tierra natal. La clasificación interna de las lenguas sinotibetanas está discutida; a menudo se ha considerado que las lenguas siníticas forman una rama independiente de las otras,Anatole Lyovin (1997) An Introduction to the Languages of the World, Oxford University PressGeorge van Driem (2001) Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill. pp. 329 ff. aunque algunos autores han argumentado en favor de la existencia de una rama sino-karénica.
Clasificación interna En cuanto a las lenguas siníticas propiamente dichas, el parentesco de todas ellas es claro, y existe documentación histórica de mucha antigüedad en lenguas siníticas. El único punto controvertido es la pertenencia o no del bai a estas o si, por el contrario, esta lengua formaría una rama independiente dentro de las lenguas sinotibetanas.Van Driem 2001:380 "Ba'i ... may form a constituent of Sinitic, albeit one heavily influenced by Lolo-Burmese." Excepto por el bai, el término «lenguas siníticas» puede considerarse casi sinónimo de «lenguas chinas», y se usa frecuentemente en contraposición a «dialectos chinos» para explicitar la idea de que son lenguas diferentes ininteligibles entre sí, más que dialectos de una misma lengua.N. J. Enfield (2003:69) Linguistics Epidemiology, Routledge.Véase también, por ejemplo, W. Hannas (1997) Asia's Orthographic Dilemma, University of Hawaii Press.
Asumiendo el carácter sinítico del bai, el proto-sinítico habría dado lugar por un lado al antiguo chino, antecesor del resto de lenguas chinas, y por otro lado al bai. El antiguo chino se habría dividido en dos ramas; la principal habría sido el chino clásico y por otro lado el proto-min, antecesor del grupo hokkien.Mei Tsu-lin (1970) "Tones and Prosody in Middle Chinese and The Origin of The Rising Tone," Harvard Journal of Asiatic Studies 30:86–110 El resto de lenguas chinas modernas (mandarín, wu, kan-hakka y yue) serían descendientes del chino clásico.
El progreso del trabajo comparativo ha llevado a encontrar «dialectos» adicionales mutuamente ininteligibles con su antecesor. Las últimas lenguas en separarse del tronco común habrían sido el huizhou, el jin, el pinghua y el qiongwen, y las dos ramas restantes el wu y el yue, que tienen una inteligibilidad mutua muy restringida. Algunas otras lenguas siníticas no han sido adecuadamente clasificadas todavía. El siguiente esquema muestra un árbol filogenético de las lenguas siníticas:
thumb|right|300px|Los 10 grupos dialectales según el Atlas lingüístico de China
Una lista algo más extensa de las variedades siníticas es la siguiente: Idioma bai, formado por varios dialectos mutuamente ininteligibles. Lenguas chinas (propiamente dichas) Min (閩語 / 闽语), 70 millones de hablantes. Min bei (Min septentrional) Min de Shaojiang, frecuentemente incluido con el min bei. Min dong (min oriental; incluye el dialecto de Fuzhou) Min zhong (min central) Puxian min Min nan (min meridional) Hokkien (incluye el dialecto de Amoy y el taiwanés) Teochew (inteligibilidad limitada con el hokkien) Min de Leizhou Hainanés (Qiongwen) Ramas descendientes del chino clásico: Guan (bĕifānghuà) Mandarín (北方話 / 北方话), 885 millones de hablantes. Dungan hablado por los hui de Asia central, posee una literatura distintiva no representable en caracteres chinos. Jin (晉語 / 晋语), 45 millones. Wu (吳語 / 吴语), 77 millones de hablantes, incluye el shanghainés. Wenzhou (frecuentemente incluido en el wu, pero mutuamente inintegible con él) Huizhou (a veces clasificado como el gan) Chino Gan-Hakka Gàn (贛語 / 赣语), 31 millones de hablantes. Hakka o kèjiā (客家語 / 客家语), 34 millones de hablantes. Xiang (湘語 / 湘语), 36 millones. Yuè (cantonés) Idioma cantonés (Yuèhai, 粵語 / 粤语), 55 millones de hablantes. Taishanese, no es mutuamente inteligible con el cantonés de Cantón Pínghuà (平話 / 平话), 2 millones), a veces considerado como rama independiente del yuè.
Variedades no clasificadas Tuhua (incluye shaozhou tuhua) Danzhouhua Linghua
Descripción lingüística Los primeros intentos ambiciosos de reconstruir el proto-chino fueron hechos por Bernhard Karlgren a principios del . El reto en esta reconstrucción es que, al ser la escritura no alfabética, la forma en que los logogramas eran pronunciados en el pasado no puede ser inferida directamente y es necesario recurrir, por ejemplo, a la poesía (Qièyùn) o a la evidencia de las lenguas modernas para deducir la fonología del proto-chino.
Fonología El sistema fonológico de las lenguas chinas antiguas no se conoce directamente debido al carácter de la escritura china. Sin embargo, una serie independiente de evidencias junto con el método comparativo con las lenguas chinas modernas permite reconstruir el sistema fonológico para épocas antiguas.
El inventario consonántico del chino medio puede ser interpretado a partir de las rimas del Qièyùn con un alto grado de certeza. El siguiente cuadro resume los fonemas que podían aparecer en posición inicial:Jerry Norman, 1988, p. 36 LabialAlveolarRetroflejaPalatalVelarGlotal Oclusiva simple Oclusiva aspirada Africada simple Africada aspirada Fricativa Aproximante Nasal Para el caso del chino antiguo la reconstrucción es más incierta y se ha propuesto el siguiente cuadro tentativo de consonantes iniciales:Jerry Norman, 1988, p. 46 LabialAlveolarVelarLabiovelarGlotal Oclusiva simple Oclusiva aspirada Africada simple Africada aspirada Fricativa Aproximantes Nasal Algunos autores reconstruyen un sistema ligeramente diferente para el chino antiguoBaxter, 1992, p.27 que además reconstruyen nasales sordas.
Gramática El chino clásico es una lengua altamente aislante, más incluso que la mayoría de modernas lenguas chinas. El chino clásico está muy bien representado en los textos y su gramática es bien conocida. Sin embargo, la reconstrucción gramatical del proto-sinítico, que es un estadio más antiguo que el chino clásico, es más dudosa que la reconstrucción fonológica.
Comparación léxica Los numerales en diferentes variedades siníticas son:Las reconstrucciones de cada grupo se basan en 31 variedades siníticas, cuyas listas individuales se recogen en Sinitic Numerals (Eugene Chan) Numerals in Sino-Tibetan and Sino-influenced Languages {|class=wikitable style=text-align:center; |- ! rowspan=2|GLOSA ! colspan=2| Guan-Jin ! rowspan=2| PROTO-XIANG ! colspan=2| Gan-Hakka ! colspan=2| Wu-Hui ! colspan=2| Yue-Ping ! rowspan=2| PROTO-MIN ! colspan=2| Chino medieval ! rowspan=2| CHINOCLÁSICOTARDÍO ! rowspan=2|PROTO-CHINOSagart, Laurent; Ma, Kun (2020). “A 250-item list of Old Chinese vocabulary in the Baxter-Sagart reconstruction”, en Cahiers de Linguistique Asie Orientale, volumen 49, número 1, 2020, DOI:10.1163/19606028-bja10002, ISSN 0153-3320, pages 92–105. |- ! PROTO-MANDARÍN ! PROTO-JIN ! PROTO-GAN !! PROTO-HAKKA ! PROTO-HUI !! PROTO-WU ! PROTO-PING !! PROTO-YUE ! Chino medio ! Sino-JaponésVocabulario japonés procedente de préstamos de lenguas chinas |- | '1' || *i̯i || *i̯əʔ || *i || *il || *i̯it || *iʔ | *ii̯ʔ || *i̯ət || *i̯it || *tsit || i̯it || *it-iitɕi || *i̯it || *ʔit |- | '2' || *ər || *ər || *ə || *ə || *ŋi5 || *n ~ *ẽ | *nia || *ŋi || *ᵑgi || *ŋi || ńźi̯i- || ni || *ŋi̯is || *ŋij-s |- | '3' || *san || *sɑŋ || *san || *sam || *sam || *sã | *sa || *sam || *sam || *saŋ || sam || san || *sam || *sum |- | '4' || *si || *si || *sɿ || *si || *si || *sɿ | *si || *si || *sei || *si || sî || *siɕi || *si(i̯)- || *slij-s |- | '5' || *wu || *wu || *u || *ŋ || *m~ŋ || *wu | *ŋ || *ŋ || *m~ŋ || *ŋu || ŋuo || go || *ŋwo || *Cŋˁaʔ |- | '6' || *li̯u || *li̯əu || *ləu || *li̯uk || *li̯uk || *ljoʔ | *loʔ || *li̯ɑu || *li̯ok || *li̯ok || li̯uk || ɾok-ɯ|| *li̯uk || *kruk |- | '7' || *tɕʰi || *tsʰi̯əʔ || *tsʰi || *tsʰil || *tsʰit || *tsʰiʔ | *tsʰii̯ʔ || *tsʰət || *tsʰii̯t || *tsʰit || tsʰit || *sit-iɕitɕi || *tsʰii̯t || *tsʰit |- | '8' || *pa || *paʔ || *pa || *pal || *pat || *paʔ | *paʔ || *pat || *pat || *paiʔ || pat || *pat-ihɑtɕi || *pat || *pˁret |- | '9' || *tɕi̯u || *tɕi̯əu || *tɕi̯əu || *tɕi̯u || *ki̯au || *tɕi̯o | *ki̯ou || *kjɑu || *ki̯au || *ki̯au || ki̯əu || *ki̯ukʲɯː || *ki̯əu || *k(i̯)uʔ |- | '10' || *ʂi || *ʂəʔ || *ʂi || *ʂip || *ʂip || *ɕiʔ | *ʑii̯ʔ || *ɕəp || *sip || *sip || dʑii̯p || *dʑipudʑɯː || *ʂip || *tgəp
Vocabulario En esta tabla se ha transcrito utilizando el Alfabeto Fonético Internacional. Las formas representan las diferencias morfológicas (escritura) además de las diferencias fonológicas (sonido). Por ejemplo, la palabra mandarín para el pronombre «él» es 他 , pero en cantonés (Yue) se usa una palabra distinta, 佢 [kʰɵy˩˧].
GLOSAPekín(Mandarín)Shanghái(Wu)Changsha(Xiang)Nanchang(Gan)Meixian(Hakka)Hong Kong(Yue)Xiamen(Min)PROTO-SINÍTICO'yo''tú''él/ella''este''ese, aquel''persona''hombre''mujer''padre''madre''niño''pez''serpiente''carne''hueso''ojo''oreja''nariz''comer''beber''decir''oír''ver''oler''sentarse''estar tumbado''estar de pie''sol''luna''montaña''agua''rojo''verde''amarillo''blanco''negro''día''noche' Nota sobre los tonos usados, los tonos de nivel son: ˥ tono muy alto (forma alternativa mediante número: 1) ˦ tono alto (forma alternativa mediante número: 2) ˧ tono medio (forma alternativa mediante número: 3) ˨ tono bajo (forma alternativa mediante número: 4) ˩ tono muy bajo (forma alternativa mediante número: 5) Los tonos de contorno (con cambio de nivel): ˥˧ alto-medio (forma alternativa: 13), ˥˩ (forma alternativa: 15) ˨˩ medio-bajo (forma alternativa: 31), ˧˥ medio-alto (forma alternativa: 31) ˩˦ muy bajo-muy alto (forma alternativa: 51), ˩˧ muy alto-medio/bajo (forma alternativa: 53)
Véase también Atlas lingüístico de China Lista de Swadesh en diversas protolenguas de Extremo Oriente Gran diccionario de dialectos chinos modernos
Notas
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos