El «piñeragate», conocido también como «kiotazo», fue un escándalo político chileno ocurrido el 23 de agosto de 1992, generado a partir de la revelación en un programa de televisión en vivo, del canal privado Megavisión, de una grabación telefónica clandestina, protagonizada por el entonces senador y precandidato a la presidencia de 1993, Sebastián Piñera, quien posteriormente sería presidente de Chile en los periodos 2010-2014 y 2018-2022, relativa a Evelyn Matthei.
Tanto Piñera como Evelyn Matthei —ambos miembros de la denominada «patrulla juvenil» de la derecha chilena y militantes de Renovación Nacional (RN)— intentaban convertirse en el abanderado del pacto político Unión por el Progreso. En ese contexto fue divulgada la grabación telefónica clandestina, en el programa de televisión A eso de..., por el empresario y presidente del mismo canal emisor, Ricardo Claro, a través de una radiocasetera marca Kioto en la que Piñera le pedía a su amigo Pedro Pablo Díaz influir en los moderadores de un futuro debate presidencial, con el fin de disminuir la credibilidad de su contendora Matthei y así bajarla de la carrera a La Moneda.
Revelación pública La grabación fue revelada en el programa de televisión A eso de..., transmitido en directo por el canal privado Megavisión, por parte del empresario y presidente de la televisora, Ricardo Claro. Este reprodujo la grabación desde una radiocasetera marca Kioto, por lo cual el episodio también fue conocido como «Kiotazo».
En la grabación, se escuchaba la voz de Sebastián Piñera junto a su amigo Díaz, comentando cómo encerrar en un debate de televisión a Matthei, insinuando que debería hablarse del divorcio para que la candidata quedara en una postura incómoda debido a su reconocido conservadurismo y revelara ciertas contradicciones de la candidata, como por ejemplo, demostrar que Matthei profesaba el catolicismo pero no lo practicaba.
Piñera estaba invitado al programa de debate, pero no estaba en cámara cuando se reprodujo la cinta, y apareció tras una pausa comercial aceptando la responsabilidad por lo dicho en el contexto de una conversación privada y cuestionando el espionaje.
Transcripción La primera voz que se escuchó fue la del senador Sebastián Piñera, eso sí, algo más acelerada de lo común:Transcripción de fragmento del libro Piñera versus Matthei, de Carolina García de la Huerta y Francisco Javier Piriz; por Henzo Lafuente. Diciembre de 2001. La cinta completa, incluyendo fragmentos editados
Sebastián Piñera (SP): «[...] que todo lo que dicen después lo tienen que contradecir, huevón ¿ah? Divorcio, que está preparada, que ley de divorcio, hablemos en contra del divorcio, a favor del divorcio. Que está preparada, que no está preparada. Después una cuestión, le podís decir tú: hace dos años atrás, cierto... no, eso no en realidad...» Pedro Pablo Díaz (PPD): «¿Qué poh?» SP: «No es que me decía Jorge Carey, lo que me dijo Jorge Carey, tal que esta mina [mujer] hace dos años atrás fue a buscarlo ella para para [sic] a [Sergio Onofre] Jarpa y ahora... Lo que puede tratar de meterle, es el síndrome, cierto, de una huevá débil, inestable. Que va p'allá, que va p'acá, que pega tiros, que pega tiros p'acá [inestabilidad, indecisión]. Pero con suavidad, no puede transformar a la Matthei en víctima, ¿ah?» PPD: «Exactamente» SP: «Le puede decir, por ejemplo, "mire: todo el país conocía, una de las características, todo el país conocía, cierto [sic], cuando su papá era Comandante en Jefe, cierto, eeh, el, las [sic], el hecho de que que decía una cosa, después se contradecía, al final nadie sabía nunca qué diablos pensaba, porque decía diez cosas distinta en diez minutos. ¿Ah? Da la impresión que eso también se extiende a usted". ¿Me entiendes o no?, ¿ah? Y ahí le puede tirar la cosa de que estoy prepará, no estoy prepará, la cosa del divorcio, no estoy con el divorcio; o sea en 30 segundos se da vuelta de carnero [cambio de opinión]. ¿Cuál es? ¿Me entiendes o no? Ese es un punto firme» PPD: «Bueno, lo voy a repasar con el Pelao. Al tiro, Voy a cortarte y te voy a llamar al Pelao'» SP: «Pero tenís que hacerlo bien hecho. Tiene el ejemplo del divorcio, tiene el ejemplo de si está preparada, tiene el ejemplo, oye también de que... ¿en qué otra cuestión se ha dado vuelta ella?» PPD: «De la catolicidad. De ir a misa, es católica y no va a misa, o sea, dejarla en contradicción, dejarla...» SP: «Claro» PPD: «Usted dijo que su papá se había convertido al catolicismo con la venida de Juan Pablo II...» SP: «Eso dijo... y dice que es luterano» PPD: «Y ahora dice que es luterano. Usted dice que es católica y no va a misa, ¿cómo es la huevá?» SP: «Pero la gracia es que trate elegantemente de dejarla como una cabrita chica, cierto, despistada, que está dando palos de ciego [indefensión, fragilidad, no saber por dónde camina], sin ninguna solidez, me entendís tú ¿o no?» PPD: «Claro, claro, no de víctima, por ningún motivo» SP: «Pero no una víctima, sino que decirle, "mire: ¿y usted no cree que es mejor que usted se prepare más? ¿que no cree que es mejor que tenga una cosa más sólida, que piense más, que se prepare más, que medite más antes de pretender un cuento [una gestión, asunto] en que además, en que además, cierto, mucha gente cree que la están utilizando?" ¿cachái o no?» PPD: «Exactamente y déjame decirte que el Pelao' está dispuesto. Me dijo: "voy a ser muy... la voy a acorralar a esta huevona. Le voy a sacar la conch'esumadre"...» SP: «Pero así, haciéndolo siempre con un muy buen tono, ¿cachái o no?» PPD «Claro» SP: «No ponerla en víctima, ¿me entiendes tú, ah?» PPD: «Exactamente» SP: «Siempre con un muy buen tono, mire... así como decir, "oye Evelyn, mira", como si fuera un amigo, cierto, como que le está dando un consejo; "sabís que Evelyn, mejor, huevón, deja esta huevá" ¿Cachái o no? ¿ah?» PPD: «Claro» [entre risas] SP: «No hay nada peor... que mejor le dé un consejo porque si es que la ataca, cierto, la otra va a tener que responder... y va a decir: "¡chuchas la mujer!" [se refiere a que no debe atacarla, puesto que le da la oportunidad a ella de lucir su bravura] ¿cachai o no? Ni una, el tono, la forma, impecable, amistoso, ¿cachái o no?» PPD: «Exactamente» SP: «Parándola, pero diciéndole, "sabís que más Evelyn, retírate de esta huevá, estai haciendo el loco [el ridículo]", ¿cachái o no? ¿okey?» PPD: «Okey. Tira pa'rriba [ánimo], que te vaya bien» SP: «Oye, yo te voy a volver a llamar, ¿dónde estai tú ahora?...» PPD: «En la casa de la Margarita» SP: «¿Y vai a estar ahí en el almuerzo?» PPD: «Y ahora en la maña—» SP: «Ya está» PPD: «Listo» SP: «Okey» PPD: «Si no nos hablamos, un abrazo ¡Tira p'arriba!» SP: «Oye "Peter Paul", bueno. ¡El [Andrés] Allamand partió para allá, puh!» PPD: «¡Sí puh! Estoy con él el próximo jueves ya» SP: «Sí» PPD: «Y ahí se queda una semana» SP: «Yo he andando hueviando huevón, en...» PPD: «Bueno ¡ahí aprovécheme todo, pues huevón! Va Pastrana, también don Misael» SP: «Si sé» PPD: «Y el lunes almuerzo con el Pato Silva, en la Coca-Cola. El embajador va a ir también» SP: «Allamand se va ¿ah? Llévale el recorte de hoy día. Que yo apoyo a Allamand» PPD: «Ya, okey» SP: ¡Oye! PPD: «Voy a llevar [el diario] El Mercurio hoy día. Y cualquier recado a Allamand, me llamai por teléfono a la Coca Cola» SP: «Mejor le voy a dejar la lista de teléfonos. Que Allamand llame por teléfono a algunos gallos [individuos] de allá» PPD: «¡Ya puh!» SP: «¡Oye, putas que es latas esta huevá! Yo salí de [los Juegos Olímpicos de] Barcelona, huevón, que era la raja, huevón, a caer, huevón, a este infierno» PPD: [Risas] «Pero, putas, ¿qué huevón, quién lo eligió?» SP: «Sí, pus, ahora, aquí me voy a Curicó. ¡Anoche llegue de Talca a la noche, huevón!» PPD: «Lo encuentro insólito esa huevá ¡Que te hayas venido, fíjate!» SP: «Porque tengo esta huevá de televisión que no me la dejaron... que no lo pude cancelar» PPD: «La Margarita está al lado, aquí, me pregunta a cada rato si... que te diga si escuchaste los chiflidos de la Evelyn» SP: «No, no escuché nada» PPD: «Que esos chiflidos los hacía ella, dice» SP: «¡Ah!» [Risas] PPD: «¡Porque se cagó chiflando, huevón!» SP: «Oye, nos vemos más rato» PPD: «Nos vemos más rato, ¡Tira p'arriba!» SP: «A la hora de almuerzo te voy a volver a llamar» PPD: «Okey» SP: «Chao» PPD: «Goodbye»
Reacciones Para empezar, el bullado episodio del programa se repitió al día siguiente, el lunes 24 de agosto de 1992, a la misma hora debido a su fuerte trascendencia y conmoción. Sin embargo, a la transmisión siguiente al escándalo, el día domingo 30 de agosto, el conductor del programa A eso de..., el publicista Jaime Celedón y los panelistas Jorge Andrés Richards, Héctor Riesle, Pilar Molina y Tomás Jocelyn-Holt presentaron su renuncia en cámara al programa, con lo cual el espacio llegó a su fin.
Tres meses después, en noviembre, sale un programa especial y extraordinario llamado Reportaje a la Verdad editado en formato VHS por la productora Axion, donde gran parte de los panelistas del programa criticaron al dueño de Megavisión Ricardo Claro y efectuaron sus descargos al respecto, entrevistando al entonces Presidente de Renovación Nacional Andrés Allamand. El único integrante del equipo que no participó de este espacio fue Héctor Riesle, luego de que se conociera que él, en secreto, había escuchado la grabación horas antes del programa estando fuera de las instalaciones del canal y sin informarle a la producción, lo cual molestó rotundamente al resto de los integrantes.
Al año siguiente, en 1993, Celedón y Richards se integran a La Red para efectuar un programa similar titulado Televisión Abierta. Años más tarde Celedón participaría en programas como Celedón, Villegas y Cia junto al sociólogo Fernando Villegas en Chilevisión y posteriormente en Improvisando de UCV Televisión y Radio Chilena en conjunto. Mientras que Richards se integraría después como panelista a las primeras temporadas de La Entrevista del Domingo junto a Mauricio Bustamante en TVN. En tanto, Tomás Jocelyn-Holt se dedicó a su carrera política y Pilar Molina a su carrera periodística como una de las profesionales insignes de Radio Agricultura.
En medio de la polémica desatada por el caso, Santiago Pavlovic entrevistó en septiembre de 1992 para TVN a un agente de inteligencia del Ejército, que en ese momento apareció sin revelar su identidad, que reconoció que el ejército realizaba intercepciones telefónicas a los militantes de los partidos de todo el espectro político.Jorge Molina Sanhueza: Espionaje telefónico a Piñera: el N.N. y el agente del Servicio Secreto del Ejército . La Nación, 10 de octubre de 2006.
El 1 de noviembre de 1992 apareció en El Mercurio una entrevista de Raquel Correa a Sebastián Piñera, en la cual el senador confirmó que la cinta había sido conocida previamente por gente de Renovación Nacional, con lo que pasó a llevar una orden del Tribunal Supremo del partido que prohibía a sus militantes hablar sobre el espionaje telefónico.
El 7 de noviembre de aquel año, Evelyn Matthei confesó públicamente plena responsabilidad por el episodio y bajó su precandidatura presidencial.Confesión de Evelyn Matthei de su participación en caso 'Grabación de Sebastián Piñera' o Piñeragate (Transcripción de fragmento del libro Piñera versus Matthei, de Carolina García de la Huerta y Francisco Javier Piriz). Apocatastasis, diciembre de 2001. En 1993 Matthei dejó Renovación Nacional, y en 1999 se hizo militante de la Unión Demócrata Independiente.