thumb|350px|Miles reunidos a favor de los derechos de los inmigrantes indocumentados en Nashville, Tennessee el 29 de marzo de 2006. En el 2006, millones de personas se congregaron en protestas por una reforma integral contra las leyes de inmigración existentes en Estados Unidos. Las protestas comenzaron en respuesta a la propuesta legislativa conocida como H.R. 4437, que aumentaría las penalidades para la inmigración indocumentada, y clasificaría a los extranjeros indocumentados y a cualquier otra persona que los ayudase a entrar o permanecer en los Estados Unidos como criminales. Como parte de una discusión más amplia sobre inmigración, la mayor parte de las protestas no solo buscaron un reacondicionamiento de esta leyes, sino también un camino a la legalización de aquellos que han ingresado ilegalmente a los Estados Unidos y unos pocos los retrasos de los Servicios de Inmigración. El séquito nacional de protestas más grande ocurrió el 10 de abril de 2006, en 102 ciudades a través del país. Se estimó que se congregaron muchedumbres de entre 100.000 y 500.000 personas en varias ciudades. Casi todas las protestas llamaron la atención por su considerable manifestación pacífica y concurrida por los medios, aunque había también controversia sobre lo que consideraba mucha gente sobre el simbolismo antiamericano en algunas de las protestas. Las protestas adicionales tomaron lugar el Día Internacional de los Trabajadores y muchos de los manifestantes ese día llevaron los retratos del ícono revolucionario Che Guevara junto a banderas Americanas. Los socialistas y otras organizaciones izquierdistas se unieron a las protestas así como muchas organizaciones de derecha y los grupos religiosos.
El rol de los medios de comunicación en Español Los medios de comunicación en español, particularmente Univisión, Telemundo, Azteca América y varias estaciones de radio en español a través del país, en gran parte ayudó movilizando gente para las protestas. Eduardo Sotelo, una personalidad de la radio de lengua española de Los Ángeles convenció a once de sus contrapartes de las estaciones de radio de habla hispana de Los Ángeles de reunir a los oyentes en las protestas planeadas.Gillian Flaccus, The Boston Globe: "Medios de comunicación de lengua española reconocidos en agrupaciones pro-inmigrantes" 29 de marzo de 2006Melissa Block, NPR-All Things Considered: "D.J. Español Organiza Protestas de Reforma Inmigratoria" 28 de marzo de 2006NPR-Day to Day: "Protestas de Inmigración, 1.ª Parte: Medios de Comunicación de Lengua Española" 7 de abril de 2006
El rol del Internet Los sitios de la comunidad de Internet que contenían blogs personales también desempeñaron un papel significativo ayudando a "correr la voz" de las fechas y las ubicaciones de las marchas y las protestas de manifestación. Mientras que la radio de lengua española se concentró solo en las audiencias de habla hispana, el Internet abasteció a los mexicano-estadounidenses y a otras juventudes hispanas. MySpace fue visto particularmente como fuente significativa para atraer a la juventud que habla inglés. Debido al Internet, las variadas marchas y manifestaciones que ocurrieron alrededor de la nación atrajeron más que simplemente a extranjeros indocumentados, organizaciones e iglesias de abogados inmigrantes sin fines de lucro. El Internet fue responsable directo de atraer a un gran porcentaje de la juventud Hispano-Americana de habla Inglesa.
Controversia y reacción al simbolismo de la bandera y las protestas Las protestas iniciales causaron mucha controversia después de que varios manifestantes agitaran banderas Mexicanas y Centroamericanas. El tema de estas banderas fue repetido también por los medios de comunicación y los columnistas. por Clarence Page, The Baltimore Sun, consultado el 14 de abril de 2006. Un incidente particular referido implicó una protesta en la Secundaria Montebello en California, donde una bandera Mexicana fue levantada en el asta de bandera sobre una bandera de Estados Unidos al revés).Estudiante castigado por incidente de bandera Americana by Tracy Garcia, Whittier Daily News, 1 de abril de 2006, y "La Bandera Americana Llega Segunda" por Michelle Malkin, posteado el 29 de marzo de 2006 a la 01:15 AM. Ambas ingresadas el 14 de abril de 2006.
Debido a la controversia, los organizadores de las protestas animaron a los manifestantes a dejar las banderas mexicanas en sus casas, debido a que el Cardenal Roger Mahony les dijo a los manifestantes de Los Ángeles que no ondeen ninguna bandera que no sea la de los Estados Unidos porque, "...no nos ayudarían a conseguir la legislación que necesitamos.""Trabajo de los protestantes para cambiar su imagen" por Peter Prengaman, Prensa Asociada, Telegrama de Prensa de Long Beach, 11 de abril de 2006, ingresado el 14 de abril de 2006. Como resultado de esta controversia los siguientes manifestantes tuvieron menos banderas mexicanas y más banderas estadounidenses."Los Immigrantes Deben Elegir" por Charles Krauthammer, The Washington Post, ingresado el 14 de abril de 2006. Este hecho no marcó el final de la controversia sobre las protestas, y algunos comentadores y blogueros también cuestionaron las declaraciones en los carteles expuestos por ciertos manifestantes, las cuales describieron como racistas y Antiamericanas."Los Carteles Que No Ves..." por Michelle Malkin, ingresado el 11 de abril de 2006 a las 12:14 PM
El Movimiento Mexica era uno de los grupos más notables que promovían los mensajes polémicos considerados en las marchas de Los Ángeles y de Dallas. Su organización lleva largos carteles empezando con "Todos los Europeos Son Ilegales En Este Continente Desde 1492" y "somos los ÚNICOS dueños de este continente!." También llevaron carteles grandes que representaban al miembro del Congreso James Sensenbrenner de Wisconsin como Nazi y el continente Norteamericano expuesto bajo el título, “Continente Robado.” Otros grupos polémicos que contradijeron a las marchas inmigrantes incluyeron muchas organizaciones que el Centro Meridional de la Ley de la Pobreza clasifica como grupos de odio tales como organizaciones neo-Nazi y otras que se clasifican como organizaciones “de base”.
Como parte del contragolpe sobre las protestas y la controversia sobre el tema del simbolismo de la bandera, un grupo que se autodefine “Guardas de la Frontera” quemó una bandera Mexicana en frente del Consulado Mexicano en Tucson, Arizona, el 9 de abril de 2006."México dice que es inaceptable que un grupo de Estadounidenses queme una bandera Mexicana" KVOA TV, Tucson, AZ, 11 de abril de 2006, ingresado el 14 de abril de 2006. El día siguiente el grupo procedió a quemar dos banderas Mexicanas durante una protesta en Tucson, Arizona, en la cual se estima que participaron 15.000 personas. Después de que la policía agarre un estudiante que había lanzado una botella de agua a los “Guardas de la Frontera”, siguieron a los oficiales de policía diciéndoles que dejasen ir al estudiante. La situación fue violenta y fueron arrestados 6 manifestantes y docenas fueron rociados con gas pimienta. Al día siguiente la policía arrestó al líder de los Guardas de la Frontera, Roy Warden, por cargos que incluían asalto y el comienzo de un incendio en un parque público.
Además, Oceanside de California unificó las "banderas y carteles de sus campus después del conflicto con los agitadores de banderas Mexicanos con los agitadores de banderas Estadounidenses." por Clarence Page, The Baltimore Sun, ingresado el 14 de abril de 2006.
Oposición Los ciudadanos opuestos a la inmigración ilegal también han sido activos. El Washington Post divulgó recientemente que, en una ciudad de los Estados Unidos, un centro del trabajo de día en donde se sospechaba que se congregaban inmigrantes indocumentados fue cerrado y su alcalde y dos concejales fueron votados fuera de oficina como resultado de las preocupaciones de la inmigración.
La Calidad de Miembro en el Proyecto Minutemen aumentó debido en parte al contragolpe de las protestas. El 3 de mayo, respondiendo a los boicots del 1 de mayo, los Minutemen emprendieron una caravana a través de los Estados Unidos en un esfuerzo de llamar la atención por la necesidad de una aplicación fronteriza. Se esperaba que la caravana alcance Washington D. C. el 12 de mayo.
Cronología
Febrero 14 de febrero: reunión de 2.000 manifestantes en el parque nacional Histórico de Filadelfia para el “Día Sin Una Protesta inmigrante”.Bahadur, Gaiutra, "", Philadelphia Inquirer, 15 de febrero de 2006, p. A1.
Marzo 8 de marzo: 40.000 manifestantes en frente de la Capital en Washington D. C.. 10 de marzo: 100.000 marcharon del Parque Unión a la Plaza Federal en Illinois, Chicago pero los organizadores dicen que realmente marcharon entre 250.000 y 500.000. 23 de marzo: 10.000-15.000 marcharon al Parque Zeidler en Milwaukee.Mark Johnson y Linda Spice, de marzo de 2006 Miles marcharon por los inmigrantes, Periódico El Sentinela de Milwaukee, 23 de marzo de 2006 24 de marzo: 20.000 marcharon a la oficina del senador Jon Kyl en Phoenix.Yvonne Wingett y Daniel González, Inmigrantes protestaron en Valley, ciudades alrededor de Estados Unidos, La República de Arizona, 28 de marzo de 2006 Diez millares de trabajadores participan del paro de trabajadores en Georgia. 25 de marzo: alrededor de 750.000 marcharon del Olímpico y del Broadway al Ayuntamiento en Los Ángeles, en lo que fue denominado por una coalición “La Gran Marcha”. Según el Departamento de Policía de Los Ángeles, California al menos 500.000 marcharon al Ayuntamiento en protesta de la HR 4437, propuesta por la legislación del Congreso que luego fue aprobada por la Cámara de Representantes y se movió al Senado para ser debatida. 25 de marzo: 50.000 manifestaron delante del Capitol del estado de Colorado en Denver.Kirk Mitchell y Annette Espinoza, Protesta de diez millares, Periódico de Denver, 25 de marzo de 2006 25 de marzo: En Cleveland céntrica en la Plaza Pública cerca de Ciudad de la Torre, cientos de descendientes de Mexicanos, Centroamericanos, Chilenos, Dominicános, Argentinos y Puertorriqueños se reunieron para protestar contra la ley H.R. 4437. 26 de marzo: 7000 personas se reunieron en el Statehouse en Columbus, Ohio por los derechos de los inmigrantes..
thumb|300px|Melvin Ríos y Baldemar Velázquez a la reunión en Columbus, Ohio, por los derechos de los inmigrantes, 2006-03-26. La manifestación era parte de una serie de reuniones, conducida desde Los Ángeles, California, y; que dibujó sobre los 500.000 manifestantes.
La coalición que patrocinaba la manifestación, incluyó el proyecto inmigrante del trabajador, al comité de organización del trabajo de granja (FLÓC), Local 880 de UFCW, a MIGUATE (de Dover, Ohio), y la [red] de los inmigrantes de Ohio. Los organizadores, previo conocimiento la H.R. 4437, aprobada por el senado de los Estados Unidos, y; conocedores de que sería un crimen el ser un inmigrante indocumentado, y de que pasaría a ser un delito el proporcionar de ayuda a los inmigrantes indocumentados; exigieron una reforma verdadera y justa de las leyes de inmigración, que fundamente la existencia de una trayectoria a la ciudadanía para todos los trabajadores inmigrantes.
27 de marzo: 50.000 marcharon al Edificio Federal de McNamara en Detroit. 27 de marzo: En un evento llamado "Lunes Negro", cerca de 125.000 estudiantes Latinos de LAUSD caminaron a las escuelas primarias y secundarias de Los Ángeles. Los estudiantes marcharon por las autopistas de Los Ángeles hasta el Ayuntamiento, luego comenzaron a causar disturbios en barrios hispanos muy frecuentados, hasta que el alcalde Antonio Villaraigosa convenció a los estudiantes de que marchasen pacíficamente. 29 de marzo: 8.000-9.000 marcharon del Coliseum a la Plaza Legislativa en Nashville.