Max Boot (n. Moscú, Rusia, el 12 de septiembre de 1969) es un escritor, consultor, editor, conferencista e historiador militar estadounidense. Ha sido un importante abogador del poder estadounidense. En algún momento describió sus ideas como "Poder estadounidense para promover los ideales estadounidenses". Se identifica a sí mismo como conservador, una vez haciéndolo en tono de broma diciendo "yo crecí en los años 1980, cuando ser conservador era genial". Boot trabajó como escritor y editor para el Christian Science Monitor y luego para el The Wall Street Journal en los años 1990. Hoy en día es un Senior Fellow Jeane J. Kirkpatrick de Estudios de Relaciones Exteriores en el Council on Foreign Relations. Ha escrito para varias publicaciones como The Weekly Standard, The Los Angeles Times, y The New York Times, y también ha sido el autor de varios libros best-seller y bien recibidos por la crítica sobre historia militar.
Biografía Boot nació en Moscú.Max Boot. The New York Times. Accessed March 1, 2009. Sus padres, ambos judíos de Rusia, emigraron poco después de su nacimiento desde la Unión Soviética a Los Ángeles, en donde fue criado. Boot fue educado en la Universidad de California en Berkeley (BA, Historia, 1991) y en la Universidad de Yale (MA, Historia Diplomática, 1992). Comenzó su carrera como periodista escribiendo columnas para el periódico estudiantil The Daily Californian. Más adelante indicaría que el cree que es el único columnista conservador que el periódico tuvo en toda su historia. Actualmente, Boot y su familia viven en el estado de Nueva York.
Carrera Boot es el Senior Fellow Jeane J. Kirkpatrick en Estudios sobre Seguridad Nacional en el Council on Foreign Relations, un redactor adjunto de The Weekly Standard y el Los Angeles Times, y un contribuyente regular de otras publicaciones como The Wall Street Journal, The Washington Post y The New York Times. Escribe entradas de blog para Commentary Magazine en su página Contentions.Max Boot. Commentary: Contentions. Accessed August 21, 2009. Es consultor del Ejército de los Estados Unidos y es disertante regular en instituciones militares estadounidenses como el Army War Colleg y el Command and General Staff College.
Boot trabajó como escritor y editor para The Christian Science Monitor entre 1992 y 1994. Luego pasó a The Wall Street Journal por los siguientes ocho años. Allí escribió una columna investigativa titulada 'Rule of Law' (Estado de Derecho en español) sobre temas legales. Luego de una corta carrera de cuatro años con la columna, Boot se convirtió en miembro del consejo editorial de la publicación.
Mientras trabajaba con el WSJ, Boot escribió el libro Out of Order, una crítica a los excesos del sistema legal estadounidense publicado por Basic Books en 1998.Max Boot . Council on Foreign Relations. Accessed March 1, 2009. Indicó que los casos de la Corte Suprema de Brown v. Board of Education (1954), el cual tildó de ser la 'Magna Carta' del activismo judicial, y Romer v. Evans (1996) como los ejemplos principales, aunque indicó que estaba de acuerdo con el resultado de Brown al mismo tiempo que se oponía a sus razones. Boot escribió que los jueces no tienen la autoridad de legislar o ejecutar leyes y no están bien preparados para hacerlo debido a su falta de experiencia en aquellas cuestiones de política pública. Dijo que los jueces han expandido su campo de operación en forma injusta para obtener mayor fama e influencia, sin tomar en cuenta los temas socioeconómicos más extensos a los que sus acciones afecten. La revista Commentary publicó una reseña mixta elaborada por Andrew C. McCarthy que describía al libro como una "completamente ponsoñozo" al mismo tiempo que apoyó algunas de sus recomendaciones.
Boot dejó el WSJ en 2002, y luego de unió al Council on Foreign Relations. Se volvió el Fellow Jeane J. Kirkpatrick dentro del grupo. Sus escritos con el Council han sido publicados en varias publicaciones importantes The New York Post, The Times, Financial Times, y International Herald Tribune desde 2002.Max Boot – Publications – 2002. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
Boot escribió Savage Wars of Peace, un estudio sobre guerras pequeñas en la historia estadounidense en 2002. El título provino del poema de Kipling 'White Man's Burden'. James A. Russell en el Journal of Cold War Studies criticó el libro, diciendo que "Boot no realizó las investigaciones críticas necesarias, por lo que las deducciones que saca de su rendición poco crítica de la historia prácticamente no tienen sentido".Russell, James A. The Savage Wars of Peace: Review. Journal of Cold War Studies 6.3 (2004) pp. 124–126 Benjamin Schwarz argumentó en el The New York Times que Boot pidió al Ejército de los Estados Unidos que realice una "tarea casi imposible", criticó al libro por no ser "nada revelador"."The Post-Powell Doctrine". By Benjamin Schwarz. The New York Times. Published July 21, 2002. Retrieved August 22, 2009. Victor Davis Hanson de History News Network le dio una reseña positiva, diciendo que "La narrativa bien escrita de Boot no solo es fascinante para leer, sino que también es didáctica".Books: Max Boot's The Savage Wars of Peace. By Victor Davis Hanson. History News Network. Published April 29, 2002. Robert M. Cassidy de Military Review lo describió como "extraordinario".Cassidy, Robert M. The Savage Wars of Peace. Military Review, Nov–Dec, 2004. Retrieved August 21, 2009. El libro de Boot también ganó el Premio General Wallace M. Greene Jr. de 2003 de la Marine Corps Heritage Foundation como el mejor libro de no ficción publicado en tiempos recientes sobre la historia del Cuerpo de Infantes de Marina.http://www.librarything.com/bookaward/General%20Wallace%20M.%20Greene%20Jr.%20Award
Boot varios artículos con el Council en 2003 y 2004.Max Boot – Publications – 2003. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.Max Boot – Publications – 2004. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009. El World Affairs Councils of America nombró a Boot como una de “las 500 personas de los Estados Unidos más influyentes en el campo de la política exterior" en 2004. También trabajó como miembro del Project for the New American Century (PNAC) en 2004.
Los escritos de Boot con el Council continuaron apareciendo en la prensa en 2005 y 2006.Max Boot – Publications – 2005. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.Max Boot – Publications – 2006. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009. Publicó su más reciente libro, War Made New, el cual es un análisis de las revoluciones en tecnología militar desde 1500, en 2006. La tesis central del libro es que un ejército es exitoso cuando tiene las estructurasy administración dinámicas y visionarias para explotar nuevas tecnologías. Concluyó que el ejército estadounidense puede que pierda su poderío si no se vuelve más descentralizado, menos burocrático y más plano.War Made New . Brookings Institution. Published October 26, 2006. El libro fue elogiado por Josiah Bunting III en The New York Times, quien lo llamó "magistral y poco usual",Killing Machines. By Josiah Bunting. The New York Times. Published December 17, 2006. Retrieved August 21, 2009. y fue criticado por Martin Sieffin en The American Conservative, quien lo llamó "tremendamente superficial".Sieff, Martin. "On War It's Not" . The American Conservative. Published March 12, 2007. Retrieved August 21, 2009.
Boot escribió muchos artículos para el Council en 2007,Max Boot – Publications – 2007. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009. y recibió el Premio Eric Breindel Award for Excellence en Periodismo de Opinión ese año. En un episio de abril de 2007 de Think Tank with Ben Wattenberg, Boot indicó que "solía ser un periodista" y que actualmente se ve así mismo solamente como un historiador militar.America, Quo Vadis? Part 1. Think Tank with Ben Wattenberg. Originally broadcast April 12, 2007. Retrieved August 21, 2009. Boot fue asesor de política exterior del Senador John McCain en su campaña presidencial de 2008. Indicó en un editorial en el World Affairs Journal que veía fuertes similitudes entre Theodore Roosevelt y McCain.Max Boot – Publications – 2008. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009. Boot continuó escribiendo para el Council en varias publicacione en 2008 y 2009.Max Boot – Publications – 2009. Council of Foreign Relations. Accessed August 30, 2009.
Boot apareció en el programa de asuntos públicos de PBS Charlie Rose junto con el corresponsal de guerra Julian Barnes del The Wall St. Journal 3 de agosto de 2010. Durante la entrevista con Rose, Boot elogió la decisión del presidente President Obama de designar al General David Petraeus como el comandante de las tropas en tierra de la campaña en Afganistán, y dijo que el conflicto era ganable. También mencionó que había sido asesor de tanto Petraeus como de su predecesor Stanley McChrystal, junto a otros dos civiles, Fred Kagan y Stephen Biddle.
Boot escribió para el Council entre 2010 y 2011 para varias publicaciones como Newsweek, The Boston Globe, The New York Times, y The Weekly Standard, entre otras. En ellos argumentó en especial que los planes de salud pública del Presidente Obama hacían más difícil mantener la condición de superpotencia de Estados Unidos, que el retiro de las tropas estadounidenses de Irak había ocurrido en forma prematura e incrementaba las posibilidades de otra guerra en el lugar, y que la victoria inicial estadounidense en Afganistán había sido revertida por la complacencia del gobierno aunque las fuerzas militares aún podían alcanzar la victoria. También escribió artículos de opinión en los que criticaba los planes de austeridad tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido, indicando que lastimaban sus intereses de seguridad nacional.Max Boot – Publications – 2010 . Council of Foreign Relations.Max Boot – Publications – 2011 . Council of Foreign Relations.
En septiembre de 2012, Boot coescribió un artículo de opinión para el New York Times titulado "5 razones para intervener en Siria ahora" (en inglés, 5 Reasons to Intervene in Syria Now) junto al fellow de la Brookings Institution Michael Doran. En él, apoyaba el uso de la fuerza militar estadounidense para crear una zona de exclusión aérea en todo el país, algo similar a lo realizado por la OTAN en la guerra de Kosovo. Indicó que en sus dos primeros puntos que "La intervención estadounidense disminuiría la influencia de Irán en el Mundo Árabe" y que "una política estadounidense más firme podría evitar que el conflicto se expanda" a "luchas sectarias en Líbano e Irak". En tercer lugar, Boot argumentó que "entrenar y equipar a aliados confiables de la oposición interna en Siria" podría ayudar a "crear un escudo en contra de grupos extremistas como Al Qaeda". Concluyó que "el liderazgo estadounidense en Siria podría mejorar las relaciones con aliados claves como Turquía y Catar" al igual que "pondría fin a un terrible desastre humanitario".
Posiciones En general, Boot se considera a sí mismo un "contrario natural". Atribuye sus posiciones en temas económicos a las experiencias de sus padres antes de dejar la Unión Soviética. Solía considerarse un conservador social, pero ha moderado sus posiciones con el paso del tiempo. Se opone a las prohibiciones sobre el aborto y la clonación humana.
Boot apoyó vigorosamente la Invasión de Irak de 2003 y el aumento de las tropas en 2007. Escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal en abril de 2011 en el que argumentó que "está en los intereses de Estados Unidos el permanecer en Irak" porque "el contar con bases activas nos permitirá proyectar poder e influencia en la región".Boot Max (2011-04-18) It's in America's Interest to Stay in Iraq, Wall Street Journal