thumb|right|Pimeä triadi kuvitettuna
Pimeä triadi (myös "pimeä kolminaisuus" tai "synkkä kolmikko") on synkkiä persoonallisuuden piirteitä, narsismia, psykopatiaa ja machiavellismia kuvaava nimitys.Tuukka Tervonen, Pimeä kolminaisuus tekee ihmisestä kylmäsydämisen hyväksikäyttäjän – ja se vaikuttaa meihin kaikkiin Helsingin Sanomat 20.7.2020, viitattu 10.5.2023 Psykopatiassa korostuu tunnekylmyys, narsismissa ylimielisyys ja manipulointi ja machiavellismissä laskelmointi oman edun saavuttamiseksi sekä ihmisillä "pelaaminen".Tulikukka de Fresnes, 180 astetta: Kuka on paha? Lääketiede ei tunnista pahuutta, mutta psykopatian merkit voivat näkyä aivoissa jo lapsena Yle 12.5.2018, viitattu 10.5.2023 Pimeä triadi liittyy teoreettisesti muita ihmisiä hyväksikäyttävään (eksploitatiiviseen) käyttäytymiseen.
Historia
Pimeä triadi on persoonallisuuspsykologinen teoria, jonka Delroy L. Paulhus ja Kevin M. Williams julkaisivat ensimmäisen kerran vuonna 2002.
Paulhus ja Williams totesivat, että machiavellismi, subkliininen narsismi ja subkliininen psykopatia ovat keskenään kohtalaisesti yhteydessä, mutta eivät sama ilmiö. Niitä yhdistää alhainen sovinnollisuus, mutta ne eroavat muilta persoonallisuuspiirteiltään: psykopatiaan liittyy matala neuroottisuus, machiavellismiin ja psykopatiaan matala tunnollisuus, ja narsismiin lievä yhteys kognitiiviseen kyvykkyyteen. Kokonaisuutena piirteet ovat osittain päällekkäisiä mutta erillisiä.
Perinteisesti pimeän triadin persoonallisuustyyppejä on tutkittu erillisinä, mutta vuonna 2010 psykologit Peter Jonason ja Gregory Webster laativat kahdentoista kohdan "Dirty Dozen" -testin pimeän triadin piirteiden mittaamiseksi.Understanding the Dark Triad MindTools, viitattu 10.5.2023 Pimeän triadin kunkin piirteen osuus ihmisen persoonallisuudessa voidaan hahmottaa janalla, jossa johonkin kohtaan sijoittuu jokainen ihminen siten, että harvoissa näitä piirteitä ei esiinny lainkaan ja harvoissa piirteiden asema on hallitseva. Piirteet voivat korostua myös toisistaan erillisinä, joten on mahdollista olla esimerkiksi huomattavan narsistinen ja machiavellistinen vailla psykopaatin piirteitä.
Pimeästä triadista on tullut laajasti tutkittu aihe. Liverpoolin yliopistossa aihetta tutkinut tohtori Minna Lyons käsitteli ilmiötä kirjassaan The Dark Triad of Personality: Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy in Everyday Life. Hänen mukaansa ihmiset, joissa pimeään triadiin kuuluvat persoonallisuuden piirteet ovat hallitsevia, ovat "kylmäsydämisiä hyväksikäyttäjiä".
Piirteitä
Yksilö vs. ryhmä
Pimeä triadi -piirteet ovat yksilölle edullisia mutta ryhmän kannalta haitallisia. Yksilön menestys voi siis tapahtua ryhmän kustannuksella.https://hbr.org/2015/11/why-bad-guys-win-at-work Yhdysvaltalaisessa The Atlantic -lehdessä julkaistussa jutussa pimeää triadia edustavia yksilöitä on nimitetty ’sosiopaateiksi keskuudessamme’.https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/10/dark-triads-toxic-personalities/675683/ Yksi esitetty arvio pimeää triadia edustavien väestöosuudeksi on yksi 14:stä henkilöstä eli noin 7,14 prosenttia (N = 36 788).https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019188692030310X
Aivojen neurobiologiset erot
Sosiaalisten aivojen hypoteesin mukaan ihmisaivojen koon kasvu on ihmisen evoluutiossa liittynyt sosiaaliseen tiedonkäsittelyyn.https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/sosiaaliset-aivot/Adolphs, R. (2009). The social brain: neural basis of social knowledge. Annu. Rev. Psychol. 60, 693–716. doi: 10.1146/annurev.psych.60.110707.163514 / https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18771388/ Vuonna 2024 pimeän kolminaisuuden on aivokuvantamisella todettu liittyvän alentuneisiin aivojen harmaan aineen volyymeihin tunteiden säätelyn ja palkitsemisjärjestelmän alueilla. Sosiaalisten aivojen neuroanatominen poikkeavuus viittaa neurobiologiseen pohjaan.https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1326946/full#ref1 Dark triad -tyypeillä on lyhyen tähtäimen nykyisyysorientaatioBirkás, B., & Csathó, Á. (2015). Size the day: The time perspectives of the Dark Triad. Personality and Individual Differences, 86, 318–320. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.06.035kas ja he ovat herkkiä palkinnoilleJonason, P. K., & Jackson, C. J. (2016). The Dark Triad traits through the lens of Reinforcement Sensitivity Theory. Personality and Individual Differences, 90, 273–277. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.11.023. Dark triad -piirteet ovat osittain perinnöllisiäVernon, P. A., Villani, V. C., Vickers, L. C., & Harris, J. A. (2008). A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big 5. Personality and Individual Differences, 44, 445–452. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.09.007. Vuonna 2025 tutkimus on vahvistanut aikaisempia tutkimustuloksia siitä, että dark triad -piirteet ovat miessukupuolella selvästi korostuneempia kuin naissukupuolella.https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11754945/
Uralla eteneminen
Psykologi Oliver James katsoi kirjassaan Office Politics, että pimeän triadin piirteet voivat edistää ihmisen uralla etenemistä. Myös kulutuskäyttäytymisen tutkija Patrick Fagan on arvioinut, että pimeän triadin piirteet voivat saada ihmisen etenemään urallaan; narsismi voi ilmetä voimakkaana johtajuuden tavoitteluna, psykopatia saavutuksiin keskittymisenä piittaamatta niiden tavoittelun vaikutuksista muihin ja machiavellismi erityisenä kykynä luoda itsestään myönteinen kuva. Psykopatia on kuitenkin tunnistettu myös vahvaksi rikollisuutta ennustavaksi tekijäksi.Yeungjeom Lee, Jihoon Kim, Psychopathic traits and different types of criminal behavior: An assessment of direct effects and mediating processes. Journal of Criminal Justice 05/06 2022, viitattu 10.5.2023.
Epävakaa minäkäsitys
On tutkittu, että pimeän triadin piirteet liittyvät epävakaaseen minäkäsitykseen. Erityisesti sekundaarinen psykopatia ja haavoittuva narsismi ennustavat heikompaa ja epäselvempää minäkäsitystä, kun taas grandioottisen narsismin johtajuus/auktoriteetti-ulottuvuus liittyy vahvempaan minän tunteeseen.
Pimeän kolminaisuuden piirteiden minäkäsityksistä on eniten tutkittu narsistien minäkäsitystä. Esimerkiksi Otto Kernbergin teorian mukaan narsismi liittyy minäkäsityksen epäselvyyteen ja vaihtelevuuteen. Narsistisilla yksilöillä on ohimeneviä, liioiteltuja ja hauraita minäkuvia, jotka ovat riippuvaisia sosiaalisesta vahvistuksesta. Narsisti kompensoi minäkuvaansa ihmissuhteissaan ja manipuloi sosiaalista ympäristöään rakentaakseen grandioottisen minän.
Yksi psykopaattisen persoonallisuuden piirre taas on epävakaa minäkäsitys, joka juontuu muovautuvasta, keskeneräisestä ja epävakaasta minän tunteesta. Machiavellistiset henkilöt eivät puolestaan ole sitoutuneita johdonmukaisen minäkuvan ylläpitämiseen samalla tavoin kuin vähemmän machiavellistiset henkilöt. Machiavellistit saavat myös korkeampia pistemääriä identiteetin diffuusiota mitattaessa. Identiteetin häiriintyneisyys on yhdistetty myös seksuaalisten suhteiden suosimiseen romanttisten suhteiden sijaan.
Epäselvä ja epävakaa minäkäsitys saattaa sopia pimeän triadin piirteitä omaaville, sillä se auttaa yksilöä mukautumaan tilanteisiin ja olemaan joustava tarvittavien taktiikoiden käytössä. Voimakas ulkoinen suuntautuneisuus saa heidät käyttämään vain vähän aikaa sisäisen maailmansa pohtimiseen ja ohjaa keskittymään sen sijaan vahvasti ulkoiseen maailmaan ja siihen, mitä he voivat saada muilta.
Manipulointi
Uhriuden signaloiminen
On tutkittu, että pimeän triadin piirteiden ja uhriuden signaloimisen välillä on yhteys. Uhriutuminen on kannattava manipulointikeino, sillä uhriutta ja hyveellisyyttä korostamalla voi hankkia etuja, kuten saada muilta resursseja ilman vastavuoroisuutta. Tutkijat määrittelivät uhrisignaloinnin 'julkiseksi ja tietoiseksi omien puutteiden, kärsimyksen, sorron tai henkilökohtaisten rajoitteiden ilmaisuksi’. Lisäksi he tarkastelivat hyvesignalointia, joka määriteltiin ‘symbolisiksi osoituksiksi, joiden perusteella havainnoijat voivat tehdä myönteisiä päätelmiä signaalin lähettäjän moraalisesta luonteesta’. Sekä uhriuden että hyveellisyyden signaloiminen maksimoi yksilön kyvyn saada resursseja muilta, sillä ihmiset tuntevat eniten myötätuntoa sellaista uhria kohtaan, joka on samalla hyvä ihminen. Erityisesti amoraalinen manipulointi ja narsismi ennustavat tällaista käyttäytymistä. Hyveellisen uhriuden signaloiminen liittyi myös valmiuteen eettisesti kyseenalaiseen toimintaan, kuten valehteluun, väärennösten ostamiseen ja vahinkojen liioitteluun.
Kognitiivisen empatian käyttö manipulointiin
Narsismi on positiivisesti yhteydessä kognitiiviseen empatiaan, mikä mahdollistaa toisten tunteiden ja ajatusten ymmärtämisen ja tämän tiedon hyödyntämisen manipuloinnissa. Sen sijaan machiavellismi ja psykopatia ovat negatiivisesti yhteydessä kognitiiviseen empatiaan, mikä viittaa siihen, että näihin piirteisiin liittyvä manipulointi tapahtuu useammin ilman empatiaa, esimerkiksi viettelyn tai uhkailun kautta. Psykopatialla havaittiin voimakkain negatiivinen yhteys kognitiiviseen empatiaan, mikä kertoo siitä, että empaattisiin strategioihin turvaudutaan kaikkein vähiten.
Kovat ja pehmeät manipulointitaktiikat
Psykopatia ja machiavellismi ovat vahvemmin yhteydessä kovien manipulaatiotaktiikoiden käyttöön, kun taas narsismi liittyy erityisesti pehmeisiin manipulaatiokeinoihin. Miehet käyttävät kovia taktiikoita todennäköisemmin kuin naiset, ja voimakkaat pimeän kolminaisuuden piirteet miehillä lisäävät tätä taipumusta. Pehmeissä taktiikoissa, kuten hurmaamisessa, yhteistyössä ja huumorin käytössä, sukupuolierot ovat vähäisempiä, ja niiden käyttö on selkeimmin yhteydessä narsismiin.
Teorian analyysiä
D-tekijä
Pimeistä persoonallisuuden piirteistä on pelkistetty D-tekijä. Se on muotoiltu seuraavasti: "Yksilöllisen hyödyn maksimoimiseksi ottamatta huomioon, hyväksyen tai pahantahtoisesti aiheuttaen haittaa toisille, ja sitä tukevat uskomukset jotka toimivat oikeutuksina."Suomennos määritelmästä: "– –maximize one's individual utility — disregarding, accepting, or malevolently provoking disutility for others —, accompanied by beliefs that serve as justifications." Koholla olevat D-tekijän tasot ilmenevät taipumuksena sosiaalisesti ja eettisesti kyseenalaisiin ajatuksiin ja käyttäytymiseen, kuten aggressioon, kiusaamiseen, vilppiin, rikollisuuteen, varastamiseen, vandalismiin, väkivaltaan ja moniin muihin. D-tekijää on kuvailtu myös häikäilemättömäksi oman edun tavoitteluksi.https://www.darkfactor.org/
Vastaavuus muissa testeissä Big Five -persoonallisuustestissä pimeää triadia vastaa parhaiten alhainen sovinnollisuus. HEXACO-testissä parhaiten pimeää triadia vastaa voimakas negatiivinen korrelaatio rehellisyys-nöyryys -faktorissa. Se mittaa vilpittömyyttä, reiluutta, ahneuden välttämistä ja vaatimattomuutta. D-tekijän kautta tällaista persoonallisuutta on kuvailtu antagonistiseksi psykopatologiaksi.Scholz, D. D., Hilbig, B. E., Thielmann, I., Moshagen, M., & Zettler, I. Beyond (low) Agreeableness: Towards a more comprehensive understanding of antagonistic psychopathology. Journal of Personality. 2012.
Implikaatioita yhteisön kannalta
Yhtymäkohtia bonoboihin ja simpansseihin
Kädellisten tutkijan Frans de Waalin tutkimuksiin viitaten on myös pohdittu sitä, että pimeät ja valoisat piirteet esiintyvät myös ihmisen sukulaislajeilla simpanssilla ja bonobolla. Tutkijat huomauttavat silti, että pimeää triadia edustava simpanssi voi olla huolehtivainen ja valon triadia edustava bonobo aggressiivinen. Simpanssi ja bonobo lajiutuivat noin 1–1,5 miljoonaa vuotta sitten.https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/primate-speciation-a-case-study-of-african-96682434/ Simpanssi ja bonobo ovat voineet kehittyä eri suuntiin koska Kongojoki pitää lajit erillään.https://academic.oup.com/book/27711/chapter-abstract/197877051?redirectedFrom=fulltext