Nico Markus Behm (s. 1992) on suomalainen väkivaltarikollinen, joka on tuomittu useista vakavista väkivaltarikoksista. Behm tuomittiin tammikuussa 2026 kahdeksan vuoden vankeuteen viidestä tapon yrityksestä Mäntsälän ampumistapauksessa. Tuomiota odottaessaan vapaaksi päästetty Behm syyllistyi joulukuussa 2025 tappoon Konalassa, jossa hän ampui katkaistulla haulikolla 49-vuotiaan miehen. Helsingin käräjäoikeus määräsi Behmin huhtikuussa 2026 mielentilatutkimukseen ja vaarallisuusarviointiin.
Rikostausta
Behmillä on laaja rikoshistoria, johon kuuluu muun muassa kolme törkeää pahoinpitelyä, ryöstö ja törkeä rattijuopumus.
Iitin sorakuoppamurha
Lokakuussa 2015 25-vuotias mies houkuteltiin Lahdesta syrjäiselle soralouhokselle Iitin Miehonkankaalle, jossa häntä puukotettiin 25 kertaa, potkittiin ja hänen päällään hypittiin. Uhri kuoli noin 30 minuutin kuluttua väkivallan alkamisesta. Teko oli kosto, joka liittyi vanhaan velkaan. Kolme miestä tuomittiin elinkautiseen vankeuteen murhasta. Hovioikeus alensi yhden tuomitun rangaistuksen 12 vuodeksi.
Behm tuomittiin samassa kokonaisuudessa rikoksentekijän suojelemisesta. Hän toimi tapauksessa kuljettajana.
Törkeä pahoinpitely ja vapaudenriisto
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Behmin lokakuussa 2020 törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä vapaudenriistosta, huumausaineen käyttörikoksista ja liikennerikoksista kahden vuoden ja yhden kuukauden vankeuteen.
Uhria lyötiin päähän kirveen hamaralla, minkä jälkeen hänet pakotettiin henkilöauton tavaratilaan. Uhri kuljetettiin tuntemattomaan asuntoon, jossa hänet sidottiin nippusitein ja pahoinpideltiin WC-tilassa. Tekijöiden lähdettyä uhri onnistui vapauttamaan itsensä ja pakeni verissäpäin läheiselle grillikioskille Mäntsälässä. Sairaalassa uhrilla todettiin kylkiluunmurtumia, veri- ja ilmarinta sekä muita vammoja.
Käräjäoikeus piti pahoinpitelyä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla tehtynä. Oikeuden mukaan uhri oli ollut maassa makaava ja osittain sidottuna eli puolustuskyvytön väkivaltaa kohdistettaessa.
Mäntsälän ampumistapaus
Toukokuussa 2025 Mäntsälässä tapahtui ampumistapaus, jota Itä-Uudenmaan käräjäoikeus kuvasi kahden seurueen väliseksi välienselvittelyksi.
Leevi Aappo Juhani Keskitapion seurue saapui asunnolle, jossa heitä vastaan tuli viisihenkinen joukko. Seurue koki tilanteen uhkaavaksi ja poistui paikalta. Keskitapio soitti autosta Behmille, joka saapui Neste-huoltoasemalle Mervi Marika Behmin kyydillä. Seurue palasi paikalle viisi minuuttia myöhemmin, ja Behm ja Keskitapio avasivat tulen. Ampumisessa vaarantui myös täysin sivullisen 9-vuotiaan tytön henki.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tammikuussa 2026 Behmin viidestä tapon yrityksestä, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta kahdeksan vuoden vankeuteen. Behm oli tekohetkellä ehdonalaisessa vapaudessa. Keskitapio tuomittiin samoista rikoksista viiden vuoden vankeuteen ja Mervi Behm kuljettajana viidestä tapon yrityksestä ja vaaran aiheuttamisesta kahden ja puolen vuoden vankeuteen. Tuomiot eivät olleet lainvoimaisia.
Konalan henkirikos
Tapahtumien kulku
Tiistaina 9. joulukuuta 2025 kolme miestä tapasi asunnon haltijan yöllä bussissa Helsingissä ja meni tämän asunnolle Konalaan. Asunnon haltija poistui myöhemmin asunnolta hakemaan huumausaineita. Behm kertoi esitutkinnassa olleensa matkalla myymään huumausaineita asunnolle.Esitutkintapöytäkirja 5500/R/76285/25. Helsingin poliisilaitos, 2026.
Behm ja asunnon haltija olivat yhteydessä yön aikana Snapchat-sovelluksella, viimeisin yhteydenpito kello 4.24. Behm saapui kerrostalon pihalle naisen kuljettamalla autolla ja tapasi asunnon haltijan. Pihalle tuli myös kaksi muuta miestä, joiden epäillään tuoneen paikalle ampuma-aseen. Syyttäjän mukaan Behm lähetti Snapchatissa ystävälleen kuvan kerrostalosta ja kirjoitti: "Ei ne tuolta mihkään pääse."
Behm meni asuntoon aseen kanssa, joka oli mustassa kangaspussissa. Ase oli Winchester Model 1500 XTR -haulikko kaliiberi 12/76. Hieman ennen kello viittä aamuyöllä Behm soitti ovikelloa. 49-vuotias mies avasi oven, ja Behm ampui tätä välittömästi enintään muutaman metrin etäisyydeltä. Behm asteli peremmälle asuntoon ja ampui toisen laukauksen, joka osui sohvalla istunutta toista miestä vasempaan pohkeeseen. Yksi asunnossa olleista todistajista näki ampujan takana toisen miehen, jolla oli puukko kädessä, musta huppari ja kasvot naamioitu hupulla. Behm poistui asunnolta soittamatta apua.
Naapurit soittivat hätäkeskukseen kello 4.48 kuultuaan pauketta ja avunhuutoja. Ensimmäinen uhri, neljän lapsen isä, kuoli verenvuotoon ensihoitajien käsissä. Toinen uhri kuljetettiin sairaalaan. Syyttäjän mukaan toinen uhri selviytyi elossa vain sattumanvaraisista syistä.
Seurue pakeni autolla ja yritti tankata kello 4.52 Konalan ABC-asemalla. Poliisipartio havaitsi auton Malminkartanontien ja Vanha Kaarelantien liikenneympyrässä. Kuljettaja ei totellut pysähdysmerkkiä, ja takaa-ajo päättyi Palokujalle Vantaalla. Poliisi käytti ampuma-asetta auton pysäyttämiseksi. Autosta otettiin kiinni Behm ja kolme muuta epäiltyä.
Haulikko löytyi myöhemmin Taivalpolun kääntöpaikalta maasta. Rikosteknisen laboratorion mukaan aseen liipaisimessa ja liipaisinkaaressa oli Behmin DNA-tunniste. Behmin kasvoilta otetussa laukausjäännösnäytteessä todettiin luokan 1 hiukkasia, joita esiintyy lähes poikkeuksetta vain ampuma-aseiden laukausten yhteydessä. Autosta löytyi haulikon hylsy ja 27 patruunaa kangaskassissa.
Behm kertoi esitutkinnassa ampuneensa asunnossa kaksi kertaa ja tähdänneensä molemmilla kerroilla jalkoihin. Hän väitti tulleensa paikalle pelastamaan ystäviään panttivankitilanteesta. Oikeudenkäynnissä Behm muutti kertomustaan ja myönsi enää yhden laukauksen kiistäen toisen. Asunnon haltija kiisti kertoneensa Behmille panttivankitilanteesta. Behm ei tuntenut kumpaakaan uhria ennestään.
Oikeudenkäynti
Erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja apulaissyyttäjä Anna Hirvelä nostivat syytteet Behmiä vastaan taposta, tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Asunnon haltijaa syytettiin yllytyksestä tappoon ja tapon yritykseen sekä huumausainerikoksesta. Häneltä löytyi kiinnioton yhteydessä 5,65 grammaa Alfa-PVP:tä. Kahta muuta miestä syytettiin avunannosta tappoon ja tapon yritykseen sekä ampuma-aserikoksesta ja kuljettajaa avunannosta tappoon ja tapon yritykseen.
Helsingin käräjäoikeus totesi huhtikuussa 2026 antamassaan välituomiossa, että Behm on syyllistynyt niihin tekoihin, joista häntä syytetään. Käräjäoikeuden mukaan Behmin teot ilmensivät "täydellistä piittaamattomuutta toisten hengestä ja terveydestä". Oikeus määräsi Behmin mielentilatutkimukseen ja vaarallisuusarviointiin, jota syyttäjä oli vaatinut ja Behm vastustanut.
Mielentilatutkimusta puolsivat käräjäoikeuden mukaan rikosasian luonne, Behmin aiempi rikostausta ja syyttäjän vaatima tuomio.
Yhteiskunnallinen keskustelu
Behmin tapaus herätti julkista keskustelua tutkintavankien vapauttamisesta. Korkein oikeus linjasi vuonna 2024, että syyttäjän on osoitettava konkreettiset perusteet vangittuna pitämiselle, kuten pako-, sotkemis- tai uusimisvaara. Aiemmin pelkkä rikoksen vakavuus riitti perusteeksi.
Behmin tapauksessa syyttäjä ei esittänyt vangittuna pitämiselle perusteita Mäntsälän tapauksen käsittelyn yhteydessä, minkä seurauksena viidestä tapon yrityksestä tuomittu Behm vapautettiin tutkintavankeudesta odottamaan tuomion lainvoimaisuutta. Vapaana ollessaan Behm syyllistyi Konalan henkirikokseen. Helsingin yliopiston työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman ihmetteli julkisuudessa, miksei syyttäjä edes yrittänyt esittää perusteita vangittuna pitämiselle.
Lähteet
Luokka:Suomalaiset rikolliset Luokka:Vuonna 1992 syntyneet Luokka:Elävät henkilöt