Les « Objectifs d'Aichi » (au nombre de vingt), constituent un « Plan stratégique pour la diversité biologique 2011-2020 » pour la planète, adopté par les Parties à la Conférence de Nagoya sur la biodiversité (CDB) en octobre 2010. (« Aichi » renvoie au nom de la préfecture d'Aichi, au Japon).
thumb|Logo de la conférence mondiale sur la biodiversité de Nagoya (2010). Il est associé à la phrase “Life in harmony, into the future” (traduite dans la langue du pays où le logo est utilisé). La biodiversité y est représentée par des origami qui au Japon peuvent symboliser l'espoir et le moyen de faire se réaliser un vœu.
C'est un . Il vise à « vivre en harmonie avec la nature », avec comme vision à l'horizon 2050 que d'ici là, .
Les parties se sont notamment entendues pour réduire au moins de moitié, ou lorsque c’est possible à près de zéro, le taux de perte d’habitats naturels, y compris les forêts ; fixer un objectif de sauvegarde de la biodiversité pour 17 % des zones terrestres et des eaux continentales et pour 10 % des zones marines et côtières ;
Les gouvernements s’engagent en outre à restaurer au moins 15 % des zones dégradées et feront un effort spécial pour réduire les pressions affligeant les récifs coralliens.
Aucun objectif d'Aichi n'a été respecté. Le Cadre Mondial de la biodiversité de Kunming à Montréal succède aux objectifs d'Aichi pour la décennie 2020-2030.
Contenu et objectifs Ce Plan stratégique de dix ans, dit « Objectif d'Aichi » regroupe 20 objectifs principaux. Ils sont organisés en 5 buts stratégiquesONU, CDB, Résumé, avec les 20 objectifs, non détaillés traitant les causes sous-jacentes à la perte de la biodiversité et de la société.
But stratégique A S'attaquer aux causes sous-jacentes de la perte de biodiversité, en intégrant ces problèmes aux préoccupations des gouvernements.
Objectif A.1
Objectif A.2
Objectif A.3
Objectif A.4
But stratégique B Réduire les pressions directes exercées sur la biodiversité et encourager son utilisation durable.
Objectif B.5
Objectif B.6
Objectif B.7
Objectif B.8
Objectif B.9
Objectif B.10
But stratégique C Améliorer l’état de la biodiversité en sauvegardant les écosystèmes, les espèces et la diversité génétique .
Objectif C.11
Objectif C.12
Objectif C.13
But stratégique D Accroître les avantages pour tous de la biodiversité et des écosystèmes.
Objectif D.14
Objectif D.15
Objectif D.16
But stratégique E Renforcer la mise en œuvre grâce à la planification participative, à la gestion des connaissances et au renforcement des capacités.
Objectif E.17
Objectif E.18
Objectif E.19
Objectif E.20
Application L'application de ces objectifs doit permettre deONU (2010), Communiqué de presse du secrétariat de la convention, intitulé Une nouvelle ère de vie en harmonie avec la Nature est née au Sommet de Nagoya sur la biodiversité; 2010/10/29 (Les citations retenues dans cet article sont les phrases traduites par le secrétariat à partir du texte anglais, à ne pas considérer comme une traduction officielle) : réduire les pressions sur la biodiversité ; sauvegarder la biodiversité à tous les niveaux ; améliorer les bienfaits fournis par la biodiversité ; faciliter le renforcement des capacités .
Parmi les objectifs du nouveau plan, les Parties s'engagent à :
protéger ; conserver et restaurer ;
mettre en œuvre
Lors de la Conférence mondiale sur la biodiversité de Nagoya en 2010, à la suite de l'évaluation du projet URBIO, l'ONU a aussi admis qu'il fallait mieux prendre en compte la biodiversité banale et la biodiversité urbaine dans les stratégies de déclinaison de la convention mondiale.
Moyens Une nouvelle stratégie de mobilisation de ressources pour substantiellement augmenter les niveaux d'aide publique au développement en soutien à la biodiversité ; un nouveau Protocole international sur l'accès et le partage des avantages issus de l’utilisation des ressources génétiques de la planète, dit « Protocole de Nagoya » , devant entrer en vigueur avant 2012, et présenté comme historique par l'ONU, avec en outre . Un million d'US dollars sont promis par le Fonds pour l'environnement mondial pour faciliter et accélérer sa mise en place.
Il s'agit aussi de : changer les législations nationales ou pan-nationales (collectées par le portail international du droit de l'environnement ECOLEX mis en place par l'ONU, la FAO et l'UICN) pour mieux leur faire prendre en compte la biodiversité ; 34 agences donatrices bilatérales et multilatérales ont décidé de prendre en compte le plan dans leurs priorités respectives de coopération au développement mettre en œuvre le Plan d’action pluriannuel pour la Coopération Sud-Sud sur la biodiversité au service du développement, adopté par les 131 membres du Groupe des 77 et la Chine, et accueilli par la convention comme . Financer la mise en œuvre du plan (la somme de 2 milliards d'US dollars a été annoncé par le japonais, et 110 millions de dollars américains ont été présentés comme "mobilisés" pour l'initiative LifeWeb de la CDB (Améliorer de l'agenda des aires protégées)
Voir aussi
Articles connexes
Biodiversité Conférence mondiale sur la biodiversité de Nagoya (2010) Valeur de la biodiversité Gestion restauratoire Liste rouge des espèces menacées ONU Décennie des Nations unies pour la biodiversité
Liens externes ONU, CDB, Résumé ONU, CDB, Résumé, en anglais
Bibliographie Rapport et documents préparatoires de la CP-10. CDB. Protocole de Nagoya. CDB. Communiqué de la CDB Bulletin des négociations de la Terre. IIDD. Plan stratégique 2011-2020 pour la diversité biologique ; Justificatifs techniques provisoires, indicateurs possibles et étapes suggérées pour la réalisation des objectifs d'Aïchi relatifs à la diversité biologique ; Note du Secrétaire exécutif] Leadley, P. W., Krug, C. B., Alkemade, R., Pereira, H. M., Sumaila, U. R., Walpole, M., etc. & Bellard, C. (2014). Progress towards the Aichi Biodiversity Targets: An assessment of biodiversity trends, policy scenarios and key actions. Secretariat of the Convention on Biological Diversity ([}http://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:344577 notice]). Tittensor, D. P., Walpole, M., Hill, S. L., Boyce, D. G., Britten, G. L., Burgess, N. D., etc. & Baumung, R. (2014). A mid-term analysis of progress toward international biodiversity targets. Science, 346(6206), 241-244.
Références
Catégorie:Droit international de l'environnement Catégorie:Traité des Nations unies Catégorie:Gestion de la biodiversité