La vision à distanceRussell Targ. Perceptions extrasensorielles : Quand un scientifique prouve la réalité des facultés parapsychiques. Éditions Trajectoire, 2014, p.28. (Ce terme a été inventé par Ingo Swann au début des années 1970. Stephan Schwartz. Ouverture sur l'infini. Éd. Trajectoire, 2013, page27. Le terme « » a été choisi comme un terme descriptif exempt d’association avec des mots ou des expressions antérieurs et de biais en termes de mécanismes. A perceptual channel for information transfer over kilometer distances: Historical perspective and recent research. Proceedings of the IEEE, mars 1976, page 330 PDF en anglais) est une méthode expérimentale de perception extrasensorielle censée permettre à une personne d'accéder à des informations ou des événements éloignés dans l'espace ou dans le temps sans avoir de contact direct avec eux. Cette technique qui fait appel aux cinq sens du corps humain et à l'intuition a été explorée par les gouvernements américain et soviétique pendant la guerre froide dans le cadre de programmes de renseignement secrets.
La levée partielle du secret défense militaire aux États-Unis dans les années 1990, a confirmé que la vision à distance a fait l'objet de recherches de la part de l'armée et de la CIA comme le projet MK-UltraCIA , document declassified.
La vision à distance fait l'objet de nombreuses critiques dans le milieu scientifique. Des groupes sceptiques comme la Skeptics Society considèrent que cette activité fait partie du domaine des pseudo-sciences, car elle n'est pas validée par les méthodes scientifiquesTerence Hines. (2003). Pseudoscience and the Paranormal. Prometheus Books. Michael Shermer. Science and Pseudoscience in Massimo Pigliucci and Maarten Boudry. (2013). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University Of Chicago Press. ..
Histoire Les origines supposées de la clairvoyance dont le est un euphémisme moderneDean Radin. Super Pouvoirs. Science et yoga : enquête sur les facultés humaines extraordinaires. Éd. InterÉditions, 2014, p. 275. remontent à l'Antiquité, lorsque des pratiques divinatoires étaient utilisées pour prédire l'avenir ou pour localiser des objets ou des personnes disparues.
Depuis la fin du , des scientifiques ont commencé à s'intéresser à ce phénomène et l'étudier en utilisant des protocoles scientifiquesDean Radin. La conscience invisible. Éd. J'ai Lu, 2010, p. 144 à 155. puis, dans la deuxième moitié du , le terme remote viewing est adopté pour éviter un amalgame avec les pratiques divinatoires et médiumniques contemporaines.
Le terme « » a été inventé par le peintre et médium Ingo Swann dans les années 1970Russell Targ. Perceptions extrasensorielles : Quand un scientifique prouve la réalité des facultés parapsychiques. Éd. Trajectoire, 2014, p. 51. pour décrire leur méthode de perception extrasensorielle. La technique a ensuite été popularisée par le physicien américain Russell Targ et le physicien et parapsychologue Harold PuthoffHarold E. Puthoff, PhD EarthTech International Inc., qui ont créé un programme de recherche sur le sujet au sein du laboratoire de recherche de Stanford dans les années 1970 et 1980Dean Radin. The conscious universe: The scientific truth of psychic phenomena. HarperCollins, 2010. .
Au cours des années 1970, l'armée américaine a également commencé à s'intéresser au dans le cadre d'un programme secret appelé « Projet Stargate »Joseph McMoneagle. The Stargate Chronicles : Memoirs of a Psychic Spy. Hampton Roads Publishing Company, 2002. . Le programme a été créé en réponse aux préoccupations de la guerre froide concernant les capacités de renseignement de l'Union soviétiquePaul H. Smith. Reading the Enemy's Mind: Inside Star Gate: America's Psychic Espionage Program. Forge Books, 2005.. L'armée a recruté des personnes ayant des capacités de perception extrasensorielle pour travailler comme espions psychiques dans le cadre du programmeAnalysis and Assessment of Gateway Process, CIA-RDP96-00788R001700210016-5, 1983.
Le a été utilisé dans des missions de renseignement pour localiser des armes nucléaires, des prisonniers de guerre, des agents ennemis et d'autres cibles potentielles. Le programme Stargate a été dissous en 1995 en raison de problèmes administratifs et politiques, ainsi que de la controverse qui l'entouraitSonali Bhatt Marwaha, Edwin C. May. ‘’The Stargate Archives : Reports of the US government sponsored PSI Program – 1972 – 1995. An overview.’’ Annual Convention of the Parapsychological Association, 2017, p. 1..
Méthode
Russell Targ est un physicien et auteur américain, connu pour son travail dans le domaine des lasers et de la parapsychologie. Harold E. Puthoff est également un physicien américain, connu pour ses travaux sur l'énergie de point zéro et la Théorie quantique des champs. Les deux scientifiques ont commencé à travailler sur le remote viewing en 1972, alors qu'ils étaient employés au sein du laboratoire d'électronique et de bio-ingénierie du Stanford Research Stanford Research Institute (SRI)James H. Lee. Remote viewing as applied to futures studies. Future Studies Program, University of Houston, 2006, p. 144, un institut de recherche privé basé à Menlo Park, en CalifornieSonali Bhatt Marwaha, Edwin C. May. ‘’The Stargate Archives : Reports of the US government sponsored PSI Program – 1972 – 1995. An overview.’’ Annual Convention of the Parapsychological Association, 2017, p. 2.. Leur travail a été financé par l'Agence de renseignement de la défense américaine (DIA), qui cherchait à utiliser la technique pour la collecte de renseignementsJoseph W. M C Moneagle. Remote Viewer #001 of Project Star Gate - Book Review. Journal of Scientific Exploration, Vol. 31, No. 2, p. 296, 2017. .
La méthode de développée par Targ et Puthoff était basée sur une approche scientifique rigoureuse, qui impliquait des protocoles stricts et une formation intensive des sujetsRussell Targ, Harold E. Puthoff. Mind-Reach : Scientists Look at Psychic Abilities. Hampton Roads Publishing, 2005. . Les protocoles étaient conçus pour minimiser les biais et les erreurs potentiels, et pour permettre une évaluation objective des résultatsHarold E. Puthoff. Information Transmission Under Conditions of Sensory Shielding. Nature, 1974..
Les sujets de l'étude étaient appelés « », et étaient formés à la technique de pendant plusieurs mois. La formation comprenait des exercices pratiques et des sessions de feedback, au cours desquelles les résultats des perceptions étaient comparés aux informations réelles.
Les sessions de remote viewing étaient menées dans des conditions contrôlées, souvent dans une pièce isolée, avec un moniteur qui guidait le viewerRay Hyman. Evaluation of the Military's Twenty-Year Program on Psychic Spying. Skeptical Inquirer, 1996, p.21. Ce dernier recevait une cible, qui pouvait être une image, un lieu, un endroit, une vidéo ou un objetMichael D. Mumford, Andrew M. Rose, David A. Goslin. An Evaluation of Remote Viewing: Research and Applications. American Institutes for Research, 1995, E-2 et 3-5, et était encouragé à décrire tout ce qui lui venait à l'esprit, qu'il s'agisse de perceptions sensorielles, d'émotions ou de pensées abstraitesRussell Targ. L'esprit sans limites. Éd. J'ai lu, 2014, p. 106 et 107. .
Les résultats des sessions de étaient évalués en utilisant des critères objectifs, tels que la précision des descriptions et la similitude avec la cible réelle. Les résultats étaient également comparés à ceux obtenus par d'autres méthodes de collecte de renseignements, telles que la reconnaissance photographique et les témoignages de témoins.
Les résultats des études menées par Targ et Puthoff ont été controversés, avec des critiques faisant valoir que la méthode n'était pas suffisamment rigoureuse ou que les résultats étaient biaisés. Malgré les critiques, le travail de Targ et Puthoff a eu un impact significatif sur la recherche en parapsychologie et a ouvert la voie à de nombreuses études ultérieures sur le remote viewing.
Accueil par la communauté scientifique
Les premières expériences, souvent peu sophistiquées, ont produit des résultats positifs mais leurs défauts conceptuels les ont fait invaliderDavid Marks, Richard Kammann. (2000). The Psychology of the Psychic. Prometheus Books. .
Aucune des expériences les plus récentes n'a montré de résultats positifs lorsqu'ils sont réalisés dans des conditions strictement contrôlées"An Evaluation of Remote Viewing: Research and Applications" by Mumford, Rose and Goslin "remote viewings have never provided an adequate basis for ‘actionable’ intelligence operations-that is, information sufficiently valuable or compelling so that action was taken as a result (...) a large amount of irrelevant, erroneous information is provided and little agreement is observed among viewers' reports. (...) remote viewers and project managers reported that remote viewing reports were changed to make them consistent with know background cues (...) Also, it raises some doubts about some well-publicized cases of dramatic hits, which, if taken at face value, could not easily be attributed to background cues. In at least some of these cases, there is reason to suspect, based on both subsequent investigations and the viewers' statement that reports had been "changed" by previous program managers, that substantially more background information was available than one might at first assume."Time magazine, 11 December 1995, , The Vision Thing by Douglas Waller, WashingtonRandi & Clarke, An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural "Remote viewing" definition "The data of Puthoff and Targ were reexamined by the other researchers, and it was found that their students were able to solve the locations without use of any psychic powers, using only the clues that had inadvertently been included in the Puthoff and Targ transcripts.". Ce défaut d'expériences réussies a conduit toute la communauté scientifique à rejeter la vision à distance, sur la base de l'absence de preuves, l'absence d'une théorie qui expliquerait la visualisation à distance, et le manque de techniques expérimentales qui peuvent fournir des résultats fiables positifs* Obtained from listing of research papers on Wiseman's website.
Critiques Les expériences de visualisation à distance ont toujours été critiquées pour leur manque de contrôles appropriés et de répétabilité. Il n'y a aucune preuve scientifique que la visualisation à distance existe, et le sujet de la visualisation à distance est généralement considéré comme une pseudoscience.
Les journalistes scientifiques Gary Bennett, Martin Gardner, Michael Shermer et le professeur en neurologie Terence Hines décrivent le sujet de la vision à distance comme relevant des pseudosciences.