Cette page dresse la liste des sondages d'opinions relatifs aux élections législatives françaises de 1993.
Intervalle de confiance
alt=Intervalle de confiance à 95 % de chance|Intervalle de confiance à 95 % de chance.|vignette La plupart des sondages sont publiés accompagnés d'une présentation des intervalles de confiance à 95 %. Le tableau résume les intervalles de confiance selon la taille de l’échantillon (ou du sous-échantillon).
Si pour un échantillon (sous-échantillon) de le candidat reçoit 10 % (ou 90 %) d'intentions de vote, l'incertitude est de 3 points pour un niveau de confiance de 95 %. Il y a donc 95 % de chance que son score soit compris entre (respectivement 87 % - 93 %)La table à 95 % fournie est la plus usitée (compromis entre erreur et fiabilité de l'information). Il existe des tables présentant des intervalles de confiance à 90 ou 99 % moins souvent publiées. Elles mettent en évidence le fait que plus on veut une confiance élevée, plus on augmente la plage d'incertitude..
En fait, l'incertitude est inférieure pour des effectifs stratitifés comme avec la méthode des quotas. À noter que la base de comparaison doit être cohérente : il faut soit donner le pourcentage par rapport à l'effectif total y compris abstention, blanc et NSPP, soit N doit être limité aux intentions de vote pour un candidat quant l'on veut que la somme des scores fasse 100 % comme ci-dessous. Par exemple à 25 % d'abstention, sondés ne correspondent qu'à 750 exprimés pour un candidat, ce qui monte l'incertitude à +- 3,6 %.
Sondages Premier tour Synthèses graphiques Intentions de votes du au premier tour500pxIntentions de votes des élections de 1988 au 500px
Résultats détaillés Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours rend difficile les projections en sièges. Les sondeurs se concentrent donc majoritairement sur les intentions de vote et non sur les projections en siège.
Dernier jourdu sondageEXGPCFPSDVGVertsGEDVDUDFRPRFN SondeurÉchantillon 1 9 19 114 2 10 1Ipsos 9 1812 12 10Ipsos 1 8 2016 11 Ipsos 9 21 14 11,5 Sofres 22 Ifop 1 8 19 115 3 12 Ipsos 1 9 22 113 3 11 1Ipsos 1 9 2214 2 10 Ipsos 9 18 14,5 13 BVA 1 9 1916 2 11 Ipsos 1 8 20 0,515 2 18,5 % 12 Ipsos 1 8 22 115 3 11 Ipsos 1 91915 2 11 Ipsos 8 21 15 18,5 % 12 Sofres 0 9 20 117 2 12 Ipsos 8 21 16 11,5 Sofres 1 8 1917 12 Ipsos 19 17 12 Ifop 82116 11,5 Sofres 1 8 20 116 2 11 Ipsos 0,5 9 19,5 119 11 BVA 2 8 1719 12 Ipsos 2 817,519 12,5 CSA 821 11 Sofres 1 81918 10 1Ipsos 1 8 21 016 1 11 1Ipsos 0 8 20 115 2 11 2Ipsos 8,5 2115 11,5 BVA 1 2817 12 Ipsos 29,515 11 BVA 2 82115 2 11 Ipsos 1,5 8 22 13 2 12,5 Ipsos 1 7 18 17 16 Ipsos 20 Louis Harris 1,5 8 21 6 9,5 14 % 12 Ipsos 2 8 22 8 10 13 % 14 Ipsos 8 17,5 9 8 12 % 15,5 BVA 8 20116 16 Ipsos 2 7 21 13 14 % 15 Ipsos 1 7 26,5 13 11,5 % 14,5 Ipsos 1 8 28 14 11 % 10 Ipsos 2 7,5 29,5 13 11 % 10 Ipsos 2 7,5 30 12 11,5 % 10 Ipsos 2 7 29 14 11 % 12 Ipsos 1,5 7 28 14 11 % 14,5 Ipsos 1 8 30,5 13,5 11 % 11 Ipsos 1 8 30 15 10,5 % 9,5 Ipsos 2 7 28 12,5 10 % 15,5 Ipsos 2 8 29 13 11 % 11 Ipsos 1 9 30 11 11 % 11 Ipsos 2 9 30,5 13 10 % 8,5 Ipsos 2 9 30 15 12 % 9 Ipsos 3 9 36 5,5 14 % 7,5 Ipsos 2 9 35,5 13 % 8 Ipsos 3 10 38 15 % 8 Ipsos 2 10 39 14 % 8 Ipsos
Second tour
Par circonscription
Victoire souhaitée Sondeur Date Échantillon Victoire de la gauche Victoire de la droite Autres et sans opinion Ipsos 7 au 30 25
Intérêt
Participation
Projections en sièges Sondeur Date Échantillon EXG PCF PSDVG Écolog. RPRUDFDVD FN Résultats — 0 % 24 % 57 % 0 % 1 %BVA 15 au 20 janvier 1993 18 - 30 - % 124 - 136 - % 56 - 67 - % 1 - 2 - %CSA 18 et 19 janvier 1993 24 % 110 % 7 % 2 %Ipsos 7 au 9 janvier 1993 28 % 83 % 4 % 1 %BVA 2 décembre 1992 17 % 115 % 5 % 0 %
Par sous-échantillon Par région
Par tranche d'âge
Par catégorie sociale
Notes et références
Notes
Références
+ Législatives 1993