Le Parti socialiste de Roumanie (en roumain, Partidul Socialist) était un parti politique socialiste roumaine, fondée le par des membres du Parti social-démocrate de Roumanie (PSDR), à la suite de la sortie de ce dernier de la clandestinité. Fort de son héritage lié au PSDR, le PS maintint des liens étroits avec le mouvement ouvrier local et se trouvait symboliquement rattaché au premier groupement socialiste national, le Parti ouvrier social-démocrate roumain. Sa création coïncida avec l'instauration de la Grande Roumanie, au lendemain de la Première Guerre mondiale ; après le mois de , il s'engagea dans un processus de fusion avec les formations social-démocrates des anciens territoires de l'Empire austro-hongrois — à savoir, les partis socialistes de Transylvanie, du Banat et de la Bucovine. Ces partis adoptèrent une plateforme commune dès . Sous l'influence grandissante du léninisme, le PS se scinda en deux factions : une majorité maximaliste, favorable aux orientations bolcheviques, et une minorité réformiste. La première, adhérant au Komintern, se constitua sous la dénomination de Parti socialiste-communiste en (et prit officiellement le nom de Parti communiste de Roumanie dès 1922). La seconde fraction, quant à elle, finit par créer un nouveau Parti social-démocrate roumain.
Le siège du Parti Socialiste se trouvait à Bucarest, dans l'enceinte du Club Socialiste, sis rue Sfântul Ionică n°12, à proximité de l'ancien Théâtre national, lequel se situait immédiatement au nord de la place de l'Université. La rue en question fait désormais partie de la rue Ion Câmpineanu, à la suite de la déviation de cette dernière. Ce bâtiment, outre son rôle de quartier général du Parti Socialiste, abritait également l'ensemble des syndicats roumains en vigueur à l'époque, ainsi que la Commission générale des syndicats. Par ailleurs, les socialistes y publiaient le périodique Socialismul, dont le siège était établi rue Academiei.
Histoire
Contexte En 1915, à une époque où le royaume de Roumanie demeurait fidèle à sa neutralité, le Parti social-démocrate des travailleurs de Roumanie (PSDR), sous la houlette du marxiste révolutionnaire Christian Rakovsky, tint un rôle non négligeable au sein du mouvement anti-guerre de Zimmerwald. L'année suivante, ledit groupe organisa nombre de rassemblements en faveur de la non-intervention dans ce qu'il considérait comme un « conflit impérialiste ». Lorsque, en , la Roumanie se joignit aux puissances de l'Entente, ce même groupe fut suspecté de sympathies pour les puissances centrales et fut dès lors interdit. Alors que son secrétaire, Dumitru Marinescu, fut contraint de s'engager et pérdit la vie sur le champ de bataille durant la campagne de Roumanie, plusieurs figures éminentes de ce mouvement, parmi lesquelles Rakovsky, furent emprisonnées. Gheorghe Cristescu, Alecu Constantinescu et d'autres poursuivirent leur activité à Bucarest sous l'occupation des puissances centrales, entretenant des liens avec le Parti social-démocrate d'Allemagne. Ce groupe, comprenant également Ecaterina Arbore, Constantin Popovici, Ilie Moscovici, Ghiță Moscu et Constantin Titel Petrescu, protesta contre la paix conclue avec les puissances centrales, et, en conséquence, fut arrêté par le gouvernement d'Alexandru Marghiloman, avant d'être libéré peu après par une amnistie.
L'histoire du Parti Social-Démocrate Roumain (PSDR) fut profondément marquée par la Révolution russe de 1917. À la suite de la révolution de février, Rakovsky fut affranchi par les troupes russes présentes à Iaşi et se réfugia à Odessa. Là, il s'engagea ardemment dans la lutte révolutionnaire contre l'État roumain et se joignit aux bolcheviks. En tant que membre de l'autorité Roumtcherod à Odessa, il s'associa à Mihai Gheorghiu Bujor, Alexandru Nicolau ainsi qu'au Comité d'action social-démocrate roumain, éphémère formation présidée par Ion Dic Dicescu, afin de fomenter une insurrection. Toutefois, leurs efforts furent vains, car une intervention militaire allemande vint les déloger, mettant fin à leur entreprise révolutionnaire.
Création Le PSDR, en son sein, en est venu à radicaliser sa rhétorique, ajoutant à ses appels antérieurs en faveur du suffrage universel un programme républicain ainsi qu'un soutien explicite à la réforme agraire. Son projet inclut également la suppression de toutes formes d’exploitation, tout en soulignant que cette transformation devrait s’opérer dans les limites du cadre législatif en vigueur. La promesse formulée par le roi Ferdinand Ier, consistant à légiférer sur la réforme agraire, ainsi que sur la réforme électorale, fut accueillie par l'aile modérée du PSDR.
Après avoir adopté sa dénomination nouvelle, le parti proclama solennellement son adhésion à la dictature du prolétariat et s'engagea avec vigueur dans le soutien des mouvements ouvriers radicalisés, atteignant son apogée lors de la grève générale de 1920. vignette|286x286px| 1918-12-13 Sept heures du soir... C'est le calme dans tout le pays. (Caricature de Nicolae Tonitza, publiée dans Socialismul, décembre 1919) Le , quelques jours seulement après la fondation du parti, les typographes de diverses imprimeries de Bucarest, qui manifestaient depuis le mois de novembre, se sont rassemblés devant le bâtiment de Sfântul Ionică et ont entamé une marche en direction du ministère de l'Industrie, situé sur la Calea Victoriei, pour revendiquer la réduction de la journée de travail à huit heures, des augmentations de salaire, la garantie des libertés publiques, ainsi qu'une plus grande représentation des syndicats. Le groupe, au départ modeste, s'est rapidement élargi, atteignant selon certains témoignages contemporains près de 15 000 travailleurs. Sur ordre du gouvernement de Constantin Coandă, qui redoutait une contagion bolchevique, les autorités militaires reçurent finalement l'ordre de réprimer la manifestation avec force. Les troupes ouvrirent le feu sur la foule et lancèrent des attaques à coups de baïonnettes en trois vagues successives. Par ailleurs, elles investissaient le bâtiment de Sfântul Ionică, procédant à l'arrestation de plusieurs figures éminentes du mouvement socialiste, parmi lesquelles le secrétaire général Moscovici et IC Frimu, ce dernier succombant à ses blessures en détention. Quatre membres du Parti Socialiste, dont Alecu Constantinescu, furent condamnés à cinq années de prison, tandis que tous les autres détenus furent acquittés. Enfin, en , une grande partie des revendications des manifestants socialistes fut satisfaite. Les socialistes transylvaniens Iosif Jumanca et Ioan Flueraş, poussés par Constantin Titel Petrescu, se rendirent à Bucarest pour discuter de la question avec le roi Ferdinand et le nouveau Premier ministre, Ion IC BrătianuBrătescu.
En , les délégués des groupes transylvains et boucoviniens entreprirent des pourparlers avec le Parti Socialiste, dans le dessein de constituer un mouvement politique unifié. Au terme de ces négociations, des représentants furent élus au sein du Conseil général dudit Parti Socialiste, nouvellement formé. Ce processus aboutit, en , à l’adoption d’un statut unique, consacrant ainsi l’unification de ces entités en un ensemble cohérent.
À la fin de l'année 1919, le principal parti socialiste et l’aile transylvanienne furent approchés par le Parti populaire naissant en vue d'une fusion. Cette proposition fut examinée par les représentants du Parti socialiste, à savoir Moscovici, Flueraş et Jumanca, tandis que du côté du Parti populaire, la discussion était menée par Alexandru Averescu et Constantin Argetoianu. Les négociations ne donnèrent cependant aucun fruit, notamment après que Averescu tenta d'imposer le programme de son propre parti aux socialistes. Au cours des pourparlers, Argetoianu remarqua que le malaise s’amplifiait entre le groupe de Moscovici et l’aile extrême gauche du parti, rassemblée autour de CristescuArgetoianu, "Memorii (Magazin Istoric), p.75.
Après les élections de 1919, où le Parti socialiste réutilisa le logogramme du PSDR, composé de deux marteaux entrecroisés, ledit parti envoya sept représentants à la Chambre des députés. À l'issue des élections de l'année suivante, en 1920, il obtint dix-neuf sièges au sein de la Chambre et trois au Sénat. Toutefois, les trois candidats sénatoriaux de cette époque — Cristescu, Alexandru Dobrogeanu-Gherea et Boris Stefanov —, bien qu'ayant remporté la faveur populaire, ne purent faire valider leur élection par le Parlement. L'engagement du Parti socialiste dans la grève de l'année 1920 poussa les autorités à organiser une répression prompte et implacable, si bien que cinquante membres du parti demeuraient incarcérés au début de 1921.
Au commencement de l'année 1921, le Parti socialiste (PS) se trouvait doté de vingt-sept sections réparties à travers tout le pays, totalisant un effectif oscillant entre quarante mille et quarante-cinq mille adhérents inscrits. Cette organisation bénéficiait du soutien de la majeure partie des ouvriers ralliés aux syndicats, qui comptaient plus de deux cent mille individus. D'après les évaluations contemporaines, la classe ouvrière industrielle, telle qu'elle se manifestait au cours des décennies 1920 et 1930, était estimée entre 400 000 et 820 000 personnes.
Les militants notables du Parti Socialiste de l'époque incluaient David Fabian, Elena Filipescu et Panait Muşoiu. Parmi les sympathisants du Parti Socialiste, il convient de mentionner l'artiste et ancien prisonnier de guerre, Nicolae Tonitza, lequel apportait régulièrement sa contribution au périodique Socialismul. Par ailleurs, l'écrivain Gala Galaction figurait également parmi ceux qui soutenaient l'idéologie du PartiZambaccian.
Scission entre le Komintern et les réformistes Le principal différend qui déchira le parti portait sur l'affiliation au Komintern, perçu par nombre de ses membres comme le successeur de la Deuxième Internationale. En 1920, le parti dépêcha des représentants au Deuxième Congrès mondial du Komintern à Moscou, où ces derniers s’engagèrent dans des délibérations prolongées sur cette question aux côtés de Christian Rakovsky, Grigori Zinoviev et Nikolaï Boukharine. Parmi les délégués figuraient Cristescu, Dobrogeanu-Gherea, David Fabian et Constantin Popovici ; tandis que les deux représentants du Parti socialiste de Transylvanie et du Banat étaient Eugen Rozvan et Flueraş. En tant qu’ancien membre du Conseil national roumain de Transylvanie, Flueraş était considéré par le Komintern comme un « ennemi de classe ».
Plus précisément, Boukharine exhorta le Parti Socialiste à consentir aux modifications de politique élaborées par Vladimir Ilitch Lénine, notamment les célèbres « vingt et un points » théorisés, à expulser Flueraş et d'autres éléments, à se soumettre à la supervision de la Fédération communiste des Balkans, rendant compte du Komintern, à se prononcer en faveur de l'élection d'un nouveau Comité central et à assurer que Socialismul fût transformé en un organe de presse communiste. Selon le journaliste Victor Frunză, une revendication supplémentaire, vivement contestée, impliquait la soumission des syndicats au contrôle du parti.
Dobrogeanu-Gherea, Popovici et Cristescu eurent l'honneur de s'entretenir avec Lénine, lequel, dans un entretien discret, les exhorta à adopter la résolution dans sa forme actuelle, tout en leur faisant, sous certaines réserves, quelques promesses visant à préserver un semblant d'autonomie pour le groupe roumain. De retour dans la capitale roumaine, Flueraş convia le parti à revenir à une posture réformiste et à soutenir l'idée de la Grande Roumanie. Accompagné de son allié Iosif Jumanca, lequel partageait ses vues, il rompit avec fermeté tous les liens avec le Parti Socialiste après la conférence qui se tint en janvier-février de 1921, et ce, malgré la rupture de leurs relations avec le mouvement. Ils furent par la suite suivis dans cette démarche par George Grigorovici, qui, à son tour, se détourna de l'ancienne voie.