A XVI. dinasztia az ókori Egyiptom egyik dinasztiája; körülbelül hetven éven át volt hatalmon Felső-Egyiptomban, Théba környékén. A XV. és XVII. dinasztiával együtt a második átmeneti korhoz szokták sorolni. Ebben az időszakban, körülbelül i. e. 1650 és 1580 között Egyiptom két részre szakadt: a Théba központú Felső-Egyiptomra és a hükszosz megszállók uralta Alsó-Egyiptomra.
A dinasztia uralkodóinak és uralkodásuk helyének azonosítása rendkívül nehéz, mivel zavaros korszakban uralkodtak, és kevés róluk a feljegyzés; nevük nem szerepel az olyan, híres királylistákon, mint a karnaki, az abüdoszi vagy a szakkarai. A korszak fő forrása a torinói királylista, melynek egy súlyosan sérült és hiányos részén a dinasztia tizenöt uralkodójának a neve azonosítható be; emellett sokuk neve kisebb tárgyakon, például szkarabeuszokon maradt fenn.Franco Cimmino: Dizionario delle dinastie faraoniche, Milano, Bompiani, 2003, . p. 217 Vitatott, hogy önálló thébai dinasztiáról vagy az északon uralkodó hükszoszok vazallusairól van szó; utóbbi elmélet hívei „kis hükszosz dinasztiának” is nevezik a XVI. dinasztiát.Lalouette, Claire, Thèbes ou la Naissance d'un Empire , Flammarion, 1995, ISBN 9-782080-813282 p. 101 A téma már a legkorábbi források alapján is kérdéses; Manethón Aegyptiacája, amely csak mások közlésében maradt fenn, a megbízhatóbbnak számító Africanus beszámolója szerint (amit Szünkellosz is alátámaszt) a dinasztia uralkodói „pásztorkirályok” (hükszoszok) voltak, Kaiszareiai Euszebiosz azonban thébainak tartja őket. Kim Ryholt (1997) és Bourriau (2003) a torinói királylista rekonstruckiója alapján thébai uralkodóknak tartja a dinasztia királyait, bár Bourriau ezt Ryholt egyik legvitathatóbb következtetésének hívja.Bourriau 2003: 179 Emiatt más tudósok nem értenek egyet Ryholttal, és csak kevés bizonyítékot látnak arra, hogy a XVI. dinasztia thébai volt.Quirke, in Maree: The Second Intermediate Period (Thirteenth - Seventeenth Dynasties, Current Research, Future Prospects, Leuven 2011, Paris — Walpole, MA. , p. 56, n. 6
Története A dinasztia rövid uralkodását a XV. dinasztiát alkotó hükszosz uralkodókkal folytatott háború jellemezte. A hükszosz hódítók folyamatosan nyomultak dél felé és terjeszkedtek a XVI. dinasztia területén, végül magát Thébát is fenyegették. Ryholt feltételezése szerint a dinasztia uralkodásának vége felé I. Dedumosze fegyverszünetet kért a hükszoszoktól. Egyik elődje, I. Nebirierau, úgy tűnik, nála sikeresebb volt, és uralkodása alatt béke honolt. Az Egyiptomot a XIII. és a XIV. dinasztia uralma alatt sújtó éhínség a XVI. dinasztia alatt is jellemző volt, ez leginkább a III. Noferhotep uralkodása utáni időkből egyértelmű.
Uralkodói A dinasztia uralkodóinak kronológiáját a különböző tudósok különféleképpen állították össze. A fő eltérés abban van, hogy a hükszoszok vazallusainak tartják őket, ahogy Jürgen von Beckerath és Wolfgang Helck, vagy pedig független thébai királyságnak, ahogy Kim Ryholt.
A hükszoszok vazallusai A XVI. dinasztia hagyományos kronológiája a hükszoszok vazallusainak tartja a dinasztia uralkodóit, akik némelyikének sémi neve volt (például Szemken vagy Anather). A lista tudósonként eltér, az itt közölt változatot Jürgen von Beckerath állította össze Handbuch der ägyptischen Königsnamen című művében.Jürgen von Beckerath: Handbuch der ägyptischen Königsnamen, Münchner ägyptologische Studien, Heft 49, Mainz: P. von Zabern, 1999, Wolfgang Helck, aki szintén hükszosz vazallusoknak tartja őket, kissé eltérő sorrendet állított össze.Wolfgang Helck, Eberhard Otto, Wolfhart Westendorf, Stele - Zypresse: Volume 6 of Lexikon der Ägyptologie, Otto Harrassowitz Verlag, 1986, Page 1383 Azok, akik a XVI. dinasztiát független thébai királyságnak tartják, az itt felsorolt királyok egy részét a XIV. dinasztiához sorolják. A kronológia nagyon bizonytalan.
+A XV./XVI. dinasztia a hükszoszok vazallusaként Név MegjegyzésekAnather Talán a XV. dinasztia egyik hercege vagy kánaáni törzsfő a XII. dinasztiával egyidőbenAperanat Talán a XV. dinasztia elejéhez sorolandóSzemken Talán a XV. dinasztia elejéhez sorolandóSzekirhar Talán a XV. dinasztia elejéhez sorolandóApepi Talán azonos Apepi hükszosz uralkodóvalMaaibré Sesi Talán a XIV. dinasztia elejéhez sorolandóMeruszerré Jakubher Talán a XIV. dinasztia végéhez sorolandóNubuszerré Ja'ammu Szehaenré Jakbim Aamu Szenoferanhré III. Pepi Hepu Anati Bebnum Nebmaatré Talán a XVII. dinasztiához sorolandóAahotepré Talán azonos AamuvalAnetriré Meribré Nubanhré Vitatott, hogy uralkodó voltII. Nikaré Vitatott, hogy uralkodó volt[…]karé […]karé […]karé Szelek Uadzsed Talán a XIV. dinasztiához sorolandóKar Talán azonos Karehhel; talán a XIV. dinasztiához sorolandóSeneh Valószínűleg Seneh a neve, nem Senesz; talán a XIV. dinasztiához sorolandóInek 'A[…] 'Ap[epi] Hibe Aped A név olvasata bizonytalanHapi Semszu Meni[…] Werka
A független thébai királyság A második átmeneti korról 1997-ben írt tanulmányában Kim Ryholt dán egyiptológus amellett érvelt, hogy a XVI. dinasztia a hükszoszoktól független királyság felett uralkodott Thébában. Ryholt a torinói királylista rekonstrukciója során tizenöt uralkodót sorolt a dinasztiához; közülük többet megemlítenek kortárs források is.Bourriau 2003: 191 Míg nagy részük Thébában uralkodhatott, bekerülhettek közéjük helyi uralkodók is más, jelentős felső-egyiptomi településekről, például Abüdoszból, El-Kabból és Edfuból. I. Nebirierau uralkodására a dinasztia által uralt terület északon legalább Hu városáig, délen pedig Edfuig terjedt.Ryholt 1997: 305Darrell D. Baker: The Encyclopedia of the Pharaohs: Volume I - Predynastic to the Twentieth Dynasty 3300–1069 BC, Stacey International, , 2008, pp. 256-257 A torinói listán nem szerepel Upuautemszaf, akinek egy abüdoszi sztéléje maradt fenn, és valószínűleg az abüdoszi dinasztia egy helyi uralkodója volt. A lenti táblázatban a Ryholt által összeállított királylista szerepel.Kings of the Second Intermediate Period 16th dynasty (after Ryholt 1997) Mások, például Helck, Vandersleyen és Bennett a lent felsorolt uralkodók némelyikét a XVII. dinasztiához sorolják.Chris Bennet, A Genealogical Chronology of the Seventeenth Dynasty, Journal of the American Research Center in Egypt, Vol. 39 (2002), pp. 123-155
+A XVI. dinasztia mint független thébai királyságKim Ryholt: The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period, c. 1800–1550 BC, Copenhagen: Museum Tusculanum Press, , 1997. Név Uralkodói név Dátum MegjegyzésekIsmeretlen i. e. 1649–1648 A név elveszett, a torinói királylista hiányosDzsehuti Szehemré Szementaui</center> i. e. 1648–1645 VIII. Szobekhotep Szehemré Szeuszertaui</center> i. e. 1645–1629 III. Noferhotep Szehemré Szanhtaui</center> i. e. 1629–1628 Montuhotepi Szanhenré</center> i. e. 1628–1627 I. Nebirierau Szeuadzsenré</center> i. e. 1627–1601 II. Nebirierau i. e. 1601 Szemenré i. e. 1601–1600 Bebianh Szeuszerenré</center> i. e. 1600–1588 Seduaszet Szehemré</center> i. e. 1588 Ismeretlen i. e. 1588–1582 Öt név elveszett a torinói papirusz sérülése miatt
Ryholt több, további uralkodót is ehhez a dinasztiához sorol, de helyük a kronológiában bizonytalan. Lehetséges, hogy a torinói királylista öt utolsó, elveszett nevének felelnek meg.Kim Ryholt's 16th dynasty on Digital Egypt for Universities +A XVI. dinasztia mint független thébai királyság (sorrend bizonytalan) Név Uralkodói név MegjegyzésekI. Dedumosze Dzsedhotepré Talán megpróbált békét kötni a hükszoszokkalII. Dedumosze Dzsednoferré Montuemszaf Dzsedanhré VI. Montuhotep Meranhré IV. Szenuszert Szenoferibré Kolosszusa épült KarnakbanGeorges Legrain: Statues et statuettes de rois et de particuliers, in: Catalogue général des antiquités égyptiennes du Musée du Caire, Le Caire, 1906. I, 171 pp., 79 pls, online , 1906, see p. 18 and p. 109
Fordítás
Források
Bibliográfia