L’ereditiera americana Alice Vanderbilt Morris (1874–1950) si interessò alla linguistica e al movimento per una lingua ausiliaria internazionale nei primi anni 1920. Nel 1924, Morris e suo marito Dave Hennen Morris fondarono a New York City la International Auxiliary Language Association (IALA), un’associazione senza scopo di lucro. Il loro obiettivo era porre lo studio delle lingue ausiliarie internazionali su basi più complesse e scientifiche. Morris sviluppò il programma di ricerca dell’IALA in collaborazione con Edward Sapir, William E. Collinson e Otto Jespersen.
Indagini sul problema delle lingue ausiliarie erano già in corso presso l’International Research Council, l’American Council on Education, l’American Council of Learned Societies, le associazioni britanniche, francesi, italiane e americane per l’avanzamento della scienza e altri gruppi di specialisti. Morris creò l’IALA come continuazione di questo lavoro.
International Auxiliary Language Association L’IALA divenne un importante sostenitore della linguistica americana mainstream. Numerosi studi di Sapir, Collinson e Morris Swadesh negli anni ’30 e ’40 furono, ad esempio, finanziati dall’IALA. Alice Morris curò l’edizione di diversi di questi studi e fornì gran parte del supporto finanziario dell’associazione. Ad esempio, Morris stessa curò l’edizione dello studio comparativo del 1932 di Sapir e Morris Swadesh sui fenomeni di punto finale e dello studio di Collinson del 1937 sull’indicazione. L’IALA ricevette anche supporto da gruppi come la Carnegie Corporation, la Ford Foundation, la Research Corporation e la Rockefeller Foundation.
Nei primi anni, l’IALA si occupò di tre compiti principali: trovare altre organizzazioni nel mondo con obiettivi simili; costruire una biblioteca di libri sulle lingue e sull’interlinguistica; e confrontare le lingue ausiliarie esistenti, tra cui Esperanto, Esperanto II, Ido, Interlingua di Peano (Latino sine flexione), Novial e Interlingue (Occidental). Per raggiungere quest’ultimo obiettivo, condusse studi paralleli su queste lingue insieme a studi comparativi delle lingue nazionali.
Al Secondo Congresso Internazionale sulle Lingue Intermedie, tenutosi a Ginevra nel 1931, l’IALA iniziò a esplorare nuove strade: 27 linguisti riconosciuti firmarono una dichiarazione di sostegno al programma di ricerca dell’IALA. Altri otto firmarono durante il terzo congresso, convocato a Roma nel 1933. Nello stesso anno, Herbert N. Shenton e Edward Thorndike divennero figure influenti nei lavori dell’IALA pubblicando studi nel campo interlinguistico.
I primi passi verso la finalizzazione dell’Interlingua furono compiuti nel 1937, quando un comitato di 24 linguisti provenienti da 19 università pubblicò Some Criteria for an International Language and Commentary. Tuttavia, lo scoppio della Seconda guerra mondiale nel 1939 interruppe le riunioni biennali previste del comitato.
Sviluppo di una nuova lingua Inizialmente, l’associazione non aveva intenzione di creare una propria lingua. Il suo obiettivo era identificare quale lingua ausiliaria già esistente fosse più adatta alla comunicazione internazionale e come promuoverla più efficacemente. Tuttavia, dopo dieci anni di ricerca, molti membri dell’IALA conclusero che nessuna delle interlingue esistenti fosse all’altezza del compito. Entro il 1937, i membri decisero di creare una nuova lingua, sorprendendo la comunità mondiale delle interlingue.
Fino a quel momento, il dibattito sulla scelta di parole naturalistiche (ad esempio Interlingua di Peano, Novial e Occidental) o sistematiche (ad esempio Esperanto e Ido) era stato equivoco. Durante gli anni di guerra, prevalsero i sostenitori di una lingua interlinguistica naturalistica. Il primo sostegno venne dal saggio di Thorndike; il secondo da una concessione dei sostenitori delle lingue sistematiche, secondo cui migliaia di parole erano già presenti in molte o nella maggior parte delle lingue europee. Il loro argomento era che la derivazione sistematica delle parole fosse un letto di Procuste, costringendo chi apprendeva a dimenticare e memorizzare nuovamente uno schema di derivazione quando un vocabolario già utilizzabile era disponibile. Da quel momento l’IALA assunse la posizione che una lingua naturalistica sarebbe stata la scelta migliore.
Le attività di ricerca dell’IALA avevano sede a Liverpool, prima di trasferirsi a New York a causa dello scoppio della Seconda guerra mondiale, dove E. Clark Stillman istituì un nuovo team di ricerca. Stillman, con l’assistenza di Alexander Gode, elaborò la metodologia per selezionare il vocabolario di Interlingua basandosi sul confronto con le lingue di controllo.
Nel 1943 Stillman partì per lavori di guerra e Gode divenne Direttore ad interim della Ricerca. L’IALA iniziò a sviluppare modelli della lingua proposta, i primi dei quali furono presentati nel General Report di Morris nel 1945.
I quattro modelli Dal 1946 al 1948, il linguista francese André Martinet fu Direttore della Ricerca. In questo periodo l’IALA continuò a sviluppare i modelli e condusse sondaggi per determinare la forma ottimale della lingua finale. Nel 1946, l’IALA inviò un’ampia indagine a più di 3.000 insegnanti di lingue e professionisti correlati su tre continenti.
Il Modello P rimase invariato rispetto al 1945; il Modello M era relativamente moderno rispetto al più classico P. Il Modello K fu leggermente modificato in direzione di Ido. I quattro modelli sottoposti alla consultazione furono:
Modello P altamente naturalistico, con forme delle parole non modificate rispetto ai prototipi Modello M moderatamente naturalistico, simile a Occidental Modello C leggermente schematico, sulla falsariga di Novial Modello K moderatamente schematico, simile a Ido (meno schematico di Esperanto)
Un esempio di frase: Modello P altamente naturalistico Modello M moderatamente naturalistico Modello C leggermente schematico Modello K moderatamente schematico (Interlingua moderna) (Inglese) "I was born, O goddess with the blue eyes, of barbarian relations, among the good and virtuous Cimmerians"
Il risultato finale della votazione fu: P 26,6%, M 37,5%, C 20% e K 15%. I due modelli più schematici, C e K, furono respinti. Dei due modelli naturalistici, M ricevette leggermente più sostegno rispetto a P. Considerando i bias nazionali (ad esempio i francesi intervistati favorirono il Modello M in modo sproporzionato), l’IALA decise per un compromesso tra i modelli M e P, con alcuni elementi del C.
Finalizzazione Il tedesco-americano Gode e il francese Martinet non andavano d’accordo. Martinet si dimise e nel 1948 assunse una posizione presso la Columbia University, mentre Gode prese in mano l’ultima fase dello sviluppo dell’Interlingua. Il suo compito era combinare elementi dei Modelli M e P, correggere i difetti rilevati in entrambi dai partecipanti al sondaggio usando elementi del Modello C se necessario, e sviluppare il vocabolario. Alice Vanderbilt Morris morì nel 1950, e i finanziamenti che sostenevano la IALA cessarono; tuttavia rimasero fondi sufficienti per pubblicare un dizionario e una grammatica.
Il vocabolario e la grammatica dell’Interlingua furono presentati per la prima volta nel 1951, quando l’IALA pubblicò la versione definitiva della Interlingua Grammar e lInterlingua-English Dictionary (IED). Nel 1954, la IALA pubblicò un manuale introduttivo intitolato Interlingua a Prime Vista ("Interlingua a prima vista").
L’Interlingua presentata dalla IALA è molto vicina all’Interlingua di Peano (Latino sine flexione), sia nella grammatica sia, soprattutto, nel vocabolario. Fu adottata una distinta abbreviazione: IA invece di IL.
I primi decenni di Interlingua Una delle prime applicazioni pratiche di Interlingua fu la newsletter scientifica Spectroscopia Molecular, pubblicata dal 1952 al 1980. Nel 1954, il Secondo Congresso Mondiale di Cardiologia a Washington, D.C. pubblicò riassunti dei suoi interventi sia in inglese sia in Interlingua. Nei successivi anni, Interlingua trovò uso simile in altri nove congressi medici. Tra la metà degli anni ’50 e la fine degli anni ’70, circa trenta riviste scientifiche e mediche pubblicarono riassunti di articoli in Interlingua. Gode scrisse una rubrica mensile in Interlingua nel Science Newsletter pubblicato dalla Science Service dagli inizi degli anni ’50 fino alla sua morte nel 1970.
La IALA chiuse nel 1953, ma non fu formalmente sciolta fino al 1956 o oltre. Il suo ruolo nella promozione di Interlingua fu in gran parte assunto dal Science Service, che assunse Gode come responsabile della sua nuova Divisione Interlingua. Hugh Edward Blair, amico stretto e collega di Gode, divenne il suo assistente. Un’organizzazione successiva, lInterlingua Institute, fu fondata nel 1970 per promuovere Interlingua negli Stati Uniti e in Canada. Il nuovo istituto supportò il lavoro di altre organizzazioni linguistiche, apportò contributi scientifici significativi e produsse riassunti in Interlingua per pubblicazioni accademiche e mediche. Uno dei suoi più grandi progetti fu la pubblicazione di due volumi imponenti sulla fitopatologia da parte della American Phytopathological Society nel 1976 e 1977.
A partire dagli anni ’80, l’Union Mundial pro Interlingua (UMI) ha organizzato conferenze internazionali ogni due anni (con una partecipazione tipica di 50–100 persone alle prime riunioni) e avviato un programma editoriale che ha prodotto oltre 100 volumi. Diverse scuole scandinave hanno realizzato progetti utilizzando Interlingua come mezzo per insegnare il vocabolario scientifico e intellettuale internazionale.
Nel 2000, l’Interlingua Institute fu sciolto a causa di dispute finanziarie con l’UMI; nel 2001, l’American Interlingua Society fu fondata come suo successore.
Interlingua oggi L’obiettivo originario di una lingua interlingua destinata a eventi globali è oggi in concorrenza con l’inglese come lingua franca e l’inglese internazionale. La comunità scientifica usa frequentemente l’inglese nelle conferenze e nelle pubblicazioni internazionali. Tuttavia, la diffusione di Internet ha facilitato l’apprendimento dell’Interlingua per il pubblico generale interessato alle lingue artificiali. Interlingua è promossa a livello internazionale dalla Union Mundial pro Interlingua. Periodici e libri sono prodotti da organizzazioni nazionali, come la Società Americana per l'Interlingua, la British Interlingua Society, la Svenska Sällskapet för Interlingua e la Union Brazilian pro Interlingua.
Panorama in Interlingua è la più nota tra diverse riviste in Interlingua. È una rivista di 28 pagine pubblicata ogni due mesi che tratta eventi attuali, scienza, editoriali e contenuti in Interlingua.
Bibliografia Alexander Gode, Discussiones de interlingua, Union Mundial pro Interlingua, 2018, ISBN 978-2-36607-049-1 Ingvar Stengström e Leland B. Yeager, Interlinguistica e interlingua, Societate Svedese pro Interlingua, 2009, ISBN 978-9-19770-664-3 Ingvar Stengström, Interlingua e su promotion durante 50 annos, Interlingua SSI, 2008, ISBN 978-9-19719-405-1 F.P. Gopsill, International Languages: a matter for interlingua (sic), Sheffield, British Interlingua Society, 1990, ISBN 0-9511695-6-4
Voci correlate Grammatica dell'interlingua Glossopoiesi Interlinguistica
Collegamenti esterni
Categoria:Interlingua