職業倫理

職業倫理（しょくぎょうりんり、）は、プロフェッショナルとして期待される個人や組織の倫理的な行動基準をいうRoyal Institute of British Architects - Code of professional conduct 。

概要プロフェッショナリズムという言葉は、もともとはキリスト教修道会の誓いに当てはまるものだった。少なくとも1675年までにはこの単語は世俗的な用法を見出し、3つ学問的職業に適用された。神学、法律、および医学である。プロフェッショナリズムという言葉は、同じ時期に職業軍人にも使われていた。

プロフェッショナルや定評のある職業で働く人々は、専門的な知識とスキルを身に付けている。そしてその知識がどのように用いられなければならないかを倫理道徳的問題と捉え、それが職業倫理と呼ばれることになったRuth Chadwick (1998). 。この職業倫理によって他には出来ないその専門職にまつわる判断を下し、スキルを適用し、総合的な情報・知識に基づいた決定を下すことができるようになるのであるCaroline Whitbeck, "Ethics in Engineering Practice and Research" Cambridge University Press, 1998 page 40。職業倫理の最も初期の例の1つは、今日でも医師が遵奉しているヒポクラテスの誓いである。

以降、プロフェッショナルを専門家と呼ぶ。

要素専門組織によっては、倫理的アプローチをいくつかの個別の要素の観点から定義している場合がありRICS- MAINTAINING PROFESSIONAL AND ETHICAL STANDARDS 、下記のようなものを含んでいる。

正直さインテグリティ（完全性・高潔性・真摯さ・誠実さ・一貫性）透明性（隠し事をしないこと）アカウンタビリティ（説明する義務とそれに対し責任を負うこと）守秘義務客観性相手に対する尊重・尊敬の念順法（いわゆるコンプライアンス）忠誠心

実践。

内部規制職業団体がその倫理を自ら規制している場合、そのような団体は自己規制になり、メンバーの違反行為を扱う際に自身の倫理規定に従わない可能性がある。これは特に、特定の分野の知識を独占している職業に当てはまる。例えば、最近まで、英国の裁判所は、判例法と法律の外にある彼らの実務に関連する問題についての専門家の合意を据え置いていたMargaret Brazier, ‘’Medicine, Patients and the Law’’, Penguin, 1987 page 147。

法定規制多くの国では、法定機関が一定の職業倫理基準を定めた各種法令・規制が存在するThe Bristol Royal Infirmary inquiry-Professional regulation - nursing: the UKCC 。したがって、これらの倫理基準に従わない場合、訴追の対象となる場合がある。

例例えば、一般市民は、適切な緊急治療を施すことができなかったため、自動車事故の犠牲者をその場で処置できなかった責任を負うべきではない。ただ、犠牲者のために助けを呼ぶ責任がある。これは医療的な専門知識を持っていないからである。それとは対照的に、（正しい機器を備えた）十分に訓練された医師は診断を下し、適切な処置を実行することができるとする。そのような状況で医師が全く何もしないという状況は、一般的に過失で倫理的ではないとみなされる。たとえ医師が処置をしたとしても、怠慢で非倫理的で間違いを犯した場合、大きな非難があがる可能性がある。しかしながら、訓練を受けていない人は、一切なんの行動も取らなかった時にのみ必要な行為を怠ったとして過失とみなされ、意図せず被害を大きくし、命を落とす結果となってしまったとしても、「グッドサマリタン」法によってその責を受けることなく保護される。

Źródło i licencja