社会選択理論

社会選択理論（しゃかいせんたくりろん、）は、個人の持つ多様な選好（preference）を基に、個人の集合体としての社会の選好の集計方法、社会による選択ルールの決め方、そして社会が望ましい決定を行なうようなメカニズムの設計方法のあり方を解明する理論体系である。経済学者と政治学者の両方により研究され、資源配分ルールや投票ルールの評価や設計は一貫して主要な課題となっている。

集合的決定に関する先駆的研究と社会選択理論の確立

こうした集合的決定の研究、とりわけコンドルセのパラドックスの発見を受け継いで確立されたのがケネス・アローの一般可能性定理である。一般可能性定理は多数決投票に限らずあらゆる決定の方法が、決定が受け入れられるのに必要と考えられる最小限の条件すら満たし得ないことを示した。。

社会選択理論と政治学

社会選択理論は、個人の選好から出発して集団的な決定を下す実際の過程と、そのルールや方法を扱うものである。このような性質を持つため、政治学に対して重要な意味合いを持つ。政治は人間の集団における意思決定を内包するものであるからだ。例えば議会で法案を成立させることは典型的な政治的行為だが、この際にも様々な形で意思決定を行うことが必要とされる。こうした社会選択理論の政治学上の意義は広く認識されてきた。例えばSamuelson（1967）。。従来の政治学は利益団体など集団を基礎に政治過程を捉えてきたが、その方法論は個人を分析の基礎とする、すなわち方法論的個人主義に依拠する社会選択理論ないしは実証政治理論とは全く異なるものであったからだ。従って実証政治理論の政治学に占める地位も、当初はごく小さいものであり、実証政治理論は異端視されていたと言ってよい状況にあった。例えばこの状況を裏付けるエピソードとして、ロチェスターで博士号（Ph.D.）を得た研究者の就職状況が挙げられる。。また実証政治理論の研究者たちは、その初期の段階において抽象的な理論的研究に力を入れてきたその代表的な成果がリチャード・マッケルヴィーによるマッケルヴィーの定理の発見であった。マッケルヴィーの定理は一般に争点次元が二次元以上となる場合の決定はかなり不安定で、決定に参与する或る個人が議事操作を行って自分の望む結果を実現することが可能であることを示している。。このことも実証政治理論が異端視される要因となったと考えられる。しかし1980年代以降、実証政治理論やその基礎となる社会選択理論の有意性は認められることとなった。その契機となったのはアメリカ連邦議会研究に代表される、実証政治理論による政治過程の実証的な分析の本格化であった。。

脚注

参考文献 Kenneth Arrow: Social Choice and Individual Values, ISBN 0300013647　ケネス・Ｊ・アロー（長名寛明訳）『社会的選択と個人的評価』日本経済新聞社, 1977

ジョン・クラーヴェン（富山慶典・金井雅之訳）: 『社会的選択理論』勁草書房, 2005, ISBN 4326502665

Amartya Sen: Collective Choice and Social Welfare, ISBN 0050024345　アマルティア・セン（志田基与師監訳）『集合的選択と社会的厚生』勁草書房, 2000 Kenneth J. Arrow, Amartya K. Sen, Kotaro Suzumura 編 (2006). 社会的選択と厚生経済学ハンドブック, Vol 1. 鈴村興太郎・須賀晃一・中村慎助・廣川みどり監訳, 丸善.

宇佐美誠: 『社会科学の理論とモデル4　決定』東京大学出版会, 2000, ISBN 4130341340 佐伯胖: 『きめ方の論理―社会的決定理論への招待』東京大学出版会, 1980, ISBN 4130430173 坂井豊貴：『多数決を疑う――社会的選択理論とは何か』岩波書店、2015年　ISBN 4004315417 坂井豊貴：『「決め方」の経済学―――「みんなの意見のまとめ方」を科学する』ダイヤモンド社、2017年　ISBN 4478064873

社会選択理論

Źródło i licencja