right|300px|thumb|「振武寮」と呼ばれた福岡女学校の寄宿舎の全景 振武寮（しんぶりょう）は、現在の福岡県福岡市中央区にあった大日本帝国陸軍第6航空軍司令部内におかれ、生還した特攻隊員を次の出撃まで収容していたとされる施設。軍司令部のあった福岡高等女学校（現・福岡県立福岡中央高等学校）から道路を挟んだ、福岡女学校（現・福岡女学院中学校・高等学校）の寄宿舎を接収して設置された。戦後、所在地には福岡市九電記念体育館が建てられたが、2019年3月31日をもって閉館した特別番組 ありがとう!九電記念体育館 - KBCラジオ（2019年4月17日）。第6航空軍（司令官は菅原道大中将）司令部の航空参謀数名で管理していたが、そのなかのひとりが倉澤清忠少佐とされる。戦後、長らく知られてこなかったが、映画『月光の夏』『月光の夏』は実話などを元に創作したドキュメンタリー・ノベルの映画化であり、ノンフィクションではない。舞台となっている鳥栖町立鳥栖国民学校にピアノを弾きに来たのは、特攻隊員2名ではなく、特別操縦見習士官2期生で特攻隊員ではない鍋岡弘昭少尉1名である。が上映された1993年以降にその存在が明らかにされたただし、原作の小説『月光の夏』の出版前（1993年）の、1965年出版高木俊朗『知覧』に『振武寮』に関する記述あり（その後の高木著の書籍にも登場）、他の著者では1982年出版デニス・ウォーナー 『ドキュメント神風』に『振武寮』の記述があり。
概要 right|250px|thumb|現在の福岡女学校（福岡女学院中学校・高等学校） 振武隊（西日本に所在した、第6航空軍指揮下の特別攻撃隊の名称）の特攻隊員として出撃したが、何らかの要因により攻撃に至らずに基地に帰還した特攻隊員や、同じように何らかの要因で出撃できなかった特攻隊員が、次の出撃まで収容されていた施設とされる。要因とは様々あり、悪天候・エンジントラブル・機器トラブル・敵機の攻撃のような外的要因から、心理的な死に対する恐怖心や、確実な戦果を期待し「犬死」を惜しむあまり引き返してしまうなど内的要因まであった。中でも、沖縄戦の天号作戦中に、特攻出撃した搭乗員が出撃しても突入せず帰還した場合には、その搭乗員の一部が「死を恐れる卑怯者」や「故意に乗機を破損して帰還した」と非難され、差別的待遇を受けたとされている。
なお、帝国海軍航空隊には、同様の施設の存在は知られていない。
しかし、帝国陸軍航空隊においては、陸軍の航空特攻隊初出撃となった1944年11月7日に出撃の「富嶽隊」の四式重爆撃機「飛龍」の特攻改造機（と号機）5機の内4機が接敵できず帰還、翌日も残り4機が出撃し全機帰還するなど、特攻最初期から接敵できなかったり、天候の問題によりかなりの比率で特攻機が帰還することは認識し、一例として、下志津飛行部隊が1945年（昭和20年）5月に纏めた沖縄戦前に特攻隊員の教育用に作成した教本「と號空中勤務必携」にも、出撃した特攻隊員が帰還する際の具体的手順や心得が記載されているなど、特攻機がやむを得ない理由で帰還することは想定していた。
倉澤少佐が保管していた、第6航空軍が作成した『振武隊編成表』によると、掲載特攻隊員1276人中605人が未出撃のまま待機または出撃後帰還しており、そのうち21振武隊に9、22振武隊に5、30振武隊に6、38振武隊に4、65振武隊に7、67振武隊に5、76振武隊に2、111振武隊に1、112振武隊に1、計40名の隊員の備考欄に「在福岡」の倉澤参謀直筆と見られる記載が見られ(但し福岡の第二陸軍病院等の記載は除く)、第六航空軍司令部に送致されたことを意味するとされるが、振武寮が存在した期間は1945年の5月から6月頃までの1ヶ月半ほどで、収容された特攻隊員は約50人-80名と帰還搭乗員の中では1割前後の比率となっているNHK「ETV特集」『許されなかった帰還 ～福岡・振武寮 特攻隊生還者たちの戦争～』（2006年10月21日 22:00-22:45放送、NHK教育）。
帝国陸軍の公式記録には振武寮に関する記述が一切ない。
第6航空軍司令官の菅原中将が書き残した日記には言及する記述はなく4月6日に四式戦闘機配備の制空戦闘隊第102戦隊の1/3と特攻隊1/5が不出撃もしくは引き返ししたことを嘆く記述、5月28日全軍に軍人勅諭奉読式をさせたこと、6月8日に引き返した特攻隊員数十名を前に訓話したことは記述。、施設の運営管理者とされている倉澤少佐も「振武寮という名前の施設は存在しない。『裁縫室』と呼ばれる部屋に特攻隊員を匿っていた。」や「待機していた特攻隊員を軍用旅館として利用していた博多駅前の旅館大盛館以前は高級料亭であり、料亭時代は玄洋社の頭山満が常連客であった。2017年現在は鹿島本館という旅館名で営業中で、頭山が書いた自筆の額が現存。2007年に国の登録有形文化財に登録（福岡市では初登録）に収容していたが満杯となったため、第6航空軍が接収していた福岡女学院寄宿舎を利用しただけで、強制的に収容していたわけではない。」、第6航空軍の参謀であった川元浩少佐（戦後に鹿児島県谷山市の最後の市長となった）も、心身で障害が生じた特攻隊員を『休養』させる場所が福岡にあったと証言しており高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1680、第6航空軍の首脳は『振武寮』の存在を認識していなかったという証言、もしくは否定する証言をしている。一方で、収容された特攻隊員らの証言によりその概要が一部明らかになっている西日本新聞記事『振武寮』1993年8月11日～15日。
但し『振武寮』という名称については、山口県防府市の防府飛行場の空中勤務者宿舎（三田尻駅そばに所在。いわゆる「飛行機乗り」を、帝国陸軍では「空中勤務者」、帝国海軍では「搭乗員」と呼んだ）も『振武寮』と呼称されていたことが、第179振武隊浜田斎少尉が両親に出した遺書で判明し靖国神社編『英霊の言乃葉（1）』P.122、『振武寮』というのは単純に『振武隊』の隊員が宿泊した寮の総称であったという可能性も指摘されており、倉澤も「沖縄特攻隊は全て振武隊だから彼ら（特攻隊員）は勝手に振武寮と呼んだのだと思う。」と証言している。なお「航空寮」「八紘荘」「飛龍荘」など、民間の旅館等を航空関係者宿泊用に借り上げた場合に軍独自に名称を付けた事例は各地に散見され、「振武寮」の名称が特殊な事例ではない。機体を失った等の理由（人員・機材は増加配分という形で編成担任部隊から前線部隊に供給されるため機体を喪失した下級将校や下士官が自力で代替機材を調達するのは困難であった。）で帰還した隊員が司令部のある福岡に向かわせたのは、振武隊諸隊が人事上、第六航空軍司令部直轄(作戦の編成上は第六飛行団等現地飛行部隊の指揮下に入った)であるためであり、航空軍に付随した空中勤務者宿舎として捉えるならば全く自然なことであるため、この点は公平な視点で見ることが必要である。
設立 right|250px|thumb|1941年以前の博多駅、この駅前に特攻隊員が宿泊した軍用旅館『大誠館』があった。 設立時期 1945年3月に天号作戦に備えて第6航空軍は司令部を東京から福岡に前進させ、3月4日に福岡高等女学校と隣接する福岡女学校を司令部施設として接収した。福岡女学校は授業に使用する3つの教室を除き接収されたが、その中の女学生用の寄宿舎が後に振武寮と呼ばれることとなった。なお、福岡女学校の寄宿舎にいた女学生は近くの民家に移っている西日本新聞記事『歴史の闇に埋もれさせないで』1993年8月15日 福岡女学校当時中学三年生の女学生証言。
振武寮が開設された時期は、菅原の「徒歩にて高女の方に初登庁。特攻隊員の帰還者の集合しあり、室広く従来に比して各段の差ありて可」という日記の記述を元にして5月6日とする説があるが『偕行』平成7年12月号 P.34、単純に、福岡女学校寄宿舎の部屋の広さが従来の兵舎より広いとの比較を記述しているだけであり、詳細は不明である。
特攻機の損傷や故障により帰還や不時着した特攻隊員や、出撃前に特攻機が故障などして出撃できなかった特攻隊員が、代替機を福岡平尾の福岡高等女学校にあった第6航空軍司令部に受け取りに行くと、待ち受けていた倉澤より「貴様らなんで帰ってきた！卑怯者のお前たちに与える飛行機なんてない」「博多駅前の大誠館で待機しておれ」と罵倒され、何日も陸軍の軍用旅館に足止めさせられていたが、1945年5月12日、その内の1名となる第65振武隊の山下尚武少尉の妻女が、山下の特攻出撃を止めようと大盛館に押し掛け、押し問答の末に山下の拳銃を奪い自殺を試みたのに対し、山下が軍刀でそれを制止しようとし、拳銃の暴発で妻女が負傷するなど、後に『ピストル事件』と呼ばれる大騒動となった。倉澤はこの事件に激怒し、山下ら特攻隊員を民間の旅館から軍の施設となっている福岡女学校の寄宿舎に移すようにしている。
この時に山下と一緒に寄宿舎行きとなった同じ第65振武隊の片山啓二少尉は、寄宿舎には特攻出撃して戦死したと思っていた顔が何人もあり、ここが不時着などで生き残った特攻隊員を閉じ込めておく施設であると認識したとのことでただし、1965年出版の高木俊朗『知覧』で片山は旧知の顔があったからでなく、隊員らに事情を聞いて特攻隊員の隔離所と認識したと高木に証言している。高木俊朗『知覧』P.107、この証言に基づけば振武寮は5月12日以前に設立されていたことになるが、管理者の一人であった倉澤の証言によれば、この『ピストル事件』があった時点では、大盛館が満杯になった関係で溢れた搭乗員20数名を寄宿舎に宿泊させていたに過ぎず、『ピストル事件』を見て、精神が不安定な特攻隊員を野放しにすると危険と考え、倉澤の目の届きやすい寄宿舎に移したとしており、振武寮が帰還特攻隊員の専用宿泊所として使用開始されたのは『ピストル事件』の後という認識で、倉澤と収容隊員の間で認識の相違がある。
しかし、沖縄戦初期の1945年4月6日に出撃した第29振武隊山田忠男伍長の回想によると、4月3日に福岡の第6航空軍司令部に出頭した際に5日まで福岡に滞在しているが、宿舎は「福岡県立高等女学校の寄宿舎の仮兵舎」（寄宿舎は福岡女学校の施設であるが、隣接していた福岡高女の施設と混同していた可能性が高い）と回想しており、振武寮が開設されたとされる5月中より1か月も前に特攻隊員の兵舎として利用されていたとする証言もある。
設立理由・経緯 振武寮の設立された理由や経緯も、公的な資料が存在せずはっきりしない。責任者である第6航空軍司令の菅原も、振武寮について直接証言したことはない。菅原は帰還した特攻隊員相手に「貴官らは、どうして、生きて帰ってきたか」「死ぬことができないのは、特攻隊の名誉をけがすことだ」という趣旨の激しい訓話を行ったこともあったが高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1717、帰還した特攻隊員への処置に関しては「某軍曹がまた帰ってきた。エンジンの不調は直ったのにまた帰ってきたという話が耳に入ったが、不問に附した。之は不適格だと言うことは判る。しかし特攻隊員免除と言えば名誉を失墜させ当人を殺すことになる」や「士気振策上、軍紀粛正上甚だ生暖かい統率の仕方という批判もあるだろうが、特攻だからといって機材の不調なのに遮二無二に征けと言うわけにはいかない（中略）たとえ臆病が理由としても水かけ論に終わる。（中略）この種のこと（特攻機の帰還のこと）で軍司令官として特に処理した覚えはない」などと軍司令官として何らかの命令をしたことはなかったと戦後に証言している。
倉澤の証言による振武寮の設立理由・経緯は、「引き返した理由は様々だが、自分が現場を見ていないので、彼らの言い分は信用しなかった。（中略）中には損傷の全くない機体もあり、故障だ、天候が悪い、敵機の攻撃で不時着したというが、彼らは死にたくないから引き返したとは絶対に言わないものだ。（中略）そういうことが何回も続くと、編成参謀としては、疑いざるを得なくなる。第6航空軍としては、対策を立てなければならない。それが1人や2人じゃない。その世話をするのが、操縦士出身の参謀の私しかいない。収容施設とは明らかに言えないから、寄宿舎と内部では呼んだ。（中略）収容された特攻隊員は、倉澤が強制収容したと決めてかかっているが、事実はそうではなくて第6航空軍上部の方針なんだ。」と証言しており、『何度も理由不詳で帰還する特攻隊員』を『第6航空軍の命令で』収容するために設立したとしている。また、「私の立場はね、特攻隊がみんな行って、みんな突っ込んでくれるという前提で仕事をしてたんですよ。だから私の方では、そんなにたくさん帰ってくるとはね、夢、考えなかったです。」NHKスペシャル「学徒兵 許されざる帰還 陸軍特攻隊の悲劇」2007年10月21日放送とも倉澤は証言しており、第6航空軍が想定していなかった帰還特攻隊員の扱いに困り、振武寮に収容したとも証言している。
しかし倉澤は、上記の証言と矛盾する「強制収容はしていない」や、「特攻隊員は神様（軍神）になっていましたからね。彼らの名誉を守るためにも匿っておくしかなかったのですよ。」と特攻出撃し戦死公報した特攻隊員の偶像と名誉を守るために仕方なく振武寮に匿ったと証言もしていたり、振武寮のことを『寄宿舎』ではなく『裁縫室』と呼んでいたとか、異なった証言もしている。
倉澤は帰還特攻隊員の処置に関して、第6航空軍の方針に従ったとしているが、1945年5月28日に喜界島より陸軍の爆撃機で帰還した特攻隊員28名の処遇を決める第6航空軍参謀会議の内容について、倉澤が自ら「すぐ出撃させるか、精神教育を行って再び出撃させるか、参謀の中で意見が割れて結論が出なかった。」と沖縄戦が終盤に差し掛かった時期にも、第6航空軍の中で帰還特攻隊員に対する対応方針が決まっていなかったことを証言し、「彼ら（帰還特攻隊員）を収容した頃は、すでに沖縄戦末期で、事実上の特攻作戦は終わっていた。」と証言しているが、振武寮は遅くとも5月初めには設立されており、その時期は菊水作戦第5号、第6号の時期で、特攻により正規空母バンカーヒルやエンタープライズが大破し、大量の死傷者を被り撤退するなど、沖縄戦での航空特攻戦最盛期の頃であり、完全な記憶違いをしている。また、倉澤は特攻機の帰還を「夢、考えなかった」と証言しているが、倉澤の上官で実際に特攻を指揮した、第6航空軍第12飛行団団長川原八郎大佐は出撃する特攻隊員らに「無理に死ななくともよい。帰れるなら帰ってこい」と訓示しており、特攻機の帰還を第6航空軍が想定していなかったというのは倉澤の独断に過ぎず、倉澤の証言には矛盾が多く、信頼性に乏しい。
振武寮の取材のために倉澤と4回面談した林えいだいも、第30戦闘飛行集団長青木武三少将についての話題で、前回の飛行第62戦隊の取材時では、倉澤が青木について詳しく話していたのに、次の取材で倉澤に青木について質問すると「青木武三なんて知らないなあ。そんな人陸軍にいないよ」と、陸軍航空碑奉賛会の事務局長を務め、陸軍航空同人会の活動にも積極的に関与していた倉澤にあるまじき回答を聞いて、自分に不都合なことを否定するために嘘をついたと推測している。
もっとも、林の取材を受けた時点で倉澤は86歳と高齢で、胃を3回も手術するなど体調も芳しくなく、林も体調を慮って取材時間を制限したほどであった。倉澤は林から4回目の取材を受けた数日後にリンパ癌の症状が悪化し、2週間後の10月に死亡した。林はその知らせを聞くと、特攻を指揮した多くの指導者たちが、特攻は志願であったと責任を回避したのに対して、倉澤は体調の悪い中で取材に応じて貴重な証言を残しており、倉澤なりに責任を取ったとその勇気と良心に頭が下がる思いであったと述べている。
運用 収容者 right|180px|thumb|振武寮の管理者のひとり倉澤清忠少佐、振武寮の運営には倉澤も含めて少なくとも5名の参謀が携わっており、倉澤が責任者ではない 一般的に振武寮は、エンジントラブル等で引き返した特攻隊員を軟禁していた施設と説明されることが多いが栗原 俊雄 『特攻―戦争と日本人』P.143～144、これは正しい説明ではない。
振武寮に送られた最大80名の特攻隊員の内で、一番多かったのは喜界島からの帰還者で、1945年6月11日～13日に他部隊に異動したことが判明している者だけで45名にもなった振武隊異動通報（第2号）軍事機密 と号業務班 6月18日現在。海軍の航空基地があった喜界島には、様々な理由で特攻機ないし通常作戦機を失った陸海軍の搭乗員が取り残されており、日本陸海軍は搭乗員を救出するため、喜界島に数回に渡って重爆を出しているが、4月28日と5月15日の2回は重爆がアメリカ軍の夜間戦闘機に撃墜されて失敗している喜界島から救出された1人となる第22振武隊の大貫少尉は、戦後に振武寮収容時に顔なじみとなった第6航空軍司令部付の下士官（官姓名不詳）に聞いた話として、第6航空軍は、取り残された振武隊員が、喜界島にアメリカ軍が上陸し捕虜となった際に機密を漏洩する危険性が高いと考え、撃墜され特攻隊員らが死ぬことを前提に重爆を出したが、予想外に大貫らが生還してしまいその処置に困った。としているが、大貫らが生還する以前の5月15日に夜間戦闘機に撃墜された救援機は、陸軍機ではなく海軍の九六式陸上攻撃機で、陸海軍搭乗員両方が戦死しており、この当時連合艦隊の指揮下にあった第6航空軍が、海軍機を使用し海軍航空隊搭乗員を巻き添えにして、このような試みをおこなうのは不自然である。また日本軍は陸海軍問わず、孤立したマリアナ諸島やフィリピンなどでも、搭乗員を航空機や潜水艦を使って救出している。 シュミット村木眞寿美『もう、神風は吹かない 「特攻」の半世紀を追って』P.242～243陸士第57期航空誌編集委員会『陸士57期航空誌』P.488。5月28日には陸軍航空輸送部第9飛行隊の九七式重爆撃機2機が喜界島に無事着陸し、1機当たり約20名の搭乗員（合計約40名、海軍航空隊搭乗員と特攻隊員以外の陸軍航空隊搭乗員も含む）を救出している三堀美男『雲無心－大空を翔けた我が人生－』日本航空株式会社 個人史 Ｐ.23～Ｐ.24。救出された隊員の中には、特攻出撃後に敵機に攻撃されて機体を損傷し不時着した搭乗員や、機体の不調で徳之島に不時着後、アメリカ軍の空襲で機体を破壊されて喜界島に移動した搭乗員の他にも高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1698、喜界島に出撃のために前進していたが、内地へ帰還する参謀に機体を貸与し出撃できなかった第30振武隊の横田正顯少尉のような、特攻出撃から帰還したわけではない搭乗員も含まれていたが航空碑奉賛会編『続 陸軍航空の鎮魂』航空碑奉賛会1982年 Ｐ.474、同日に救出された特攻隊員28名は、福岡に到着すると全員振武寮に送られている。
他にも、第65振武隊の片山啓二少尉ら5名のように、出撃前に特攻機が故障したため、代替機を受取るために福岡を訪れ『大誠館』に宿泊していたが、そこでの生活態度が自堕落であったのを倉澤に咎められ、特攻に出撃することもなく、そのまま振武寮に送られた隊員もいる高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1107～Ｐ.1124。片山は戦後にこの経験を振り返って「緊張のあとで放心自失して、死のうという決心がつかずだらけていただけである。」とし、このような処罰をされる筋合いはなかったと倉澤らを非難している第65振武隊は、乗機の九七式戦闘機が故障しなかった隊長の桂正少尉以下3名が1945年5月11日に出撃して戦死しており、その知らせを聞いた片山らは、隊長が戦死したことと代替機が来ないことから、心の支えを失い緊張感が緩み、毎日ぼんやりととりとめのない生活を送り、頭髪も伸びるにまかせて気にもとめていなかったという。高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1140。
第54振武隊の小川光悦少尉は金浦飛行場で三式戦闘機での訓練中に重傷を負い入院した。退院した後、第54振武隊に合流するため芦屋飛行場に向かったが、第54振武隊は出撃した後で、1人取り残されることとなってしまった。そこで芦屋飛行場の部隊長から第6航空軍の司令部に行って倉澤の指示を仰ぐよう言われ、倉澤を訊ねたところ、倉澤からは軍医に検査を受けた後に、福岡女学校の寄宿舎（振武寮）に宿泊するよう命じられた。
このように振武寮に送られたのは、出撃して引き返した特攻隊員のみでなく、送られる基準というのは明確ではなかった。
収容者の生活 right|250px|thumb|振武寮に送られた金本海龍伍長が所属していた第72振武隊（但し金本はこの写真にはいない）、子犬を抱いているのが金本と親しかった荒木幸雄伍長 寄宿舎には『振武寮』という看板が掲げられ、周りは塀と鉄条網で囲われ、小銃を携えた歩哨が2名立っていた。2階建てで、1階は下士官、2階が将校用であり、ずらっと並んだ2名が居住する8畳の部屋に収容隊員が寝泊まりした。施設からの外出は禁止、手紙や電話も含めて外部との接触も厳禁、食事と用便の時以外は部屋を出ることも禁止、他の入寮者との会話も禁じられていたとされる。
しかし、これらは必ずしも徹底されておらず、第65振武隊の片山少尉は、先に入寮していた隊員らに事情を聞き、振武寮が帰還特攻隊員の隔離収容施設と認識し、第54振武隊の小川少尉は、自分の部屋に訪ねてきた特別操縦見習士官1期生の少尉から、特攻出撃したが引き返してきたこと、引き返してきた後に両親と面会し驚かれたことなど身の上話を聞かされている。また、第6航空軍に接収された寄宿舎から、近隣の民家に移らされた福岡女学校の女学生は、振武寮の隊員と会話し「戻ってきたらぼくの名札がなかった。死んだことになっとんたんよ」と寂しそうに告げられたと証言している。その女学生は振武寮の様子を外部より継続的に観察できており、「隊員の皆さん、とても投げやりだったのが不思議でした。」と証言している。
特攻隊員らは朝食が一番の苦痛だったという昼食と夕食の際にはあまり嫌がらせはされていなかった。食事は兵食であったが、夕食には魚の煮つけなどが一品ついていた。。倉澤は元々は自ら航空機を操縦する航空士官であったが、事故により生死をさまよう重傷を負ってその後遺症で頭が割れるような頭痛に頻繁に襲われ、その頭痛を和らげるために常態的に飲酒をしており、泥酔していることが多かった。その泥酔している倉澤が、隊員らが朝食を食べている食堂を訪れ「命が惜しくて帰ってきたろ、そんなに死ぬのが嫌か、卑怯者。死んだ連中に申し訳ないとは思わんのか」「お前ら軍人のクズがよく飯を食えるな」「おまえら人間のクズだ。軍人のクズ以上に人間のクズだ」と酔った勢いで罵倒したという。そこで食事を躊躇っていると、倉澤は「なんで飯を食わない？食事も天皇陛下から賜ったものだぞ」と食べるまで部屋を出ていかなかった。
倉澤は司令部内で一番若年の参謀だったこともあり、血気盛んでよく怒鳴っていたことから、司令部内で勤務していた女子職員の中で最も印象に残っている参謀であったという。また事故の後遺症の頭痛を和らげるための飲酒により泥酔した勢いで上官の参謀に噛みつくこともあって、「神経露出狂」などとあだ名を付けられて煙たがられていた。後遺症の頭痛によるヒステリーで隊員を司令部に呼び出し竹刀で殴打したり、倉澤が陸軍航空士官学校の教官時代の教え子で、隊長なのに1人だけ帰還した第43振武隊の陸士今井光少尉に拳銃を渡し「部下だけ突入させて、隊長一人が残ったのは、職業軍人として恥ずかしくないのか？」と罵倒し自決まで迫った。今井は口惜しさのあまり卒倒して2～3日寝込んだという。この屈辱で今井は、振武寮から二式戦闘機で特攻出撃を命じられた牧甫少尉に、今井が司令の菅原や倉澤ら参謀を一室に集めるから、そこに牧甫が特攻してほしいと要請するなど（この時は出撃が中止となったので未遂）収容された隊員らは不満や恨みを募らせており、中には実際に拳銃で自決をはかった者もいたと、特攻出撃前に振武寮行きとなった片山少尉は耳にしている高木俊朗『特攻基地知覧』Ｐ.1139しかし、大貫少尉が聞いたところでは「窓ガラスを割りその破片で頸動脈を切り自殺した」と異なった状況となっており、実際に自殺者が出たのかは不明。。
振武寮の日々は反省文の提出、軍人勅諭の書き写し、写経など精神再教育的なものが延々と続けられた。喜界島より救出された第22振武隊大貫健一郎少尉は、毎晩就寝前に軍人勅諭全文を毛筆で書き写して、翌朝の朝食時に提出するよう命じられた。酔ってがなり立てる倉澤に「そんなバカなことを書く（軍人勅諭を書き写すこと）よりも特攻機を下さい。亡くなった戦友たちが待っているんです。毎日軍人勅諭を書いて何になりますか」と反論したところ、泥酔していた倉澤と口論になり、倉澤から竹刀で気を失うまで殴打されたこともあった。大貫の様に振武寮にいた特攻隊員の多くは再出撃を希望し、倉澤に特攻機の受領を求めたが、倉澤から「お前らのように途中で帰ってくる卑怯者にやる特攻機はない。また同じように飛行機の故障だといって逃げて帰ってくるに違いない！」と罵倒され、特攻機を受領することは無く、再出撃はできなかった。
振武寮の向かいに居住していた住民は、「毎日校庭に出て、一人で軍人勅諭を暗唱する隊員がいた。日の丸の鉢巻を締めて、悲しそうな表情をしていた。」と目撃証言をしている西日本新聞記事『歴史の闇に埋もれさせないで』1993年8月15日 福岡市薬院住民証言。
第54振武隊小川光悦少尉によれば、振武寮に到着した夜に、K参謀（倉澤のことと思われる）から軍人勅諭を持っているか？と聞かれたが、遺品として実家に送ってしまっており、倉澤は自分の軍人勅諭を貸与し書き写しておくように命じている。小川はK参謀の厚意に恐縮し、その夜に短時間で軍人勅諭を筆写すると、晴れ晴れとした気分で熟睡したという。風呂は生徒用でなく舎監用の風呂に入浴したが、2～3人は入れる浴槽に鼻歌を歌いながらゆっくり入浴できた。翌朝からは懲罰的な作業は命じられず、本部前の振武寮とは別棟にて沖縄への航法の一般的な講義を受けている。
片山少尉によれば、終日正坐をして軍人勅諭を筆写させられていたのは重謹慎の処罰を受けていた者だけで、片山らは倉澤に小さな過失を見つけられては罵倒されただけであった高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1131。片山らはその後に明野教導飛行団に転属を命ぜられ、皮肉にも一度も特攻出撃することなく終戦まで生きながらえることとなった高木俊朗『特攻基地知覧』電子版Ｐ.1149。以上のように収容された特攻隊員の中でも処遇に違いがあり、この処遇の違いを大貫は『我々（5月28日に喜界島より救出されて振武寮送りとなった28名）のように実際に出撃して途中で帰還した者』と『特攻基地まで行ったものの飛行機の故障などにより出撃そのものができなかった者』の違いと考えていた。
しかし、大貫と同日に入寮し、同じような処遇を受けた特攻隊員の中にも、第30振武隊の横田少尉のように『出撃そのものができなかった者』も含まれている一方で、第72振武隊として出撃しながら本隊と逸れ不時着し、後日振武寮行きとなった朝鮮人特攻隊員金本海龍伍長は、軍人勅諭筆写や罵倒などの差別的待遇は特にされなかった上に、1945年6月末に侍従武官の尾形健一大佐が第6航空軍を視察することが決まった際に、菅原から昭和天皇に奏上する特攻美談の原稿を書くように指示を受けた倉澤はその対象者として、振武寮に収容されている隊員の中から、金本を「朝鮮人でありながら、日本人以上に立派な隊員です。」と参謀長の藤塚止戈夫中将に推薦している。後に倉澤の書いた金本称賛の原稿は新聞記事となって掲載された。以上の様に実際の処遇の違いの基準ははっきりしない。
特攻隊員らは九州帝国大学の助教授による元寇に関する講話も受けている菅原道大『菅原道大日誌』6月18日。菅原も最初は一緒に受講していたが、途中で中座したため、残った特攻隊員らは居眠りをしている。
寮内の雰囲気は、「みんなが特攻隊員かと見まがうほど生気のない憔悴しきった顔をしていた」という証言や、「みな一日中部屋に引きこもりひっそりしていた。たまに部屋の中から小声で歌っている声が聞こえてきた。生気のない顔でこれがあの特攻隊員かと思うと悲しくなった」という証言がある一方で、「下士官連中は意外と明るく、元気が溢れるばかりであった。」とする証言もある。