日本における死刑囚の一覧 (1960年代) （にほんにおけるしけいしゅうのいちらん）は、1960年代、即ち1960年（昭和35年）から1969年（昭和44年）までの日本で、刑事裁判によって死刑判決を言い渡され、確定した主な死刑囚（死刑確定者）の一覧記事である。
1960年 - 1964年 1960年 1960年（昭和35年）に死刑判決が確定した死刑確定者は33人である。 事件名（死刑囚名）判決確定日事件発生日備考（事件概要・死刑執行日など）1960年1月6日1936年(昭和11年)2月12日生まれ。鹿児島県川辺郡川辺町勝目（現：南九州市）在住、農業『南日本新聞』1959年4月8日夕刊3頁「Mに死刑の判決 川辺町勝目の強殺事件 鬼畜に等しい犯行」（南日本新聞社）。第一審および控訴審判決時点で23歳。かつてから盗み癖があり、少年院に入院したこともあったが、その後も素行は改善せず、青年団の金を使い込んだり、遊興費のために借金したりした末、借金返済に困って犯行におよんだ。1958年11月26日2時ごろ、川辺町勝目の自宅近所の家に押し入り、住人の女性（当時60歳）に木刀を突きつけて金を要求、「借りてくる」と言って逃げ出そうとした女性の頭を強打した上、土間で震えていた養女（当時13歳、勝目中学校1年生）を深さ4mの井戸に投げ込んだ。そして命乞いをする女性も井戸に投げ込んだが、しばらくして女性が井戸から這い上がってきたため、蓋を被せて籾など3俵を載せて重しをし、2人を殺害、籾4俵を盗んで売却、遊興費に充てた。女性は脳内出血、養女は溺水が死因である。強盗殺人罪に問われ、1959年4月8日に鹿児島地裁（古庄裁判長）から死刑判決を言い渡された『朝日新聞』1959年4月8日西部夕刊第5版3頁「【鹿児島】鹿児島の二人強殺事件 求刑の通り死刑に」（朝日新聞西部本社）。Mは福岡高裁宮崎支部へ控訴したが、同年12月22日に控訴棄却の判決を言い渡され『南日本新聞』1959年12月23日朝刊7頁「川辺町の母娘強殺 高裁でも死刑 〝あまりにも残こく〟」（南日本新聞社）、上告せず確定。1962年8月10日に福岡刑務所で死刑執行（26歳没）。豊中3人組自動車強盗殺人事件 (I)1960年2月5日1956年7月12日・1957年2月14日1935年(昭和10年)1月20日生まれ。1人を拳銃で射殺。1人を怪我を負わせ、自動車等を奪った。死刑執行日は不明。霧島の一家四人殺し (Y)1960年2月24日1957年1月4日『南日本新聞』1958年3月12日朝刊7頁「霧島の一家四人殺し 最終公判でY否認 「金や衣類は盗まない」」（南日本新聞社）1934年(昭和9年)3月20日鹿児島県姶良郡牧園町生まれ、宮崎県東臼杵郡諸塚村在住、木材運搬夫『南日本新聞』1958年3月13日朝刊7頁「霧島の一家四人殺し Yに死刑 〝判決〟にガックリ 看守に抱えられて退廷」（南日本新聞社）。第一審判決時点で23歳。1957年1月4日夜、金欲しさから姶良郡霧島村の農家男性（当時46歳）宅に忍び込み、タンスを物色中、寝ていた主人夫婦の三男（当時18歳）に発見されたため、持っていた丸太棒で撲殺、さらに寝ていた五男（当時14歳）、六男（当時8歳）、主人の母親の3人を撲殺、現金760円と衣類3点（時価1200円程度）を盗んだ。犯行前日には被害者である子供2人と一緒に岩風呂に入り、子供から「また遊びにいらっしゃい」と慕われていた。住居侵入、強盗殺人の罪に問われ、1958年3月12日に鹿児島地裁（池田裁判長）で求刑通り死刑判決を言い渡された。なおY本人は、一家4人を撲殺したことは認めたが、現金や衣類を盗んだことは否定していた。控訴取下げ。1962年8月10日に福岡刑務所で死刑執行（28歳没）。松島パークホテル殺人事件 (H)1960年2月26日1956年8月14日1932年(昭和7年)3月17日秋田県尾去沢町生まれ、住居不定『河北新報』1957年2月13日夕刊C版3頁「Tに死刑の判決 パーク・ホテル殺人事件」「判決理由 明らかに計画的犯行」（河北新報社）、もしくは尾去沢町尾去沢鉱山。第一審判決時点で24歳、控訴審判決時点で26歳、上告審判決時点で27歳。東京の職場で知り合った事務員の女性A（当時26歳）から結婚すると偽り、株券など計28万円相当を用意させて遊興費として浪費した。その後、Aから結婚を迫られたので東北旅行に誘い込み、1956年8月14日午後、宮城県松島町のパーク・ホテルでAを殺害し、現金や時計などを奪った。強盗殺人罪に問われ、1957年2月13日に仙台地裁（山田裁判長）で求刑通り死刑判決を言い渡された。控訴したが、1958年6月12日に仙台高裁（門田裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された『河北新報』1958年6月12日夕刊C版3頁「松島パークホテル殺人事件控訴審 一審通り死刑の判決」（河北新報社）。上告したが、1960年2月26日に最高裁第二小法廷（小谷裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定『河北新報』1960年2月26日夕刊C版3頁「上告棄却 死刑きまる 松島パークホテル殺人 最高裁」（河北新報社）。死刑執行日は不明。岸本社長殺し事件 (T)『朝日新聞』1956年12月25日大阪夕刊第4版3頁「【高知発】T死刑、K無期 岸本社長殺しに判決」（朝日新聞大阪本社）『朝日新聞』1958年12月20日大阪夕刊7頁「【高知発】岸本社長殺しのXは懲役八年 控訴を棄却」（朝日新聞大阪本社）1960年3月3日1956年4月2日1914年(大正3年)4月23日生まれ。高知県高知市山端町在住、山林ブローカー。第一審判決時点で42歳。1951年から高知市で電気会社を経営していたが、会社が1200万円の赤字を出し、妻の実家や、使用人だった高知市井口町在住の男K（第一審判決時点で33歳）の妻の実家などから400万円を借金するも、その返済に窮するようになった。1956年3月、導入金融をめぐって被害者である大阪証券融資の社長A（事件当時34歳、大阪府大阪市南区玉屋町）の存在を知り、KとともにAの殺害を計画、おびき出し方や殺害方法、アリバイ工作の方法などを綿密に計画した上で犯行におよんだ。同年4月2日、2人はAに導入資金の話を持ちかけてK宅に誘い出して殺害、665万円の小切手と現金4万円を奪った上、死体を高知県吾川郡平和村の砂浜に埋めた。2人は強盗殺人、死体遺棄の罪に問われ、いずれも死刑を求刑された。高知地裁（呉屋裁判長）は1956年12月25日、Tを死刑、Kを無期懲役とする判決を言い渡した。後に高松高裁でも控訴棄却の判決を言い渡され、Kは控訴審で無期懲役が確定。Tは事実誤認や量刑不当を理由に上告したが、1960年3月3日に最高裁第一小法廷（下飯坂裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定した『朝日新聞』1960年3月3日大阪夕刊第4版5頁「大阪証券融資社長殺し Tの死刑確定 最高裁で上告棄却」（朝日新聞大阪本社）。また別の男1人もAを高知までおびき寄せる資金を提供したとして強盗殺人幇助の罪に問われ、1958年12月20日、高松高裁で懲役8年の実刑判決（高知地裁判決に対する被告人側控訴棄却）を言い渡されている。1962年に大阪拘置所で死刑執行。横浜の重役夫人殺し (S)『神奈川新聞』1960年3月9日朝刊第3版7頁「Sの死刑確定 横浜の重役夫人殺し」（神奈川新聞社）1960年3月8日1958年6月12日1934年(昭和9年)2月7日生まれ。千葉県山武郡成東町生まれ、上告審判決時点で26歳。「港北区の会社重役夫人殺し」とも呼称される。1958年6月12日10時30分ごろ、出入り先だった神奈川県横浜市港北区篠原町の会社取締役宅を訪れ、取締役の妻（当時41歳）に金を無心したが断られたため、いきなり首を絞めて乱暴し、ナイフで刺殺、背広、カメラなど43000円相当を奪って逃げた。Sは事件前、ガラス職人として働いていたが、酒色に溺れて解雇され、家出した末に犯行におよび、「少しくらいなら出すから」と哀願する被害者をナイフで刺したり、タオルで首を絞めたりして殺害した『神奈川新聞』1959年2月19日朝刊第4版5頁「重役夫人殺し Sに死刑の判決 同情できぬ 残忍な手口」（神奈川新聞社）。強盗殺人と婦女暴行の罪に問われ、1959年2月18日に横浜地裁（吉田裁判長）で死刑判決を言い渡された。公判ではSの元勤務先である川崎市大島町の町内会員らが減刑嘆願書を提出していたが、同地裁は残忍な手口から同情の余地はないとして死刑を選択した。横浜地裁で言い渡された死刑判決は、1958年6月に南区の母子殺しの被告人（1959年に死刑確定）に対して言い渡されて以来だった。Sは控訴したが、同年7月6日に東京高裁（尾後貫裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された『神奈川新聞』1959年7月7日朝刊第4版7頁「港北の重役夫人殺し 高裁でも死刑 Sの控訴を棄却」（神奈川新聞社）。Sは上告したが、1960年3月8日に最高裁第三小法廷（河村裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。死刑執行日は不明。住み込み先の娘二人殺し (U)『朝日新聞』1960年3月15日北海道夕刊第2版5頁「住み込み先の娘二人殺し Uの死刑確定 最高裁」（朝日新聞北海道支社）1960年3月15日1958年2月18日1939年(昭和14年)6月29日生まれ。犯行時18歳の少年死刑囚。北海道稚内市大字稚内の農家で住み込みの作男として働いていたが、1958年2月18日昼過ぎ、主人宅で留守番中の次女（当時16歳）の首を手ぬぐいで絞め、乱暴して殺害した上、外出先から帰宅して次女の遺体を発見した主人の姪（当時26歳）の頭を薪割り斧で滅多打ちにして殺害、現金15000円や猟銃、カメラなど20万円相当を奪って逃走した。翌19日、現場近くの原野で盗んだ猟銃を用いて自殺しようとしていたところを逮捕された『朝日新聞』1958年9月4日東京朝刊北海道版12頁「少年に死刑の判決 稚内強盗殺人公判」（朝日新聞東京支社）。強盗殺人、婦女暴行致死の罪に問われ、1958年9月3日に旭川地裁（三橋裁判長）で死刑判決を言い渡された。控訴棄却の判決を経て、1960年3月15日に最高裁第三小法廷（垂水裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。毎日北海道記事によると1963年2月14日に札幌刑務所で死刑執行(23歳没)。花矢町の強殺、放火事件 (S)1960年3月17日1956年12月24日1924年(大正13年)1月4日生まれ。秋田県北秋田郡花矢町花岡粕田字村東（現：大館市花岡字粕田）生まれ、住所不定、土工『秋田魁新報』1957年7月27日朝刊第2版3頁「Sを死刑に 花矢町の強殺、放火事件」（秋田魁新報社）。第一審判決時点で33歳、控訴審判決時点で35歳。1956年12月23日夜、花矢町汗石の花岡鉱業所社宅の一室に出刃包丁を持って侵入したが、家人に気づかれて逃げた（強盗予備、住居侵入未遂）。24日0時30分ごろ、花矢町粕田の花岡鉱山電気工男性（第一審判決時点で30歳）宅に侵入し、男性の妻（事件当時26歳）に発見されたため、彼女と夫婦の長女（同5歳）の2人をマサカリで撲殺、次いで男性と次女（第一審判決時点で4歳）の2人にも全治2か月の重傷を負わせた上、犯行をくらますため、藁に放火して男性宅を全焼させた。動機は遊興費欲しさだった。強盗殺人、同未遂、住居侵入、同未遂、強盗予備、放火の罪に問われ、1957年7月26日に秋田地裁大館支部（木村裁判長）で求刑通り死刑判決を言い渡された。殺害の犯意はなかったとして量刑不当を訴え、控訴したが、1959年2月26日に仙台高裁秋田支部（村松裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された『秋田魁新報』1959年2月26日朝刊第2版5頁「花矢町の殺人放火事件 控訴を棄却」（秋田魁新報社）。Sは当初、上告の意思を見せていなかったが、後に上告。しかし1960年3月17日に最高裁第一小法廷（斎藤裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定した『秋田魁新報』1960年3月18日朝刊第2版5頁「Sの死刑確定 花矢町の強殺被告」（秋田魁新報社）。なお上告中の1959年末には、控訴審で弁護人を務めた内藤庸男の計らいで『死刑囚と真実の花束』と題する懺悔の記録を書き、話題となった。秋田県警察史によると1962年8月23日に宮城刑務所で死刑執行（38歳没）。久吾さん殺害事件 (H)1960年3月17日1955年3月10日1913年(大正2年)7月16日生まれ。茨城県新治郡八郷町下林、山林ブローカー、第一審判決時点で44歳。事業不振で借金を抱えたため、1955年3月10日15時ごろ、八郷町根小屋の男性（当時69歳）を同町の竜神山へ連れ出し、男性の持山全部を200万円で買う話を進め、契約書を無理に書かせた上、隙を狙って男性のナタで男性を撲殺、死体を現場から約5メートル離れた山林中に埋め、杉、松、檜の立木800石（150万円相当）を盗伐した。その後、犯行をくらますため、男性宅に侵入して洋服など身の回り品を持ち出して死体とともに埋め、家出したように偽装したが、事件発生から約1年後の1956年7月10日に逮捕された。殺人、死体遺棄、山林窃盗の罪に問われ、1957年8月8日に水戸地裁土浦支部（坂井裁判長）で死刑判決を言い渡された『いはらき』1957年8月9日付第5版5頁「久吾さん殺し Hに死刑の判決 両手で顔かくす」（茨城新聞社）。量刑不当を理由に控訴したが、1959年3月13日に東京高裁刑事第1部で控訴棄却の判決を言い渡された『いはらき』1959年3月14日朝刊第4版5頁「Hの死刑決る 東京高裁 控訴棄却の判決」（茨城新聞社）。1963年2月15日に宮城刑務所で死刑執行（49歳没）。盛岡一家三人殺し (K)『岩手日報』1960年3月25日朝刊3頁「盛岡 三人殺しの上告棄却 Kの死刑確定」「○○さんの姉の話 〝家族には気の毒なさだがホッとした気持ち〟」（岩手日報社）1960年3月24日1958年4月18日1935年(昭和10年)1月13日生まれ。岩手県盛岡市新山小路在住、盛岡信用金庫材木町支店集金係。第一審および控訴審判決時点で24歳、上告審判決時点で25歳。1957年10月から1958年4月にかけて22回にわたり、集金した21万6000円を横領して麻雀や遊びに遣い、「どうせ見つかるならハデに遊んで死のう」と決意、1958年4月13日夜、得意先だった盛岡市大慈寺前の調理師男性（当時60歳）宅を訪れ、証書を書き換えると称して満期が来た男性の定期預金通帳20万円を詐取した。同月17日夜には男性宅に泊まり、翌18日2時ごろ、寝ていた男性と妻（当時54歳）、養子の少年（当時18歳）の3人を出刃包丁で刺殺、婦人用腕時計1個を奪い、そのまま出勤、支店次席を騙して男性から詐取した定期預金と預かっていた普通預金25万円を払い戻した。凶悪な惨殺事件として県民を驚かせたと評されている。強盗殺人、業務上横領、詐欺の罪に問われ、1959年3月26日に盛岡地裁（降矢裁判長）で死刑判決を言い渡された『岩手日報』1959年3月26日夕刊3頁「三人殺しのKに判決 求刑通り死刑 盛岡地裁 戦後では七人目 一瞬静かにうなずく」（岩手日報社）。盛岡地裁で言い渡された死刑判決は当時9年ぶりで、戦後では5件目（7人目）である。Kは控訴したが、同年7月16日に仙台高裁（門田裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された『岩手日報』1959年7月16日夕刊3頁「【仙台支局発】Kの控訴を棄却 〝手段選ばぬ残忍な犯行〟」（岩手日報社）。1960年3月24日に最高裁第一小法廷（高木裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。死刑執行日は不明。江戸川船頭一家4人殺傷事件 (M)1960年3月31日1958年11月9日1935年(昭和10年)11月3日生まれ。上告せず確定。死刑執行日は不明。豊明町の母娘殺し (K)1960年3月31日1958年7月7-8日1923年(大正12年)2月15日生まれ。愛知県刈谷市刈谷末町、もしくは愛知郡豊明町前後五軒家（現：豊明市前後町五軒家）在住。元刈谷市役所運転手、第一審・控訴審判決時点で35歳、上告審判決時点で37歳。名古屋市港区の元港陽園の特飲店に勤めていた愛人に貢ぐ金に困っていたところ、知人である豊明町前後の女性A（当時58歳）が小金を貯めていることを知って犯行を計画した。1957年10月ごろからAから金を奪う機会を狙い、1958年7月7日20時ごろ、Aを呼び出して刈谷市役所の乗用車に乗せ、刈谷市の恩田川堤防で絞殺、現金230円を奪って死体を刈谷市西境町の境川堤防に埋めた『中部日本新聞』1959年2月7日夕刊E版3頁「豊明町の母娘殺し Kに死刑判決」（中部日本新聞社）。その後、A宅にいたAの次女B（当時18歳、名古屋女子短期大学1年生）を「お母さんが交通事故で入院したから預金通帳やお金を持って一緒に来てくれ」と騙して同市刈谷の亀城公園へ連れ出し、乱暴した上で絞殺、現金13000円と預金通帳などを奪い、死体を市内の逢妻川堤防に埋めた。強盗殺人、婦女暴行、死体遺棄の罪に問われ、1959年2月7日に名古屋地裁（赤間裁判長）で死刑判決を言い渡された『朝日新聞』1959年2月7日名古屋夕刊E版3頁「豊明町の母娘殺しに Kに死刑判決」（朝日新聞名古屋本社）。Kは量刑不当を理由に控訴したが、同年5月18日に名古屋高裁（滝川裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された『中部日本新聞』1959年5月18日夕刊E版3頁「白昼の通り魔 Kに死刑の判決」「一審通り死刑 母娘殺し控訴審に判決」（中部日本新聞社）『朝日新聞』1959年5月18日名古屋夕刊E版5頁「刈谷の母娘殺しに判決 Kは一審通り死刑」（朝日新聞名古屋本社）。上告したが、最高裁第一小法廷（高木裁判長）で1960年3月31日に上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定『中部日本新聞』1960年3月31日夕刊E版7頁「豊明町の母娘殺し Kの死刑が確定 最高裁で上告棄却」（朝日新聞名古屋本社）『朝日新聞』1960年3月31日名古屋夕刊第5版7頁「刈谷の母娘殺し運転手、死刑が確定」（朝日新聞名古屋本社）。Kは死刑は違憲だと主張したが、最高裁は絞首刑は違憲ではないと判断した。1963年2月19日に名古屋拘置所で死刑執行（40歳没）。呉市の雑貨商夫婦殺し (K)1960年4月8日1956年7月7日『中国新聞』1957年5月14日夕刊C版3頁「【呉】呉の食品商殺し三人組最終公判 Kに死刑 求刑通りの判決」（中国新聞社）1931年(昭和6年)1月1日生まれ。広島県呉市宮原通り12丁目在住、無職ないしクリーニング手伝い。宮崎県生まれ。第一審判決時点で26歳、控訴審判決時点で27歳、上告審判決時点で29歳。X・Yの少年2人（Xは第一審判決時点で18歳、Yは19歳）と共謀し、1956年7月7日23時30分ごろ、呉市清水通三丁目の食品販売業者男性（当時57歳）宅に侵入、男性と妻（当時57歳）の2人を短刀で刺殺し、現金16000円余りを強奪した。男性の殺害は少年1人が、妻の殺害はK自身がそれぞれ行った。強盗殺人、窃盗罪に問われ、第一審でKは死刑、Xは無期懲役（少年法による最高刑）、Yは懲役5年以上10年以下の不定期刑をそれぞれ求刑された。1957年5月14日、広島地裁呉支部（藤井裁判長）はKに求刑通り死刑、Xにも求刑通り無期懲役、Yは懲役5年以上8年以下とする判決を言い渡した。広島地裁呉支部における死刑判決言い渡しは戦後3人目だった。少年2人はいずれも第一審で無期懲役が確定『中国新聞』1960年4月8日夕刊第4版3頁「呉の老夫婦殺し Kの死刑確定」（中国新聞社）。Kは控訴したが、1958年10月2日に広島高裁（村木裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された『中国新聞』1958年10月3日朝刊第13版7頁「呉で強殺のKに判決 一審通り死刑」（中国新聞社）。同判決を不服として上告したが、1960年4月8日に最高裁第二小法廷（小谷裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定した。1962年2月23日に広島拘置所で死刑執行(31歳没)。郁恵ちゃん殺し (K)『朝日新聞』1960年6月9日西部夕刊第5版3頁「郁恵ちゃん事件 Kの死刑確定 最高裁、上告を棄却」（朝日新聞西部本社）1960年6月9日1957年12月17日『朝日新聞』1959年6月30日西部夕刊第5版3頁「【飯塚】郁恵ちゃん殺し Kに死刑の判決」（朝日新聞西部本社）1938年(昭和13年)11月9日生まれ。犯行時19歳の少年死刑囚『朝日新聞』1959年10月6日西部夕刊第5版3頁「【福岡】 郁恵ちゃん殺しに死刑 Kの控訴棄却」（朝日新聞西部本社）。福岡県田川市東区楠、左官見習い。1957年12月17日朝、田川市東区の三井鉱山労務係員の長女である女児A（当時11歳：市立伊田小学校6年生）を「お母さんが急病だから」と言って連れ出し、Aを市内の山林の木に縛り付け、近所の子供を使ってA宅に身代金3万円を要求する脅迫状を出したが、それを読んだAの母親が家から出てきたのを警察に届け出るものと思い込み、山林でAの首を両手で絞めて殺害した。殺人、営利誘拐、脅迫未遂の罪に問われ、1959年6月30日に福岡地裁飯塚支部（桜木裁判長）で死刑判決を言い渡された。控訴したが、同年10月6日に福岡高裁（谷本裁判長）で控訴棄却の判決を言い渡された。上告したが、1960年6月9日に最高裁第一小法廷で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定。1962年2月21日に福岡刑務所で死刑執行（23歳没）。日光中宮祠事件（朴烈根）1960年6月10日1946年5月4日朝鮮人、第一審判決時点で32歳、控訴審判決時点で33歳、上告審判決時点で34歳。神奈川県川崎市堀川町、飲食店員。通名は金城。「中禅寺事件」「中禅寺の一家六人殺し」とも呼ばれる。後述の崔基業とともに1946年5月2日、東京で起こした牛の密殺事件の発覚を恐れて栃木県日光市に逃亡、翌3日には同市中宮祠の旅館兼物産店2階に投宿したが、所持金に困ったことから翌4日3時ごろ、階下に降りて現金を盗もうとしていたところ、家人に気付かれた。そのため勝手にあった出刃包丁2丁を持ち出し、旅館の主人（当時49歳）と妻（同43歳）、彼ら夫婦の三男（同11歳）、次女（同8歳）、三女（同5歳）、そして主人の妻の実父、すなわち主人の義父である男性（同73歳）の計6人を次々と刺殺し、現金400円、背広2着、小切手（額面880円）を奪った上、証拠を隠滅するために放火し、軒並み8軒を全焼させた。事件当時、主人の長男（1957年7月時点で28歳）および実弟（同56歳）はいずれも別の場所にいたため難を逃れた。事件後、崔は1951年4月に「文明朗」という偽名で窃盗罪により宇都宮刑務所に服役したが、この時に同房にいた受刑者に「俺は中禅寺で大事件をしでかした」と自慢話をしており、後述する男Xが偶然それを聞いていた。崔は同年7月26日に仮釈放されてからまもなく北海道に渡ったが、旭川市でも事件を起こして帯広刑務所に服役、1953年暮れに出所してからは帯広市内で土工や漁夫をしていた。栃木県警は一時は失火による焼死事件、もしくは無理心中として処理したが、1954年にXが別の強盗殺人放火事件で逮捕され、同県警に「中禅寺事件の犯人は俺だ」と獄中で自供、その手記を同県警と『下野新聞』に送り、その内容が詳細だったことから、この男が事件に関係あるかはさておき、事件は無理心中ではなく他殺と判明した。そして、宇都宮地検が男の身柄を拘置していた浦和地検と協議し、一大捜査網を展開したところ、事件によって被害者宅から失われた小切手が三菱銀行羽田支店から発見され、その所有者を調べたところ、所有者から「朴から現金化を頼まれて預かった」という証言が得られ、また埼玉県警も朴と崔が事件前日の1946年5月3日に中禅寺湖畔で撮影していた記念写真を当時の中宮祠駐在所員から入手した。以上の証拠から2人の関与が断定され、朴は1956年7月31日に神奈川県川崎市で、崔も同年8月21日に北海道で逮捕された。その捜査経緯や公訴時効成立寸前の犯人逮捕、また1958年に松本清張がこの事件にヒントを得た小説『日光中宮祠事件』を週刊誌に連載したことなどから話題になった。朴と崔はいずれも強盗殺人、放火の罪に問われ、1957年7月22日に宇都宮地裁（菅原裁判長）は2被告人をいずれも死刑とする判決を言い渡した『下野新聞』1957年7月23日朝刊第2版5頁「朴、崔に死刑の判決 中禪寺の一家六人殺し 殘虐行爲に改悛なし 両被告観念して無表情」「小切手と写眞が証拠 ××のニセ自供も刺戟」（下野新聞社）。同地裁は「事件当時は終戦後間もない混沌とした世相とはいいながら、犯行は残虐極まりなく、また犯行後改悛の情も更にない」と指弾した。崔はこの殺人放火事件とは別に、1949年4月ごろに起こした暴行傷害事件でも起訴されており、東京地裁から宇都宮地裁に併合されていたが、そちらは証拠不十分で無罪とされた。2人とも量刑不当などを理由に控訴したが、1959年1月28日に東京高裁（大塚裁判長）で「反社会的な残虐な犯行で量刑不当とする理由はない」として、控訴棄却の判決を言い渡された『下野新聞』1959年1月29日朝刊総合版2頁「中禅寺六人殺しの二人 控訴棄却、死刑言渡す 東京高裁」（下野新聞社）。2人とも上告したが、1960年6月10日に最高裁第二小法廷（小谷裁判長）で上告棄却の判決を言い渡され、死刑が確定した『下野新聞』1960年6月11日朝刊総合版2頁「〝中宮祠事件〟の上告棄却 朴と崔の死刑確定 最高裁 一、二審の判決どおり」「遺族 さっそく霊前に報告 ただもう胸がいっぱい」（下野新聞社）。1974年6月6日に宮城刑務所で死刑執行（49歳没）。日光中宮祠事件（崔基業）1960年6月10日1946年5月4日朝鮮人、第一審判決時点で32歳、控訴審判決時点で33歳、上告審判決時点で34歳。北海道三石郡三石町字本桐、土工。朴烈根の共犯で、通名は「高山三郎」。1974年6月6日に宮城刑務所で死刑執行（49歳没）。東山の一家四人殺し (K)1960年6月21日1957年12月6日『京都新聞』1958年10月27日夕刊第7版5頁「Kに死刑の判決 一家四人焼殺事件 京都地裁 〝残虐さ許し難い〟 被告、一瞬がっくり」（京都新聞社）1935年(昭和10年)6月8日生まれ。大阪府出身。第一審判決当時23歳、控訴審判決時点で24歳、上告審判決時点で25歳ref name="京都新聞19600621"/>。生後間もなく実母と生別し、養父母の下で育てられたが、2人とも外出がちで、しばしば親族に預けられるなど不遇な幼年時代を送った。1952年に大阪市内の商業高校を中退後、自活の道を求めて転々としていたが、1957年10月に失業し、胃潰瘍を患っておばの家で治療していた。しかし同年11月下旬、おばから「出ていってくれ」と言われ、自宅付近の土蔵の入り口で寝起きしていた。そのような生活が続いていた同年12月6日11時30分ごろ、京都府京都市東山区渋谷通本町東入ルの大映京都撮影所製作部長男性（当時45歳、東京出張中）の妻（当時37歳）が自宅から外出するのを見てその家に押し入り、留守居の女中（当時17歳）と男性の妹（当時11歳、修道校4年生）を手斧で殴り、気絶した2人を布団でくるんで部屋を物色した。さらに外出先から帰宅した妻と長男（当時3歳）を同様に斧で殴って気絶させ、腕時計、カメラ、衣類など40点、現金12000円を奪った。そして犯行をくらますため、翌7日0時30分ごろ、階下4畳半の間に食用油をかけて放火、4人を焼殺した。Kは事件から12日後に白浜温泉で逮捕され、事件は「犯罪史上まれにみる残忍な犯罪」として注目された。強盗殺人、放火の罪に問われ、1958年10月27日に京都地裁（河村裁判長）で死刑判決を言い渡された。10回におよぶ公判で、弁護人は強盗殺人について中止未遂と主張、またKは犯行時心神喪失もしくは心神耗弱であると主張したが、京都地裁は物証および自供から殺意を生じた時期は女中に殴りかかった時とする検察官の訴因変更を認めており『京都新聞』1958年10月28日朝刊第14版7頁「控訴の材料は乏しい 一家四人焼殺事件 〝死刑〟で一応終止符」（京都新聞社）、また犯行時の精神状態についても心理鑑定の結果、弁護人の主張は事実に適さないと退けた。Kは心神耗弱などを訴えて控訴したが、1959年7月8日に大阪高裁（大西裁判長）から控訴棄却の判決を言い渡された『京都新聞』1959年7月8日夕刊第5版3頁「東山 一家四人殺しのK 高裁も死刑の判決」（京都新聞社）。