疑似科学とみなされているものの一覧（ぎじかがくとみなされているもののいちらん）は、現在または過去に研究者たちによって疑似科学として特徴付けられてきた話題のリストである。これらの話題に関する詳細な議論は、それぞれの主要な記事で見ることができる。これらの特徴付けは、疑わしい、あるいは潜在的に詐欺的または危険な主張や実践について公衆を教育する取り組み、科学の本質を定義する努力、あるいは粗悪な科学的推論の滑稽な模倣の文脈でなされた。
一般的に科学コミュニティや科学的懐疑主義組織による疑似科学への批判は、問題となるトピックの論理学的、科学的方法的、または修辞学的基盤への批判を含む。列挙されたトピックのいくつかは科学的に研究され続けているが、他のものは過去に科学的研究の対象となっただけで、今日では反証されているものの、疑似科学的な形で復活している。ここで紹介する他のアイデアは完全に非科学的だが、何らかの形で科学的領域や実践に影響を与えている。
ここに列挙されたトピックの多くの支持者や実践者は、それらが疑似科学として特徴付けられることに異議を唱えている。ここの各セクションは、そのトピックの疑似科学的とされる側面を要約している。
物理科学 天文学と宇宙科学 2012年人類滅亡説 – 2012年12月21日前後に破局的あるいは変革的な出来事が起こるとする一連の終末論的信念。この日付は長期暦における5,126年の周期の終了日とされ、そのためマヤ文明の一部であった国々（メキシコ、グアテマラ、ホンジュラス、エルサルバドル）では、メキシコのチチェン・イッツァとグアテマラのティカルを主会場として、2012年12月21日に記念行事が行われた。専門のたちは、現存するには差し迫った破滅を予言するものは一切なく、長期暦が2012年に終わるという考えはマヤの歴史と文化を誤って伝えていると述べた。また天文学者たちは、提案された様々な終末のシナリオを初歩的な天文学的観測によって容易に反証した。 古代宇宙飛行士説 – 知的な地球外生命が地球を訪れ、古代および先史時代に人類と接触したという信念に基づく概念である。提唱者たちは、この接触が現代の文化、技術、宗教の発展に影響を与えたと示唆している。一般的な主張は、ほとんどの、もしくはすべての宗教の神は実際には地球外起源であり、古代の宇宙飛行士によってもたらされた高度な技術が初期の人類によって神性の証拠として解釈されたというものである。古代の宇宙飛行士が存在したという考えは学者たちによって真剣には受け止められておらず、査読付きの研究で信頼できる注目を集めていない。 ニビルのアヌンナキ（シッチン） (変形) – ゼカリア・シッチンが『地球年代記』シリーズで提唱し、『第12惑星』（1976年）から始まった。これは古代のシュメール語と中東のテキスト、世界中の巨石遺跡や人工物に対するシッチン独自の解釈を中心に展開される。彼は古代メソポタミアの神々は実際には惑星「ニビル」からの宇宙飛行士であったと仮説を立てている。シッチンによれば、シュメール人はニビルを神マルドゥクに関連付けられた遠方の「第12惑星」（太陽、月、冥王星を惑星として数える）と信じていた。シッチンによれば、ニビルは3,600年の細長い軌道で太陽の周りを回り続けている。 シリウス星系からの古代宇宙飛行士（テンプル） (変形) – の著書『』（1976年）で提唱された。北西マリ共和国のドゴン族が約5,000年前の地球外生命の訪問の記録を保存していると主張している。彼は、部族が継承したとされる高度な天文学的知識、描写、古代エジプトやシュメールなどの古代文明との比較信念体系など、様々な証拠を引用している。 占星術（も参照） – 天文現象と人間界の出来事や性格描写との間に関係があるとする複数の信念体系から成る。様々な占いの体系が、様々な実在および構想された天体のに基づいている。占星術の科学的検証は行われてきたが、占星術の伝統で概説された前提や主張される効果を支持する証拠は見つかっていない。占星術が反証可能性のある予測を行った場合、それは反証されている。 創造科学的宇宙論 は、聖書の神が「創造週」の6日間に8つの創造行為を通じて宇宙を創造したという天地創造の物語（創世記1章）に基づいて、宇宙の起源と形態を説明するものである。 火星の生命の証拠 火星の人面岩は火星のにある岩層で、惑星上の知的な原住生命の証拠であると主張されている。最近撮影された高解像度画像では、顔のような形状が以前ほど明確ではないことが示されている。これはとの著作で顕著に取り上げられている。この効果は、曖昧または無意味な刺激に意味（顔の認識など）を付与する心理学的現象であるパレイドリアによっても説明できる。 – 満月が人間の行動に影響を与えるという信念。 は、地球が上向きに加速する平らな円盤型の惑星であり、それが重力の錯覚を生み出していると提案する。などの地球平面説の提唱者たちは、宇宙から撮影された地球の写真などの説得力のある証拠を受け入れない。 現代の地球中心説 – 天文学において、地球中心モデル（天動説またはプトレマイオス体系としても知られる）は、地球を中心とする宇宙の取って代わられた科学理論的記述である。地球中心モデルでは、太陽、月、星、惑星はすべて地球の周りを回る。地球中心モデルは、アリストテレスやプトレマイオスなど、多くの古代文明において宇宙の主要な記述として機能した。 アポロ計画陰謀論 – アポロ計画と関連する月面着陸の一部または全ての要素がNASAによって他の組織の援助を得て演出された偽装であると主張する。最も注目すべき主張は、6回の有人着陸（1969-72年）が偽装され、12人のアポロ宇宙飛行士は実際には月面を歩いていないというものである。1970年代半ば以降、様々な集団や個人が、写真、遠隔測定テープ、ラジオ・テレビ放送、月の岩石サンプルの製造、改ざん、破壊、さらには重要な証人の殺害などを通じて、NASAなどが着陸が行われたと公衆を意図的に誤解させたと主張している。 – のナンシー・リーダーによって最初になされた、神話的な惑星ニビルが地球と衝突するという予言である。何度も予測を修正した後、彼女は後に出来事の年を2012年と主張した。2017年には、として知られる陰謀論者が、2017年がニビルが衝突する年だと主張した。 ヴィマニカ・シャストラ – 古代インドのに飛行機が発明されていたという主張である。インド理科大学院バンガロール校の研究者による1974年の研究では、『ヴィマニカ・シャストラ』に記述された重い飛行機は空気力学的に実現不可能であることが判明した。著者たちは、同書における飛行原理の議論が大部分において表面的で不正確であり、場合によってはニュートン力学の法則に違反していると指摘した。 衝突する宇宙 – 著述家イマヌエル・ヴェリコフスキーは著書『衝突する宇宙』において、古代のテキストと地理的証拠は人類が太陽系の他の惑星間の破局的な相互作用を目撃したことを示していると提案した。 シミュレーション仮説
地球科学 または366度幾何学 – 少なくとも紀元前3500年にさかのぼる地球に基づいた幾何学の存在と、そのようなシステムが現代のフリーメイソンでも使用されている可能性を仮定する。提唱者によれば、イギリスとブルターニュの巨石記念物文明は、幾何学と地球の大きさについての高度な知識を持っていた。は、366度に分割された円を使用して地球の極周囲と相関している。 バミューダトライアングル – バミューダ、プエルトリコ、（最も一般的なバージョンでは）フロリダの間に位置する大西洋の地域である。この地域で頻繁に発生すると認識されている船舶と航空機の災害や失踪は、異常な自然現象、超常現象の遭遇、地球外生命との相互作用に関する物語の流布につながった。 地球温暖化に対する懐疑論 – 気候変動に関する科学的合意からの否定、退けること、不当な疑問または反論的見解を含み、これには人類が原因となっている程度、自然と人間社会への影響、または人間の行動による地球温暖化への適応の可能性が含まれる "The first pillar of climate change denial—that climate change is bad science—attacks various aspects of the scientific consensus about climate change ... there are climate change deniers: who deny that significant climate change is occurring who...deny that human activity is significantly responsible who...deny the scientific evidence about its significant effects on the world and our society... who...deny that humans can take significant actions to reduce or mitigate its impact. Of these varieties of climate change denial, the most visible are the first and the second." 'Anatomy of Denial—Global warming deniers...throw up a succession of claims, and fall back from one line of defense to the next as scientists refute each one in turn. Then they start over:'The earth is not warming.''All right, it is warming but the Sun is the cause.''Well then, humans are the cause, but it doesn't matter, because it warming will do no harm. More carbon dioxide will actually be beneficial. More crops will grow.''Admittedly, global warming could turn out to be harmful, but we can do nothing about it.''Sure, we could do something about global warming, but the cost would be too great. We have more pressing problems here and now, like AIDS and poverty.''We might be able to afford to do something to address global warming some-day, but we need to wait for sound science, new technologies, and geoengineering.''The earth is not warming. Global warming ended in 1998; it was never a crisis.'。 – 地球上のほとんどの地質学的特徴が大洪水によって説明可能であると主張する創造論者の地質学形態である。 地球空洞説 – 地球が完全に空洞であるか、または地殻の下に空洞部分があるという提案である。特定の民間伝承や陰謀論はこのアイデアを保持し、地下生命の存在を示唆している。 、別名世界氷理論または氷河宇宙発生論 – 氷がすべての宇宙プロセスの基本物質であり、氷の衛星、氷の惑星、（同じく氷でできている）「グローバルエーテル」が宇宙全体の発展を決定したと提案される。 地球平面説
物理学 – 1940年代に提案された物理学理論で、ローレンツ変換の方程式が相対論的効果を記述するために誤って定式化されていると主張し、これによってアインシュタインの特殊相対性理論と一般相対性理論、およびマクスウェルの方程式が無効になるとする。この理論は主流の物理学界によって否定されている。 – 主張されている常温核融合炉であるPatent application 。 – マイロン・ウィン・エバンスによって提案された統一物理学理論で、一般相対性理論、量子力学、電磁気学を統一すると主張している: "ECE Theory was discovered by chemist, physicist, and mathematician, Myron Wyn Evans..."。この仮説は主に2003年から2005年の間に『Foundations of Physics Letters』誌に発表されたが、2008年に編集者は数学的主張の誤りにより、この仮説に対する雑誌の支持を事実上撤回する編集注記を発表した。 – 電場が質量に及ぼす効果によって生み出される非従来型の効果または反重力推進と主張されている。この名称は1920年代にトーマス・タウンゼンド・ブラウンによって作られ、彼が最初にこの効果を記述し、生涯の大部分をその開発と推進システムとしての販売に費やした。この主張に対する追跡調査（1990年の米空軍研究におけるR・L・タリー、2003年の実験におけるNASAの科学者ジョナサン・キャンベル、2004年の論文における）は、真空中では推力が観察されないことを発見し、これはイオン風の現象と一致している。 フリーエネルギー – エネルギーを生成する（熱力学第一法則に違反する）または平衡系から有用な仕事を抽出する（熱力学第二法則に違反する）と主張する永久機関の一種である。 – 永久機関の一例である。このような装置は水を燃料として使用するか、他のエネルギー入力なしで車上で水から燃料を生成すると主張される。このような主張の多くは金融商品詐欺の一部であるState of New Jersey Department of Law and Public Safety press release , 9 November 2006。 または「ガソリン粉末」は、水をガソリンに変えると主張されたものである。 – 中国のハルビンの科学教育を受けていないバス運転手の王洪成（中国語: 王洪成; ピンイン: Wáng Hóngchéng）が1983年に、彼の液体を数滴溶かすだけで通常の水をガソリンと同じくらい可燃性の燃料に変えることができると主張した詐欺である。 ハイドリノ（ランデル・L・ミルズ/ブリリアント・ライト・パワー社） – 水素原子の状態で、ミルズによると基底状態よりもエネルギーが低く、燃料として極めて高い効率を持つとされるものである and 。批評家たちは、それが裏付けとなる科学的証拠を欠いており、常温核融合の遺物であると述べている。主張に対する批判的分析は査読付き雑誌『Physics Letters A』、『』、『』、および『』に発表され、提案されたハイドリノ状態は非物理的であり、量子力学の重要な方程式と互換性がないと述べている。 オルゴン – 1930年代に最初に提案された、秘教的エネルギーまたは仮説的な普遍的な生命力として記述された疑似科学的概念であるKenneth S. Isaacs (psychoanalyst), 1999: "Orgone—a useless fiction with faulty basic premises, thin partial theory, and unsubstantiated application results. It was quickly discredited and cast away."Isaacs 1999, p. 240.。
応用科学 農業 ルイセンコ論争、またはルイセンコ-ミチューリン主義 – トロフィム・ルイセンコ、その追随者とソビエト当局によって行われた遺伝学と科学的農業に対する政治運動であった。ルイセンコはソビエト連邦のレーニン全連邦農業科学アカデミーの所長を務めた。ルイセンコ主義は1920年代後半に始まり、1964年に正式に終了した。ルイセンコ主義の疑似科学的思想は、獲得形質の遺伝に関するラマルク的概念に基づいていた。ルイセンコの理論はメンデルの遺伝と「遺伝子」の概念を否定し、その概念をマルクス主義イデオロギーと両立しないものとして見なし、自然選択を否定することによってダーウィンの進化論から離れた。 バイオダイナミック農法 – 農場を統一された個々の生物として扱う有機農業の方法である。バイオダイナミックは占星術的と特徴付けられてきた暦を使用する。バイオダイナミック実践者が使用する物質と堆肥は非従来的でホメオパシー的と説明されてきた。例えば、野ネズミは金星が蠍座にあるときに野ネズミの皮から調製された灰を配置することで対抗される。認証されたバイオダイナミック農業技術と類似の有機および実践との間で、有益な結果の違いは科学的に確立されていない。バイオダイナミック農業は、その効果に関する強力な科学的証拠を欠いており、秘教的知識と神秘的信念への過度の依存のために疑似科学とラベル付けされてきた。 – 遺伝子組換え食品は本質的に安全ではないという信念である。これは科学的コンセンサスに反している。
建築 風水 – 古代中国の神秘主義と美学の体系で、、地理学、および推定される気の流れに基づいている。その効果の証拠は逸話に基づいており、作用の妥当な方法が欠如している。これは異なる風水師からの相反する助言につながっている。風水師はこれを変形または異なる流派の証拠として使用している。批判的分析者はこれを次のように表現している：「風水は常に単なる推測に基づいていた」。現代の批判は伝統的な原始宗教としての風水と現代の実践を区別している：「自然主義的信念として、それは元来神社や墓の吉祥な住まいを見つけるために使用されていた。しかし、数世紀にわたって...粗野な迷信に歪曲され堕落してきた」。 レイライン – 古代の記念物と地形の特徴の意図的な配置という提案は、後に統計的分析によって次のように説明された：「イギリスの景観における考古学的遺跡の密度は非常に高いため、どこをとおっても引かれた線は多くの遺跡を『通過する』」。元の概念に基づいて追加のニューエイジや風水の概念が提案され、ラインを通じてエネルギーが流れるという疑似科学的主張がなされてきた。 – 特定の土地利用に対して最適な駐車スペース数を割り当てるシステムである。UCLAの都市計画学教授によって、特にによって実践されているものは疑似科学として特徴付けられている。彼は、ITEの計算は難解で、過度に具体的で、通常は最小限のデータと近似に基づいており、同じタイプの他のビジネスにも広く適用できないにもかかわらず、科学的裏付けがあるものとして提示されていると主張している。 ヴァーストゥ・シャーストラは、環境との関係で家を建てるための一連の規則を定めた古代ヒンドゥーの建築システムである。のなどの合理主義者や、ヴァーストゥは環境との「論理的な関連」を持っていないと書いている天文学者のジャヤント・ナーリカーによって、疑似科学とみなされている。
金融 テクニカル分析は、主に価格と出来高の過去の市場データの研究を通じて価格の方向を予測するの方法論である。行動経済学とはテクニカル分析の多くの同じツールを使用するが、アクティブ運用の側面として、現代ポートフォリオ理論の多くと矛盾する。テクニカルとファンダメンタル分析の両方の有効性は、株式市場の価格は本質的に予測不可能であると述べる効率的市場仮説によって争われている。多くの学者によって依然として疑似科学とみなされている。ユージン・ファーマなどの学者は、テクニカル分析の証拠は乏しく、効率的市場仮説の弱形式と矛盾していると述べている。
健康と医学
疑似科学的医療行為は、しばしば偽医療として知られている。対照的に、現代医学は（または目指すべきものとして）根拠に基づく医療である。
は、人の頭部の32の「エネルギーバー」に触れることによって健康と幸福を改善できるという、骨相学、レイキ、エネルギー療法、セラピューティックタッチを組み合わせたような代替医療技術である。 鍼 – 経穴を刺激し気の流れのバランスを取るための細い針の使用。経穴や経絡の存在を裏付ける既知の解剖学的または組織学的基盤はなく、鍼は代替医療処置とみなされている。一部の鍼灸師は、それらを構造的というよりも機能的な実体として、患者の評価とケアの指針として有用なものとみなしている。鍼は20世紀後半から活発な科学的方法による研究の対象となっており、その効果と応用は医学研究者と臨床医の間で依然として議論が続いている。一部の学術的レビューでは鍼の効果は主に偽薬効果に起因すると結論付け、他のレビューでは特定の状態に対する有効性の可能性を見出している。 は、中国医学（TCM）を考慮せずに細い針を治療目的で刺入することで、同様に議論の的となっている。 は、原理的に鍼に類似した代替医療技術である。それは体内の「経絡」を通って流れる生命エネルギーの概念に基づいている。治療では、これらの経絡の閉塞を取り除くことを目的として、経穴に物理的圧力が加えられる。圧力は手、肘、または様々な器具によって加えられる。いくつかの研究では、吐き気と嘔吐、腰痛、緊張性頭痛、胃痛の管理に役立つ可能性があることが示唆されているが、そのような研究にはバイアスの可能性が高いことが分かっている。多くの代替医療と同様に、偽薬効果から利益を得る可能性がある。は、指圧は疑わしい実践であり、その実践者は非合理的な方法を使用していると述べている。 副腎疲労または副腎機能低下症は、慢性的なストレスや感染症により、副腎が疲弊し、主に糖質コルチコイドであるコルチゾールなどのホルモンを適切な量産生できない状態として記述される疑似科学的診断である Quote: "There is no scientific basis for the existence of this disorder and no conclusive method for diagnosis."。副腎疲労は、副腎不全や慢性原発性副腎皮質機能低下症などの実際の副腎機能障害の様々な形態と混同すべきではない。「副腎疲労」という用語は、1998年にカイロプラクティック師のジェームズ・ウィルソンによって考案され、主に非特異的症状の集まりに適用される可能性がある。副腎疲労の概念を支持する科学的証拠はなく、科学界や医学界のどこでも診断として認められていない。システマティックレビューでは副腎疲労の存在を示す証拠は見つからず、それが神話であるという内分泌学会のコンセンサスを確認している。 アレクサンダー・テクニークは、その考案者フレデリック・マサイアス・アレクサンダーにちなんで名付けられた、習慣的な動きと姿勢のパターンを再訓練するために作られた教育プロセスである。アレクサンダーは、と動きが空間的な自己認識と同様に健康を損なうと信じ、動きの効率性が全体的な身体的幸福をサポートできると考えた。彼はこのテクニックを精神訓練技術としても見ていた。アレクサンダーは1890年代に、公演中の声の消失に対処しようとして、このテクニックの原理の開発を始めた。彼は、この方法によってウィリアム・シェイクスピア劇の朗読への情熱を追求することができたと評価している。一部のアレクサンダー・テクニークの提唱者は、このテクニークが累積的な身体的行動に関連する様々な健康状態に対処すると述べているが、このテクニークについて主張されている多くの事項を支持する証拠はほとんどない。2015年の時点で、アレクサンダー・テクニークは長期的なと長期的な頚部痛の両方に役立つ可能性があり、パーキンソン病への対処に役立つ可能性があることを示唆する証拠があった。しかし、とオーストラリア保健省の両方がレビューを実施し、このテクニークには保険適用を正当化するのに十分な証拠がないと結論付けている。 は、がんに対する代替または補完的治療で、医療品規制を担当する政府機関による承認を受けておらず、適切に実施され、よく設計された臨床試験を受けていないものである。発表されているものの中でも、方法論は往々にして貧弱である。代替的がん治療の198の臨床試験を網羅した214の論文の2006年のシステマティックレビューでは、患者に有用な量の治療が与えられていることを確認するために必要な研究を実施したものはほとんどないと結論付けている。このような治療法は頻繁に現れては消え、歴史を通じてそうであった。 代替または周縁医療 – 「代替医療」、「補完医療」、「統合医療」、「全人医療」、「自然医療」、「非正統医療」、「周縁医療」、「非従来医療」、「ニューエイジ医療」という用語は互換的に使用され、ほぼ同義である。用語は実践者のブランディングを反映して時間とともに変化する"Integrative medicine": A brand, not a specialty . 。療法は多くの場合、従来医学が「人工的」で「視野が狭い」ことを暗示的かつ意図的に示唆する「自然的」または「全体論的」としてされる。 動物磁気説 – またはメスメリズムとしても知られる。18世紀にドイツの医師フランツ・アントン・メスメルが、人間、動物、植物を含むすべての生物が持っていると彼が信じた目に見えない自然の力（生命磁気説）に与えた名称である。彼はその力が治癒を含む物理的な効果を持つことができると信じ、自身の考えの科学的認知を得ようと粘り強く試みたが成功しなかったWolfart, Karl Christian; Friedrich Anton Mesmer. Mesmerismus: Oder, System der Wechselwirkungen, Theorie und Anwendung des thierischen Magnetismus als die allgemeine Heilkunde zur Erhaltung des Menschen (in German, facsimile of the 1811 edition). Cambridge University Press, 2011. . Foreword.。 または人智学的医療は、代替医療の一形態である Cited in 。1920年代にルドルフ・シュタイナーとによって考案され、オカルト的概念に基づき、シュタイナーが人智学と呼んだから引き出された。実践者は人智学的な教義に基づいた様々な治療技術を採用している。人智学医療で使用される多くの薬剤は、ホメオパシーで使用されるものと同様の超希釈物質である。一部の人智学医は小児予防接種に反対しており、これが予防可能な疾病の発生につながっている。補完医療の教授と他の批評家たちは、人智学医療を科学的根拠がなく、疑似科学的で、偽医療であると特徴付けている。 は代替医療の一分野で、蜂蜜、花粉、プロポリス、ローヤルゼリー、を含むミツバチ製品を使用する。アピセラピーの提唱者は健康上の利点を主張するが、それは根拠に基づく医療によって裏付けられていない。 アプライドキネシオロジー（AK）は、筋力の強さと弱さをテストすることで病気を診断したり治療を選択したりできると主張する代替医療の技術である。アレルギー診断検査に関するガイドラインによると、アメリカアレルギー喘息免疫学会はアプライドキネシオロジーには「診断的妥当性の証拠がない」と述べている。別の研究では、評価方法としてのAKは「ランダムな推測以上に有用ではない」ことが示されており、アメリカがん協会は「アプライドキネシオロジーががんやその他の病気を診断または治療できるという主張を支持する科学的証拠はない」と述べている。