佐藤 久夫（さとう ひさお、1945年〈昭和20年〉6月2日 - 2009年〈平成21年〉2月20日）は日本の裁判官。主に民事裁判を担当し、知的財産高等裁判所部総括判事、横浜地方裁判所長、札幌高等裁判所長官を歴任した『毎日新聞』2007年12月22日 地方版／北海道 22頁「札幌高裁：佐藤長官が就任会見「心を一つにしチームワークで」 ／北海道」（毎日新聞北海道支社）。位階は正三位。

経歴 中央大学法学部を卒業後、1969年（昭和44年）に第23期司法修習生。1971年（昭和46年）4月6日に札幌地方裁判所判事補任官。判事補任官以降の経歴は以下の通り。

1971年（昭和46年）4月6日 - 1974年（昭和49年）6月30日：札幌地方裁判所判事補 1974年（昭和49年）7月1日 - 1975年（昭和50年）3月31日：最高裁判所事務総局民事局付 1975年（昭和50年）4月1日 - 1977年（昭和52年）3月31日：最高裁判所事務総局行政局付 1977年（昭和52年）4月1日 - 1979年（昭和54年）3月31日：東京地方裁判所判事補 1979年（昭和54年）4月1日 - 1981年（昭和56年）4月5日：金沢地方裁判所・金沢家庭裁判所判事補 1981年（昭和56年）4月6日 - 1982年（昭和57年）3月31日：金沢地方裁判所・金沢家庭裁判所判事 1982年（昭和57年）4月1日 - 1987年（昭和62年）5月31日：最高裁判所調査官 1987年（昭和62年）6月1日 - 1990年（平成2年）5月31日：日本国有鉄道清算事業団総務部法務課長 1990年（平成2年）6月1日 - 1992年（平成4年）3月31日：東京地方裁判所判事 1992年（平成4年）4月1日 - 1997年（平成9年）3月31日：東京地方裁判所部総括判事 1997年（平成9年）4月1日 - 1998年（平成10年）8月31日：東京高等裁判所判事 1998年（平成10年）9月1日 - 2001年（平成13年）11月19日：司法研修所教官 2001年（平成13年）11月20日 - 2002年（平成14年）11月14日：山形地方裁判所・山形家庭裁判所長 2002年（平成14年）11月15日 - 2004年（平成16年）5月26日：水戸地方裁判所長 2004年（平成16年）5月27日 - 2005年（平成17年）3月31日：東京高等裁判所部総括判事（第6民事部） 2005年（平成17年）4月1日 - 2006年（平成18年）12月10日：知的財産高等裁判所部総括判事（第3部） 2006年（平成18年）12月11日 - 2007年（平成19年）12月16日：横浜地方裁判所長 2007年（平成19年）12月17日 - 2009年（平成21年）2月20日：札幌高等裁判所長官 2009年（平成21年）2月20日：心室細動のため、死去した『毎日新聞』2009年2月22日 東京朝刊 社会面27頁「訃報：佐藤久夫さん 63歳=札幌高裁長官」（毎日新聞東京本社）。。死没日付をもって正三位に叙され、瑞宝重光章が追贈された。

主な担当訴訟 東京地裁部総括判事として 1992年（平成4年）6月15日、アントニオ猪木が、東京都知事選挙の出馬を辞退した理由について小沢一郎から金銭授受したためと報じた東京スポーツの掲載記事は事実無根として、記事を執筆した菊池久に損害賠償の支払いと東京スポーツ新聞社に謝罪広告の掲載を求めた訴訟で「裏付け調査をした形跡もなく、小沢幹事長らに取材を試みてもいない。取材の内容が十分とは認め難い」として菊池に損害賠償300万円の支払い及び東京スポーツ新聞社に謝罪広告の掲載を命じる判決を言い渡した『毎日新聞』1992年6月15日 東京夕刊 社会面10頁「猪木氏の都知事選出馬辞退報道、「金銭授受、証拠ない」と菊池氏に賠償命令」（毎日新聞東京本社）。

東京高裁部総括判事として 2005年（平成17年）1月11日、中村修二が日亜化学工業に高輝度青色発光ダイオードの発明対価として200億円を請求した訴訟の控訴審で、中村が404特許を含む195件の職務発明の対価請求をしない代わりに日亜化学工業が中村に8億4391万円を支払う内容で和解を成立させた『毎日新聞』2005年1月11日 東京夕刊 一面1頁「青色発光ダイオード訴訟：発明の対価、8億4391万円で和解－－東京高裁」（毎日新聞東京本社）。

知財高裁部総括判事として 2005年（平成17年）4月13日、ポロ・ラルフローレンが類似のロゴマークの商標登録無効を求め、特許庁の審決取り消しを求めた訴訟で「ポロ競技者が馬に乗った様子をあしらった原告のマークと、シルエットや構図が似ている」として特許庁の審決を取り消す判決を言い渡した『毎日新聞』2005年4月14日 東京朝刊 社会面26頁「知的財産：類似ロゴの商標無効、ポロの訴え認める－－知的財産高裁」（毎日新聞東京本社）。

脚注

注釈

出典