グンナル・シュヴェルドソン（、1914年9月19日 - 2004年11月6日）は、スウェーデンの動物学者・魚類学者・遺伝学者・鳥類学者である。ストックホルムの淡水研究所（Sötvattenslaboratoriet, ドロットニングホルム）に生涯の大半を勤め、1963年から1980年まで同研究所の所長を務めた。
淡水魚類、とりわけコレゴヌス属（シラウオ類）の進化と種分化に関する研究で国際的に高く評価される一方、青年期から生涯を通じて鳥類学に情熱を注ぎ、1945年のスウェーデン鳥類学会設立や、翌1946年のオッテンビー鳥類観測所設立の中心人物の一人であった。1949年に発表した論文「Competition and habitat selection in birds」は、種内競争と種間競争が生物の生息地選択と進化に及ぼす影響を扱った先駆的研究として、後の群集生態学に大きな影響を与えた。
生涯
生い立ちと学生時代 シュヴェルドソンは1914年9月19日、ストックホルムのマッテウス教区で、測量技師ヨハン・フレドリック・シュヴェルドソンとエヴァ・ラーションの子として生まれた。少年時代の一時期をノルテリエで過ごした経験が自然への関心の原点となり、ストックホルムに戻った高校時代には自転車で近郊各地に出かけては野鳥観察に没頭した。高校在学中の1932年から1933年にかけて執筆した論文「ロヴォン島の鳥類相」が学校の年報に掲載され、これが彼の科学者としての最初の著作となった。
1933年にストックホルム高等専門学校（Stockholms högskola、現・ストックホルム大学）に入学し、動物学を専攻しつつ植物学・地理学も修めた。当初は比較解剖学に偏重した大学の動物学教育に強い違和感を抱いたが、夏季にスヴァレヴで得た経験を通じて遺伝学の重要性に目覚め、グート・ボニエルのもとでサケ科魚類の染色体研究に取り組むようになった。この時期、淡水研究所を率いる魚類生物学者グンナル・アルムとの出会いが、その後の進路を決定づけた。
淡水研究所でのキャリア 1942年から1943年にかけて農業庁の水産奨学生を務めた後、水産局附属の淡水研究所（ドロットニングホルム）で研究員となった。1945年12月12日、学位論文「Chromosome Studies on Salmonidae（サケ科魚類の染色体研究）」によりストックホルム高等専門学校で博士号を取得し、翌1946年に遺伝学の私講師（docent）となった。指導教員のボニエルは大学での研究者としてのキャリアを勧めたが、シュヴェルドソンは淡水研究所に留まる道を選び、以後半世紀以上にわたって同研究所を拠点に研究活動を続けた。
1950年代から研究所内で徐々に役職を上げ、1963年から実質的な部門責任者となり、1969年に正式に部門長に就任、1980年の退職までその地位にあった。1966年、スウェーデン政府は彼に個人教授（professors namn）の称号を授与した。退職後も研究意欲は衰えず、90歳で急逝する前夜まで、コレゴヌス属の系統関係に関する最後の論文の校閲を続けていたという。2004年11月6日、ストックホルムのヴェステルレード教区で死去した。
鳥類学への関わり 高校生の頃からスウェーデン自然史博物館のエイナル・レンベリの下で鳥類標識調査（リンギング）に携わっていたシュヴェルドソンは、同館の若手研究員ウルフ・ベリストレムと知り合い、二人でスウェーデンにおける初期の系統的な鳥類標識調査・渡り観察を開始した。
1937年、二人はエーランド島南端のオッテンビーで1か月の調査を行い、1,405羽の標識を行った。翌1938年には1,910羽を標識し、この地が特に渡りのシギ・チドリ類の秋の渡りを観察する上で理想的な場所であることを確信した。
この経験がオッテンビーに常設の鳥類観測所を設ける構想へとつながり、第二次世界大戦直後、シュヴェルドソンと仲間たちは資金を集めてこれを実現させた。1945年、彼は「スウェーデン自然保護協会」の鳥類部門から独立する形で設立されたスウェーデン鳥類学会の設立者の一人となり、翌1946年7月14日、オッテンビー鳥類観測所の初代所長に就任、1952年までその任にあった。1940年代後半から1950年代初頭にかけて、シュヴェルドソン一家は毎夏をオッテンビーで過ごし、観測所で渡り鳥の計数や標識に従事する若い鳥類学徒たちと親交を深めた。後年、アメリカ鳥学会の会報に追悼文を寄せた鳥類学者スタファン・ウルフストランドも、悪天候で野外作業が中断された折にシュヴェルドソンと交わした進化論をめぐる会話が、自身のその後の研究者人生に大きな影響を与えたと回想している。
学術的業績
コレゴヌス属魚類の進化生物学 シュヴェルドソンの学術的名声の中核をなすのは、スカンディナヴィアの淡水に生息するコレゴヌス属（シラウオ類、俗に「シク」）に関する研究である。彼は1945年の学位論文以来、一見単一の「種」とみなされてきたこの魚が、実際には遺伝的に不完全にしか隔離されていない最大6つ程度の個体群からなり、それぞれが特定の環境条件に適応していることを明らかにした。個体群間で生じる遺伝子の「導入（イントログレッション）」が、これらの個体群の完全な分化を妨げ、種分化が定まらない「持続的な未完成状態」にとどめていると論じた。この成果は、コレゴヌス属の進化史・遺伝学・分類学に対する全く新しい理解をもたらし、今日でも個体群の動態や種分化の動態を示す最も興味深い事例の一つとされている。彼はこの研究を通じて、1940年代から50年代にかけてスカンディナヴィアに浸透しつつあったネオ・ダーウィニズム（進化の現代的総合）の考え方をいち早く受容し、リンネ以来の伝統的分類学が根強かったスウェーデン学界において、その主導的な擁護者として多くの論争に加わった。
鳥類生態学：競争と生息地選択 スカンディナヴィアの森林に生息する鳥類群集への深い知見に基づき、シュヴェルドソンは1949年、学術雑誌『Oikos』創刊号に「Competition and habitat selection in birds（鳥類における競争と生息地選択）」と題する論文を発表した。この論文は、種内競争と種間競争がそれぞれ異なる進化的・生態学的帰結をもたらすとする独創的なモデルを提示するもので、鳥類の観察データに基づきながらも、その後の群集生態学全般に応用可能な一般性を持つとして高く評価された。当時のスカンディナヴィア生態学界では、生態学とは専ら非生物的要因を測定し、それを動物の分布と相関させる学問だと考えられており、競争が群集の分布や構成に影響を与えるという発想自体が広く受け入れられていなかったため、この論文は当初『Oikos』編集長から一度は掲載を拒否されたと伝えられる。この論文はその後、生態的地位論や生息地選択研究における古典として、現在に至るまで頻繁に引用され続けている。
また1957年には、渡り鳥の一種である「侵入的渡り（irruption, または invasion）現象について、トウヒ・カバノキ・ナラ・ブナなど樹木の結実量の年変動が、種子食の鳥類個体群の増減や、通常の生息域を越えた「侵入」的な移動を引き起こす仕組みを論じた論文を発表した。
水産資源管理と外来種の導入 淡水研究所の所長として、シュヴェルドソンは応用的な水産資源管理にも大きく関与した。1907年以降ザリガニペストの流行によって減少を続けていたスウェーデン在来種のヨーロッパザリガニ（Astacus astacus）に代わる資源として、1960年に北米原産のシグナルザリガニ（Pacifastacus leniusculus）をカリフォルニアからスウェーデンに導入する実験を開始した。この個体群は1980年代半ばまでにスウェーデン国内1,000か所以上の水域に定着し、今日ではスウェーデンで漁獲されるザリガニの大半を占めている。このほか、規制された湖沼の生態系変化に対応するため、コカナダマスやカワマス、ニジマスなど複数のサケ科外来種・雑種の試験的な導入や、ミシス・レリクタ（ヨコエビ状甲殻類）の高地湖沼への移植なども手がけた。これらの導入策は、後年になって生物多様性への負の影響が指摘され再検討の対象となったものもある。
さらに1976年、シュヴェルドソンはバルト海沿岸におけるヨーロッパウナギの稚魚・黄色ウナギの遡上数および銀ウナギの降河数が1940年代以降一貫して減少していることを詳細な漁獲統計をもとに示す論文を発表した。これは同種の減少を記録した最も早期の学術報告の一つとされ、その後ヨーロッパ各地で報告されるヨーロッパウナギの個体群減少、および現在の絶滅危惧種としての評価に先立つ先駆的な指摘として、今日でも頻繁に引用されている。
主な著作・論文 Svärdson, G. (1941). "Somatic pairing in Salmo and Coregonus and its hypothetical explanation". Arkiv för Zoologi, 33B(9). Svärdson, G. (1945). Chromosome Studies on Salmonidae［学位論文、ストックホルム高等専門学校］. Kungl. Lantbruksstyrelsen. Svärdson, G. (1949). "Competition and habitat selection in birds". Oikos, 1(2), 157–174. Svärdson, G.; Durango, S. (eds.) (1950–1951). Svenska djur: Fåglarna. Stockholm: Norstedt. Svärdson, G. (1957). Goda laxår – och dåliga. Stockholm: Norstedt. Svärdson, G. (1957). "The 'invasion' type of bird migration". British Birds, 50, 314–343. Svärdson, G.; Nilsson, N-A. (1964). Fiskebiologi. Stockholm: LTs förlag. Svärdson, G. (1976). "The decline of the Baltic eel population". Reports of the Institute of Freshwater Research, Drottningholm, 55, 137–143. Svärdson, G. (1979). Speciation of Scandinavian Coregonus. Report, Institute of Freshwater Research, Drottningholm, 57.
受賞・栄誉 1958年 - アメリカ鳥学会（AOU）通信会員に選出 1966年 - スウェーデン政府より個人教授の称号を授与 1969年 - マニトバ大学（カナダ）名誉博士 1975年 - スウェーデン王立科学アカデミー会員 1981年 - アメリカ淡水漁業協会エクセレンス賞 1989年 - リンネ賞
（出典：）
思想・考え方 シュヴェルドソンの学問的立場を貫いていたのは、生物の進化を静的な分類の問題としてではなく、個体群間の遺伝的な連続性と競争・選択のダイナミクスとして捉える視点であった。コレゴヌス属の研究において彼が提示した「導入（イントログレッション）」の概念は、近縁個体群が完全に分化しきらないまま遺伝子流動を続ける状態を種分化の一形態として積極的に評価するものであり、単純な種の線引きに固執する伝統的分類学とは一線を画していた。この視点は、当時スカンディナヴィアに紹介されつつあった進化の現代的総合の考え方をいち早く取り入れたものであり、彼はその普及と擁護に精力を注いだ。
また、鳥類群集の観察から導いた競争と生息地選択のモデルは、生態学が単に環境要因の測定にとどまらず、種間の相互作用そのものを研究対象とすべきだという確信に基づいていた。当時の生態学界の主流な見方に反してでも自説を貫いたエピソードは、彼が生涯を通じて権威や慣行にとらわれない好奇心駆動型の研究を重んじ、その価値を粘り強く擁護し続けた人物であったことをよく物語っている。
一方で、淡水研究所の責任者として水産資源管理という実務的な立場にあった彼は、科学的知見を漁業政策に応用することにも熱心であった。ザリガニペストや水力発電のための河川規制がもたらす被害に対し、外来種の導入や薬剤処理といった介入的な対策を試みる姿勢は、基礎研究への強いこだわりと、現実の資源問題を解決しようとする実務家としての側面を併せ持っていたことを示している。
脚注
関連項目 オッテンビー鳥類観測所 スウェーデン鳥類学会 コレゴヌス属 シグナルザリガニ ヨーロッパウナギ
外部リンク Gunnar Svärdson - Svenskt biografiskt lexikon（スウェーデン人名事典、リクスアーキヴェット） In Memoriam: Gunnar Svärdson, 1914–2004 - The Auk誌