ハフルスフィヨルドの戦い（ハフルスフィヨルドのたたかい、ノルウェー語: Slaget i Hafrsfjord）は、9世紀後半、現在のノルウェー南西部、スタヴァンゲルの南西に位置するで行われた海戦である。ハーラル美髪王はこの戦いで、アグデルやの小王・首長らを破ったとされる。これらの勢力はデンマークから来た戦士とも同盟していたと考えられている。
後世の歴史叙述では、この戦いはハーラルによるノルウェー統一を決定づけた戦いとして位置づけられた。しかし、現在ではハーラルの王国が今日のノルウェー全土を包含していたとは考えられておらず、その中核はノルウェー南西部にあったとみられている。また、ハーラルをノルウェーの「統一者」とする歴史像そのものも、12世紀以降の歴史叙述の中で確立されたものとされる。ノルウェー王国の政治的統合はハーラル一代で完成したのではなく、少なくとも11世紀まで続いた長期的な過程であったと考えられている。
史料 ハーラル美髪王とその時代に比較的近い文献史料としては、スカルド詩『』（Glymdrápa）と『』（Haraldskvæði、別名 Hrafnsmál）が重要である。このうちハフルスフィヨルドの戦いを直接描写する詩節を含むのが『ハラルド詩』である。『ハラルド詩』は中世の伝承ではとの双方に帰される部分があるが、現在では一般にソルビョルンの作とされる。は、同詩の中核をなす12詩節を900年頃の作と慎重に推定しており、そのうち6詩節がハフルスフィヨルドの戦いを扱う。『ハラルド詩』第7詩節では、ハフルスフィヨルドでハーラルが「富めるキョートヴィ」と戦ったことが歌われる。同じ詩節では、敵の船が「東から」来たことも述べられている。第9詩節は激しい戦闘の末にハクランが倒れたことを歌う。さらに第11詩節では、敗れた「東方の者たち」がハフルスフィヨルドから逃れ、を越えて帰還したことが歌われている。
これに対し、戦いについて詳細な散文叙述を伝えるのが、13世紀前半に成立した『ヘイムスクリングラ』所収の「ハーラル美髪王のサガ」である。同書はハーラルの敵として、ホルダランド王、ローガラン王とその兄弟ソーティ伯、アグデル王とその子、さらにテレマルクのフローアルドとハッドを列挙している。スノッリによれば、敵軍はヤーレン北方で合流してハフルスフィヨルドへ入り、そこにはすでにハーラルの軍勢が待機していた。戦いは長く激しいものとなり、エイリーク、スルキ、ソーティが戦死したという。ハクランは自船をハーラルの船に接舷して戦った末に倒れ、その船の乗員も一掃されたとされる。キョートヴィは防御に適した小島へ逃れ、残った軍勢も船または陸路で逃走したという。ただし、『ヘイムスクリングラ』は戦いから300年以上後に成立した史料であり、その叙述にはより古いスカルド詩などと一致しない、あるいはそこから発展させられた要素が含まれる可能性がある。ハーラルについてのサガ史料は、より同時代に近い史料と比較しながら慎重に用いる必要がある。
年代 ハフルスフィヨルドの戦いが行われた正確な年は確定していない。伝統的には872年とされてきた。これに対して歴史家は、王・ヤール・アイスランドの有力者らの世代数を遡る年代計算を用い、戦いを900年頃に置いた。コートの計算では1世紀を3世代として遡って年代を算出していた。その後、やアイスランドの歴史家らがコートの年代論に異論を唱え、戦いを880年代に置いた。したがって、872年は現在も戦いの伝統的な紀年として知られているものの、確定した年代として扱うことはできない。
背景 後世のサガ伝承では、ハーラル美髪王は父ハールヴダン黒王からヴェストフォルとオップランデネを継承したのち、と同盟し、トロンデラーグに勢力を広げてから南西ノルウェーへ進出したとされる。しかし、このようにハーラルの勢力拡大を東部のヴェストフォルから出発した全国統一事業として描く伝承については、現代の研究で疑問が呈されている。ハーラルの実際の勢力基盤については、現在ではに求める見解が有力である。は、ハフルスフィヨルドの戦い以前のハーラルの王国はおそらくホルダランに限定されており、も含まれていた可能性があると推定している。Myrvollはまた、ハフルスフィヨルドでハーラルと戦った勢力について、その王国の南方または南東方に位置した一つ、あるいは二つの小王国を代表していた可能性があるとしている。Myrvollによれば、『ハラルド詩』が敵船を「東から」来たとし、敗者がハフルスフィヨルドからを越えて故郷へ逃れたと歌うことは、ハーラルの敵対勢力の本拠をアグデルに求める場合に地理的に理解しやすい。さらに同論文は、戦い以前にアグデルの王国が存在し、場合によってはそれと結びついたより小規模なローガランの王国も存在した可能性を指摘している。ただし、後世の『ヘイムスクリングラ』がキョートヴィをアグデル王、その子ハクランをその王子とすることについて、Myrvollはサガ作者による『ハラルド詩』の解釈である可能性を指摘している。
『ハラルド詩』にみえる「東から」という表現の解釈についても議論がある。Ben Allportは、ハフルスフィヨルドの入口が北西方向に開いているため、「東から」を船の実際の進入方向として文字通り解することはできないと指摘している。敵をから来たデーン人とみなす解釈もあるが、Allportはその解釈を直接裏づける材料は『ハラルド詩』そのものには多くないとしている。Allportは、ハーラルの勢力を南西海岸に限定して考える近年の研究を踏まえれば、『ハラルド詩』における「東」は南西ノルウェーから見たアグデル方面を指した可能性があることを論じている。
戦いの背景には、南西ノルウェーからヴィーケンの交易地を経て、デンマークのヘーゼビューへ至る海上交通路の支配が関係していた可能性も指摘されている。北ノルウェーからカウパンを経由してヨーロッパへ至る交易はハーラルの時代以前から行われていた。一方、この海上交易は襲撃に対して脆弱であり、ハーラルによる西海岸の統制強化は交易の安定化と収入の増加につながった可能性がある。この点では、ハーラルとトロンデラーグやの首長との協力も交易路の維持に寄与した可能性が指摘されている。カウパンの所在するヴィーケンは、それ以前にはデンマーク王権の支配下にあったと考えられている。しかし、860年頃からデンマーク王権は弱体化したとみられており、これによって南西ノルウェーとヴィーケンとの間に勢力争いが生じた可能性がある。この解釈に従えば、ハフルスフィヨルドの戦いは、ハーラルの勢力がカウパンおよびヘーゼビューへ通じる交易路への接近を強める契機となった可能性がある。
ハーラルの勢力の中心地については、のであった可能性が高いとされる。アヴァルスネスはノルウェー西岸の沿岸航路を監視・支配するうえで戦略的な位置にあった。サガには、アヴァルスネス以外にも、、、ストード島のなど、南西ノルウェーにハーラルと結びつけられた王領が伝えられている。こうした王領は地域支配の軍事的拠点であるとともに、ハーラルとその従士団に収入を供給したと考えられている。
参戦勢力 ハフルスフィヨルドの戦いに参加した勢力の全容は明らかではない。戦いに関する主要な史料は『』と『ヘイムスクリングラ』所収の「ハーラル美髪王のサガ」であるが、いずれもハーラル側の参加者を直接列挙してはいない。
ハーラル側 ハーラル軍を構成した集団について、同時代に近い『ハラルド詩』は具体的な出身地域や首長名を伝えていない。『ヘイムスクリングラ』では、ハーラルが戦いに先立って各地から兵を集めながら南下したと叙述されている。またスノッリは、これ以前のハーラルの征服活動において、らトロンデラーグの勢力とハーラルが結びついていたと伝えている。これを踏まえ、Store norske leksikon はハフルスフィヨルドのハーラル軍にもトロンデラーグ出身の戦士が含まれていた可能性が高いとしている。ただし、これは戦いそのものを描く史料に参加が明記されているわけではなく、ハーラルのそれ以前の同盟関係から推定されたものである。
ハーラルの敵対勢力 ハーラルの敵側については、『ハラルド詩』の方が『ヘイムスクリングラ』よりも古い証言を伝えている。同詩第7詩節は、ハフルスフィヨルドでハーラルが「富めるキョートヴィ」（Kjǫtvi inn auðlagði）と戦ったことを歌っている。また第9詩節では、戦闘の末に「ハクラン」が倒れたことが歌われている。したがって、『ハラルド詩』から直接確認できるハーラルの敵将はキョートヴィとハクランである。ただし、この詩自体はキョートヴィを「アグデル王」、ハクランをその息子と呼んではいない。これらの身分・血縁関係は後世のサガに現れるものであり、Myrvollは、『ヘイムスクリングラ』にみえるこの同定についてサガ作者による『ハラルド詩』の解釈である可能性を指摘している。一方、13世紀の『ヘイムスクリングラ』は、ハーラルに対抗して「ホルダラン人、ローガラン人、アグデル人、テレマルク人」が兵船・武器・多数の兵を集めたと記している。その指導者として、ホルダラン王エイリーク、ローガラン王スルキとその兄弟ソーティ伯、アグデル王キョートヴィとその子トーリル・ハクラン、さらにテレマルクのフローアルド・フリュグとハッド・ハルディの兄弟を挙げる。しかし、このような広範な諸地域の連合が実際に存在したかは確実ではない。Myrvollは、より古い『ハラルド詩』を手掛かりとした場合、ハーラルの敵はその勢力圏の南または南東にあった一つ、あるいは二つの小王国を代表していた可能性があるとしている。同論文では、その中心をアグデルに求め、これにローガランのより小規模な王国が結びついていた可能性が示されている。
戦闘経過 両軍の接近 『』第7詩節は、ハーラルの敵側の船が東方から来たことを歌っている。同詩節では、それらの船は戦いを求めて進み、船首には彫刻が施されていたと描写されている。後世の『ヘイムスクリングラ』では、ハーラルが敵対勢力の動きを知ると軍を召集し、船を海に下ろして海岸沿いを南下しながら各地から兵を加えたとされる。一方、ホルダラン王エイリークも兵を集め、東方から来る援軍と合流するため南下したという。スノッリによれば、敵軍はの北方で合流したのち、ハフルスフィヨルドへ進入した。その時点で、ハーラルはすでに軍勢とともにフィヨルド内で待機していたとされる。
戦闘 『ハラルド詩』第8詩節は、敵側の船に多数の戦士と白い盾が載せられ、西方からもたらされた槍や剣が装備されていたと歌っている。同詩節では、ベルセルクが叫び、が吠え、武器が鳴り響く様子も描写されている。『ヘイムスクリングラ』では、両軍が接触すると直ちに戦闘が始まり、戦いは激しく長時間に及んだとされる。最終的にハーラル軍が優勢となり、スノッリの叙述ではホルダラン王エイリーク、ローガラン王スルキ、ソーティ伯が戦死した。スノッリはさらに、トーリル・ハクランが自らの船をハーラルの船に接舷させ、そこで激しい戦闘が行われたと記している。ハクランはこの戦闘で倒れ、その船の乗員も一掃されたとされる。ハクランが戦死したという点は、より古い『ハラルド詩』にも確認できる。同詩第9詩節は、盾が激しく打ち合わされた末にハクランが倒れたことを歌っている。したがって、ハクランの戦死そのものは13世紀のスノッリによる叙述だけに依存するものではない。
敗走 『ハラルド詩』第10詩節では、「首の太い王」が戦いに疲れ、島を盾として船を守ったことが歌われている。この人物はキョートヴィを指すと解釈されているが、『ハラルド詩』の当該詩節自体にはその名は記されていない。一方、『ヘイムスクリングラ』では、この島へ逃れた人物をキョートヴィと明記している。スノッリによれば、キョートヴィは防御に適した小島へ逃れ、その後、残った兵も船で逃走するか、陸へ上がって南へ逃れた。敗軍がヤーレン方面へ逃走したことも『ハラルド詩』に確認できる。第11詩節では、敗れた「東方の者たち」がハフルスフィヨルドから故郷へ急ぎ、ヤーレンを越えて逃げたことが歌われている。このため、キョートヴィの具体的な逃走先などは後世のサガによる詳細化である一方、敵軍の敗北とヤーレンを経由した敗走自体は、より古いスカルド詩にも遡る。
戦後と影響 ハーラルの勢力拡大 戦いの結果、ハーラルは南西ノルウェーにおける支配を拡大したと考えられている。ただし、その支配領域は現在のノルウェー全土に相当するものではなく、ハーラルの王国の中核は南西ノルウェーにあったとする見解が有力である。ハーラルの支配は、直属の王領だけでなく、沿岸部の在地有力者や小王との人的な同盟関係によっても成り立っていた可能性がある。こうした有力者はハーラルの上位権を認め、戦争への参加、交易収益の一部の提供、王の滞在時の扶養などを担った可能性がある。一方、このような同盟は個人的な結びつきと相互の義務に依存しており、長期間あるいは数世代にわたって維持されるとは限らなかった。
サガにおける戦後 13世紀に成立した『ヘイムスクリングラ』は、ハフルスフィヨルドの戦いをハーラルによる全国支配の決定的な転機として描いている。スノッリによれば、戦いの後、ハーラルはノルウェー国内で抵抗を受けなくなり、主要な敵対者は戦死するか国外へ逃れた。同書は、ハーラルの戦争と同時期にイェムトランドやヘルシングランドへの入植が進み、フェロー諸島やアイスランドも発見・植民されたと述べている。また、ノルウェーの有力者の多くがハーラルから逃れて国外へ移り、オークニー諸島やヘブリディーズ諸島を拠点としてノルウェー沿岸を襲撃するようになったとも記す。その一方で、ハーラルに服属し、その家臣となって所領を得た有力者も多かったとされる。
続く章でスノッリは、この時点でハーラルが「全ノルウェーの唯一の支配者」となったと述べている。しかし、この全国支配像は戦いと同時代の『ハラルド詩』からは確認できない。ハーラルの強権的な支配を嫌った有力者がアイスランドへ移住したという物語も、後世のサガに繰り返し現れる。したがって、ハーラルの征服とアイスランド植民を結びつける伝承は中世の歴史叙述において重要な位置を占めるが、ハフルスフィヨルドの戦いを直接の原因とする大規模な移住を同時代史料から確認することはできない。
ノルウェー統一との関係 後世の伝統では、ハフルスフィヨルドの戦いはノルウェーが一つの王国に統一された決戦として位置づけられた。しかし、ハーラルをノルウェーの統一者とする位置づけが確立したのは、戦いから約300年後の12世紀以降の歴史叙述においてであった。そのため、現代の研究では、この戦いが後世に想定されたほど決定的な全国統一戦争であったかについては慎重な見方がとられている。
ノルウェーの政治的統合そのものも、一度の戦闘によって完成したものとは考えられていない。Store norske leksikon は「王国統一」を長期的な過程とし、少なくともオーラヴ・ハラルドソンの治世まで、見方によってはそれ以後まで続いたとしている。また、ハーラルが築いた王国はその死後まもなく分裂したとされる。ハーラルの息子やその後継者の間で王権をめぐる争いが続いたため、恒久的な意味でのノルウェー統一が成立したといえるのは11世紀に入ってからと評価されている。
後世の記憶と記念 19世紀の歴史像と1872年の千年祭 19世紀のノルウェーでは、ハフルスフィヨルドの戦いは872年に起こり、ハーラル美髪王によるノルウェー統一を決定づけた出来事として広く理解されていた。この伝統的年代にもとづき、1872年には戦いとノルウェー統一の1000周年が祝われた。
その中心的な記念物として、ハウゲスン郊外のにが建立された。この場所は当時、スノッリの記述にもとづいてハーラル美髪王の埋葬地であると考えられていた。
記念碑は建築家の設計による。高さ約17メートルの中央碑を29基の小さな石碑が取り囲み、これらはハーラルが服属させたと考えられていた各地域を象徴するものとされた。中央碑の基部には青銅製の浮彫と銘文が設けられ、その銘文は考古学者が担当した。
戦いは同時期の歴史画にも取り上げられた。は1870年に『ハフルスフィヨルドの戦いのハーラル美髪王』（Harald Hårfagre i slaget ved Hafrsfjord）を描いている。
19世紀末には、も1899年版『ヘイムスクリングラ』のために、ハーラル軍と敵軍がハフルスフィヨルドで対峙する場面を描いた。1899年の『ヘイムスクリングラ』豪華版はヴェーレンショルやらによって挿絵が施され、ノルウェーの民族的・文化的自己意識の形成とも結びついた出版物であった。
1972年の1100周年 872年を基準とする紀年は20世紀にも記念行事で継承され、1972年にはノルウェー統一1100周年が祝われた。この記念事業の際、ハフルスフィヨルド西岸のに記念碑が建立され、オーラヴ5世が署名した。碑には「Harald 872 – Olav 1972」と刻まれている。
「岩の剣」 ハフルスフィヨルドそのものには、彫刻家による記念碑「」（Sverd i fjell）が1983年に建立された。記念碑はフィヨルド北部のにあるメッレベルゲトの岬に設置されている。
作品は岩に突き立てられた3本の巨大な青銅製の剣から構成される。剣が岩に突き立てられた造形は、戦いが終結して平和が成立したことを象徴するものとされる。ルードは1980–1981年に行われたハフルスフィヨルドの「王国統一」記念碑の設計競技で1位を獲得し、その案が1980年から1983年にかけて「岩の剣」として制作された。
2022年の1150周年 伝統的な872年説にもとづき、2022年には「」として1150周年記念行事が開催された。事業はハウゲスン、、ソラ、スタヴァンゲルの4自治体とローガラン県の共同事業として行われた。主要行事は同年6月9日から19日にかけて開催された。
記念事業では、ハフルスフィヨルドの戦いとローガランにおける王権についての知識を広めることに加え、王国形成に関する考古学・歴史学研究の促進も目的として掲げられた。
考古学的調査と戦場の位置
戦場の比定 『』は戦いの場所をハフルスフィヨルドと明記しており、戦闘が同フィヨルドで行われたとする伝承は後世のサガにも受け継がれている。しかし、フィヨルド内のどの地点で主戦闘が行われたのかは考古学的には確定していない。2026年の時点でも、武器や船など、ハフルスフィヨルドの戦いに明確に帰属させることのできる考古学的遺物は確認されていない。
戦場との関連がしばしば指摘される遺構の一つが、フィヨルド南東部のに残るである。現在のユトラベルゲトは半島状であるが、海面が現在より高かった時期には島状の地形となっていた可能性があるとされる。そのため、敗走したキョートヴィが「守りやすい小島」へ逃れたとする『ヘイムスクリングラ』の記述と結びつける説がある。ただし、この比定を直接証明する考古学的証拠は得られておらず、考古学者ハーコン・ライエルセンもユトラベルゲトについて、戦いに関連する可能性のある遺構として慎重に言及するにとどめている。
「Hafrsfjord 872」プロジェクト 2010年代には、を中心として、ハフルスフィヨルドの戦場を探す学際的研究プロジェクト「Hafrsfjord 872」が進められた。このプロジェクトには同館のほか、、同大学人文学部、などが参加した。
予備調査では、海底の電子的な測量と、それによって検出された地点に対する海洋考古学的潜水調査が実施された。海底測量にはマルチビーム音響測深機、シングルビーム音響測深機、航空LiDARなどが用いられた。電子測量で遺物が存在する可能性が認められた地点では、約2週間にわたって潜水調査も行われた。調査では、一時は全長約15–20メートルの船である可能性があると考えられた海底の異常も検出された。しかし、潜水による確認の結果、これは船ではなく自然形成物であることが判明した。一方、沖では、古い舟屋跡が集中する地点の沖合で、小さな柱状の構造物が列をなしていることが測量によって確認された。潜水調査では直径20–30センチメートルほどの複数の木柱が確認され、古い構造物である可能性が指摘された。ただし、この遺構は戦いの痕跡とはされておらず、港湾や舟屋に関連する遺構として追加調査の対象とされた。
遺物の保存環境 ハフルスフィヨルド内奥部は水深が深く、海底には厚い泥が堆積しており、底層水の酸素濃度も低い。この環境は木材、皮革、織物、骨などの有機物の保存には有利であり、金属製品の保存にも適している可能性がある。その一方で、ヴァイキング時代に海底へ沈んだ物体は、現在ではおよそ0.5–1メートルの泥に覆われている可能性があると推定されている。このため、保存状態が良好である可能性がある反面、船体や武器などの遺物を発見すること自体が困難になっている。
周辺の考古学的景観 ハフルスフィヨルド周辺には多数の舟屋跡、墓、丘砦など、鉄器時代の活発な海上活動を示す遺構が残されている。特にハフルスフィヨルド周辺には、ノルウェーで知られているものの中でも非常に高密度の舟屋跡が分布する。ただし、それらの多くはヴァイキング時代より古いローマ鉄器時代に属するとされ、ハフルスフィヨルドの戦いそのものの証拠とみなすことはできない。「Hafrsfjord 872」では陸上についても、ユトラベルゲトとの丘砦、フィヨルド沿岸の舟屋跡の考古学的調査や、金属探知機による戦闘遺物の探索が提案された。しかし、現時点ではこれらの遺構のいずれについても、ハフルスフィヨルドの戦いとの直接的な関係を証明する考古学的資料は得られていない。
兵力と損害 両軍の兵力を具体的に示す史料は残されていない。『』は敵側の船について、多数の戦士と白い盾を載せていたと歌うものの、船数や兵員数は記していない。『ヘイムスクリングラ』も、ハーラルの敵が船・武器とともに多数の兵を集めたとする一方、具体的な人数は示していない。ハーラル側についても、スノッリは南下しながら各地から兵を加えたと記すだけで、その総数は伝えていない。戦死者の総数も史料からは確定できない。『ハラルド詩』はハクランの戦死を伝えるが、戦死者数そのものは挙げていない。『ヘイムスクリングラ』では、ホルダラン王エイリーク、ローガラン王スルキ、ソーティ伯、ハクランが戦死したとされ、さらにハクランの船の乗員が一掃されたと記されているが、ここでも全体の死傷者数は示されていない。Store norske leksikon は、スカルド詩と後世の伝承にもとづく推定として、この戦いで2000人を超える戦士が死亡した可能性を挙げている。ただし、同項目ではこの推定値を算出した具体的な方法や、根拠となる船数・兵員数は示されていない。
脚注
参考文献
関連項目 ハーラル1世 (ノルウェー王)
外部リンク