Frontiers in Psychology は、スイスの学術出版社 Frontiers Media が刊行する心理学の査読付きオープンアクセス学術誌である。2010年に創刊され、電子版のみで刊行される（e-ISSN 1664-1078）。心理学の幅広い分野を対象とし、認知科学、健康心理学、人格・社会心理学、発達心理学などの専門セクションに分かれて論文を受け付ける。号の区切りを持たず受理次第公開する継続的出版の形態をとり、論文はクリエイティブ・コモンズ表示4.0国際の下で公開され、著者には論文掲載料が課される。
創刊後に掲載数を急速に増やし、出版社は2015年に同誌を掲載論文数で世界最大の心理学誌であるとしていた。同誌では、2014年に「Recursive Fury」論文が撤回されて撤回の是非をめぐる論争が起き、2025年には Frontiers の5誌にまたがる122本の論文が一括して撤回された際に、うち53本が同誌の論文であった。
概要 対象分野と専門セクション 同誌の説明によれば、Frontiers in Psychology は心理学研究の進展を掲載する学際的な学術誌で、健康・臨床心理学、認知科学、意識研究、知覚科学、人格・社会心理学などを例に、心理学の全分野から投稿を受け付ける。一方で、教育学、言語学、経営学、経済学、人工知能などを扱う原稿のうち心理学的な基盤を欠くものや、単純な書誌計量研究は対象外としている。
誌は専門セクション（）に分かれ、著者はいずれか一つのセクションを選んで投稿する。2026年10月9日時点のセクションは33あり、認知、認知科学、感情科学、知覚科学、発達心理学、加齢の心理学、言語の心理学、人格・社会心理学、文化心理学、進化心理学、比較心理学、神経心理学、精神病理学、臨床場面の心理学、健康心理学、教育心理学、組織心理学、スポーツ心理学、計量心理学・測定などを含む。
論文の種別と刊行形態 受け付ける論文の種別は26種で、原著論文（）のほか、総説、ミニレビュー、システマティック・レビュー、短報（）、症例報告、仮説・理論論文、方法論文、事前登録報告（）、研究プロトコル、意見論文、論評などがある。号を設けずに受理した論文を順次公開し、巻は暦年ごとに区切られる（2026年は第17巻）。テーマを定めて論文を募る特集「Research Topics」も組まれており、同誌ページには2026年10月9日時点で3399件の特集が掲載されている。
オープンアクセスと掲載料 すべての論文は無料で公開され、CC BY 4.0 のライセンスの下で、出典を示せば自由に共有・改変できる。著作権は著者が保持し、著者は論文を任意のリポジトリに登録できる。論文は CLOCKSS と PubMed Central によって長期保存される。
DOAJ の登録情報（2026年9月17日更新）では、論文掲載料（APC）の上限は3150スイスフランとされ、掲載料の減免制度があり、それ以外の料金はかからないとされている。同社と提携する機関に所属する著者は、掲載料の全額または一部の支援を受けられる。
沿革 同誌は2010年に創刊された。出版社は2015年11月の記事で、同誌が4年で世界最大の心理学誌となり、2012年から2013年の掲載論文が2014年に受けた被引用数でも心理学誌の中で2番目になったと述べていた。同記事は、2014年版のジャーナル・インパクトファクターに基づく同誌の値を2.560とし、2015年11月時点の掲載論文数を5605本、専門セクション数を24、編集者数を4885人としていた。
独立した計測としては、2010年から2021年の心理学論文5万7909本を一定の誌集合から抽出した2023年の査読論文が、「完全オープンアクセス誌2誌（Frontiers in Psychology と PLOS ONE）が、対象に含めた全論文の77%を掲載した」と述べている。ただしこの比率は同論文が定義した誌集合の中でのものであり、心理学分野全体に占める割合ではない。同論文は、対象期間を通じて Frontiers in Psychology の年間掲載数が一貫して増加し、PLOS ONE は減少傾向にあったとしている。
2026年10月9日時点で、同誌ページの論文一覧に表示される件数は5万4217件である。
編集と査読
編集長（Field Chief Editor）はブリュッセル自由大学のアクセル・クレールマンス（）で、少なくとも2015年から2026年10月時点まで同職にある。各専門セクションには Specialty Chief Editor が置かれ、投稿原稿はそのセクションの Associate Editor と査読者が審査する。
同誌の説明によれば、査読は査読者の氏名を著者に伏せる単盲検方式で行われる。担当の Associate Editor が査読者を選んで招き、査読者がそれぞれ独立に審査した後、著者と査読者がオンラインの討議の場で直接やり取りしながら改稿を進める。受理には全査読者と担当の Associate Editor の一致が必要とされ、掲載論文には担当編集者と査読者の氏名と所属が記載される。出版社はこの方式を「共同査読（）」と呼び、2015年の記事では、科学的に正しい論文はすべて掲載し、インパクトファクターを高めるために不受理率を設定することはしないと説明していた。同誌の説明では、Associate Editor と査読者は報酬を受けず、Chief Editor への謝礼は受理数ではなく投稿数に基づくとされる。
同誌ページは2024年の受理率を37%としている。DOAJ の登録情報では、投稿から掲載までの平均期間は14週とされている。
収録と評価 アメリカ国立医学図書館の NLM Catalog によれば、同誌は第1巻（2010年）から PubMed に収録され、PubMed Central でも利用できる。一方、MEDLINE については「現在索引されていない」と記載されており、PubMed への収録と MEDLINE での索引は区別する必要がある。オープンアクセス学術誌要覧（DOAJ）には2010年11月から収録され、直近の全面的な審査は2026年3月に行われた。DOAJ は同誌の主題を米国議会図書館分類の BF1-990（心理学）に分類している。このほか同誌の説明では、Scopus、Web of Science の Social Sciences Citation Index、PsycINFO などに収録され、出版規範委員会（、COPE）の会員であるとされる。
同誌の公式ページは2026年10月9日時点で「3.8 Impact Factor」「7.0 CiteScore」と表示しているが、同ページには対応するジャーナル・インパクトファクターの年次が示されていない。
ノルウェーの学術誌・出版社登録（Kanalregisteret）の2024年6月4日時点の公式データでは、同誌は2016年から2020年まで最上位のレベル2、2021年から2023年はレベル1に置かれていたが、2024年には承認に疑義があり学術パネルでの審議中であることを示す「レベルX」に移されていた。
日本の研究者による掲載論文 同誌に掲載された日本の研究者の論文には、国内の報道で取り上げられたものもある。
2018年には、基礎生物学研究所の渡辺英治と立命館大学の北岡明佳らが、見る人自身の動きを撮影した自然の情景の動画で次の場面を予測するよう学習させた深層学習のモデルが、北岡の錯視図形「蛇の回転」の静止画に対して、人と同じように回転する動きを予測したと報告した。この研究は『日本経済新聞』で報じられた。 2020年には、同志社大学の中谷内一也らが、新型コロナウイルス感染症の流行初期の2020年3月に日本人1,000人を対象に調査を行い、マスクの着用を最も強く説明したのは周囲の人が着けているという社会的な規範への同調であり、自分の感染予防や他人への感染防止についての信念はほとんど関係していなかったと報告した。この研究は共同通信の配信記事として『日本経済新聞』で報じられた。
論文の撤回
Recursive Fury 2013年3月に同誌に掲載されたステファン・レヴァンドフスキーらの論文「Recursive fury」は、陰謀論的思考と気候科学の否定との関連を報告した同じ著者らの先行研究に対し、気候科学に懐疑的なブログ圏で生じた反応を、陰謀論的思考の観点から分析したものである。同論文は2014年3月に撤回された。撤回通知は、調査では研究の学術的・倫理的側面に問題は認められなかったが、法的文脈が十分に明確でないと判断したと述べ、著者らが論文を支持しつつ、法的要因による学問の自由の制限を遺憾とする旨も記していた。
同社は2014年4月4日の声明で、同論文が特定可能な個人の行動を精神病理学的特徴の文脈で分類しており、研究対象者の権利を十分に保護していないため掲載を続けられないと説明し、脅迫は受けていないと述べた。撤回通知との食い違いを指摘されると、同社の編集ディレクターは、通知の倫理面への言及は研究実施時の倫理審査の承認を指すもので矛盾はなく、問題は研究そのものではなく対象者を特定できる論文の書き方にあったと述べた。
撤回に対しては、撤回したこと自体を問題視する批判が寄せられた。査読者3名のうち1名であったシドニー工科大学のイレーン・マキューオンは撤回への失望を表明し、同社の別の誌の編集者が抗議として職を辞した。撤回された研究は、2015年に別の査読誌 Journal of Social and Political Psychology に掲載された論文に、3つの研究の一つとして収められた。
2025年の一括撤回 2025年7月29日、Frontiers は、同社の研究公正監査チームが、利益相反を開示しないまま査読を行い引用操作にも関与した著者と編集者のネットワークを特定し、同社の5誌に掲載された122本の論文を撤回することになったと発表した。誌別では Frontiers in Psychology の53本が最も多く、対象論文の大半は2022年に掲載されたものであった。
同社によれば、調査は1本の論文の査読における未開示の利益相反を読者が指摘したことから始まり、読者がこれに気づけたのは同社が受理論文の査読者の氏名を公表しているためであった。約35名の著者が多数の学術誌にわたって共謀していた可能性があり、Frontiers が刊行した論文はその一部であるとしている。同社は、撤回論文の大半が掲載された2022年当時は査読者と担当編集者の利益相反の申告を検証する仕組みを持っていなかったと認め、その後、投稿原稿を検査する人工知能システム（AIRA）の検証範囲にこれを加えたと述べている。
脚注
関連項目 Frontiers Media オープンアクセス PLOS ONE
外部リンク