国が燃える

『国が燃える』（くにがもえる）は、本宮ひろ志による日本の漫画。『週刊ヤングジャンプ』（集英社）において、2002年49号から2005年9号まで連載された。

概要

昭和における日本の戦争の歴史を「人間によって過った流れは人間によって修正できるのか?」をテーマに、東北地方の小作農の息子として生まれた架空の官僚・本多勇介を主人公に実在の人物を登場させながら描く。最終的には満洲国の建国から崩壊、入植者の引き上げまでを描く予定であったが、#南京大虐殺の描写問題が発生した影響で、昭和13年(1938年)以降がかなり端折られる展開となった（物語は一応完結している）。

主な登場人物本多勇介小作農の息子として生まれたが学力を認められて、山形の豪農・本多家(モデルは本間家)の養子となる（前近代における猶子に近い立場であり、当主は前当主の実子が継いでいる）。帝国大学卒業後、農商務省に出仕（省の分割後は商工省に配置される）。石橋湛山に師事し、「小日本主義」に傾倒していたが、本多家の意向もあって満洲への入植政策に関わっていく。愛息の正太郎の予科練志願に反対し、アカ呼ばわりされる。敗戦が近付くと開拓団に引き揚げを求めるが、失敗に終わった。シベリア抑留に遭っても開拓団への引き揚げの失敗を深く悔やんだ。また、抑留中は共産主義の強要に反撥したため強制収容所に送られた。帰国時には引き揚げ船に最後まで残り、下船すると正太郎の遺影と共に家族で泣き出した。同僚だった中西からの通産省への復帰を断って農作業に余生を送り、1985年初夏、83歳で亡くなった。松前洋平帝和財閥御曹司。型破りな人物。幼なじみの翔子への恋に敗れたのち、大陸浪人となり、蔣介石と関わっていく。敗戦時には勇介がシベリアに抑留されたことを翔子に伝え、蔣介石に中国の日本人を帰還させるよう直訴した。国共内戦で国民党側として戦って負傷、呂明花に抱かれて44歳で戦死。川島翔子本多勇作の見合い相手、一万石の家柄の令嬢。勇介と結婚するが、両親の猛反対で自宅に監禁される。監禁中に妊娠すると、母親に中絶を強要されるが、包丁を首にあてがって出産を決意。ドイツから帰った兄の忠俊によって解放され、息子の正太郎を出産。二度目の出産直前に死にかけたが、甘粕正彦の輸血に救われ、娘の咲子をも無事出産。本多千代勇介の妹で、絵の才能がある。後に大村光雄と結婚して、後にハルビンに赴任。本多正太郎勇介の息子。大東亜戦争が始まるまでは普通の少年のように暮らしていたが、大東亜戦争が起こる直前に、父・勇介の反対を押し切って予科練に志願する。米軍機に上から突撃して戦死。後に抑留された勇介は正太郎の言葉を思い出して帰国まで持ち堪えた。本多咲子勇介の娘で、正太郎の妹。母と共に舞鶴港に54回も足を運んで父の帰国を待った。父が帰国すると一家で泣きながら再会を喜んだ。後に美智子などの三児の母となる。川島家一万石の家柄の流れを汲む茨城の大地主。東京では本所に屋敷を持つ。小作争議に巻き込まれかけるが、勇介と翔子の機転により、農民との衝突を避ける。勇介が本多家とはいっても（実質的には相続の可能性がない）養子であることから、勇介と翔子の結婚に反対し、翔子を自宅に軟禁したこともある。川島忠俊川島翔子の兄。海軍のパイロット（少佐）。物語中にドイツ留学。翔子と勇介の結婚が川島家の反対で、引き裂かれそうになった時、勇介と翔子の側に立ち、彼女らを結婚させることに成功する。真珠湾攻撃の際に戦死。石原莞爾ふとしたきっかけで勇介と知り合い、同郷ということで意気投合。個人的な付き合いをはじめる。良識派知的軍人として描かれているが、満洲事変においては激昂描写がされている。岸信介商工省における勇介の先輩。後の内閣総理大臣。呂明花中国(国民党)、日本、満洲（溥儀近辺）をわたる不思議な女。一時勇介と恋仲になる。国共内戦では国民党側につく。

その他の重要な実在人物詳細は各項目を参照。石橋湛山甘粕正彦真崎甚三郎板垣征四郎椎名悦三郎小磯国昭武藤章永田鉄山大川周明弐キ参スケ東条英機星野直樹鮎川義介岸信介松岡洋右

書誌情報本宮ひろ志『国が燃える』集英社〈ヤングジャンプコミックス〉、全9巻 2003年5月19日発売、 2003年5月19日発売、 2003年9月19日発売、 2003年12月18日発売、 2004年3月19日発売、 2004年6月18日発売、 2004年9月17日発売、 2005年2月18日発売、 2006年10月19日発売、

南京大虐殺の描写問題 2004年9月、第87話（42号掲載）と第88話（43号掲載）において、南京大虐殺について取り上げ、「百人斬り競争」や、逃げ惑う一般市民を機関銃掃射する場面を描写。43号には参考文献を列挙した。これに対し、資料として取り上げられた写真の矛盾点を修正して描いたとして、一部の読者や歴史研究家、右翼団体、保守政治家から捏造であるとの抗議を受け、ネット掲示板、ブログなどでも非難の声が多数上がった。9月28日、抗議者がはじめて集英社を訪れる。民族派活動家で「國民新聞」編集者西村修平らに「百人斬り訴訟を支援する会」の有志らが加わっていた。集英社前で街宣活動も行ったが、ネットで騒がれた割には街頭抗議に参加したのは、西村らによれば2～3人程度多い時で5～6人だったという。10月３日と5日には集英社に右翼の街宣車が来て抗議の声をあげた。

10月5日、一部地方議会議員のグループは、集英社を抗議のために訪問、30分ほどの面談を経て集英社は12日までに回答することを約束した。10月8日、2回目の会談、12日、3回目の会談。13日、集英社は28日発売号から暫く休載することを発表朝日新聞「南京虐殺描き、抗議受け休載」2004-10-14付け朝刊。21日、4回目の会談が行われ、抗議側は確約が得られたとする。集英社は、連載していた週刊ヤングジャンプの11月11日号で釈明記事を掲載、単行本化の際には関連ページ計21ページを削除・修正することを表明した朝日新聞「南京虐殺巡り休載の漫画　ページ削除、論争見えず」2004-11-12付け朝刊。同社広報室は、作者との共同見解として「南京虐殺を歴史的事実と考えており、削除・修正後もストーリーからなくすわけではない。残虐さを強調する場面をなくすが、登場人物のセリフなどで補う」とした。

『国が燃える』は、48号より52号まで休載となったのちに連載再開されたものの、休載直前から駆け足の展開となり、翌年1月には終了した。2004年11月11日、本誌上にて問題のシーンを含む二話（計21ページ）はコミックス版では削除されると発表、2006年10月19日に該当部分未収録の単行本9巻（最終巻）が発行された。

ここで問題の一つとして取り上げられた「修正された矛盾点」とは、所謂南京大虐殺について懐疑的な人々から、元々の資料写真に、日本兵の服装が当時の通常のものと異なっていたり其の他違和感を感じる箇所があること等を理由に、「虐殺の存在や、日本軍が関与している証拠にはならない」と主張されている部分を、矛盾や違和感が出ないように故意に加筆修正したのではないかとされている点である。

具体例としては資料写真では膝から足首へとゲートルが巻かれているが、作中では足首から膝へとゲートルを巻いた様に修正して描写したゲートルは通常、足首から膝へと巻くのに、「資料写真では逆になっている」として、これはその資料の信用度を強く疑わせる根拠となるとする。即ち、作中でゲートルの巻き方を「正しく」変更しているのは、その資料写真が証拠として問題あるのを承知で、あえて矛盾を修正している事が疑われるとする。。女性の衣服を脱がし記念撮影を行ったとされる写真の漫画で、実際の写真にはない日本軍の肩章を追加、帽子も日本兵の一般的な制帽風に描いている。さらに背景に一部写りこんでいた中国服であった人物の腕を削除している更に「資料写真では不鮮明な制服を明確に日本陸軍のものとして描写した」「背景に中国人風の男性（前記の「第三者の腕」がこの人物のものである）がいるのにそれを無視した」などが指摘されているが、この点については元の写真が不鮮明であったりトリミングされて流通している場合が多いなどの事情もあり、意図的な改変とは断定できない、とする意見もある。。（ちなみに、秦郁彦は、帽子が日本風に見えない、日本兵であれば肩章があるはず等と主張していた。しかし、渡辺久志によれば、戦場では肩章を外すので、占領直後であれば、肩章がなくとも不思議はないとしている。一方、藤岡信勝や東中野修道らは、中国服の人物が居ることから、この人物を遊郭の経営者とし、写った人物は遊郭の客と女性である可能性を主張していた。しかし、そもそも南京事件は、日本兵が現地中国人の住家に押入り、家人の前でも性暴行を行うことが続発したこと等が報告されている事件である。）板倉由明や阿羅健一が虚偽だと主張する、田所耕三の証言をナレーションに使用している。ちなみに『国が燃える』の中では、田所耕三の証言をさらに改竄しているとの指摘もある。

など細々とした指摘が多数なされた。

この件に関して、2004年11月1日に出版流通対策協議会は毅然たる対応で出版するように全出版社に呼びかけた。また同年12月16日、日本ジャーナリスト会議が南京大虐殺の研究者を招いて講義を行い、「『国が燃える』の本質をつかみ、確信をもつことが重要」と主張した。

秦郁彦は、編集部が適当に持込んできた資料を使って作者が描いたため、このようなことになったのだろうと推測、とはいえ単なる脱線・乱調といった類の問題でなく、内容は故意によるものと主張した。その根拠として、①鉄条網で縛った捕虜を井桁に積上げて生きたまま焼き殺す話、②女を年寄りから子供まで強姦する話、③女の足をロープで二頭の馬に結び付けて股裂きをする話等が出て来るが、自分は20年以上も南京虐殺と付き合っているが初耳だとし、これらは作者側の空想の所産なのだろうとした。しかし、これらは1970年代、大掛かりな民間有志グループによるものとしては戦後最初のものと思われる「太平洋戦争研究会」による日中戦争・太平洋戦争の証言の掘り起こし活動で採取され、南京虐殺論議の発端の一つともなった田所耕三の証言であり『アサヒ芸能』昭和46年1月28日号『目撃者が語る昭和史　第5巻　日中戦争』新人物往来社（1989）　P.74-76、田所の証言自体はアイリス・チャンや、秦の友人で重要な資料収集協力者である板倉由明、秦の論敵である洞富雄らも取上げている重要な証言である。

脚注

国が燃える

Źródło i licencja