勘定系システム

勘定系システム（かんじょうけいシステム、、コア・バンキング）とは、主に企業や行政機関において会計勘定処理を行うシステムのこと、特に銀行における基幹システムのこと。1960年代以降はコンピュータシステムが普及した。

銀行における定義 銀行における勘定系システムとは、狭義には預金勘定元帳を処理し、為替、ATM（Automated Teller's Machineの略称）ネットワーク、対外システムとの接続を制御するシステムであり、銀行における基幹系システムの中核である。しかし、しばしば勘定系以外の情報系・国際系や対外系、インターネットバンキングや営業店端末などチャネル系システムを含んだ、銀行におけるオンラインシステム全般（あるいは、単に基幹系システムと称されることもある）を指す言葉としても用いられ、しばしば混同して用いられることが多い。

勘定系システムは、その歴史的経緯と業務の重要性、規模の巨大さから、ほとんどの場合でメインフレームシステムによって構成される。近年では、UNIX系システムやPCサーバの劇的な信頼性向上と、性能の上昇、価格の低下によって、メインフレーム以外で構成される勘定系システムも登場しつつある（オープン勘定系）。しかし、メインフレーム自体の性能の向上や、オープン系システムでは太刀打ちできない高い信頼性のため、多くの金融機関は勘定系システムにメインフレームを採用している。

勘定系システムのような、巨大な処理能力と高い信頼性が要求される分野では、金融機関によるシステム投資額は巨額であり、システムベンダーにとって自社が製造するコンピュータやソフトウェアが勘定系システムに採用されることは、ベンダーの経営を左右するだけでなく、製品ラインの存亡を左右する大型案件となる。また、システムベンダーにとっては、主要な金融機関で自社のシステムが採用されている事実を、導入事例として積極的に一般企業に対して宣伝することが多い。また勘定系システムでは、コンピューターに対して高信頼性が求められるため、そこで培われた基盤技術やソフトウェアが、一般向けシステム用に販売されることも多く、ベンダーの技術開発や、技術レベルの維持に重要な役割を果たしている。

勘定系システム開発においては、現実にはシステムベンダーがコンピューター基盤を開発・提供し、アプリケーションは銀行のシステム子会社が主体となって開発を進める事例が多いにもかかわらず、しばしばシステムベンダーにより「社運をかけたプロジェクト」と宣伝され、一般にはシステムベンダーが主体となって銀行システム全体を開発しているかのような印象を与えることが多い。近年では、共同化システムを含め、ベンダーが開発したパッケージをそのままアプリケーションとして採用する事例もあるため、必ずしも間違いとは言えない。

歴史 銀行におけるコンピュータの利用は極めて早く、日本では1958年に三和銀行（現：三菱UFJ銀行）が導入したものが最初とされる。当初の利用目的は、手形小切手の自動処理や、会計などの分野でバッチ処理を主体としたもので、オンライン処理は想定されていなかった。その後、銀行におけるコンピュータの導入は急速に進み、銀行はコンピュータによって実現する目標を定め、段階的に現在のシステムへと発展していった。

勘定系システム開発史では、しばしば実現した機能や、構築時期によって「第x次オンラインシステム」と呼ぶことが多い。ただし、銀行によって実装された機能や、構築時期にはばらつきがあるため、同じ時期のシステムでも機能面では、業態や銀行間によって大きく異なることが多い。

また、銀行以外の証券会社や、手形交換所、全銀システム、日銀ネット、郵便貯金システムなどでも「第x次オンラインシステム」と呼称することがあるが、原則的には銀行におけるものとは、内容も構築時期も別である点に注意が必要である。

第一次オンラインシステム（ - 1960年代） 黎明期におけるシステム開発で、主に銀行本店における勘定処理の合理化のために導入された。採用されたコンピュータは、端末も含め輸入に頼っており、利用実態も開発も手探りの状態が続いた。また、運用に際しても銀行の本店にコンピュータが設置される場合も多く、システム部門も厳密には銀行本体から分離されていなかった。

第二次オンラインシステム （ - 1970年代） 本店から支店に対してオンラインが展開される時期で、勘定処理の本格的なオンライン化が進行した。1965年5月には、三井銀行（現：三井住友銀行）で日本初（世界初）のオンライン・バンキング・システムが稼働した（1964年の東京オリンピックのオンライン化技術が転用された) 世界初のオンラインシステムが日本で動いた。採用されるシステムも外国製から国産のものが採用され、国産コンピュータの開発に多大な寄与があった。しかしながら、ジョブ管理や、オンライン処理などソフトウェア面の未熟さが手伝って、実際の構築ではOS開発に銀行側が直接参加するなど苦労が多く、トランザクションモニターを中心とする独自のOS開発を行った銀行も多い。

全銀ネットなどの外部ネットワークとの接続の必要性や、勘定処理とは関係しない業務処理が多数発生したため、勘定系システムとは別に外部ネットワークとの接続制御を行う対外系システムや、情報系システムが勘定系とは別に構築された。また、業態別では都市銀行から地方銀行にオンラインシステムが展開され始めた時期にも当たる。

運用面では、手狭な本店に設置されていたコンピュータが、郊外のデータセンターでの運用に切り替わり、銀行本体からシステム部門が分離され、現在の運用開発体制の基礎となった。災害対策や故障対策を兼ねて、バックアップ系の整備が図られはじめたのもこの時代で、バックアップ機の有効活用を兼ねて、システム子会社が一般企業のデータ処理業務やシステム開発にも進出していった。

第三次オンラインシステム（ - 1980年代） 名寄せや、世帯把握のために、顧客情報ファイル (CIF : Customers' Information Files) をベースとした顧客属性管理などが強化され、オンラインシステムの展開が、単なる業務の合理化・省力化の方向から、営業支援システムとしての側面が強くなった。また、現金自動支払機 (CD) の普及が始まり、通帳の磁気テープ貼付、キャッシュカードの発行、店頭自動機の展開など、オンラインシステムが商品サービスの内容や展開に不可欠な存在になった。尚、名寄せに伴う“家族カード”の一部顧客層への普及ならびに、各種提携機関からのオフライン（磁気テープでの受け渡しが主流であった）データによる引き落とし、ATMによる他行からの振込処理の増大（ATM稼働時間の延長）、度重なる銀行合併に伴う勘定元帳の統合・移行の必要性、あるいは給与の口座振込化の増大（現金払いで支給する企業も当時は多かった）などの社会的な背景もあり、“元帳DBに対する排他制御の確実性ないしは例外的な排他運用（オフライン引落しをどのタイミングで与信し、元帳反映させるかなど）”がクローズアップされた。中には一部行にて、システムテスト項目の不足に起因すると思われるバグにより、口座残高に関わる運用不備が社会問題化した。

第三次オンラインシステムでは、それまでシステム化の進行が遅かった相互銀行（現在の第二地方銀行）や、信用金庫などの中小銀行にも波及した。都市銀行や地方銀行の多くは、独自にシステム開発を進めたが、中小銀行ではベンダーや他銀行との共同開発で展開したケースが多く、現在のアウトソーシング化への布石となった。

ポスト三オン時代（1990年代 - ） 10年ごとにシステムを全面的に刷新してきた銀行業界だが、第三次オンラインシステムの完成によって、オンラインシステムは一応の完成を見せ、バブル崩壊後の景気低迷もあって銀行業界は、大規模なシステム刷新に慎重となった。

第三次オンラインシステムの設計想定寿命が10年前後であったにもかかわらず、銀行は大規模投資を控え、既存システムの保守と改良を続けるのみだった。しかし、第三次オンラインシステム構築時においても、都銀の間でさえ実装された機能には差異があり、顧客サービスに差がつきはじめていた。1980年代のシステム構築で、プラットフォームの転換を行った住友銀行（現 : 三井住友銀行）や、合併対応のために1990年代からシステム刷新を行ったあさひ銀行（現 : りそな銀行・埼玉りそな銀行）などが代表的で、運用コストの削減を目的に北海道拓殖銀行（破綻）や大和銀行（現 : りそな銀行）なども積極的なシステム投資を行った。また、実質的に本店機能を大阪から東京に移転していた三和銀行（現：三菱UFJ銀行）は、首都圏での営業基盤強化のために、ATM稼働時間を延長させるために大規模なシステム投資を継続し、富士銀行（現 : みずほ銀行）や三菱銀行（現 : 三菱UFJ銀行）も、他銀行との競争上システム投資を強化していった。

一方で、合併対応のためにシステム更新が間に合わなかったさくら銀行（現 : 三井住友銀行）や、第一勧業銀行（現 : みずほ銀行）などの銀行では、ポスト三オン時代においてはシステムの改良が進まず、サービス面での競争力が低下していった。このように、ポスト三オン時代では、1980年代までほぼ横並びで構築されていたシステムが、銀行間において差が開く時代となり、システムの優劣が着実に銀行の経営に影響を与え始めていた。

金融再編時代（1990年代末 - ） 1996年の三菱銀行・東京銀行の合併（東京三菱銀行→現 : 三菱UFJ銀行）、1999年の第一勧銀・富士銀行・日本興業銀行の経営統合（みずほフィナンシャルグループ。現 : みずほ銀行）に続く金融界の大再編では、合併による量的規模拡大とともに、システムを統合・合理化することによるコスト削減と、投資効率の改善によるIT化の強化が、経営方針に謳われるなど、銀行界の再編はシステム部門の重要性を改めて認識させた。

合併期においては、優劣の開いたシステム間で統合が図られることとなったために、原則的に先進的なシステムか、規模の大きいシステムに片寄せされる片寄せ統合が多く行われた。旧三和銀行と旧東海銀行が合併したUFJ銀行（現 : 三菱UFJ銀行）のように、合併と同時にシステムが統合される場合もあったが、東京三菱銀行（現 : 三菱UFJ銀行）・（旧）三井住友銀行・（旧）みずほ銀行・（旧）三菱東京UFJ銀行（現 : 三菱UFJ銀行）のように合併が優先され、システム統合が間に合わない場合には、旧来のシステムを並行稼働させて、単一のシステムのように見せかける「リレー統合」がしばしば行われた（現・みずほ銀行や現・三井住友銀行は、この限りではない）。

しかし、どちらの手法を取ったとしても、今までに類をみない巨大で複雑なシステム統合であり、経済システムに銀行システムが与える重要性が高まった現代において、システム統合の過程によって発生したシステム障害が、銀行の経営に与える影響だけでなく、決済制度そのものの存続を危うくするシステミック・リスクに発展する危険性が増大した。それが現実化したのが、2002年1月のUFJ銀行、それに続く4月の（旧）みずほ銀行・みずほコーポレート銀行のシステム障害であり、システム開発・運用におけるリスク管理の重要性が再認識された事件であった。

また、合併対応後のシステム開発においては、もはや第三次オンラインシステム時代のような、アーキテクチャを含めシステムを全面的に刷新する動きは見られないものの、勘定系システムに依存したオンラインシステム全体を見直し、サービスごとにシステムを再構築したり、勘定系システムの実質的な解体に繋がるハブ・アンド・スポーク型アーキテクチャへの移行が進められている。

地方銀行とポスト三オン 地方銀行では都市銀行のように強力なシステム部門を持たないため、第三次オンラインシステムの運用コストの負担感、法令順守やウェブ対応を含む新規開発負担、更には国産ベンダーのメインフレームからの撤退基調などから、ベンダーや他銀行と提携し、共同センターなどで共同運用する、開発や運用をアウトソーシングする、共同開発したパッケージに移行する、クラウドコンピューティングを利用するなどの動きが強まっている。

これらの動きは、地方銀行が個別にシステム部門を抱えてエンジニアのレベルを維持するよりも、ベンダーの支援を受け、ベンダーに対しシステムの使用料金を支払う形にすることで固定費の実質的な削減と、外部の専門家集団による新技術導入や品質向上を目指したものである。しかしこれらのパッケージ化やアウトソーシング化は、地方銀行のシステム開発力や企画能力を減退させ経営の自由度を低下させる側面もあり、また提携銀行間の設計・運用の合意に失敗する、ベンダーのパッケージ開発の大幅な遅延や失敗により銀行が大きな損害を受けるケースも発生している。

主な銀行の勘定系システム 日本の主な銀行（ここでは都市銀行、地方銀行、信託銀行、ネット銀行を含む新たな形態の銀行など）の勘定系システムについて記述する。

メガバンク（都市銀行）は、1980年代に構築したメインフレームを使用した第三次オンラインシステムをベースに拡張や更改を続けており、合併時には通常「片寄せ統合」が行われているが、2013年に発足したみずほ銀行は新規開発したシステムに2019年迄に移行した。

都市銀行よりも規模の小さい地方銀行や店舗を持たないネット銀行などでは、「オープン系勘定系」を含めた各種パッケージやシステム共同化が進展し、またメガバンクも地銀や信託銀行を含めた共同化を進めている。

注意点 プラットフォームは、あくまで勘定系の中核部分である。情報系、対外接続系、証券系、店舗システム、開発環境、あるいは勘定系の各種周辺サーバ群などは含めていない。 マスコミ同様に「片寄せ統合」「継続使用」などと便宜上表記するが、実際には各種の機能統合や基盤更改などを経て「統合システム」となっており、単純に片方がそのまま存続しているのではない。

系統図 都市銀行の勘定系システムの主要ベンダーは、1980年代の13行時代は4社だが、2000年代の4グループへの再編に伴い2社となった。 日本の都市銀行の勘定系システムの系統図（「行名（主なベンダー）」、「（行名）」は都銀以外、実線は存続システム） 銀行再編の裏、勘定系システムめぐるITベンダの死闘 - Business Journal勘定系システム - Finsol大手銀行の勘定系システムの変遷 - 日経XTECK

一覧 日本の銀行の勘定系システムは下表の通り。 +日本の銀行の勘定系システム（都銀、ネット銀、信託銀行、地銀）勘定系システム - finAsol地方銀行の勘定系システム一覧 - finAsol地銀の勘定系 争奪戦に異変 - 日経コンピュータ 銀行コード 名称 種類 主なベンダー 共同化 主なハードウェア 主なパッケージ 備考 0001 みずほ銀行 都銀 みずほリサーチ&テクノロジーズ / 富士通 / 日立製作所 / 日本IBM / NTTデータ (MINORI) IBMメインフレーム/富士通Linuxサーバ SAIL 2002年の3行合併後、みずほ信託銀行も含め、2019年迄に新規開発システム「MINORI」に移行済。なお移行前システムは、第一勧業銀行は「STEPS」（富士通メインフレーム）、富士銀行は「TOP」（IBMメインフレーム）、日本興業銀行は「C-base」（日立メインフレーム）、みずほ信託銀行は「BEST」（IBMメインフレーム）日経コンピュータ 2019年9月5日「特集 みずほ3度目の正直」。 0005 三菱UFJ銀行 都銀 三菱UFJインフォメーションテクノロジー / 日本IBM (Chance) IBMメインフレーム SAIL 旧三菱銀行系(IBMメインフレーム)がベース。1996年の東京三菱銀行では旧東京銀行系(富士通メインフレーム)を片寄せ統合。2002年のUFJ銀行では旧東海銀行系(IBMメインフレーム)を旧三和銀行（日立メインフレーム）に片寄せ統合。2006年の三菱東京UFJ銀行では2008年に旧UFJ系を旧東京三菱銀行系に片寄せ統合総費用3300億円の巨大プロジェクト、三菱東京UFJ銀のシステム統合が完了 - 日経コンピュータ世界最大のシステム完全統合 遅れ、トラブルなく6000人が完遂 三菱東京UFJ銀行 - ITPro。パッケージ化してChance地銀共同化システムに提供中。2031年度までに勘定系システムの刷新を予定三菱UFJ銀行が勘定系システムのモダナイズなどに750億円、メインフレームは継続三菱UFJ銀行、勘定系システムを中心とするITシステムのアーキテクチャ刷新プロジェクトを開始。 0009 三井住友銀行 都銀 日本総合研究所 / NEC - NECメインフレーム - 旧住友銀行系(NECメインフレーム)がベース。2001年の合併では、旧さくら銀行系（富士通メインフレーム）を片寄せ統合三井住友銀行，10月のシステム完全一本化に向けてラストスパート - ITPro。2003年に旧わかしお銀行システムを片寄せ統合。2026年5月に新勘定系（NECメインフレーム、オープンシステム）に移行予定三井住友銀行、次世代勘定系システムの構築に着手、2025年度に移行を完了 - Impress。 0010 りそな銀行 都銀 NTTデータソフィア / NTTデータ りそな共同化 IBMメインフレーム CAP 旧あさひ銀行系の「CAP」がベース。2003年の合併・分割では、旧大和銀行系の「NEWTON」(IBMメインフレーム)を片寄統合し、「NEWTON」はゆうちょ銀行の基幹システムに転用りそなグループのシステムについて - りそなホールディングス。2008年に近畿大阪銀行と、2019年に関西みらい銀行（旧関西アーバン銀行勘定）と共同化。詳細は りそな銀行#オンラインシステムの統合に関する経緯 も参照。 0017 埼玉りそな銀行 都銀 0033 PayPay銀行 ネット銀 富士通 W-BANK 富士通UNIXサーバ W-BANK 2000年に稼働ジャパンネット銀がUNIXで勘定系 - 日経コンピュータ。 0034 セブン銀行 ネット銀 BIPROGY BANKSTAR Windowsサーバ BANKSTAR 2006年に稼働日本初 セブン銀行、日本ユニシス、NRIと共同で勘定系システムへの「東阪交互運用方式」導入を決定 - 野村総合研究所。 0035 ソニー銀行 ネット銀 富士通 xBank AWS AWS 2025年5月、富士通がAWS上で稼働させる xBank（クロスバンク）に移行ソニー銀行で富士通のクラウド勘定系が初稼働、具体的な検討表明から6年半で - 日経XTECH。 0036 楽天銀行 ネット銀 オラクル FLEXCUBE IBM UNIXサーバ FLEXCUBE IT戦略の分岐点：SBI vs. 楽天 vs. ヤフー ネット3社による「銀行」のつくり方 - 日経コンピュータ 0038 ドコモSMTBネット銀行 ネット銀 IBM NEFSS IBM UNIXサーバ NEFSS 2007年の営業開始よりNEFSSを使用。2028年初を目途に現行のIBM Powerサーバー上のNEFSSから、AWS上のNEFSSに移行予定住信SBIネット銀行が勘定系システムを刷新　AWS採用、IBM「NEFSS」は継続。 0039 auじぶん銀行 ネット銀 BIPROGY BANKSTAR Windowsサーバ BANKSTAR 2021年にオラクルのFLEXCUBEからBIPROGYのBANKSTARに移行済LINE新銀行の勘定系争奪戦は富士通が勝利、次はあの「大型商談」に注目 - 日経XTECKauじぶん銀行様で、勘定系システム、フロントシステムを同時更改 - NRI。 0040 イオン銀行 ネット銀 日立 NEXTBASE 日立メインフレーム BeSTA 2007年の開業時に稼働イオン銀行が10月20日に開業、システムは日立製メインフレームで構築 - 日経コンピュータ、2022年10月の更改でNEXTBASEを継続イオン銀行が勘定系システムを更改へ、日立の「NEXTBASE」を継続利用 - 日経Xtech。2027年の更改もNEXTBASEを継続予定イオン銀行が日立のオープン勘定系を継続へ、AWS移行は見送りの方向 - 日経XTECH。 0041 大和ネクスト銀行 ネット銀 富士通 W-BANK 富士通Linuxサーバ W-BANK 2011年に稼働富士通、大和ネクスト銀行の勘定系システムをLinuxで構築 - マイナビニュース。 0042 ローソン銀行 ネット銀 IBM Chance IBMメインフレーム SAIL 2018年開業より共同システムのChanceを使用ローソンが新銀行の勘定系に三菱UFJの共同システム導入へ - 日経コンピュータ。2026年以降にBANKSTARに移行の方向ローソン銀行、BIPROGYのオープン勘定系「BANKSTAR」を採用へ - 日経XTECK。 0044 UI銀行 ネット銀 SBJ DNX AiTHER Google Cloud Platform（GCP） AiTHER 2022年1月開業時よりオープン系勘定系システム「AiTHER」をクラウド使用UI銀行代表に聞くデジタルバンクの勝算、 「2年で立ち上げ」を実現できたワケ - FinTech Journal。 0043 みんなの銀行 ネット銀 アクセンチュア Google Cloud Platform（GCP） MAINRI GCP上に勘定系システムを新規構築Google Cloudに勘定系システム--みんなの銀行が利用状況など公開 - ZDNet。 0046 01銀行 ネット銀 オラクル FLEXCUBE 富士通Linuxサーバ FLEXCUBE（GMOあおぞらネット銀行支店勘定を活用） 池田泉州ホールディングス傘下のネット銀として開業。 0116 北海道銀行 地銀 NTTデータ MEJAR 富士通Linuxサーバ BeSTA/PITON 2024年1月に富士通メインフレームからオープン基盤（NTTデータのフレームワークPITON）に移行。 0117 青森みちのく銀行 地銀 NTTデータ 地銀共同センター 日立メインフレーム BeSTA 2022年4月にみちのく銀行と経営統合。2025年1月1日の合併と同時に、従来から青森銀行が採用していた地銀共同センターに片寄せ統合NTTデータの共同システムに片寄せ、経営統合する青森銀行とみちのく銀行 - 日経クロステック。 0119 秋田銀行 地銀 NTTデータ 地銀共同センター 日立メインフレーム BeSTA 0120 北都銀行 地銀 NTTデータ BeSTAcloud 日立メインフレーム BeSTA 0121 荘内銀行 地銀 NTTデータ BeSTAcloud 日立メインフレーム BeSTA 0122 山形銀行 地銀 IBM じゅうだん会 IBMメインフレーム SAIL 0123 岩手銀行 地銀 NTTデータ 地銀共同センター 日立メインフレーム BeSTA 0124 東北銀行 地銀 NTTデータ STELLA CUBE 日立メインフレーム BeSTA 0125 七十七銀行 地銀 NTTデータ MEJAR 富士通Linuxサーバ BeSTA/PITON 2024年1月に富士通メインフレームからオープン基盤（NTTデータのフレームワークPITON）に移行。 0126 東邦銀行 地銀 IBM TSUBASA IBMメインフレーム 千葉銀ベース 2003年 PROBANK 初ユーザー。2024年1月にPROBANKからTSUBASAに移行東邦銀行のシステムトラブル、年末年始の基幹系更改に起因 - 日経XTECH。 0128 群馬銀行 地銀 富士通 - 富士通メインフレーム - 2020年にTSUBASAアライアンスに加盟。2025年4月に第四北越フィナンシャルグループとの経営統合を発表、第四北越銀行導入の「TSUBASA基幹系システム」への一本化を検討中パナソニックら富士通メインフレームユーザーは「撤退宣言」をどう受け止めたか - 日経XTECH富士通が地盤の群馬で採用行ゼロへ、東和銀行がSBIの次世代システムを導入 - 日経XTECH。 0129 足利銀行 地銀 IBM Chance IBMメインフレーム SAIL 2020年1月にChanceに移行https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP526279_W0A100C2000000/ 日本IBMなど、「Chance 地銀共同化システム」が足利銀行で稼働。 0130 常陽銀行 地銀 IBM Chance IBMメインフレーム SAIL 0131 筑波銀行 地銀 IBM じゅうだん会 IBMメインフレーム SAIL 0133 武蔵野銀行 地銀 IBM じゅうだん会 IBMメインフレーム SAIL 0134 千葉銀行 地銀 IBM TSUBASA IBMメインフレーム 千葉銀ベース 0135 千葉興業銀行 地銀 NTTデータ 地銀共同センター 日立メインフレーム BeSTA 0137 きらぼし銀行 地銀 NTTデータ STELLA CUBE 日立メインフレーム BeSTA 2018年の3行合併後、新銀行東京のシステムは合併と同時に、その後、2020年5月までに旧八千代銀行のシステム(BankingWeb21)を旧東京都民銀行のシステム(STELLA CUBE)に片寄統合したきらぼし銀行が新型コロナ禍のシステム統合を完了 - 日経XTECH。 0138 横浜銀行 地銀 NTTデータ MEJAR 富士通Linuxサーバ BeSTA/PITON 2024年1月4日に富士通メインフレームからオープン基盤（NTTデータのフレームワークPITON）に移行。 0140 第四北越銀行 地銀 IBM TSUBASA IBMメインフレーム 千葉銀ベース 2021年1月 旧第四銀行の共同化システムTSUBASAに一本化して営業開始静岡銀行の新勘定系システム、2度の延期を乗り越え無事稼働 - 日経XTECH。 0142 山梨中央銀行 地銀 BIPROGY BankVision on Azure