BOACスチュワーデス殺人事件（ビーオーエーシースチュワーデスさつじんじけん）は、1959年（昭和34年）に日本で発生した未解決の殺人事件。
概要 1959年（昭和34年）3月10日の午前7時40分頃、東京都杉並区の善福寺川（大宮八幡宮近くの宮下橋）下流で、英国海外航空（現：ブリティッシュ・エアウェイズ）の日本人スチュワーデス（当時27歳）が水死体で発見された。はじめは自殺とみられていたが、翌11日に慶應義塾大学法医学教室の司法解剖で、他殺（扼殺）の可能性が高いとして捜査が開始された集英社編「ベルメルシュ神父のアリバイ」『週刊明星』集英社、1959年6月14日号(No.23)。p. 66-70.。
被害者の交友関係から、カソリックサレジオ会傘下のドン・ボスコ社の会計主任でベルメルシュ・ルイズ神父（Louis Charles Vermeersch）（ベルギー人、当時38歳）が捜査線上に浮かんだ。警察は、重要参考人が外国人で神父であることから、マスコミに知られて騒がれると捜査の障害になるという理由で、極秘に捜査を進めていた。だが、1959年4月12日、NHKのドキュメンタリー番組「日本の素顔」で、横浜出入国管理事務所（現東京出入国在留管理局横浜支局）の壁に貼っている複数の顔写真の中の神父の写真がクローズアップされこれは、神父の出国をおさえるための手配写真であった。、これをきっかけに容疑者の顔と名前がマスコミに漏れてしまうこととなる。
同僚の神父もしくはバチカン大使館一等書記官と日本人弁護士の立会いのもとでの事情聴取が、第1回目が5月11－13日に、第2回目が20日、22日と計5日間に渡って行われた。取調官は、平塚八兵衛警部補である。だが進展はなく朝日新聞社「受難の神父」『週刊朝日』朝日新聞出版、1959年6月7日増大号。p. 20－25.、6月11日、神父は病気療養のため、正規の出国手続を経てベルギーに帰国した。なお、神父の出国で、実質的に警察の捜査は打ち切りとなり、事件は解決のめどの立たないまま、1974年（昭和49年）3月10日公訴時効を迎えた。
経緯 死体発見
1959年（昭和34年）3月10日の午前7時40分頃、東京都杉並区の善福寺川に架かる宮下橋下流で女性が仰向けで浮かんでいるのが発見された。警視庁高井戸署の警察官が確認したところ、女性は既に絶命していたが、浮かんでいると言っても、水深は20㎝～30㎝ほどしかなく、背中の下を水が流れている程度であり、死体の両足はやや開き、右手は手のひらを上にして顔にあて、左手は胸の上にあった。死体には外傷がなく、着衣の乱れもなかったが、溺れるような水深でもないうえ、靴を履いておらず、所持品が全く身に着けていないなど、明らかに不審な点もあった。その後、日傘が近くの川の中から、マフラーと靴の片方が30ｍ～60ｍの川の下流から、そして所持品のハンドバックは護岸上の陸地で発見された。本来であれば、被害者を救命できる場合を除き、死因に不審な点があった場合は死体をそのままにして現場を保存すべきであったが、このとき高井戸署は、他の強盗事件の捜査に手を取られていたので、十分な検証も行わず、早々に自殺と判断して遺体を引き上げてしまった。高井戸署が自殺と判断したのは、死体に外傷なく、着衣に乱れが無かったのに加えて、顔の化粧もとれておらず、また所持品のハンドバック内から見つかった財布の中からは2,200円の現金がそのまま残っていたことからであった。そのため、十分な現場検証も行わず、野次馬に現場を荒されてしまったので、後の捜査をこじらせる最初の障害となった。
このまま自殺で処理されるところであったが、高井戸署の一部の捜査員が死因に不信感を抱き捜査続行を主張したことから、発見日翌日の3月11日に慶應義塾大学法医学教室にで司法解剖されることとなった。司法解剖は船尾忠孝講師が執刀したが、目立つ外傷はなかったものの、首に皮下出血が発見され、軟骨に骨折が見られた。船尾は「よほど太い腕で急激にやられたか、跡のつきにくい、たとえば布団のようなものをおしつけられたか・・」と所見を述べた。さらに、眼底と瞼にも溢血が認められたので、船尾は「頸部圧迫による窒息」が死因と推定した。他にも被害者の胃の中から松茸や海老といった食材が見つかり、膣内から2種類の精液も検出された。高井戸署からの報告で、警視庁捜査一課が11日の午前11時にようやく鑑識を現場に派遣し、高井戸署には捜査本部が設けられた。本事件は捜査一課の二号室が担当することとなったが、二号室には、後に「昭和の名刑事」「落としの八兵衛」「鬼の八兵衛」などと呼ばれた刑事平塚八兵衛も所属しており、捜査に関わることとなった。
現場では被害者の身元はわからなかったが、その後、上着が伊勢丹で仕立てられたものと判り、伊勢丹に問い合わせた結果、被害者の身元が判明した。被害者は、英国海外航空（BOAC 現：ブリティッシュ・エアウェイズ）の日本人スチュワーデスとして今年1月5日に採用されたばかりであることがわかったが、スチュワーデスは、この当時「才色兼備」の女性だけが採用される狭き門で、女性の花型職業であり、自殺するとは考えにくかった。被害者の住所地に高井戸署員が向かったところ、そこはBOAC東京支社の営業部長をしていた被害者の叔父の自宅で、実際の被害者の住居は叔父自宅近所の下宿であった。高井戸署員の聞き込みに対して叔母は、被害者はようやく夢であったスチュワーデスになれて、初搭乗に胸を弾ませていたのに、自殺なんかするはずがないとはっきりとした口調で言ったあと、被害者の行動として「3月8日の午後3時に外出しました」「（被害者）には私どもの他に駒込にもう1人叔父がいるんですが、その誕生日のお祝いに行くんだと言ってでかけました」とも証言している。さらに、被害者宛に7日にドン・ボスコ社の外国人神父から分厚い速達が送られていたことも証言したが、後にこの郵便物が大きく捜査を進展させることとなる。捜査本部は解剖所見やこれらの聞き込みから、殺人事件と断定し捜査を開始した。
被害者は兵庫県神戸市出身で、会社経営者の家に産まれ、経済的には裕福で聖心女子学院に進学したが、在学中に父親が健康を害して家業を手放さざるを得なくなったため、被害者は手に職をつける必要性が生じ、卒業後上京して聖母院看護養成所に通い看護婦となり、故郷に帰って神戸万国病院に就職した。その病院で20歳以上歳が離れた男性患者に言い寄られて交際することとなったが、その男が妻帯者であることを隠していたため、被害者は関係を解消したうえ病院も退職することとなってしまった。その後、同じ神戸市内の山本眼科に転職して、そこでも男性患者と親しくなり、その男は年齢も同世代で職業も兵庫県職員と安定していたので婚約したが、前の男がストーカーとなって被害者の職場に押しかけて婚約者に暴力をふるったことから、婚約は解消となり、傷心の被害者は、1957年（昭和32年）に再度上京することとした。
被害者はクリスチャンであったことから、その伝手でドン・ボスコ社傘下組織の乳児院「聖オリディアホーム」で保健婦として働くこととなった。しかし、被害者にはスチュワーデスになりたいという夢があり、週に2日夜間の英語塾に通って語学力を磨いていた。1958年（昭和33年）に、BOACがジェット旅客機「デ・ハビランド DH.106 コメットMk.IV」の商業路線再就航に際して、日本でもスチュワーデスを採用することとし、被害者の叔父がBOAC東京支社の営業部長であったことから、叔父の薦めで1958年（昭和33年）12月中旬に採用試験を受験した。応募者は数千名で競争率は数百倍という極めて狭き門ではあったが、叔父がBOACの要職に就いていたこともあり合格、翌1959年（昭和34年）1月に正式に採用されて、BOACが初めてスチュワーデスに採用した日本人女性の9人のうちの1人となった。被害者は「聖オリディアホーム」を退職し、他の同僚スチュワーデスとBOACの本社があるロンドンで研修を受け、2月27日に帰国した。被害者は3月13日に最初のフライトとして香港便に搭乗する予定であったが、その直前に遺体となって発見されることとなってしまった。
重要参考人浮上
捜査本部はまずは交友関係の捜査を開始し、平塚はその中で被害者が通っていた夜間英語塾を調べた。英語塾は高田馬場にあり、平塚は受講中に隣に座った人物まで徹底的に捜査したが有力な情報は出なかった。次に解剖所見の被害者の胃の内容物に捜査の焦点を移した。被害者の胃の中からは松茸や海老といった食材が見つかっているが、当時の日本は未だ経済発展途上で、それらは高級食材であり、庶民があまり口にできるものではなかった。捜査本部はこれらの食材から、被害者が最期に食した料理を高級中華料理のうま煮と推定した。そこで捜査本部はうま煮から被害者の足取りが追えると考えて、うま煮専担の捜査班を立ち上げ、専担捜査班は首都圏はおろか、小田原、熱海、所沢、川越までの高級中華店のメニューを全部調べてうま煮を提供している店を特定しようとした。しかし、捜査の結果うま煮を提供している店は45店にも上り、被害者の最期の食事から被害者の足取りを追うことはできなかった。この捜査で被害者の足取りは掴めなかったが、庶民があまり口にできない高級料理を食べることが出来る身分・属性の人物が、事件に関与していることは判明した。
交友関係の捜査も引き続き続いており、被害者の前職場「聖オリディアホーム」でも聞き込みが進んでいたが、そのなかで被害者に外国人神父から頻繁に電話がかかっていたという証言があった。その外国人神父については、被害者が同僚に「結婚を前提としないで、なんでも相談できる人ができた」と語っており、かなり親密な関係であることがうかがわれた。そしてその外国人神父は、被害者が犯行に巻き込まれる直前に受け取っていた分厚い速達の送り主であることが判明した。速達の送り主の住所であったカソリックサレジオ会杉並ドン・ボスコ修道院に、高井戸署員が聞き込みにいったところ、最初に応対した神父が、それは自分が郵送したものだと話し、自分はドンボスコ修道院の会計主任ベルメルシュ・ルイズ神父（Louis Charles Vermeersch）であると名乗った。ベルメルシュは被害者のことを聞かれると「いい信者でした」と話し、被害者と最後に会ったのはいつかとの質問には「（被害者が）ロンドンから帰ってきた日に会いたいと電話があったので、3月5日に原宿駅前で会って車の中で話しただけ」と答えた。被害者のことについて質問を受け続けたベルメルシュは「（被害者）はどうしたのか？」と尋ねたので、高井戸署員が「亡くなった」と答えると、「ほう、死んだのですか」と驚く様子もなかったという、この様子を見て高井戸署員は疑念を抱いた。その後に捜査本部には、被害者の下宿近くで、エンストで停車していた日野・ルノー4CVの乗用車の助手席に被害者が乗っており、そのエンストした日野ルノーを外国人が押していたのを見たという目撃談が寄せられていたが、ベルメルシュが愛車同然に乗用していたのは、ドン・ボスコ社の日野ルノーであり、この目撃談でベルメルシュと被害者の関係が裏付けられた。
捜査本部は被害者の交友関係から347人を捜査したが、ベルメルシュ以外は全て疑いが晴れ、ベルメルシュだけが重要参考人として残った。そこで捜査本部は、捜査一課のエースである平塚をベルメルシュ専担として張り付けることとした。平塚はBOACの同僚スチュワーデスに聞き込みを行ったが、被害者と一緒にロンドンで研修を受けた同僚から、休日に一緒にロンドン市街に買い物に行った際に被害者から「お世話になっている神父さんに、なにを贈ったらよいだろう。神父さんはよくルノーを運転しているので、手袋にしようか」と話しかけられ、実際に被害者は手袋を買っていたが、その手袋は日本人の手には合わないようなとても大きい手袋だったという話を聞いた。また、ロンドン滞在中にも、日本から2回郵便物が届いていたが、その封筒には「ドン・ボスコ社」と印刷してあった。
ロンドンで購入した手袋については、叔母から、3月5日の正午ごろに被害者が「今日午後1時に原宿駅で友達に会うから」と言って出かけたが、そのときに手袋を持って出たという証言があった。叔父からも、被害者を車で送った際に原宿で降ろしたとの証言があった。また、被害者が下宿先の夫婦に原宿への道順を尋ねていたということも判明した。そこで被害者とベルメルシュの密会場所が原宿と目星をつけた平塚は、捜査本部の他の47人の捜査員と原宿一帯の聞き込みを行った。なお、原宿竹下通り辺りは、太平洋戦争前から明治神宮参拝客向けの旅館が点在しており、戦後になってそれらの多くが連れ込み宿に業態をかえており、ラブホテル街となっていた。その後、東京オリンピック誘致に伴う都市開発で、このあたり一帯の旅館業が禁止されて、ラブホテル街は無くなっている。洒落た店が多数開店し「若者の街」となったのは、東京オリンピック後のことで、それまでは道幅も広い割には人通りも少なく、男女の密会にはうってつけの場所であった。平塚らの聞き込みにより、1月8日に外人と被害者が一緒に入った「菊富士ホテル」を突き止め、従業員にベルメルシュの写真を見せたところ、間違いないという証言を得た。
平塚はさらに裏付け捜査を進めたが、ベルメルシュはサレジオ会の修道院に隣接する寄宿舎で他の神父と共同生活しており、捜査員は近寄り難かった。修道院側も「キリストの化身である神父に疑いを持つこと自体が大きな間違いだ」と取りつく島もなく、捜査には全く協力しなかった。日本人の信者は悉くベルメルシュの身の潔白を信じ切っており、執拗に迫る捜査員に対して、「悪魔の化身だ」と罵り追い払った。信者以外でも、日本の文化人の一部が「神父さまはシロである。なんとなれば、眼がきれいで澄んでいる」「お祈りをする様子は、人に裏切られたキリストのようであった」などとベルメルシュ擁護の論陣を張り、警察の捜査を批判した。これらの動きにさすがの平塚も困惑していたが、寄宿舎の料理番の日本人男性が毎日寄宿舎に出入りしているのを見つけると、その日本人料理番からの事情聴取を試みた。しかし、その日本人料理番も警察を警戒しており、自転車で通勤し平塚が声をかけても無視して通り過ぎてしまった。そこで平塚は一計を案じ、日本人料理番がよく通っている自転車屋を探し当てると、日本人料理番の自転車に細工をして走行困難にさせて、自転車屋に修理に来たところを掴まえて話を聞くことにした。違法捜査ではあったが、平塚はそれだけ必死であった。小細工は成功して、自転車屋で待ち構えていた平塚の熱意にほだされた日本人料理番は寄宿舎の内情を話してくれたが、捜査の役にたつような情報は得られなかった。
平塚らのベルメルシュに対する執拗な捜査は続いた。サレジオ会は戒律が厳しく、神父は飲酒や喫煙が禁止されていた他、結婚も禁止され、女性とのつきあいもかなり制限されていたが、ベルメルシュの実態はその戒律には程遠かった。修道院とは異なり、傘下の「聖オリディアホーム」は比較的捜査には協力的であったが、女子職員からの聞き込みで、複数人からベルメルシュからセクハラを受けたという証言があった。そのセクハラの内容も、戒律の厳しいはずの宗派の神父がやったこととは思えないような破廉恥なもので平塚らは絶句している。また、ベルメルシュはその青くて丸い目がかわいらしいと言われ、人柄も明るく屈託がなかったので女子職員からの人気は高く、女性関係の噂も絶えなかった。このような不品行ぶりが明らかになるにつれて、捜査本部のベルメルシュへの疑いがますます深まっていった。
アリバイ捜査
被害者の行動 被害者と最後に接触したのは、被害者下宿近所に居住していた叔母であり、叔母の証言で被害者失踪前の動きが明らかになった。
3月8日 朝起床 下宿から叔父の自宅に立ち寄り、その後日曜日のミサに列席するため教会に向かう 正午ごろ 自宅に帰り昼食、そのときに「駒込の叔父さんの誕生祝に招かれている」と話している 午後3時 外出、駒込の叔父宅には来ず、このまま消息不明
ベルメルシュのアリバイ 被害者の3月8日の行動が明らかになったため、3月8日午後から10日朝までのベルメルシュのアリバイが徹底的に捜査された。捜査本部はドン・ボスコ社内に協力者を作って、ベルメルシュのアリバイを確認したが、協力者は8日から10日までのアリバイ表を作成してきて、捜査本部に提出した。
3月8日 午前8時～正午 下井草教会での修道士の神父昇格式の叙品式に、補助役として列席 正午～午後2時30分 下井草教会での昼食式に出席 午後2時半～午後3時 2人と神父、1人の修道士と合計4人で荻窪電報局に行き、電報3通を発信 午後3時～午後6時30分 調布神学校主催の祝賀会に出席 午後6時30分～午後8時 神父1人、修道士1人の合計3人で車でドン・ボスコ修道院に帰る。コックが入院しているので、夕食の支度をおこなって、みんなで食べる 午後8時～午後9時 車で四谷のドン・ボスコ社の書店に行き女性店員と雑談する 午後9時 車でドン・ボスコ修道院に帰る。神父1人、修道士1人と3人で雑談する 午後10時 就寝 隣の部屋の修道士が午前1時まで起きていたが、その間ベルメルシュが部屋を出ることはなかった 3月9日 午前5時～午前8時半 起床 ミサ 午前8時半 修道士1人、他1人と合計3人で調布の神学校へ行き、同所にあるノートルダム女子修道院にてミサ 午前8時半～午前10時30分 調布サレジオ会のミサに列席 午前10時半～午前11時15分 神学校の校庭で記念撮影しかしこのときの写真にベルメルシュは写っておらず、その後イタリア大使も出席した昼食会に参加 正午～午後2時 神学校内でベルギー出身者による会合に出席 午後2時～午後6時30分 修道士1人、他1人の合計3人で調布郵便局に行きベルギーへ電報発信、その後神学校に戻り講堂の最前列で演劇鑑賞 午後6時30分～午後8時 神学校で整体拝礼式の司会、終了後ドン・ボスコ修道院に帰る 午後8時～午後9時 2人の神父を北区の星美学園まで車で送る 午後9時 下落合のガソリンスタンドで給油 午後9時30分 ドン・ボスコ修道院に戻り就寝 3月10日 午前5時 起床 午前6時30分 新宿区の修道院に行きミサに列席、終了後に記念植樹と記念撮影、この時撮影した写真にはベルメルシュが写っている 午前6時30分以降 四谷のドン・ボスコ社の書店に行き閉店まで店番
このアリバイ表を確認した平塚は、まず、あらかじめ指定してもいないのに、協力者が申し合わせたかのように、被害者が消息不明になって遺体として発見されるまでの期間のアリバイ表を作ってきたことと、記載されているアリバイも整い過ぎており、思わず苦笑いをしてしまった。完璧なように見えて、全ての証人が神父や修道士や神学生といった身内ばかりであり信憑性に疑問があった。サレジオ会の結束は強く、捜査員が3月8日の午後8時にベルメルシュが行ったというドン・ボスコ社の書店の女性店員にアリバイの裏付け捜査に行ったところ、女性店員はその日は店休日で誰も来なかったと証言し、平塚はアリバイ工作が破綻したと喜んだが、数日後に、その女性店員が証言を覆して、自分の記憶違いで8日にベルメルシュが来店し話し込んだことを想い出した。と申し出てきた。他のアリバイについても、ベルメルシュと同席したとされた関係者が、女性店員と同様に最初の証言を覆して、ベルメルシュのアリバイを証明する証言に変わることが続いた。これでアリバイ崩しはできなかったが、教団内で口裏合わせを行ったことは明らかであり、却って不自然さを覚えて疑いをさらに深めることとなった。唯一ベルメルシュの事件関与をうかがわせる証言としては、遺体発見日の3月10日午前5時に現場近くに居住していた主婦が、乗用車が善福寺川沿いの道を走り去ったのを目撃したというものであった。警察がこの主婦に数種類の車の写真をみせたところ、主婦は日野ルノーの写真を示し、自分が目撃した車だと答えている。
さらに、ベルメルシュの怪しい行動も発覚した。3月25日から28日までの間に、ベルメルシュは愛車日野ルノーのタイヤを全部交換してしまっていた。捜査本部がタイヤを交換した日野ルノー豊島営業所に確認したところ、どのタイヤもあまり摩耗しておらず、十分使用できる状態であったことが判明し、交換した古タイヤはベルメルシュが持って帰っている。この頃は新聞等での事件報道が過熱しており、自動車を使用した犯行であることや、現場からタイヤ痕が発見されたなどとさかんに報道されているのをベルメルシュが知って、慌ててタイヤを交換したのではないかと疑われた。平塚は捜査主任の加藤勘蔵に対して「神父の行動は納得できないことばかりです。神父に直接あたらせてください。二日間でもいい。必ず新しい材料が出ますよ」と食い下がり、加藤の許可を取り付けた平塚は、ベルメルシュを直接取り調べることとなった。しかし、決定的な証拠もなければアリバイが崩れているわけでもなかったので逮捕状は取得できず、任意での事情聴取となった。 重要参考人取り調べ
1959年（昭和34年）5月5日、平塚はサレジオ会の修道院を訪れ、ベルメルシュに任意同行を求めたが「教会内ならいいが、警察に行って事情を聞かれるのは困る」と拒否された。その後もベルメルシュは任意同行を拒否し続け、マスコミの取材に対しては「私は事件とは無関係。（被害者）のことはよく知っているが、信者と神父との関係にすぎない。私にやましいところは何もない」と答えている。しかし、本件を相談していた日本人弁護士からの助言もあり衆院法務委員会(昭和34年6月18日)、一転して5月11日に任意同行要請に応じることとなった。捜査本部はマスコミに気が付かれないようにするために、取り調べ場所の選定に苦慮したが、まだ警視庁へ引渡しされていなかった新築直後の菊屋橋分室に呼ぶことにした。菊屋橋分室には警視庁が初めて導入したマジックミラーも設置してあり、他の捜査官も取り調べの様子を見ることができた。
取り調べの形式はサレジオ会との約束であくまでも任意聴取とし、同僚神父（もしくはバチカン大使館の書記官）と日本人弁護士が同席した。取り調べは、ベルメルシュは日本語が堪能で実際には日本語での聴取に応じられるはずであるのに、和英辞典を持ち込み「私は日本にきたもう11年になるので、日常の会話には差し支えありません。でも間違って答えたのでは警察の捜査を誤らせることになるので、この辞書を引いてお答えします」と平塚に念押ししている。そしてこの辞書が平塚の取り調べの大きな障害となった。平塚が「（被害者）は何人もの同僚に「とてもいい神父さんとなかよくなって、何でも相談できるようになった」と話していますが、その神父さんというのはあなたですね。相談って何の相談ですか？」と切り出すと、ベルメルシュは「ドウリョー、ナカヨク？ちょっと待ってください。正確な意味を調べてから答えます」と言って辞書をめくり始めてしまい、平塚は完全に調子を狂わされることになった。そして、ベルメルシュはこの後も、平塚からの鋭い質問に対しては、延々と辞書をめくり始めるようになり、取り調べは遅々として進まなかった。また、後に平塚が「一切日本語は使わなかった」と回想したぐらいに、外国語英語であったのか、ベルメルシュが日常使用していたフランス語だったのかは不明。中心で、通訳を介しての取り調べとなり、「落としの八兵衛」と呼ばれて取り調べに絶対の自信を持っていた平塚も、言語の壁に阻まれて調子を狂わされたうえ、言葉のニュアンスや表情を読み取ることができずに、思うような取り調べができなかった。
平塚はサレジオ会の厳しい戒律から、御法度であるはずのベルメルシュと被害者との性的交渉を明らかにすることにより、動揺するベルメルシュから新たな供述を引き出せると考えており、2人の関係を中心に取り調べを進めていった。ベルメルシュは被害者と知り合ったきっかけを、昨年1958年（昭和33年）7月に教会のシスターの紹介で両国の花火大会を一緒に見に行ったことで、その後に身の上相談を受けたり、一緒にドライブに行ったりして親しくなったと隠すことなく話したが、ここまで聞き取るのに半日かかっている。そこで、平塚はとっておきの情報であった、ベルメルシュと被害者が1月8日に2人きりでホテルに入ったことを問いただしたが、平塚の予想とは全く異なり、ベルメルシュは慌てることなく「行きました」とあっさり認めた。そこで平塚は「神父さんが女性の信者とホテルに入ることは許されているのか？」と畳みかけると、ベルメルシュはまたも慌てることなく「寒かったのでホテルに入って（被害者）と話をしていただけ」「映画やホテルに入ったり、ドライブすることは悪いこととは思っていません。私の宗派では、こうしたことは悪く解釈しないです。私は親しい信者とは、誰ともそうします」と頑なに性交渉は否定した。さらに平塚は「聖オリディアホーム」の複数の女性職員から聞き込みした、ベルメルシュのセクハラ疑惑についても問いただした。このときのベルメルシュは「神に誓ってそんなことはしていない」と否定しながらも、身体がブルブルと震え明らかに動揺していたが、今度は同席した弁護士が「そういう質問はやめてくれませんか。事件の本筋とは何の関係もないことでしょう」と制止し、あくまでも任意聴取であるため、平塚もこれ以上は問い詰められなかった。
また、ベルメルシュは被害者の体内から精液が検出されたことを知っていたのか、血液型を調べられることを極度に警戒していた。捜査本部はベルメルシュの血液型鑑定のために唾液を採取すべく、コーヒーが好物という情報を聞きつけると、わざわざ準備して出したが、ベルメルシュは一切手を付けなかった。他にも湯茶やジュースなど手を変え品を変え提供し、ベルメルシュの唾液を採取しようとしたが、いずれも失敗した。また、トイレにも細工をしてベルメルシュの尿を採取できるようにしていたが、取り調べ中についに1回もトイレにいくこともなかった。被害者との性的関係を問い詰めることができなかった平塚は、アリバイやタイヤの交換などについても問いただしたが、これも言葉の壁で巧みにかわされ続けた。平塚の取り調べは5月11日、12日、13日の3日間続き、その後の20日、21日には捜査主任の加藤勘蔵も加わって合計30時間に及んだが、この間は警察と弁護士の打ち合わせ時間や、昼食時間、午後3時からの休憩もしっかりととったため、実際の取り調べ時間はもっと削られ、結局何の供述も引き出すことはできなかった。最後に平塚は「今までの貴方の答えで、疑問が解けたわけではない、また事情を聞くことになると思うが、その時は来てくれるか？」と尋ねたところ、ベルメルシュは「ええ、お互いに話し合って適当な場所ならいつでも来ます」と約束したが、この約束が果たされることはなかった。
取り調べは不調に終わったが、捜査で大きな進展もあった。捜査序盤で被害者の胃の中から見つかった食材は、高級中華のうま煮の材料と推定されて、高級中華料理店を当たった結果、何の成果も得られなかったが、その後食材のなかのひとつであったマツタケをさらに詳細に確認した結果、切り口がプロの料理人ではなく、素人が切ったものであり、これは缶詰に入っていたものを、素人が調理したものだと判明した。そしてベルメルシュが、頻繁に荻窪駅前の食料品店でマツタケの缶詰を買っていたことも突き止めている。被害者が失踪した8日から死体となって発見された10日まで、捜査本部の徹底した捜査にも関わらず、被害者がベルメルシュとホテルなどに泊まったという目撃証言はなかったので、ベルメルシュがどこかに被害者を囲い込み、その間にマツタケの入った料理を提供したのではないかと推定された。
迷宮入り