中山艦事件(ちゅうざんかんじけん、)は、1926年(民国15年)3月、広東省広州で発生した政治・軍事事件。三二〇事件、三月二十日広州定乱などとも呼ばれる。

3月18日から3月19日にかけて、国民政府海軍局所属の軍艦「中山」などが黄埔軍官学校のある黄埔へ回航されたことを契機として、3月20日、黄埔軍官学校校長の蔣介石が広州に戒厳を布き、海軍局代理局長李之竜を逮捕したほか、中国共産党員、ソ連顧問団などを拘束・監視した。

事件の原因や中山艦回航命令の出所については当時から証言が食い違っており、現在も完全には解明されていない。事件後、蔣介石は軍・党内での権力を急速に拡大し、国民党内における中国共産党の活動を制限する「整理党務案」を成立させた。事件は第一次国共合作の転換点の一つとなり、翌1927年(民国16年)の上海クーデターによる国共分裂へ至る過程の重要事件と位置づけられている。

背景

第一次国共合作 1924年(民国13年)1月、中国国民党第一次全国代表大会が広州で開催され、孫文の指導の下で「連ソ・容共」の方針が確立された。中国共産党員が個人資格で中国国民党に加入する方式によって第一次国共合作が成立した。

同年には広州郊外の黄埔に黄埔軍官学校が設立され、蔣介石が校長となった。国民党だけでなく中国共産党からも周恩来、葉剣英らが軍官学校の政治・軍事教育に参加し、ソ連からも軍事顧問が派遣された。

1925年(民国14年)3月に孫文が死去すると、国民党内では国共合作をめぐる対立が急速に表面化した。同年11月には国民党右派の一部が西山会議を開催し、中国共産党員の国民党からの排除を要求した。

一方、国民政府主席・国民党中央政治委員会主席となった汪兆銘は引き続き国共合作を維持した。これに対し、軍事力を掌握しつつあった蔣介石と、ソ連軍事顧問団や国民党左派・中国共産党との間では、軍隊の指揮権や北伐開始の時期などをめぐる対立が深まっていった。

蔣介石とソ連顧問団の対立 1926年初頭、蔣介石はソ連顧問団の影響力増大に警戒を強めていた。とりわけソ連軍事顧問らとの間では、国民革命軍の指揮権や北伐をめぐって意見の相違が存在した。

楊天石は、事件以前の蔣介石の日記・書簡などから、蔣が軍事上の自主性を失いつつあるとの不満を募らせていたことを指摘している。その一方で、この段階の蔣はソ連からの軍事援助を必要としており、ただちに国共合作そのものを破棄する意図を公然とは示していなかった。

事件 中山艦の黄埔回航 1926年3月18日、黄埔軍官学校管理科交通股長兼駐広州弁事処主任のが海軍局を訪れ、教育長鄧演達からの電話によるものとして、蔣介石の命令で有力な軍艦2隻を黄埔へ派遣するよう伝えた。

当時海軍局代理局長を務めていた李之竜はこの連絡に基づき、「中山」と「宝璧」の2艦を黄埔へ派遣するよう命令した。

翌3月19日朝、中山艦が黄埔へ到着して黄埔軍官学校へ任務を問い合わせると、教育長鄧演達は軍艦を招集した事実を否定した。代理艦長の章臣桐は李之竜に指示を求めた。

当日はソ連側関係者が中山艦を見学する予定であったことから、李之竜は艦を広州へ戻すことについて蔣介石側に問い合わせ、中山艦は広州へ回航した。

この回航をめぐっては、その後「李之竜が命令を偽造して中山艦を動かした」「蔣介石自身が回航を命じた後に李を陥れた」など相反する説明が行われることになった。

3月20日の戒厳

3月20日未明、蔣介石は広州に緊急戒厳を布いた。広州と外部との交通が遮断され、蔣は海軍学校副校長のを海軍艦隊臨時総指揮に任命した。

欧陽格らは李之竜の自宅へ兵を派遣し、就寝中であった李を逮捕した。同時に中山艦をはじめとする軍艦を接収し、海軍関係者を拘束した。

さらに、国民革命軍第一軍や黄埔軍官学校に所属する中国共産党員が拘束・監視され、ソ連顧問団の施設、中国共産党関係機関なども包囲された。省港大罷工を指導していた省港罷工委員会の労働者糾察隊からも武器が回収された。

中国共産党側の史料では、周恩来を含む黄埔軍官学校・第一軍関係の共産党員が一時拘束されたとしている。

一方、蔣介石は事件直後、今回の措置は特定の軍事上の問題を処理するものであり、「連ソ・容共」政策そのものを放棄するものではないとの姿勢も示した。

陳公博の回想 事件当時国民党中央の要職にあった陳公博は、後年『苦笑録』で事件当日の状況を詳しく回想している。

陳によれば、3月20日早朝、まだ就寝中のところへ守衛が訪れ、広州の東山地区が軍隊に包囲されているとの報告を受けた。陳は国民政府や軍事委員会関係者に電話をかけて状況を確認しようとしたが、連絡が容易につかず、直ちに汪兆銘宅へ向かった。

当時汪は病床にあり、邸宅周辺にはソ連顧問団関係者も集まっていた。陳は譚延闓、朱培徳らとも対応を協議した。陳の回想では、共産党の活動を一定程度制限する問題と、国民党を左派・右派に完全に分裂させる問題とは区別すべきであると考え、事件を直ちに大規模な党内分裂へ発展させることには否定的であった。

事件後、陳は李之竜本人から中山艦の回航について事情を聞いている。陳によれば、李は中山艦を黄埔へ派遣するよう求める連絡について、蔣介石本人が直接電話したのではなく、蔣の官邸の秘書を通じて伝えられたものだったと説明した。また、自分が本当に黄埔を軍事的に攻撃する計画を立てていたのであれば、事件当夜に自宅へ戻って就寝しているはずがない、と反論したという。

陳は事件後の国民党内部の対立についても詳細に記録しており、汪兆銘が広州を離れることに陳自身は反対したものの、最終的に汪は政界から退いて国外へ向かったとしている。

李之竜の釈放と事件処理 事件後、李之竜は拘禁されたまま取り調べを受けた。4月には事件の処理が進められ、欧陽格ら事件の前面に立った軍人も処分された。

4月14日、李之竜は釈放されたとする記録があるが、その後海軍局代理局長など海軍関係の職務に復帰することはなかった。

李之竜自身は事件後、その経緯を説明する『中山艦案報告書』を作成した。同書は23頁からなる小冊子で、「代序」「欧陽格之陰謀」「派艦之経過」「被捕的詳情」「附件」から構成され、黄埔軍官学校の教員・同窓生らに自らの立場を説明する目的で印刷されたとみられている。

5月18日には『広州民国日報』上で中国共産党からの脱退を公表した。

事件の真相をめぐる議論 中山艦事件については、当時から事件の直接原因、中山艦を黄埔へ派遣した命令の出所、蔣介石が事前にどの程度まで行動を計画していたのかをめぐって証言が食い違っている。

蔣介石拉致計画説 蔣介石は事件後、中山艦の行動について、中国共産党員やソ連顧問らが自らを軍艦に乗せてウラジオストクを経由してソ連へ連行しようとしていた疑いがあったと説明した。

この説明はその後、国民党側の事件解釈として広く流布した。しかし事件当時から李之竜らはこの説を否定しており、後世の研究でも拉致計画の存在を実証する史料は確認されていないとする見解がある。

蔣介石による計画的謀略説 これに対し、中国共産党側では長らく、蔣介石自身が中山艦を黄埔へ派遣するよう命じておき、これを利用して李之竜らを「謀反」として処分したとの説明が行われた。

李之竜自身も事件後の『中山艦案報告書』や、1927年の『「三二〇」反革命政変真相』で自らが命令に従って艦を動かしたと主張した。

孫文主義学会関係者による離間工作説 と関係の深かった欧陽格・欧陽鐘らが、李之竜に蔣介石の命令を偽って伝え、国民党と中国共産党の対立を意図的に引き起こしたという説もある。

この説では、李之竜は伝達された命令に従って艦を派遣したにすぎず、その行動自体が蔣介石側に利用されたとされる。

楊天石の研究 歴史家の楊天石は、関係者の書簡・報告書・日記などを比較し、従来の諸説はいずれも事件の全容を十分に説明できないと論じた。

楊によれば、中山艦の黄埔回航は李之竜が独断で偽の命令を作成したものではない一方、蔣介石本人が李を陥れる目的で直接回航を命じたものとも認めにくい。黄埔軍官学校内の国民党右派・孫文主義学会系人物らから伝達された情報と噂が蔣介石に伝わり、蔣が自身を排除する計画の存在を疑ったことが、3月20日の行動を直接引き起こしたとする。

事件の影響 汪兆銘の失脚 事件当時、国民政府主席・国民党中央政治委員会主席・軍事委員会主席などを兼ねていた汪兆銘は病気療養中であった。

事件後、汪は公の場から姿を消し、やがて広州を離れて国外へ赴いた。陳公博は汪に広州へとどまるよう説得したと回想しているが、汪は最終的に政界を一時退き、フランスへ渡った。

蔣介石の権力拡大 事件によって蔣介石は、国民革命軍第一軍および黄埔軍官学校内部における中国共産党・ソ連顧問団の影響力を大きく制限することに成功した。

中国共産党側は武力による対抗を行わず、コミンテルンおよびソ連顧問団も蔣介石との全面対決を避ける方針をとった。この結果、第一軍に所属していた多数の中国共産党員が軍から離れることとなった。

その後、中国国民党中央では「整理党務案」が決定され、国民党内における中国共産党員の活動や党内役職に制約が加えられた。

北伐と国共分裂 事件後、蔣介石は国民革命軍の軍事的指導権をさらに強化し、同年夏には国民革命軍総司令として北伐を開始した。

北伐は急速に進展したが、蔣介石と国民党左派・中国共産党との対立も並行して深まった。1927年には国民政府が武漢と南京に分裂する寧漢分裂が発生し、4月には蔣介石による上海クーデターが起きた。

このため中山艦事件は、それ自体が第一次国共合作を直ちに終わらせた事件ではなかったものの、国共間の権力関係を大きく変化させ、翌年の国共分裂へ至る重要な転換点の一つと評価されている。

脚注

参考文献

関連項目 李之竜 蔣介石 汪兆銘 第一次国共合作 黄埔軍官学校 上海クーデター