第37回世界遺産委員会（だい37かいせかいいさんいいんかい）は、2013年6月16日から6月27日の間、カンボジアのプノンペンで開催された。会場は首相府の新館である古田 (2013a) p.54。文化遺産14件、自然遺産5件の計19件が新規に登録された結果、世界遺産リスト登録物件の総数は981件となった。
委員国 委員国は以下の通りである以下のリストのうち、個別に出典が記載されていない情報は 37th session of the Committee（世界遺産センター、2014年1月22日閲覧）に基づく。。地域区分はUNESCOに従っている。 議長国議長（カンボジア副首相古田 (2013a) p.16） アジア・太平洋 副議長国 アラブ諸国 副議長国 アフリカ 副議長国 ヨーロッパ・北アメリカ 副議長国 報告担当国。担当者はセルビアのユネスコ国内委員会事務局長ヤスナ・ズルノヴィッチ。 前回議長国 カリブ・ラテンアメリカ 副議長国
審議対象の推薦物件一覧 物件名に * 印が付いているものは既に登録されている物件の拡大登録などを示す。太字は正式登録（既存物件の拡大などについては申請用件が承認）された物件。英語名とフランス語名は諮問機関の勧告文書に基づいておりICOMOS (2013a), IUCN (2013)、登録時に名称が変更された場合にはその名称を説明文中で太字で示してある。
第37回世界遺産委員会の審議で新規に世界遺産保有国となったのは、カタール、フィジー、レソトの3か国である。この時点で、世界遺産条約を締約している190か国のうち、世界遺産を保有していない国は30か国となった。
自然遺産 画像 推薦名 推薦国 勧告 決議150px 新疆天山登録登録 Xinjiang Tianshan Tianshan au Zinjiang天山山脈のうち、中国側の新疆ウイグル自治区に属する地域を対象とする。多様な地形がおりなす自然美を擁する地域であるとともに、古第三紀から生き残っている種など、乾燥地帯における独特の山地生態系が保存されている地域である日本ユネスコ協会連盟 (2013b) p.28。登録にあたって適用された世界遺産の登録基準は (7) と (9) である。150px 大ヒマラヤ国立公園登録延期情報照会 Great Himalayan National Park Parc national du Grand Himalaya 大ヒマラヤ国立公園は、1999年にヒマラヤ山脈西部に設定された国立公園で、行政区分上はヒマーチャル・プラデーシュ州内に位置しているIUCN (2013) p.43。インド当局は自然美と生物多様性の観点から推薦していたが、諮問機関からは、前者については既存のヒマラヤ山脈に属する世界遺産がすでに代表しているという理由で否定され、後者については将来的な適用の可能性が示されるにとどまったIUCN (2013) p.49。翌年の第38回世界遺産委員会で登録されることになる。150px エトナ山登録登録 Mount Etna Mont Etnaエトナ山はシチリア島東部の火山で、世界の中でも特に活発なことで知られている日本ユネスコ協会連盟 (2013b) p.26古田 (2013b) p.93。少なくとも紀元前7世紀ごろの噴火について文献上に見出すことが出来るが、これほど長期にわたる火山活動の記録が残されている山は他にない。適用された世界遺産の登録基準は (8) である。150pxケニア山とレワ野生生物保全地域*承認承認 Mount Kenya-Lewa Wildlife Conservancy Mont Kenya-Conservatoire de faune sauvage de Lewa ケニア山国立公園と自然林（1997年登録）は、アフリカ第2の高峰ケニア山に設定された自然保護区を対象とする世界遺産であり、これはその拡大登録である。新たに加わったのはとンガレ・ンダレ森林保護区で古田 (2013b) p.10、標高の低い地域の生物多様性を補強する意味をもつ日本ユネスコ協会連盟 (2013b) p.31。正式登録名は「ケニア山国立公園と自然林」のままで変化はない。150px エル・ピナカテとアルタル大砂漠の生物圏保護区登録登録 El Pinacate and Gran Desierto de Altar Biosphere Reserve Réserve de biosphère El Pinacate et le Grand désert d’Altarエル・ピナカテとアルタル大砂漠の生物圏保護区は、北米4大砂漠のひとつソノラ砂漠内に設定された生物圏保護区で、その名前が示すように、の活動で生まれた多彩な地形と、巨大な砂丘群などを擁するによって構成される日本ユネスコ協会連盟 (2013b) p.30古田 (2013b) p.191。適用された世界遺産の登録基準は (7)、(8)、(10) である。150px ナミブ砂海登録登録 Namib Sand Sea Erg du Namibナミブ砂海は、ナミブ＝ナウクルフト国立公園に含まれるナミブ砂漠の一部を対象としている古田 (2013b) p.17。大西洋沿岸部に広がる海岸砂漠は、多彩な地形がおりなす自然美を有するだけでなく、海からの霧が育む生物相にも特色がある日本ユネスコ協会連盟 (2013b) p.29世界遺産アカデミー (2013) p.244。適用された世界遺産の登録基準は、(7) から (10) の自然遺産要素4項目すべてである。150px ハミギタン山域野生生物保護区登録延期情報照会 Mount Hamiguitan Range Wildlife Sanctuary Sanctuaire de faune et de flore sauvages de la chaîne du mont Hamiguitanハミギタン山域野生生物保護区はミンダナオ島にある保護区でIUCN (2013) p.55、固有種171種を含む957種の植物相、固有種124種を含む423種の動物相を擁し、多数の絶滅危惧種も含んでいる生物多様性を理由に推薦されたが、諮問機関からは絶滅危惧種の生息域に拡大すべき余地があることなどを指摘されたIUCN (2013) pp.60-61。翌年の第38回世界遺産委員会で登録されることになる。150px タジク国立公園（パミールの山々）登録登録 Tajik National Park (Mountains of the Pamirs) Parc national tadjik (montagnes du Pamir)タジク国立公園（タジキスタン国立公園）は1992年に設定された国立公園で、その対象面積は中央アジア最大である古田 (2013b) p.55。パミール高原の山々、氷河、堰止湖などが作り出す自然美や、沈み込み帯の研究に寄与する地殻変動が観測される地域であることなどが特徴的で、世界遺産の登録基準は (7) と (8) が適用された。他方で、絶滅危惧種などにも見るべきものがあると指摘されている。150px カッティエン国立公園不登録―― Cat Tien National Park Parc national de Cat Tienカッティエン国立公園はベトナム南部に設定された国立公園だが、推薦されたのはその約11%にあたる8,000haのみであるIUCN (2013) p.66。ベトナム当局は生物多様性を理由に推薦していたが、推薦範囲が狭く、完全性を満たしておらず、世界遺産の登録基準にも適合しないとして、諮問機関からは「不登録」が勧告されたIUCN (2013) p.72。これを受けて、ベトナム当局は審議前に推薦を取り下げたWorld Heritage Centre (2013b) p.162。
複合遺産 画像 推薦名 推薦国 勧告 決議（自然）登録延期（文化）登録延期登録延期 Pimachiowin Aki Pimachiowin Akiピマチオウィン・アキはマニトバ州とオンタリオ州にまたがる自然保護区でありICOMOS (2013a) p.35、亜寒帯の楯状地の生態系がよく保存されている土地として推薦されたが、自然遺産の諮問機関であるIUCNは「登録延期」を勧告したIUCN (2013) p.142。他方で、この地域はアメリカ先住民族のが6000年以上にわたって伝統的生活を営んできた土地でもあり、祭祀遺跡や岩絵などが残る。文化遺産の諮問機関であるICOMOSは文化的景観の価値の証明が不十分として、カナダ当局が推薦していた世界遺産登録基準 (5) の適用に否定的見解を示した一方で、文化的伝統の観点を証明できれば、基準 (3) や (6) が適用できる可能性もあることを指摘したICOMOS (2013a) p.40。150px ビジャゴ諸島（自然）登録延期（文化）登録延期登録延期 Archipel des Bijagós – Motom Moranghajogo Archipel des Bijagós – Motom Moranghajogoビジャゴ諸島はギニアビサウの大西洋沿岸に浮かぶ88の島々であるIUCN (2013) pp.115-116。自然遺産としての要素では、バン・ダルガン国立公園に次ぐ野鳥の生息地であることや、アオウミガメの重要な繁殖地であることのほか、優れた自然美なども評価されたが、保護法制や管理体制の不備が指摘されたIUCN (2013) pp.121-122。文化的には、アニミズムと結びついた伝統的な生活を理由とした文化的景観としての推薦だったが、比較研究などが乏しく、その価値の証明が不十分とされたICOMOS (2013a) pp.23-24, 26。150px セアラバセベ国立公園「セアラバセベ国立公園」は竹内啓一総編集『世界地名大事典3 中東・アフリカ』（朝倉書店）p.540および地球の歩き方編集室 (2012) 『地球の歩き方 南アフリカ 2012 - 2013年版』（ダイヤモンド社発売）p.284による。日本ユネスコ協会連盟 (2013b) p.31および古田 (2013b) p.21では「セサバテーベ国立公園」と表記されている。*（自然）拡大延期（文化）承認承認 Sehlabathebe National Park Parc national de Sehlabathebe南アフリカ共和国の世界遺産「ウクハランバ/ドラケンスバーグ公園」（2000年）の拡大申請。登録に伴い、「マロティ＝ドラケンスバーグ公園」と改名された。自然環境と、サン人が紀元前2000年頃から残してきた岩絵などの文化的要素の両面が評価されている古田 (2013b) p.21。150px スヴィヤジツクの歴史的・建築的・自然的・景観的複合体（自然）不登録（文化）不登録―― Sviyazhsk Historical, Architectural, Natural and Landscape complex Complexe paysager, historique, architectural et naturel de Sviyazhskスヴィヤジツクはロシアのタタールスタン共和国・ゼレノドリスクにあるダム湖に浮かぶ島であるが、かつてはヴォルガ川とスヴィヤガ川の合流点に位置する要衝として、16世紀にロシア帝国領となった後、19世紀に没落するまでは交易上も行政上も重要な位置を占めていたICOMOS (2013a) p.47。しかし、ICOMOSはかつての様子を偲ばせる要素の多くが20世紀半ばのダム湖の成立などで失われたとして、文化遺産としての価値を認めなかったICOMOS (2013a) p.54。また、自然美を理由に自然遺産としても推薦されていたが、IUCNはダム湖の成立によって人工的に形成された景観は自然遺産の要件を満たさないとして斥けたIUCN (2013) pp.149-150。それらの勧告を受けて、ロシア当局は審議前に推薦を取り下げたWorld Heritage Centre (2013b) p.176。
文化遺産