thumb|会場となったセビリア会議・展示センター thumb|セビリアの大聖堂とインディアス古文書館 第33回世界遺産委員会（だい33かいせかいいさんいいんかい）は、2009年6月22日から6月30日にスペインのセビリアで開催された。セビリアは、1987年登録の世界遺産「セビリアの大聖堂、アルカサル、インディアス古文書館」を擁する都市であり、会場となったのは市内のである西 (2009) p.37。この世界遺産委員会では文化遺産11件、自然遺産2件が新規に登録されたが、ドレスデン・エルベ渓谷（ドイツ）が世界遺産リストから抹消されたため、世界遺産の総数は890件となった稲葉信子「第33回世界遺産委員会ニュース」（日本ユネスコ協会連盟『ユネスコ世界遺産年報2010』東京書籍、2010年、pp.33-36）。
委員国 委員国は以下の通りである以下のリストは33rd session of the Committee（世界遺産センター、2013年12月8日閲覧）に基づく。。地域区分はUNESCOに従っている。
議長国議長（教育科学大臣） アジア・太平洋 副議長国 アラブ諸国 副議長国 アフリカ 副議長国 ヨーロッパ・北アメリカ 副議長国 カリブ・ラテンアメリカ 副議長国 報告担当国。報告担当者はアントニオ・オタヴィオ・サ・リカルテ。
審議対象の推薦物件一覧 世界遺産は新規に自然遺産2件、文化遺産11件が登録された。新たに世界遺産保有国となったのは、キルギス、カーボベルデ、ブルキナファソの3か国であり、世界遺産保有国は148か国となった世界遺産アカデミー (2010) pp.221, 224。
見送られたり取り下げられた物件も含めて、以下で審議結果を見ていくが、物件名に * 印が付いているものは既に登録されている物件の拡大登録申請である。太字は正式登録（既存物件の拡大などについては申請用件が承認）された物件。英語名とフランス語名は諮問機関の勧告文書に基づいている, 。
自然遺産 画像 推薦名 推薦国 勧告 決議150pxドロミーティ登録登録 The Dolomites Les Dolomitesドロミーティは過去に度重なる地殻変動を経験し、その作用によって生み出された美しい山岳景観を備えている日本ユネスコ協会連盟 (2010) p.7。また、中生代の化石の出土地でもある世界遺産アカデミー (2012b) p.260。適用された世界遺産の登録基準は (7) と (8) である。2007年の第31回世界遺産委員会にて登録延期決議が出されていたCommittee Decisions : 31COM 8B.15 Nomination of natural, mixed and cultural properties to the world heritage list - The Dolomites（世界遺産センター、2013年12月8日閲覧）。150px ワッデン海/ 登録登録 The Wadden Sea La mer des Waddenワッデン海には砂州や湿地などの地形が大規模かつ多様に形成されており、1200万羽もの渡り鳥が飛来するなど、湿地の生態系にとっても重要な保護区となっている日本ユネスコ協会連盟 (2010) p.8世界遺産アカデミー (2012b) p.269。適用された世界遺産の登録基準は (8)、(9)、(10) である。第38回世界遺産委員会で、デンマーク方面にも拡大されることになる。150px 不登録 ― Korean Cretaceous Dinosaur Coast Littoral coréen des dinosaures du Crétacé白亜紀の恐竜の化石が出土する朝鮮半島南岸の地域などが推薦されたが、自然遺産の諮問機関である国際記念物遺跡会議 (IUCN) は生痕化石の出土地などとしての一定の評価をしたものの、地球規模での「顕著な普遍的価値」は認めずに、「不登録」を勧告したIUCN (2010) pp.5, 11。不登録勧告を受けて、韓国当局は審議前に取り下げたWorld Heritage Centre (2009b) p.180。150px トゥバタハ岩礁自然公園（「トゥバタハ岩礁海中公園」の拡大）*承認承認 Tubbataha Reefs Natural Park (Extension of the Tubbataha Reef Marine Park) Parc naturel du récif de Tubbataha (Extension du Parc marin du récif de Tubbataha)トゥバタハ岩礁海中公園は1993年に登録された世界遺産で、パラワン島周囲の絶滅危惧種を含む多くの魚類、海鳥、海亀などの生息域になっている保護区である世界遺産アカデミー (2010) p.224。2006年に公園名の変更と範囲の大幅な拡大が行われていたため、世界遺産名称と登録範囲もそれに合わせて変更することが認められた日本ユネスコ協会連盟 (2010) p.13。150px レユニオン島の尖峰群、圏谷群および絶壁群 ― ― Pitons, Cirques and Remparts of Reunion Island Pitons, cirques et remparts de l’ile de la Réunionレユニオン島の火山活動によって生まれた複雑な地形が提示する景観美と、それによって育まれた独特の生物多様性とを特色とする物件だが日本ユネスコ協会連盟 (2011) 『世界遺産年報2011』東京書籍、p.11世界遺産アカデミー (2012b) p.258、推薦国の要請によって、翌年に審議が延期されたWorld Heritage Centre (2009a) pp.1-3。その要請どおり翌年に行われた審議にて、世界遺産リストへの登録が決議されることになる。150px レナ石柱自然公園不登録 ― Lena Pillars Nature Park Parc naturel des colonnes de la Lenaレナ川沿岸に広がるカンブリア紀の岩石が隆起した景観が広がる地域で、その時期の化石の出土地としての重要性も併せ持っているがIUCN (2009) p.31、IUCNの評価ではいずれの基準でも地球規模での「顕著な普遍的価値」を認められず、「不登録」を勧告されたIUCN (2009) pp.35-36。不登録勧告を踏まえて、審議前に推薦が取り下げられたWorld Heritage Centre (2009b) p.186。なお、2012年の第36回世界遺産委員会で再推薦されたときにも、諮問機関は「登録延期」という比較的厳しい評価を下していたが、逆転で登録されることになる西和彦 (2012) 「第三六回世界遺産委員会の概要」（『月刊文化財』2012年11月号）、p.49。
複合遺産 画像 推薦名 推薦国 勧告 決議 150pxどちらも不登録 ― Lonjsko Polje Nature Park – A Living Landscape and the Floodplain Ecosystem of the Central Sava Basin Parc naturel de Lonjsko Polje - paysage vivant et écosystème de plaine inondable du bassin central de la Saveロニスコ・ポリェは、かつてヨーロッパ世界とオスマン帝国の境界に当たっていた軍事的要衝であり、中世以来の独特の農牧畜業が営まれている地域でもあったICOMOS (2009) p.11。しかし、文化遺産の諮問機関である国際記念物遺跡会議 (ICOMOS) は価値の証明が不十分すぎることなどを理由に不登録を勧告したICOMOS (2009a) pp.13-14, 19。また、自然遺産の諮問機関である国際自然保護連合 (IUCN) は、推薦されていた生物相の特殊性について、既存の世界遺産に比べて特段の価値を認められないなどとして斥けたIUCN (2009) p.95。これらを踏まえ、クロアチア当局は審議前に推薦を取り下げたWorld Heritage Centre (2009b) p.191。150px 五台山（自然）不登録（文化）情報照会文化遺産として登録 Mount Wutai Mont Wutai五台山は文殊菩薩の聖地として、2000年近くにわたって建設されてきた数々の仏教寺院とともに、優れた文化的景観を形成していることが評価されての登録である世界遺産アカデミー (2012a) p.195。自然遺産としての価値は認められなかったものの、世界遺産の登録基準のうち、(2)、(3)、(4)、(6) の適用が認められ、文化遺産としての登録となった。150px の文化的景観（自然）不登録（文化）登録延期 ― The Cultural Landscape Orheiul Vechi Le paysage culturel Orheiul Vechiオルヘユル・ヴェキはオルヘイ県の沿いの崖にある。自然の要害として、旧石器時代には人が住み始め、古代のダキア人の時代から16世紀のモルダヴィア公国時代まで、様々な防衛施設が築かれ、岩窟修道院群なども築かれたICOMOS (2009a) p.20。しかし、ICOMOSは顕著な普遍的価値を示すには分析が不十分であることなどを指摘したICOMOS (2009a) p.28。他方、自然遺産要素として推薦されていた自然美については、IUCNから国レベルでの価値を認められたが、世界遺産としては否定されたIUCN (2009) p.102。これらの勧告を受けて、モルドバ当局は審議前に推薦を取り下げたWorld Heritage Centre (2009b) p.192。
文化遺産