Sigurd Jørgen Klomsæt (født 1953) er en norsk advokat. Han tok juridisk embetseksamen i 1981 og etablerte eget advokatfirma i 1983. Han har arbeidet med blant annet strafferett, arbeidsrett og oppdrag som bistandsadvokat.
Klomsæt har representert klienter i flere profilerte straffesaker og menneskerettighetssaker, blant annet fetteren til Birgitte Tengs og Viggo Kristiansen. Han har også vært bistandsadvokat for etterlatte og overlevende etter Scandinavian Star-brannen.
Han mistet advokatbevillingen i 2012 i forbindelse med lekkasjesaken etter 22. juli-angrepene. I 2014 ble han straffedømt i saken. Han fikk advokatbevillingen tilbake samme høst.
Utvalgte saker
Birgitte Tengs-saken Klomsæt var en av forsvarerne for fetteren til Birgitte Tengs under ankesaken i Gulating lagmannsrett i 1998, der fetteren ble frifunnet for drapet. Forsvaret kritiserte blant annet avhørsmetodene som hadde ledet frem til tilståelsen.
Til tross for frifinnelsen ble fetteren dømt til å betale oppreisning til Tengs’ foreldre. Klomsæt representerte ham i saken for Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD). I dommen av 11. februar 2003 kom EMD til at begrunnelsen for erstatningsavgjørelsen krenket uskyldspresumpsjonen i Den europeiske menneskerettskonvensjons artikkel 6 nr. 2. Formuleringene i den norske avgjørelsen sådde tvil om riktigheten av frifinnelsen. Fetteren ble tilkjent euro for ikke-økonomisk skade og euro til dekning av utgifter.
Sanchez Cardenas-saken Klomsæt representerte José Santo Sanchez Cardenas i en sak mot Norge for EMD. Saken gjaldt begrunnelsen i en avgjørelse fra Gulating lagmannsrett som nektet ham samvær med sønnene. I dommen av 4. oktober 2007 konstaterte EMD brudd på konvensjonens artikkel 8 om retten til respekt for privatliv og familieliv. Lagmannsretten hadde uttrykt mistanke om seksuelle overgrep uten å avgjøre spørsmålet, og uten at uttalelsene var nødvendige for avgjørelsen om samvær. EMD mente at formuleringene var stigmatiserende og ikke tilstrekkelig begrunnet. Avsnitt 2–3 og 37–39.
Baneheiasaken Klomsæt ble engasjert som Viggo Kristiansens forsvarer i april 2008 og arbeidet med å få dommen i Baneheia-saken gjenåpnet. Han bistod Kristiansen frem til 2012 og igjen, sammen med Arvid Sjødin, fra høsten 2014 til juni 2016. Arbeidet omfattet blant annet innhenting av nye sakkyndige vurderinger av DNA-bevisene. Punkt 12.5, «Forsvarernes og bistandsadvokatenes rolle», s. 437–438.
De første gjenåpningsbegjæringene førte ikke frem. Klomsæt og Sjødin bistod også Kristiansen i et søksmål mot staten om Gjenopptakelseskommisjonens avslag. Staten ble frifunnet i Oslo tingrett i 2011, og Kristiansen ble pålagt å betale kroner i sakskostnader.
Gjenopptakelseskommisjonen besluttet å gjenåpne saken 18. februar 2021. Etter ny etterforskning ble Kristiansen frifunnet for forholdene i Baneheiasaken av Borgarting lagmannsrett 15. desember 2022. Punkt 11.11.4 og 11.12.5.
I en kjennelse om dekning av utgifter i juni 2023 la Borgarting lagmannsrett til grunn at Klomsæts arbeid hadde hatt stor betydning for gjenåpningen og den senere frifinnelsen. Retten godtok dekning av arbeidstimer, mens kravet gjaldt timer. Granskingsutvalget for Baneheiasaken vurderte i NOU 2026: 3 at Klomsæt hadde vært helt sentral i arbeidet som førte til gjenåpningen og avdekkingen av den uriktige domfellelsen. Utvalget fremhevet innhentingen av DNA-sakkyndighet og mente at grunnlaget for gjenåpning forelå allerede i juni 2011. Utvalget beskrev Sjødins og støttespillernes senere innsats som en videreføring av Klomsæts arbeid.
Bjugn-saken Klomsæt overtok som Ulf Hammerns prosessfullmektig i 2005 og arbeidet med det rettslige etterspillet etter Bjugn-saken. Hammern var tidligere frifunnet og hadde fått medhold i EMD i 2003. Som del av arbeidet innhentet Klomsæt vurderinger fra to amerikanske professorer som kritiserte de medisinske vurderingene som var gjort i saken. Ifølge Dagbladets omtale mente professorene at funn som tidligere var tolket som tegn på overgrep, lå innenfor normalvariasjonen hos barn.
Scandinavian Star Klomsæt har vært bistandsadvokat for etterlatte og overlevende etter Scandinavian Star-brannen. Ifølge Juristen representerte han i 2018 over 40 etterlatte og overlevende. Han deltok som bistandsadvokat ved Stortingets åpne høring om saken 13. november 2017, sammen med representanter for Stiftelsen Etterforskning av Mordbrannen Scandinavian Star.
Silje-saken I Silje-saken representerte Klomsæt mannen som var seks år gammel da fem år gamle Silje Marie Redergård ble funnet død i Trondheim i 1994. Mannen var en av tre gutter som politiet den gangen utpekte som ansvarlige for vold mot henne. Etter ny etterforskning klaget Klomsæt i 2023 på henleggelsesbegrunnelsen og krevde en tydeligere renvasking av klienten. Riksadvokaten opprettholdt henleggelsesbegrunnelsen i oktober 2023, men beklaget svakhetene ved etterforskningen i 1994 og påkjenningene for de tre mistenkte og Siljes etterlatte.
Andre oppdrag Klomsæt ble Lars Grønnerøds forsvarer i 2003 og arbeidet for gjenopptakelse av dommen mot ham i Orderud-saken.
I januar 2011 reiste Klomsæt til Gambia for å bistå en norsk mann som var siktet for seksuelle overgrep mot barn. Fylkesmannen i Oslo og Akershus innvilget i ettertid dekning av utgiftene til reisen. En søknad om støtte til en ny reise ble avslått, med henvisning til at det var bevilget rettshjelp til lokal advokat og at kontakten kunne ivaretas på andre måter.
Disiplinærsaker og advokatbevilling Klomsæt meldte seg ut av Advokatforeningen i 2009. Ifølge Dagens Næringslivs portrett fra 2012 hadde han vært innklaget til foreningens disiplinærorgan 14 ganger og blitt felt for brudd på god advokatskikk seks ganger. En senere søknad om nytt medlemskap ble avslått med henvisning til fellende disiplinærsaker.
I 2011 anbefalte Disiplinærnemnden at Klomsæt skulle miste advokatbevillingen etter behandling av forhold knyttet til utlevering av dokumenter i Baneheiasaken til en journalist. Advokatbevillingsnemnden kom til en annen vurdering og besluttet at han skulle beholde bevillingen uten noen reaksjon.
Lekkasjesaken etter 22. juli Klomsæts advokatbevilling ble tilbakekalt i august 2012 på bakgrunn av mistanken om at han hadde lekket materiale fra etterforskningen av 22. juli-angrepene. Han gikk til sivilt søksmål mot staten for å få vedtaket kjent ugyldig, men staten ble frifunnet av Oslo tingrett 28. februar 2013.
I den separate straffesaken ble Klomsæt frifunnet av Oslo tingrett 7. mars 2013. Etter anke fra påtalemyndigheten ble han 12. februar 2014 dømt av Borgarting lagmannsrett for grov uforstand i tjenesten. Straffen var en bot på kroner. Klomsæts anke til Høyesterett ble dels avvist og dels ikke tillatt fremmet 30. april 2014.
Klomsæt fikk advokatbevillingen tilbake høsten 2014. Han fastholdt at han var uskyldig dømt.
Referanser
Kategori:Norske advokater
Kategori:Norske advokater