The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold er en bok skrevet av Fiona Hill og Clifford G. Gaddy, to statsvitere og forskere ved Brookings Institution, utgitt i 2003.
I boken argumenterer forfatterne for at Sibir, til tross for å være en av verdens mest ressursrike regioner, er for stort og ugjestmildt til å kunne befolkes og industrialiseres på en økonomisk bærekraftig måte. Etter Sovjetunionens fall, da staten ikke lenger planlagte og subsidierte sibirske byer, har det derfor pågått en vestvendt utvandring mot den urbane, europeiske delen av Russland. Ifølge forfatterne er det enorme området ikke en av Russlands største styrker, men snarere en av landets største svakheter.
Mottakelse Robert Legvold, som anmeldte boken for Foreign Affairs, skrev at forfatterne «argumenterer godt og støtter sine påstander med rikelige data» for at de russiske, og særlig sovjetiske, forsøkene på å utvikle Sibir «alltid har vært økonomisk galskap». Ifølge Legvold anbefaler forfatterne at Russland bør forsøke å konsentrere befolkningen i store urbane områder i varmere regioner og behandle Sibir som et «råvareproduserende hinterland» på linje med Nord-Canada.
John Dolan, som skrev for The eXile, beskrev derimot boken som et eksempel på «klassisk eiendomssvindel i California-stil» basert på overforenklet «falsk matematikk» innen samfunnsvitenskap. Ifølge Dolan var hensikten å overbevise russerne om at Sibir var verdiløst, slik at «korrupte utbyggere» kunne kjøpe opp området til lave priser. Han mente også at forfatterne forsøkte å legge skylden for Russlands økonomiske problemer på Sibir, i stedet for på det han anså som den egentlige årsaken – «inkompetente, tvilsomme vestlige konsulenter» som Jeffrey Sachs, hvis støtte til boken han beskrev som egeninteressert.
Se også Den kinesisk-sovjetiske grensekonflikten
Referanser
Kategori:Bøker fra 2003 Kategori:Sakprosabøker Kategori:Sibir