Edmund Strother Phelps (Evanston, – 15 de maio de 2026) foi um economista estadunidense, professor na Universidade Columbia e recebeu o Prêmio Nobel de Ciências Econômicas em 2006.
Vida No início de sua carreira, tornou-se conhecido por suas pesquisas na Fundação Cowles de Yale, na primeira metade dos anos 1960, sobre as fontes do crescimento econômico. Sua demonstração da taxa de poupança da regra de ouro, um conceito relacionado ao trabalho de John von Neumann, iniciou uma onda de pesquisas sobre quanto uma nação deveria gastar no consumo presente em vez de economizar e investir para as gerações futuras.Phelps, Edmund S. (1995). "Chapter 5: A Life in Economics" (PDF). In Arnold Heertje (ed.). The Makers of Modern Economics. Vol. II (First ed.). Aldershot; Brookfield: Edward Elgar Publishing Co.
Phelps esteve na Universidade da Pensilvânia de 1966 a 1971 e mudou-se para a Universidade Columbia em 1971. Seu trabalho mais seminal inseriu uma microfundação, que apresenta informações imperfeitas, conhecimento incompleto e expectativas sobre salários e preços, para apoiar uma teoria macroeconômica da determinação do emprego e da dinâmica preço-salário. Isso levou ao desenvolvimento da taxa natural de desemprego: sua existência e o mecanismo que governa seu tamanho. No início dos anos 2000, ele se voltou para o estudo da inovação empresarial.
A partir de 2001, foi diretor fundador do Centro de Capitalismo e Sociedade da Columbia. Foi Professor McVickar de Economia Política na Columbia de 1982 a 2021. Em 1º de janeiro de 2022, seu título mudou para Professor Emérito McVickar de Economia Política.
Em junho de 2020, tornou-se signatário do apelo internacional a favor da economia púrpura («Por um renascimento cultural da economia») publicado no Corriere della Sera, El País e Le Monde.
Pesquisa Raven publicou mais de 700 artigos, livros e monografias cobrindo tópicos em evolução, taxonomia e sistemática, biogeografia, coevolução, conservação de plantas, etnobotânica e políticas públicas, incluindo vários livros didáticos.
Durante seus primeiros anos, ele esteve associado e liderou excursões do Sierra Club por várias semanas seguidas, após as quais publicou "Base Camp Reports". Publicados de 1950 a 1956, esses relatórios cobriam uma ampla gama de assuntos, incluindo listas de plantas, insetos e ecologia. Seu primeiro relatório desse tipo, aos 14 anos de idade, resumiu 506 coleções de plantas representando 337 espécies coletadas nas Montanhas Sierra Nevada nos condados de Inyo e Fresno. G. Ledyard Stebbins foi conselheiro nesta viagem específica, identificado por Raven como Prof. G. L. "Led" Stebbins.
Durante este período, ele também publicou sobre novas espécies de ervas daninhas e outras plantas encontradas em São Francisco e arredores, bem como nas Montanhas Sierra Nevada.
Em 1950, Raven, aos 14 anos, coletou uma planta chamada C. rubicunda. No início da década de 1950, no decorrer da revisão do gênero Clarkia, Harlan Lewis e sua esposa Margaret Lewis descobriram o espécime de herbário coletado por Raven. Eles o visitaram em 1952, quando ele tinha 16 anos, e queriam saber onde a coleta foi feita. Lewis eventualmente localizou a nova espécie e, em 1958, Lewis e Raven publicaram uma descrição botânica desta planta, chamada C. franciscana, que era morfologicamente muito próxima de C. rubicunda e C. amoena.
Evolução Quando era estudante de pós-graduação na Universidade da Califórnia, Los Angeles, Raven e Harlan Lewis publicaram um importante artigo em 1958 sobre a evolução de C. franciscana, e generalizaram para o que era então um padrão geral de especiação em Clarkia. Eles concluíram que C. franciscana evoluiu de Clarkia rubicunda; e afirmaram que a origem de C. franciscana refletia um tema recorrente em Clarkia de uma espécie derivada mostrando estreita similaridade morfológica com uma espécie parental, sendo a espécie derivada geograficamente proximal, mas diferindo da parental por diferenças cromossômicas e mostrando esterilidade interespecífica. Além disso, eles levantaram a hipótese de que tal especiação em Clarkia foi rápida, e talvez tenha ocorrido nos últimos 12 000 anos.
Adicionalmente, eles levantaram a hipótese de que este modo rápido de especiação observado em Clarkia era análogo a um modo de especiação conhecido como evolução quântica.
Após sua publicação inicial em 1958 sobre a evolução de C. franciscana, Raven continuou a publicar muitos artigos sobre tópicos evolutivos. Enquanto estava na Universidade de Stanford, com Paul R. Ehrlich, ele cunhou o termo coevolução após uma revisão de 1964 sobre borboletas e suas plantas alimentícias.
Em um artigo de 1969, Ehrlich e Raven também criticaram a ideia de que a definição de espécie defendida por Ernst Mayr, Theodosius Dobzhansky e G. Ledyard Stebbins tinha muito pouco significado para as plantas.
Em 1978, Sussman e Raven avançaram a ideia de que mamíferos não voadores, como primatas e marsupiais, poderiam ter sido polinizadores significativos, mas foram superados por aves e morcegos nectarívoros. Quaisquer relações coevolutivas persistentes atualmente entre espécies de plantas com flores e polinizadores mamíferos não voadores pareceriam ser "fósseis vivos, que têm muito a nos contar sobre a evolução tanto dos mamíferos, incluindo alguns de nossos antecessores, quanto das plantas com flores."
Raven escreveu uma revisão dos dados populacionais de plantas até 1979 e identificou vários temas que ele considerava com potencial para pesquisas futuras, incluindo o tema acima do problema das espécies. Ele continuou afirmando que a biologia do desenvolvimento seria mais importante no futuro. Ele defendeu outro tema: que o financiamento deveria ser fornecido para o estudo de poucas espécies, em vez de ser distribuído entre muitas, para resolver problemas de biologia populacional:
Em 1980, Raven continuou discutindo problemas associados à definição de espécies em plantas. Ele discutiu a ampla capacidade de espécies de plantas hibridizarem, especialmente em plantas perenes, e as observações históricas de tais casos desde 1717. Ele usou como exemplos plantas perenes dos gêneros Epilobium, Scaevola, Bidens e Ceanothus como exemplos de plantas que pareciam usar hibridização como um meio de se adaptar a novos ambientes. Ele afirmou: "Se os híbridos são particularmente favorecidos em situações ecológicas específicas, a reprodução assexuada, poliploidia, ou simplesmente autogamia pode favorecer a perpetuação de genótipos específicos através de um estreitamento do espectro de recombinação genética característico da população. Nenhuma conclusão geral sobre a maneira mais apropriada de tratar essas populações taxonomicamente parece ser possível." Em plantas anuais, usando exemplos de Clarkia, ele afirmou que várias espécies de Clarkia frequentemente ocorrem simpatricamente, porém híbridos são muito raros na natureza, e que grande parte da esterilidade se deve ao rearranjo cromossômico entre espécies."
Em 1980, Raven e coautores revisaram a literatura concernente à simbiose fúngica em plantas vasculares. Eles revisaram dois tipos de associações fungo-planta: ectomicorriza e endomicorriza. Eles relataram que fungos endomicorrízicos, que penetram nas células das plantas, são encontrados em 80% de todas as plantas vasculares, incluindo samambaias, gimnospermas e angiospermas, e são encontrados em florestas de alta riqueza de espécies. Por outro lado, fungos ectomicorrízicos, que não penetram nas células das plantas, ocorrem em florestas de baixa riqueza de espécies, geralmente em florestas temperadas ou solos inférteis dos trópicos. Além disso, eles levantaram a hipótese de que florestas ectomicorrízicas se expandiram durante o Cretáceo Médio à custa de florestas endomicorrízicas.
A tese de doutorado de Raven foi sobre um gênero dentro de Onagraceae, e seu interesse na evolução das plantas dentro desta família, bem como nas Myrtales, percorre toda a sua carreira. Em 1988, ele publicou uma revisão das Onagraceae, cobrindo sua taxonomia, evolução, citogenética, anatomia, sistemas reprodutivos e distribuição geográfica. Ele afirmou que a família era a família de plantas mais conhecida de seu tamanho e propôs que estudos adicionais da família seriam úteis para a compreensão da "variação e evolução das plantas no futuro."
Biogeografia Raven mostrou um interesse precoce em disjunções de plantas antes da ampla aceitação da teoria da tectônica de placas no final da década de 1960, e foi um dos primeiros adotantes da tectônica de placas para explicar disjunções de plantas no início da década de 1970. miniaturadaimagem|300x300px|O gênero de planta Nothofagus ilustra a distribuição Gondwanica, tendo descendido do supercontinente e existindo na atual Austrália, Nova Zelândia, Nova Caledônia e Cone Sul. Fósseis também foram recentemente encontrados na Antártida. Em 1963, Raven publicou uma revisão das distribuições anfitropicais de espécies de plantas na América do Norte e do Sul. Ele dividiu as espécies em três grupos: espécies bipolares ou de altas latitudes, espécies temperadas e espécies desérticas.
Em 1974, com Daniel I. Axelrod, Raven publicou um extenso artigo sobre biogeografia de plantas e animais no contexto da tectônica de placas. Eles afirmaram que a nova teoria da tectônica de placas "não exigia quaisquer novas modificações dos principais princípios de evolução previamente estabelecidos... no entanto, havia novos princípios de biogeografia..."
Em 1978, novamente com Axelrod, eles publicaram sobre a origem e complexidade da flora californiana. Eles revisaram que a flora da Califórnia consistia de "elementos setentrionais temperados e elementos meridionais xéricos, e é caracterizada por um alto grau de endemismo." Eles propuseram que as razões para o grande número de espécies no estado, bem como os endemismos, são devidas ao clima favorável que prevaleceu na Califórnia durante a maior parte do Terciário, bem como à recente elevação da Sierra Nevada e outras cadeias montanhosas, juntamente com: "O desenvolvimento concomitante de uma corrente fria offshore que finalmente resultou no desenvolvimento de um clima mediterrâneo, com verões secos, durante o último milhão de anos... Os endemismos da Califórnia são uma mistura de relíquias e espécies recentemente produzidas... e são estas últimas que mais contribuíram para o tamanho da flora e para a alta proporção de endemismo nela."
Raven e Axelrod escreveram um artigo em 1985 sobre a origem da flora Cordilheirana, uma região delimitada pela encosta leste da Sierra Nevada e Cadeias Transversais e Cadeias Peninsulares da Califórnia até a frente oriental das Montanhas Rochosas, ao norte até a Planície do Rio Snake-oeste de Wyoming, e ao sul até o centro do Arizona-Novo México.
Em 1996, Raven, Axelrod e Al-Shehbaz escreveram um artigo sobre a história da flora moderna da China, Europa e Estados Unidos continentais. Eles disseram que as três regiões têm aproximadamente a mesma área geográfica, mas a China tem duas vezes o número de espécies dos Estados Unidos e três vezes mais do que a Europa. Eles afirmaram que as três regiões tinham essencialmente a mesma flora há 15 milhões de anos, mas a China passou a possuir a maioria das espécies por três razões. Primeiro, a China tem uma floresta tropical úmida. Segundo, há um gradiente ininterrupto de vegetação da floresta tropical úmida para "florestas de coníferas boreais que persistiu e forneceu habitats caracterizados por climas equitativos durante os últimos 15 milhões de anos, quando extinções massivas estavam ocorrendo em outros lugares do Hemisfério Norte... tal continuidade é interrompida na América do Norte pelo Golfo do México e na Europa pelos Alpes, Mediterrâneo e Deserto do Saara." A terceira razão foi devida ao impacto do subcontinente indiano com a Ásia começando há 50 milhões de anos, criando uma "geografia elevada e altamente dissecada."
Taxonomia/sistemática/floras