miniaturadaimagem|Na paleontologia, as evidências de espécies e evolução vêm principalmente da anatomia comparativa dos fósseis. Uma cronospécie é definida em uma única linhagem (linha sólida) cuja morfologia muda com o tempo. Em algum momento, os paleontólogos julgam que houve mudança suficiente para que existissem duas formas (A e B), separadas no tempo e na anatomia. Se apenas exemplos esporádicos de cada um sobreviverem no registro fóssil, as formas parecerão nitidamente distintas. Uma cronospécie é uma espécie derivada de um padrão de desenvolvimento sequencial que envolve mudanças contínuas e uniformes de uma forma ancestral extinta em uma escala evolutiva. Essa sequência de alterações acaba produzindo uma população fisicamente, morfologicamente e / ou geneticamente distinta dos ancestrais originais. Ao longo dessa mudança, há apenas uma espécie na linhagem em qualquer ponto no tempo, ao contrário dos casos em que a evolução divergente produz espécies contemporâneas com um ancestral comum.Rainer Willmann: Die Art in Raum und Zeit. Das Artkonzept in der Biologie und Paläontologie. Parey, Hamburg 1985, ISBN 3-489-62134-4. O termo relacionado paleoespécie (ou paleoespécie) indica uma espécie extinta identificada apenas com fósseismaterial. Essa identificação depende de semelhanças distintas entre os espécimes fósseis anteriores e alguns descendentes propostos, embora a relação exata com as espécies posteriores nem sempre seja definida. Em particular, o intervalo de variação dentro de todos os espécimes fósseis primitivos não excede o intervalo observado que existe nas espécies posteriores.
Uma paleossubespécie (ou paleosubespécie) identifica uma subespécie extinta que evoluiu para a forma existente atualmente. Essa conexão com variações relativamente recentes, geralmente do Pleistoceno Superior, frequentemente depende da informação adicional disponível em material subfóssil. A maioria das espécies atuais mudou de tamanho, adaptando- se às mudanças climáticas durante a última era glacial (ver Regra de Bergmann).
A identificação posterior de espécimes fósseis como parte de uma "cronoespécie" depende de semelhanças adicionais que indicam mais fortemente uma relação específica com uma espécie conhecida. Por exemplo,Howard, Hildegarde (1947). "Uma ancestral Águia Dourada levanta uma questão na taxonomia" (PDF) . O Auk . 64 (2): 287–291. doi : 10.2307 / 4080550 . JSTOR 4080550 . espécimes relativamente recentes - centenas de milhares a alguns milhões de anos - com variações consistentes (por exemplo, sempre menores, mas com as mesmas proporções) como uma espécie viva pode representar a etapa final em uma cronoespécie. Essa possível identificação do ancestral imediato do táxon vivo também pode se basear em informações estratigráficas para estabelecer a idade dos espécimes.
O conceito de cronospécie está relacionado ao modelo de evolução do gradualismo filético, e também conta com um extenso registro fóssil, uma vez que mudanças morfológicas se acumulam ao longo do tempo e dois organismos muito diferentes poderiam ser conectados por uma série de intermediários.
Exemplos
Bisão (várias paleoespécies e subespécies) Preguiças marinhas (paleoespécies) Coragyps (cronospécies) Gymnogyps (paleoespécies) Panthera (numerosas crono- e paleoespécies e -subespécies) Valdiviathyris (nenhuma mudança visível desde a Priaboniana, há 35 milhões de anos)
Referências
Leitura adicional
Evolutionary species vs. chronospecies from Dr. Steven M. Carr, Memorial University of Newfoundland biology department Stanley, S. M. (1978) "Chronospecies' longevities, the origin of genera, and the punctuational model of evolution," Paleobiology, 4, 26–40.
Categoria:Evolução Categoria:Taxonomia