A eleição para o senado do estado americano de Connecticut foi realizada em 6 de novembro de 2012, simultaneamente com as eleições para a câmara dos representantes, para o senado, para alguns governos estaduais e para o presidente da república. As primárias do partidos Republicano e Democrata foram realizadas em uma terça-feira, 14 de agosto de 2012.

O senador Joe Lieberman, um independente que apoia o Partido Democrata no Senado dos Estados Unidos, decidiu se aposentar em vez de concorrer à reeleição para um quinto mandato. Chris Murphy foi eleito senador com 55% dos votos.

Antecedentes Na eleição para o senado em 2006, Joe Lieberman foi derrotado na primária democrata por Ned Lamont e formou seu partido próprio, o Connecticut for Lieberman, conquistando a reeleição. Lieberman prometeu permanecer na base do partido democrata, desde então votou contra em muitas questões importantes para os democratas, na eleição de 2008, endossou o senador John McCain, ao invés de Barack Obama, apesar de sua promessa anterior de apoiar um candidato democrata á presidencia. Como consequência, a aprovação de Lieberman caíram significativamente.

Em 2006, o procurador Richard Blumenthal havia sido mencionado que se candidataria contra Lieberman, em vez disso foi eleito ao senado em 2010 depois que o senador Christopher Dodd anunciasse sua aposentadoria.

Lieberman tinha publicamente a possibilidade de concorrer como um democrata, republicano, ou um independente. No entanto, ele anunciou em 19 de janeiro de 2011 que não iria concorrer a um outro mandato.

Primária Democrata Candidatos Declarados Susan Bysiewicz, ex-secretária de estado Chris Murphy, representante federal William Tong, representante estadual

Desistências Alec Baldwin, ator Frank Borges, ex-tesoureiro estadual Joe Courtney, representante federal Rosa DeLauro, representante federal Jim Himes, representante federal Edward M. Kennedy, Jr., banqueiro Ned Lamont, ex-candidato ao senado dem 2006 John Larson, representante federal

Pesquisas Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro SusanBysiewicz ChrisMurphy WilliamTong Outros Indecididos Public Policy Polling 26-29 de julho de 2012 400 ± 4,9% 32% 49% — — 18% Quinnipiac 29 de maio-3 de junho de 2012 538 ± 4,2% 20% 50% — 5% 24% Quinnipiac 14-19 de março de 2012 640 ± 3,9% 25% 37% 4% 5% 29% Public Policy Polling 22-25 de setembro de 2011 400 ± 4,9% 33% 39% 8% — 19% Quinnipiac 8-13 de setembro de 2011 447 ± 4,6% 26% 36% 1% 2% 35% Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 400 ± 4,9% 38% 40% — — 21%

Endossos Endossos para Chris Murphy George Jepsen, procurador geral de Connecticut Kevin Lembo, controlador de Connecticut Dan Malloy, governador de Connecticut Denise Merrill, secretária de estado de Connecticut Matthew Oakes , ex-candidato ao senado William Tong, representante estadual e ex-candidato ao senado Nancy Wyman, vice-governador de Connecticut NARAL Pro-Choice America</span> Endossos para Susan Bysiewicz EMILY's List

Resultados Primária democrataPartido CandidatoVotos% Democrata Chris Murphy 89.283 67,42% Democrata Susan Bysiewicz 43.135 32,58%

Primária Republicana Candidatos Potenciais Brian Hill, procurador Michael Fedele, ex-vice-governador L. Scott Frantz, senador estadual Jason McCoy, prefeito de Vernon Linda McMahon, empresária, e candidata ao senado em 2010 Chris Meek, empresário John Ratzenberger, ator Chris Shays, ex-representante federal Rob Simmons, ex-representante federal David Walker, ex-controlador geral dos Estados Unidos

Desistencias Tom Foley, ex-embaixador dos Estados Unidos para a Irlanda Peter Schiff, economista e analista financeiro

Pesquisas Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro JasonMcCoy LindaMcMahon ChrisShays Outros Indecididos Public Policy Polling 26-29 de julho de 2012 400 ± 4,9% — 68% 20% — 12% Quinnipiac 29 de maio-3 de junho de 2012 381 ± 5,0% — 59% 30% 1% 9% Quinnipiac 14-19 de março de 2012 429 ± 4,7% — 51% 42% 1% 6% Public Policy Polling 22-25 de setembro de 2011 400 ± 4,9% 3% 60% 27% — 10% Quinnipiac 8-13 de setembro de 2011 332 ± 5,4% — 50% 35% 2% 12%

Endossos Endossos para Chris Shays John McCain, senador dos Estados Unidos (R-AZ) e candidato republicano à presidência em 2008 Roy Blunt, senador dos Estados Unidos (R-MO) e ex-representante Michael Fedele , ex-vice-governador de Connecticut John McKinney, líder da minoria no Senado de Connecticut Rob Simmons, ex-representante dos Estados Unidos pelo segundo distrito congressional de Connecticut Dick Morris, autor político e comentarista da Fox News, consultor de campanha política, e consultor político e ex-assessor do presidente Bill Clinton Sam Caligiuri ex-senador estadual e candidato ao congresso pelo 5º distrito de Connecticut Penny Bacchiochi, representante estadual pelo 52º distrito Mark Lauretti, prefeito de Shelton, Connecticut

Organizações The Norwich Bulletin League of Conservation Voters AFL-CIO</span> Endossos para Linda McMahon<div style="-moz-column-count:2; column-count:2;">

Mark Boughton, prefeito de Danbury e candidato na primária republicana para governador em 2010

Endossos para Brian K. HillHerman Cain, ex-CEO da Godfather's Pizza e ex-candidato a presidente em 2012 Republican Liberty Caucus</span>

Resultados Primária republicanaPartido CandidatoVotos% Republicano Linda McMahon 83.413 72,71% Republicano Chris Shays 31.305 27,21%

Eleição geral Candidatos Linda McMahon (Republicano), empresária e candidata ao senado em 2010 Chris Murphy (Democrata), representante dos Estados Unidos

Campanha Susan Bysiewicz foi o primeiro a declarar-se candidato. No entanto, em março de 2011 Chris Murphy tinha arrecadado mais de 1 milhão de dólares, mais que Susan Bysiewicz, que havia arrecadado 500.000 dólares. Murphy havia vencido a eleição para 5º distrito congressional de Connecticut, que tem uma tendência de eleger representantes republicanos. Bysiewicz, foi secretária de Estado de Connecticut. William Tong é representante estadual, entrou na eleição divulgando sua biografia como o filho de imigrantes chineses que trabalham em um restaurante. Em janeiro Matthew John Oakes anunciou sua candidatura.

Houve especulações sobre a candidatura de Linda McMahon, que tinha se candidatado na eleição de 2010. Ela perdeu a eleição geral, mas arrecadou 5 vezes mais que o senador eleito Richard Blumenthal e teve uma organização política bem estabelecida. McMahon se reuniu com o seu consultor na campanha de 2010 para rever os resultados da eleição, e disse que ela estava pretendendo se candidatar. O representante Chris Shays declarou candidatura em agosto de 2011, destacando o seu envolvimento no Iraque e Afeganistão. A campanha de Shays também ganhou força quando uma série de pesquisas independentes mostravam o crescimento do candidato nas pesquisas, enquanto as mesmas pesquisas mostravam que McMahon perderia para os principais candidatos democratas. A campanha de Shays argumentou sobre a elegibilidade de ex-congressistas e os altos gastos da campanha de McMahon em 2010, McMahon desembolsou 50 milhões de dólares em 2010.

Em julho de 2012, Shays declarou que não iria apoiar McMahon caso ela ganhasse primária. Shays declarou: "eu acho que ela é uma candidata terrível e acho que ela seria uma senadora terrível." Embora ele disse que não iria apoiar Chris Murphy caso ele vencesse a primária democrata.

Arrecadação Candidato (partido) Receitas Desembolsos Dinheiro em caixa DívidaChris Murphy (D) $5,636,604 $3,108,572 $2,528,033 $0Linda McMahon (R) $14,140,956 $11,806,753 $2,437,760 $8,047,883 Fonte: Federal Election Commission

Pesquisas Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro ChrisMurphy (D) LindaMcMahon (R) Indecisos Public Policy Polling/LCV 15-16 de outubro de 2012 1.015 ± 3,1% 48% 44% 8% University of Connecticut/Hartford Courant 11-16 de outubro de 2012 574 ± 4% 44% 38% 17% Siena Research Institute 4-14 de outubro de 2012 552 ± 4,2% 46% 44% 8% Rasmussen Reports 7 de outubro de 2012 500 ± 4,5% 51% 46% 2% Quinnipiac University Poll 28 de setembro-2 de outubro de 2012 1.696 ± 2,5% 47% 48% – Public Policy Polling 24-26 de setembro de 2012 801 ± 3,5% 48% 42% – 11-16 de setembro de 2012 517 ± 4,0% 37% 33% 28% Quinnipiac 22-26 de agosto de 2012 1.472 ± 2,6% 46% 49% 4% Public Policy Polling 22-23 de agosto de 2012 881 ± 3,3% 48% 44% 8% Rasmussen Reports 21 de agosto de 2012 500 ± 4,5% 46% 49% 5% Public Policy Polling 26-29 de julho de 2012 771 ± 3,5% 50% 42% 8% Quinnipiac 29 de maio-3 de junho de 2012 1.408 ± 2,6% 46% 43% 9% Quinnipiac 14-19 de março de 2012 1.622 ± 2,4% 52% 37% 9% Public Policy Polling 22-25 de setembro de 2011 592 ± 4,0% 50% 43% 6% Quinnipiac 8-13 de setembro de 2011 1.230 ± 2,8% 49% 38% 11% Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 54% 38% 9%

Pesquisas hipotéticas Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro SusanBysiewicz (D) LindaMcMahon (R) Indecisos Public Policy Polling 26-29 de julho de 2012 771 ± 3,5% 45% 42% 13% Quinnipiac 29 de maio-3 de junho de 2012 1.408 ± 2,6% 42% 46% 9% Quinnipiac 14-19 de março de 2012 1.622 ± 2,4% 49% 39% 9% Public Policy Polling 22-25 de setembro de 2011 592 ± 4,0% 47% 46% 7% Quinnipiac 8-13 de setembro de 2011 1.230 ± 2,8% 46% 38% 12% Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 50% 39% 12%

Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro SusanBysiewicz (D) ChrisShays (R) Indecisos Public Policy Polling 26-29 de julho de 2012 771 ± 3,5% 40% 43% 17% Quinnipiac 29 de maio-3 de junho de 2012 1.408 ± 2,6% 40% 44% 11% Quinnipiac 14-19 de março de 2012 1.622 ± 2,4% 42% 43% 13% Public Policy Polling 22-25 de setembro de 2011 592 ± 4,0% 37% 48% 16% Quinnipiac 8-13 de setembro de 2011 1.230 ± 2,8% 40% 42% 16%

Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro ChrisMurphy (D) ChrisShays (R) Indecisos Public Policy Polling 26-29 de julho de 2012 771 ± 3,5% 47% 38% 15% Quinnipiac 29 de maio-3 de junho de 2012 1.408 ± 2,6% 45% 37% 15% Quinnipiac 14-19 de março de 2012 1.622 ± 2,4% 41% 40% 17% Public Policy Polling 22-25 de setembro de 2011 592 ± 4,0% 43% 39% 18% Quinnipiac 8-13 de setembro de 2011 1.230 ± 2,8% 43% 37% 17%

Com Mark Boughton Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro SusanBysiewicz (D) MarkBoughton (R) Indecisos Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 44% 34% 22%

Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro ChrisMurphy (D) MarkBoughton (R) Indecisos Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 52% 29% 19%

Com Michael Fedele Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro SusanBysiewicz (D) MichaelFedele (R) Indecisos Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 45% 35% 20%

Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro ChrisMurphy (D) MichaelFedele (R) Indecisos Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 51% 29% 20%

Com Scott Frantz Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro SusanBysiewicz (D) ScottFrantz (R) Indecisos Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 45% 30% 24%

Fonte da pesquisa Data(s) Amostra Margem deerro ChrisMurphy (D) ScottFrantz (R) Indecisos Public Policy Polling 17-20 de março de 2011 822 ± 3,4% 51% 27% 22%

Com Joe Lieberman Fonte da pesquisa Data(s)administered Samplesize Margin oferror JoeLieberman (I) Chris Murphy (D) Peter Schiff (R) Indecisos Public Policy Polling 30 de setembro-2 de outubro de 2010 810 ± 3,4% 19% 39% 25% 17%

Fonte da pesquisa Data(s)administered Samplesize Margin oferror JoeLieberman (I) Chris Murphy (D) Jodi Rell (R) Indecisos Public Policy Polling 30 de setembro-2 de outubro de 2010 810 ± 3,4% 17% 37% 29% 17% 810 ± 3,4% 33% 47% — 20% Research 2000 11-13 de janeiro de 2010 600 ± 4,0% 23% 25% 47% 2% 600 ± 4,0% 26% 45% — —