Campo pró-democracia ou campo pan-democrático () refere-se a um alinhamento político em Hong Kong que apoia o crescimento ou difusão da democracia, nomeadamente o sufrágio universal do Chefe do Executivo e do Conselho Legislativo, tal como definido pela Lei Básica na estrutura de "Um País, Dois Sistemas".
Os pró-democratas geralmente adotam valores liberais como o Estado de Direito, os Direitos Humanos, as liberdades civis e a justiça social, embora suas posições econômicas variem. Eles são frequentemente identificados como o "campo da oposição" devido a sua postura não cooperativa e às vezes conflituosa em relação à RAE de Hong Kong e aos Governos Centrais chineses. Oposto ao campo pró-democracia está o campo pró-Pequim, cujos membros são vistos como apoiadores do Governo Central da China. Desde a transferência de soberania, o campo pró-democracia recebeu 55 a 60 por cento dos votos em cada eleição, mas retornou menos da metade dos assentos no Conselho Legislativo devido aos deputados do legislativo eleitos indiretamente.
Os ativistas pró-democracia emergiram dos movimentos juvenis na década de 1970 e começaram a tomar parte na política eleitoral à medida que o governo colonial introduzia a democracia representativa em meados da década de 1980. Os pró-democratas se uniram para pressionar por uma maior democracia tanto no período de transição quanto após a entrega de Hong Kong em 1997. Eles também apoiaram uma maior democracia na China e assumiram o papel de apoio no protesto na Praça da Paz Celestial em 1989. A relação entre os pró-democratas e o governo de Pequim tornou-se hostil depois que a repressão sangrenta de Pequim contra o protesto e os pró-democratas foi rotulada de "traição". Depois da eleição para o Conselho Legislativo de 2004, o termo "campo pan-democrático" (abreviado "pan-dems") foi mais usado à medida que partidos e políticos diferentes de diferentes espectros políticos surgiram.
Na eleição do Conselho Legislativo de 2016, o campo enfrentou o desafio dos novos localistas que surgiram após a Revolução do Guarda-Chuva e correram sob a bandeira da "autodeterminação" ou da independência de Hong Kong. Após a eleição, alguns localistas se juntaram à bancada pró-democratas que se rebatizou como "campo pró-democracia". A desunião dentro do campo e o fracasso da Revolução dos Guarda-Chuvas custaram caro aos pró-democratas nas eleições suplementares de 2018. O movimento antiextradição de 2019, no entanto, viu uma recuperação na popularidade do acampamento, o que contribuiu para sua maior vitória na história de Hong Kong, ganhando o controle de dezessete dos dezoito Conselhos Distritais e mais que triplicando seus assentos de 124 para 388 na eleição do Conselho Distrital de 2019. Em reacção à agitação política, o governo de Pequim restringiu ainda mais a oposição e a desqualificação de quatro legisladores pró-democracia em exercício desencadeou as demissões dos 15 restantes pró-democratas da legislatura, deixando os pró-democratas sem representação pela primeira vez desde 1998.
Ideologia Um dos principais objetivos do campo pró-democracia é alcançar o sufrágio universal do Chefe do Executivo (CE) e do Conselho Legislativo (CoLeg), conforme garantido no Artigo 45 e no Artigo 68 da Lei Básica, respectivamente. Desde a decisão de 31 de agosto de 2014 do Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo (CPCNP), que determinou que o candidato a Chefe do Executivo seria selecionado por um comitê de nomeação altamente restritivo e foi vista como uma traição ao valor democrático, alguns democratas levantaram a questão do direito à autodeterminação. No entanto, os principais pró-democratas mantiveram o seu apoio a uma Hong Kong altamente autónoma, no quadro de "Um País, Dois Sistemas", tal como prometido pela Lei Básica.
Os pró-democratas geralmente adotam valores liberais, como o Estado de Direito, os direitos humanos, as liberdades civis e a justiça social, embora suas posições econômicas variem. Alguns pró-democratas se posicionam como mais pró-trabalho, enquanto a maioria dos pró-democratas acredita em uma sociedade mais meritocrática ou igualitária. O campo pró-democracia geralmente apoia o movimento democrático chinês, o que pode ser rastreado até seu apoio aos protestos da Praça da Paz Celestial em 1989. Muitos dos pró-democratas têm pedido o fim do regime de partido único do Partido Comunista Chinês e, portanto, são vistos como uma ameaça pelas autoridades de Pequim. O apoio do grupo a uma democracia mais liberal é visto como inaceitável pelo governo de Pequim. Em alguns casos, os activistas pan-democráticos foram rotulados como traidores da China.Jensen, Lionel M. Weston, Timothy B. (2006). China's Transformations: The Stories Beyond the Headlines. Rowman & Littlefield, p. 22. .
Os pró-democratas também estão divididos em sua abordagem para alcançar a democracia: os democratas moderados, representados pelo Partido Democrata e pela Associação para a Democracia e a Subsistência do Povo (ADSP), acreditam no diálogo com os governos de Pequim e Hong Kong em vez da luta, enquanto os democratas radicais, como a Liga dos Social-Democratas e o Poder Popular, acreditam em ações de rua e movimentos de massa. Houve graves conflitos e desconfiança entre as duas facções e uma grande divisão após a votação da reforma constitucional em 2010, onde o Partido Democrata negociou com os representantes de Pequim e apoiou a proposta de reforma modificada, sendo assim visto como uma traição pelos democratas radicais.
História Desenvolvimento precoce Os membros do campo incluem assistentes sociais e ativistas sociais surgidos dos movimentos juvenis dos anos 70. Muitos deles se agruparam como a "facção de ação social", competindo contra os maoístas pró-comunistas em quem eles discordavam de suas posições maoístas ultra-nacionalistas e radicais. Embora afirmando ser patriótica e lançando a defesa do movimento Ilhas Diaoyu, a "facção de ação social" se dedicou às questões sociais locais em Hong Kong. Eles lutaram pela desigualdade social e questões de subsistência, incluindo o movimento anti-corrupção e movimento da língua chinesa e assim por diante. No início dos anos 1980, quando surgiu a questão da soberania de Hong Kong, muitos deles apoiaram uma autonomia democrática de Hong Kong sob a soberania chinesa, notadamente o Meeting Point fundado em janeiro de 1983, que se tornou o primeiro grupo político a apoiar publicamente a soberania chinesa de Hong Kong.
Depois da Declaração Conjunta Sino-Britânica, os pró-democratas começaram a se unir para exigir mais democracia antes e depois de 1997. Em 1986, vários grupos políticos, ativistas, profissionais e políticos se uniram sob a bandeira do Comitê Conjunto para a Promoção do Governo Democrático (JCPDG), exigindo eleições diretas para o Conselho Legislativo em 1988 e um sufrágio universal anterior para o Chefe do Executivo do Conselho Legislativo após 1997, tal como apresentado na proposta do Grupo dos 190. Seu principal rival na época era o Grupo dos 89, um grupo de elites profissionais e de negócios conservadores do Comitê de Elaboração de Leis Básicas de Hong Kong (HKBLDC) e do Comitê Consultivo de Leis Básicas de Hong Kong (HKBLCC). Em geral, eles se opunham à administração colonial britânica e à sua percepção de "prostração" ao governo de Pequim em relação a questões como reforma constitucional, eleições diretas, direitos cívicos e a Usina Nuclear da Baía de Daya.
Os pró-democratas mantiveram uma relação relativamente calorosa com o governo de Pequim durante os anos 80, uma vez que muitos dos pró-democratas apoiaram a soberania chinesa em Hong Kong e o "alto grau de autonomia", conforme assegurado na Declaração Conjunta Sino-Britânica. Eles também viram o ideal de Hong Kong ajudando nas Quatro Modernizações da China. As autoridades de Pequim também viam os pró-democratas como alvos da frente única. Barrister Martin Lee e o educador Szeto Wah, presidente do Sindicato de Professores Profissionais de Hong Kong, que também eram os dois líderes pró-democracia mais visíveis, foram nomeados membros do Comitê de Redação de Leis Básicas de Hong Kong em 1985 por Pequim.
Os pró-democratas também participaram da política eleitoral, pois eleições diretas foram introduzidas nos níveis locais na década de 1980, a saber, os Conselhos Distritais, o Conselho Urbano e o Conselho Regional. Entre eles, o ponto de encontro formado em 1983, a Sociedade de Assuntos de Hong Kong em 1985 e a Associação pela Democracia e Subsistência dos Povos em 1986 tornaram-se os três principais grupos pró-democráticos e formaram uma aliança estratégica nas eleições do Conselho Distrital de 1988, que estabeleceram a fundação. dos apoios de base pró-democracia.
Protestos na Praça da Paz Celestial e últimos anos coloniais A consolidação de seu apoio público tem suas raízes em oposição à repressão na Praça da Paz Celestial em 1989, que despertou o horror, a simpatia e o apoio generalizados dos manifestantes pelos cidadãos de Hong Kong.Wing-kai Chiu, Stephen. Lui, Tai-Lok. The Dynamics of Social Movement in Hong Kong. (2000). Hong Kong University Press. . Os pró-democratas, que estavam fortemente envolvidos nos protestos e formaram a Aliança de Hong Kong de Apoio aos Movimentos Democráticos Patrióticos na China (ADSPDMC ou Alliance), foram vistos como "traição" e uma ameaça ao governo de Pequim. Os dois membros pró-democracia do Comitê de Elaboração da Lei Básica, Martin Lee e Szeto Wah, foram retirados do cargo depois que eles renunciaram em protesto contra a repressão sangrenta, muitos de outros pró-democratas foram impedidos de entrar na China Continental desde então. Desde 1989, a Aliança organiza uma vigília anual à luz de velas para a repressão de 4 de junho no Victoria Park, em Hong Kong, que atrai milhares de pessoas todos os anos. Antes da primeira eleição direta para o Conselho Legislativo em 1991, cerca de 600 ativistas da democracia co-fundaram o primeiro grande partido pró-democracia, os Democratas Unidos de Hong Kong.
A aliança eleitoral dos Democratas Unidos de Hong Kong e Meeting Point, juntamente com outros partidos políticos, grupos e independentes menores, conquistou uma histórica vitória esmagadora nas eleições de 1991, tirou 17 dos 18 assentos do eleitorado geográfico. Os pró-democratas eram frequentemente considerados aliados estratégicos de Chris Patten, o último governador colonial que propôs uma reforma democrática muito progressista nos últimos anos antes da entrega de Hong Kong, apesar da forte oposição de Pequim. Os democratas apoiaram a proposta de Patten para a eleição do Conselho Legislativo de 1995. No entanto, a emenda de eleição direta em grande escala de Emily Lau não foi aprovada como resultado da abstenção da votação do Meeting Point para Emily Lau, o que causou duras críticas por parte dos democratas radicais e das United Ants. Em 1994, os Democratas Unidos e o Ponto de Encontro fundiram-se no Partido Democrata, que obteve outra vitória esmagadora nas eleições de 1995, ocupando 19 cadeiras no total, muito à frente de outros partidos. Juntamente com outros partidos e indivíduos democráticos, incluindo Emily Lau, Lee Cheuk-yan e Leung Yiu-chung, que mais tarde formaram A Fronteira em 1996 e Christine Loh, que formaram o Partido dos Cidadãos em 1997, os pró-democratas ganharam uma grande maioria na legislatura. nos últimos dois anos antes de 1997.