A conquista húngara da Bacia dos Cárpatos, também conhecida como a conquista húngara ou a tomada de terras húngara (), foi uma série de eventos históricos que culminou com o assentamento dos húngaros na Europa Central no final do século IX e início do século X. Antes da chegada dos húngaros, três potências do início da Idade Média, o Primeiro Império Búlgaro, a Frância Oriental e a Morávia, lutaram entre si pelo controle da Bacia dos Cárpatos. Eles ocasionalmente contratavam cavaleiros húngaros como soldados. Portanto, os húngaros que habitavam a estepe pôntico-caspiana a leste dos Montes Cárpatos já estavam familiarizados com o que se tornaria sua pátria quando a conquista começou.
A conquista húngara começou no contexto de uma "tardia ou 'pequena' migração de povos". Os húngaros tomaram posse da Bacia dos Cárpatos de maneira pré-planejada, com uma longa transição entre 862 e 895. Outras teorias afirmam que os húngaros cruzaram os Montes Cárpatos após um ataque conjunto dos pechenegues e dos búlgaros em 894 ou 895. Eles primeiro assumiram o controle sobre as planícies a leste do rio Danúbio e atacaram e ocuparam a Panônia (a região a oeste do rio) em 900. Eles exploraram conflitos internos na Morávia e aniquilaram aquele Estado em algum momento entre 902 e 906.
Os húngaros fortaleceram seu controle sobre a Bacia dos Cárpatos ao derrotar o exército bávaro em uma batalha travada em Brezalauspurc em 4 de julho de 907. Eles lançaram uma série de campanhas para a Europa Ocidental entre 899 e 955 e também alvejaram o Império Bizantino entre 943 e 971. No entanto, eles gradualmente se estabeleceram na bacia e fundaram uma monarquia cristã, o Reino da Hungria, por volta do ano 1000.
miniaturadaimagem|Conquista húngara da Bacia dos Cárpatos
Antecedentes
Húngaros antes da conquista
190px|direita|miniaturadaimagem|Mapa da provável pré-história húngara 190px|direita|miniaturadaimagem|alt=Rio Dniestre|Rio Dniestre em Dzvenyhorod (Raion de Chortkiv, Oblast de Ternopil, Ucrânia)
Os húngaros chegaram à Bacia dos Cárpatos, uma terra geograficamente unificada, mas politicamente dividida, após adquirirem profundo conhecimento local da área a partir da década de 860 em diante. Após o fim do Caganato Ávaro (c. 822), os francos orientais afirmaram sua influência na Transdanúbia, os búlgaros em menor escala no sul da Transilvânia e as regiões interiores abrigavam a população ávara sobrevivente em seu estado sem nação. De acordo com uma teoria fundamentada em evidências arqueológicas, a população ávara sobreviveu até a época da conquista húngara da Bacia dos Cárpatos. Nesse vácuo de poder, a elite conquistadora húngara assumiu o sistema do antigo Caganato Ávaro. Não há vestígios de massacres e valas comuns, e acredita-se que tenha havido uma transição pacífica para os residentes locais na Bacia dos Cárpatos. Outros estudiosos descartam a continuidade entre os ávaros tardios e os conquistadores húngaros e/ou a "dupla conquista" (kettős honfoglalás) da Bacia dos Cárpatos. Segundo o historiador Bálint Csanád, "Nenhum elemento (da teoria original) é sustentável" e que uma "peça convincente de evidência é que uma similaridade genuína entre o material esquelético do período ávaro e o da Conquista só pôde ser demonstrada em 4,5% dos casos teoricamente potenciais".
A Continuação da Crônica de Jorge, o Monge contém a primeira referência certa aos húngaros. Ela afirma que guerreiros húngaros intervieram em um conflito entre o Império Bizantino e os búlgaros em nome destes últimos na região do Baixo Danúbio em 836 ou 837. O primeiro ataque húngaro conhecido na Europa Central foi registrado nos Anais de São Bertino, que descrevem "inimigos, chamados húngaros, até então desconhecidos"Os Anais de São Bertino (ano 862), p. 102 que devastaram o reino do rei Luís, o Germânico em 862. Victor Spinei e outros historiadores argumentam que Rastislau da Morávia, em guerra com Luís, o Germânico, contratou húngaros para invadir a Frância Oriental. O arcebispo Teotmaro de Salzburgo afirma claramente em sua carta de cerca de 900 que os morávios frequentemente se aliavam aos húngaros contra os alemães.
Porfirogênito menciona que os húngaros habitavam um território que chamavam de "Atelkouzou" até sua invasão através dos Cárpatos.Constantino Porfirogênito: De Administrando Imperio (cap. 38), p. 173. Ele acrescenta que ficava localizado no território por onde correm os rios Barouch, Koubou, Troullos, Broutos e Seretos.Constantino Porfirogênito: De Administrando Imperio (cap. 40), p. 175. Embora a identificação dos dois primeiros rios com o Dniepre e o Buh Meridional não seja unanimemente aceita, os três últimos nomes sem dúvida referem-se aos rios Dniestre, Prut e Siret. Na região mais ampla, em Subotsi, no rio Adiamka, três túmulos (um deles pertencente a um homem enterrado com o crânio e as pernas de seu cavalo) são atribuídos aos húngaros anteriores à conquista. No entanto, esses túmulos podem datar do século X.
190px|esquerda|miniaturadaimagem|alt=Cabeças das sete tribos|Chefes das sete tribos húngaras, retratados na Crônica Iluminada
Os húngaros estavam organizados em sete tribos que formavam uma confederação. Constantino Porfirogênito menciona esse número. Anônimo parece ter preservado a denominação húngara "Hetumoger" ("Sete Húngaros") da confederação tribal, embora ele escreva sobre "sete pessoas de liderança"Anônimo, Notário do Rei Bela: Os Feitos dos Húngaros (cap. 1.), p. 11. assumindo conjuntamente esse nome em vez de uma organização política.
A confederação Hetumoger foi fortalecida pela chegada dos cabaros, que (segundo Constantino) se juntaram aos húngaros após sua rebelião fracassada contra o Caganato Cazar. Os húngaros e os cabaros são mencionados na versão mais longa dos Anais de Salzburgo, que relata que os húngaros lutaram perto de Viena, enquanto os cabaros lutaram nas proximidades, em Culmite, em 881. Madgearu propõe que os grupos cabaros já estavam assentados na planície do Tisza dentro da Bacia dos Cárpatos por volta de 881, o que pode ter dado origem à referência anacrônica aos cumanos nos Gesta Hungarorum na época da conquista húngara.
A confederação Hetumoger estava sob uma liderança dual, de acordo com Ibn Rustah e Gardizi (dois estudiosos muçulmanos dos séculos X e XI, respectivamente, cujos livros geográficos preservaram textos de uma obra anterior escrita por Abu Abdallah al-Jayhani de Bucara). O líder nominal ou sagrado dos húngaros tinha o título de kende, enquanto seu comandante militar possuía o título de gyula. Os mesmos autores acrescentam que o gyula comandava um exército de 20.000 cavaleiros, mas a confiabilidade desse número é incerta.
Regino de Prüm e outros autores contemporâneos retratam os húngaros do século IX como guerreiros nômades. O imperador Leão, o Sábio, sublinha a importância dos cavalos em suas táticas militares. A análise de crânios de cavalos encontrados em túmulos de guerreiros húngaros não revelou qualquer diferença significativa entre esses cavalos e as raças ocidentais. Regino de Prüm afirma que os húngaros não sabiam "nada sobre lutar corpo a corpo em formação ou tomar cidades sitiadas",A Crônica de Regino de Prüm (ano 889), p. 205. mas ele destaca suas habilidades com o arco. Vestígios indicam que os arcos compósitos eram as armas mais importantes dos húngaros. Além disso, sabres levemente curvos foram desenterrados em muitos túmulos de guerreiros do período. Regino de Prüm observou a preferência dos húngaros por enganos, como recuo aparente em batalha. Escritores contemporâneos também relataram sua ferocidade, representada pelo massacre de homens adultos em ataques a assentamentos.
Habitantes da Bacia dos Cárpatos Com base nas crônicas húngaras existentes, é claro que existia mais de uma (ocasionalmente extensa) lista dos povos que habitavam a Bacia dos Cárpatos na época da tomada de terras pelos húngaros. Anônimo, por exemplo, primeiro escreve sobre os "eslavos, búlgaros, valáquios e os pastores dos romanos"Anônimo, Notário do Rei Bela: Os Feitos dos Húngaros (cap. 9.), p. 27. como habitantes do território, mas depois ele se refere a "um povo chamado Kozar"Anônimo, Notário do Rei Bela: Os Feitos dos Húngaros (cap. 11.), p. 33. e aos sículos. Da mesma forma, Simão de Kéza primeiro lista os "eslavos, gregos, alemães, morávios e valáquios",Simão de Kéza: Os Feitos dos Húngaros (cap. 2.23), pp. 73-75. mas depois acrescenta que os sículos também viviam no território. Segundo Macartney, essas listas foram baseadas em múltiplas fontes e não documentam as reais condições étnicas da Bacia dos Cárpatos por volta de 900. Ioan-Aurel Pop diz que Simão de Kéza listou os povos que habitavam as terras que os húngaros conquistaram e os territórios próximos.
Os húngaros adotaram os antigos nomes (celtas, dácios ou germânicos) dos rios mais longos da Bacia dos Cárpatos a partir de uma população falante de eslavo. Por exemplo, os nomes húngaros dos rios Danúbio (Duna), Drava (Dráva), Hron (Garam), Mureș (Maros), Olt, Sava (Száva), Tisza e Váh (Vág) foram emprestados dos eslavos. Os húngaros também adotaram um grande número de hidrônimos de origem eslava, incluindo o Balaton ("pântano"), Beszterce ("rio rápido"), Túr ("córrego do auroque") e Zagyva ("rio fuliginoso"). Nomes de lugares de origem eslava abundam por toda a Bacia dos Cárpatos. Por exemplo, Csongrád ("fortaleza negra"), Nógrád ("nova fortaleza"), Visegrád ("cidadela") e outras fortalezas do início da Idade Média ostentavam nomes eslavos, enquanto o nome de Keszthely preservou a palavra latina para fortaleza (castellum), com mediação eslava.
Além dos eslavos, a presença de uma população de língua germânica pode ser demonstrada com base na toponímia. Por exemplo, os húngaros adotaram a forma germanizada do nome do rio Vulka (cujo nome é de origem eslava) e o documento conhecido como Conversão dos Bávaros e Carantanos de cerca de 870 lista nomes de lugares germânicos na Panônia, incluindo Salapiugin ("curva do Zala") e Mosaburc ("fortaleza nos pântanos"). O nome dos rios Barca, Barót e outros poderia ter origem túrquica ou eslava.
De acordo com a teoria de Béla Miklós Szőke, a descrição detalhada dos magiares por fontes contemporâneas ocidentais e a imediata intervenção húngara em guerras locais sugerem que os húngaros já viviam nos territórios orientais da Bacia dos Cárpatos desde meados do século IX. Em relação à localização correta dos primeiros assentamentos húngaros, o geógrafo árabe al-Jayhani (apenas trechos de sua obra sobreviveram em escritos de outros autores muçulmanos) na década de 870 colocou os húngaros entre os rios Don e Danúbio. Szőke identifica o Danúbio de al-Jayhani com a região do médio Danúbio, em oposição à região do baixo Danúbio previamente assumida porque, seguindo a descrição de al-Jayhani, os cristãos morávios eram os vizinhos ocidentais dos magiares.
Fronteiras de impérios
190px|direita|miniaturadaimagem|alt=Europa Central e do Sudeste|Europa Central e Europa do Sudeste por volta de 850
A Bacia dos Cárpatos foi controlada a partir da década de 560 pelos ávaros, um povo de língua túrquica. Após sua chegada na região, impuseram sua autoridade sobre os gépidas, que haviam dominado os territórios a leste do rio Tisza. No entanto, os gépidas sobreviveram até a segunda metade do século IX, de acordo com uma referência na Conversão dos Bávaros e Carantanos aos seus grupos que habitavam a Panônia Inferior por volta de 870.