Социология моды — область социологии, изучающая моду как социальный феномен.
Общая характеристика
Исследование моды как явления связано с изучением социального пространства.Васильева Е. Теория моды: миф, потребление и система ценностей . Санкт-Петербург; Москва: RUGRAM_Пальмира, 2023. C. 17. Мода связана с разграничением структуры общества и может быть представлена как форма социальных отношений.Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1997. «Мода — это частный случай положения индивида в обществе и форма социальной ассимиляции обществом его представителей».Васильева Е. Мода и ее теоретическая практика // Теория моды: одежда, тело, культура. 2021. № 3 (61). С. 350. Подавляющее большинство аспектов, связанных с программой, системой и ритуалами моды могут быть оценены как социальный феномен. Моду определяют как один из механизмов социальной регуляции.
Специфика социологического анализа моды
Мода изучалась и изучается различными социальными и гуманитарными науками — экономикой, социальной антропологией, историей, культурологией, психологией, социологией. В контексте этих исследований мода рассматривается как объект социологии. Каждая из этих наук исследует феномен моды со своей точки зрения, своими методами и создает свои теоретические построения. Каждая из этих наук по-своему определяет и предмет, и объект исследования. В большинстве своем, за исключением социологии, мода практически отождествляется с одеждой, её символическим смыслом и историко-культурной обусловленностью.
Социологический анализ моды существенным образом отличается от подходов других наук. Формирование социологического подхода к рассмотрению моды как социального феномена, связанного со становлением современного общества, было инициировано уже в рамках методологических подходов, разрабатывавшихся в социологической классике. Специальным образом уже в XIX в. модой занимались Герберт Спенсер,Георг Зиммель, Габриэль ТардСпенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск, 1998.; Зиммель Г. Мода // Избранное. Том 2. Созерцание жизни. М., 1996; Зиммель Г. Психология моды: социологический этюд // Научное обозрение. 1901, № 5; Тард Г. Законы подражания. СПб.: Общественная польза, 1892. , а также Торстейн Веблен и Вернер ЗомбартВеблен Т. Теория праздного класса. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2001; Зомбарт В. Народное хозяйство и мода. // Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. . В социологии XX—XXI вв. в работах Ролана Барта, Жана Бодрийяра, Пьера Бурдье, Герберта Блумера, Жиля ЛиповецкиБарт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003; Бодрийяр Ж.-Р. Общество потребления. М., 2006; Бодрийяр Ж.-Р. Символический обмен и смерть. М.: «Добросвет», 2000; Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002; Бурдье П. Рынок символической продукции. — Вопросы социологии. № , 1993, М.: Socio-Logos; Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 173—179; Блумер Г. Мода: от классовой дифференциации к коллективному отбору // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11, Социология: РЖ/РАН ИНИОН. Центр. социал. науч. — информ. исслед. Отдел социологии и социальной психологии. М., 2008, № 2; Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме. СПб.: «Владимир Даль», 2001.; Lipovetsky G. L’Empire de L’ephemere. Gallimard, 1987. социологическое исследование моды расширилось. В их работах анализ моды был увязан с новыми тенденциями социального развития, становлением новой экономики, массового потребления, новых поведенческих образцов, новых форм символической интеракции. Среди новейших западных социологических исследований моды следует отметить работы таких авторов, как Д. Крейн, Ю. КавамураCrane D. Fashion and its social agendas: class, gender, and identity in clothing. Chicago: Univ. of Chicago press, 2000; Kawamura Y. The Japanese Revolution in Paris fashion. Oxford: Berg, 2004; Kawamura Y. Fashionology. An introduction in fashion studies. Oxford: Berg, 2005. и др. Исследование моды в рамках российской социологии приходятся на вторую половину XX в. и представлены работами Александра Гофмана, Е. Я. Басина, В. М. Краснова, Т. Б. Любимова, Л. В. Петрова, В. И. Толстых и др.2004; Басин Е. Я., Краснов В. М. «Гордиев узел» моды. // Мода: за и против. М., Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. СПб.: Питер, 1973; Любимов Т. Б. Мода и ценность.// Там же.; Толстых В. И. Мода как социальный феномен. // Там же; Петров Л. В. Мода как общественное явление. Л., 1974. Эти исследования осуществляют анализ моды, по словам Александра Гофмана, «как одну из форм, один из механизмов социальной регуляции и саморегуляции человеческого поведения».Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. СПб.: Питер, 2004, С. 11. А. Б. Гофман определяет моду «как социальный регулятор поведения, в котором объекты выступают в роли знаков модных ценностей».Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. СПб.: Питер, 2004, С. 61. Моду как социальный институт рассматривают и некоторые российские исследователи.Михалева К. Ю Система моды. М.: РОССПЭН, 2010.; Михалева К. Ю. Мода как социальный институт: диссертация кандидата социологических наук: М., 2012.
История социологии моды
В истории развития моды, как социологии есть два основных этапа: классический (этап социологического анализа XIX, и начала XX вв.), и современный (от второй половины XX, до нынешних лет). Концептуальными идеологами первого являются такие личности, как Георг Зиммель и Габриэль Тард, они связывали моду с потреблением, и являли ее экономические и социально-психологические механизмы.
С наступлением же современного этапа, социологи стали рассматривать моду в перспективе постмодернизма и структурализма, и выделять в вопросе социологии мода социальное неравенство, как символический обмен.
Фундаментальные свойства моды как социального явления
При всех понятийно-терминологических и содержательных различиях, которые встречаются при анализе и концептуализации моды в рамках социологии, можно указать на выявленные большинством социологов фундаментальные свойства моды как социального явления: она участвует в процессах интеграции и дифференциации различных социальных групп в обществе, участвует в процессе формирования социального статуса человека, и является компонентом культуры. Современные социологи выделяют моду, как отдельный социальный институт, указывая, на наличие всех соответствующих признаков, таких, как статусно-ролевая структура, наличие специфических институциональных организаций, и ее роль в модернизации европейских обществ.Михалева К. Ю. Мода как социальный институт: диссертация кандидата социологических наук. М., 2012.
См. также
Пьер Бурдье Торстейн Веблен Деконструктивизм Мода Модная фотография Устойчивая мода Теория моды
Примечания
Литература Васильева Е. Теория моды: миф, потребление и система ценностей. Санкт-Петербург; Москва: RUGRAM_Пальмира, 2023. 387 с. Васильева Е. Мода и ее теоретическая практика // Теория моды: одежда, тело, культура. 2021. № 3 (61). С. 347—354. Baudrillard J. La société de consommation: ses mythes et ses structures. Paris: Denoël, 1970. Bourdieu P. Un Art Moyen: essai sur les usages sociaux de La photographie. Paris: Minuit, 1965. Bourdieu P. Le Sens pratique. Paris: Minuit, 1980. Bourdieu P. Raisons pratiques: sur la théorie de l’action. Paris: Éd. du Seuil, 1994. Luhmann N. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp, 1997. Rocamora A., Smelik A. Thinking Through Fashion: A Guide to Key Theorists. London: I.B. Tauris, 2015. Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York: The Macmillan Company, 1899.
Ссылки О. Ю. Гурова Социология моды: обзор классических концепций // Социс. 2011. № 8. Л. В. Алексеенко Социология моды: классический социологический дискурс о моде А. Б. Гофман Социология моды и мода в социологии Ильясова С. Ф. Мода как форма группового поведения // Социальные исследования. 2016. № 1. С. 31-41.
Категория:Мода Категория:Разделы социологии