По данным современных научных исследований, вероятность наступления беременности в результате изнасилования женщины примерно такая же, как при добровольном половом акте. Но на протяжении столетий господствовали ошибочные представления об этом, и большинство европейских учёных и юристов считали, что при изнасиловании наступление беременности очень маловероятно либо вообще невозможно. В средневековой Европе вплоть до начала XVIII века мужчина, обвиняемый в изнасиловании, мог использовать беременность потерпевшей как аргумент в пользу своей невиновности, потому что считалось, что если женщина забеременела значит, она получала удовольствие от секса и, следовательно, добровольно согласилась на это. Но и в XX—XXI веке отдельные противники абортов, например Тодд Акин или Русская православная церковь, продолжали утверждать подобное и выступали за полный запрет прерывания беременности даже в случае изнасилования.
Беременность, наступившая в результате изнасилования, может иметь серьёзные негативные последствия как для потерпевшей, так и для зачатого при изнасиловании ребёнка. В ряде стран, где аборты запрещены даже в случае изнасилования или инцеста, свыше ранних беременностей (в возрасте 15 лет и менее) случаются в результате изнасилования девушки родственниками. Но и в странах с репродуктивной свободой и развитой медициной забеременевшая от изнасилования всегда оказывается перед нелёгким выбором между абортом, отказом от ребёнка и жизнью с таким ребёнком.
Особенно остро проблема беременности от изнасилования стоит во время вооружённых конфликтов, часто сопровождающихся массовыми изнасилованиями, в случае применения массового насилия для этнических чисток и в некоторых других случаях: изнасилования иностранцем, растления малолетней, инцеста, подростковой беременности.
История
В отличие от сегодняшнего дня с достигнутым научным консенсусом о том, что вероятность зачатия при изнасиловании не меньше, чем при добровольном половом акте, на протяжении столетий многие люди, в том числе юристы и медики, ошибочно полагали, что изнасилование не может привести к беременности. Даже знаменитый античный врач и учёный Гален считал, что женщина должна испытать удовольствие, чтобы выделить «семя» и забеременеть, а от насильственного полового акта получить удовольствие невозможно. Это неверное утверждение, записанное в работах Галена, оказывало влияние на умы и в средневековой Европе, и позднее в колониальной Америке. Не зная, как функционирует репродуктивная система женщины, думали, что женские половые органы это «инвертированные» мужские, а потому у женщины семенная жидкость также может выделяться только во время оргазма и только в этом случае возможно зачатие.
И через несколько столетий после Галена утверждение о том, что женщина не может зачать против её желания, оставалось вполне обычным и даже узаконенным; на суде мужчина, обвиняемый в изнасиловании, мог даже использовать начавшуюся в подходящее время беременность потерпевшей как доказательство своей невиновности в этом преступлении. Это было кодифицировано в юридических трактатах средневековой Британии и . В «Бриттоне» говорилось:
Если ответчик признаёт факт [полового сношения с потерпевшей], но заявляет, что она зачала от него, и может это доказать, то наша воля признать его невиновным, потому что ни одна женщина не может зачать, не дав согласия.
Исследователь средневековой литературы Корин Сандерс (Corinne Saunders) признаёт, что сложно определить, насколько широко распространено было это мнение о том, что беременность подразумевает согласие, но заключает, что оно оказало влияние «по крайней мере на некоторых судей», приводя в пример дело, рассмотренное в 1313 году в Кенте |издание= |место= |издательство= |год=2001 |pages= |allpages= |серия= |isbn=978-0-85991-610-3 |тираж=}}.
К концу 1700-х годов среди учёных уже не было консенсуса о том, что забеременеть без удовольствия нельзя, но в целом в обществе этого мнения по-прежнему придерживалось большинство.
В 1795 году в ставится под сомнение убеждённость в юридической полезности и биологической достоверности :
Хоть некоторые и говорили, что принуждение женщины не является изнасилованием, если она зачала в это время, потому что если она не давала согласия, то и не могла бы зачать такое мнение представляется очень сомнительным, не только потому, что последующее согласие никоим образом не смягчает вину за предшествующее насилие, но ещё и потому, что если придётся доказывать, что женщина не забеременела это будет означать, что преступника нельзя привлекать к суду до тех пор, пока не станет очевидным, забеременела она или нет, и также потому, что философия этой точки зрения может быть очень сомнительной.
В 1814 году в работе «Элементы медицинской юриспруденции» () утверждал, что зачатие «вероятно» не может произойти, если женщина не испытала «наслаждение», а потому «абсолютное изнасилование» вряд ли приведёт к беременности .
С другой стороны, в 1820 году на Территории Арканзас в США был судебный процесс, в котором мужчина попытался опровергнуть предъявленное ему обвинение в изнасиловании на том основании, что потерпевшая забеременела, а значит, половой акт был добровольным. Однако суд не принял этот аргумент и постановил:
Сейчас уже полностью опровергнута древняя предубеждённость в том, что если женщина забеременела, то не могло быть изнасилования, потому что для зачатия она должна дать согласие. Зачатие, как это хорошо известно, не зависит от согласия женщины или насилия над ней. Если репродуктивные органы находятся в подходящем состоянии, оно произойдёт столь же легко, как и при добровольном половом акте.
Современные данные о беременностях в результате изнасилований
Вероятность наступления беременности Любая женщина, способная к овуляции, может забеременеть после изнасилования плодовитым мужчиной.
Существуют весьма различные оценки количества беременностей, наступивших в результате изнасилований. По недавним исследованиям, в США таких случаев от 25 до 32 тысяч в год. Согласно опубликованному в 1996 году трёхлетнему лонгитюдному исследованию врача Мелисы Холмс (), проведённому в отношении американских женщин, в среднем за год в США происходит зачатий в недобровольных половых актах. Врач Фелиция Х. Стюарт () и экономист Джеймс Трассел () утверждают, что в 1998 году в США было зарегистрировано изнасилований и покушений на изнасилование, в результате которых наступило около беременностей, но большинство () из них были прерваны на самой ранней стадии с помощью экстренной контрацепции.
Среди женщин, обратившихся в суд за защитой от насилия со стороны своих половых партнёров и получивших охранные судебные приказы, заявили о сексуальном насилии, а о наступлении беременности в результате изнасилования партнёром.
Исследование 44 случаев наступления беременности в результате изнасилования, проведённое в 1996 году в США, обнаружило наступление беременности в изнасилований женщин репродуктивного возраста (от 12 до 45 лет). Исследование 1987 года показало ту же частоту наступления беременности среди подвергшихся изнасилованию студенток колледжей в возрасте от 18 до 24 лет. И по данным исследований 2005 года, вероятность забеременеть от изнасилования составляет 3—5 %.
Исследование в Эфиопии показало, что изнасилованных девушек-подростков становятся беременными. По данным кризисных центров помощи жертвам насилия в Мексике, вероятность забеременеть от изнасилования составляет 15—18 %. Другие исследователи сомневаются в достоверности этих данных потому, что многие потерпевшие не заявляют об изнасиловании в правоохранительные органы и не обращаются за помощью в другие организации, а те из них, которые от изнасилования не забеременели, могут заявлять ещё реже, чем забеременевшие.
Хотя в большинстве исследований утверждается, что вероятность зачатия не зависит от того, был ли половой акт добровольным или насильственным, в некоторых высказываются предположения, что в случае изнасилования она может оказаться выше или ниже.
Психолог Роберт Л. Смит () отмечает, что, по данным некоторых исследований, частота зачатий от изнасилований необычно высока. Он цитирует работу К. А. и Беатрис Фокс (), а те, в свою очередь, ссылаются на биолога Алана Стерлинга Паркса (), который в личной переписке написал им, что «вероятность зачатия от изнасилования высока потому, что от страха или гнева происходит выброс гормонов, способствующих овуляции». Также Смит цитирует учёного ветеринара Вольфанга Йошли (), который «полагает, что изнасилование может стимулировать овуляцию у человеческих женщин». В 2003 году литератор и экономист Тифани Готтшолл () в статье в журнале утверждали, что данные предыдущих исследований статистики беременностей от изнасилования нельзя напрямую сравнивать с частотой зачатий при добровольных половых актах, потому что не учитывается влияние использования контрацепции. С учётом данного фактора, эти авторы устанавливают, что относительная частота зачатий при изнасилованиях составляет , что вдвое превышает эту частоту при добровольном традиционном незащищённом половом акте (2—4 %). Они приводят различные возможные объяснения и развивают гипотезу о том, что существуют некие едва различимые признаки овуляции или биологические «знаки высокой плодовитости» женщины, которые и привлекают к ней насильников.
В то же время психологи Тара Чаванн (Tara Chavanne) и Гордон Гэллап Др. (Gordon Gallup Jr.), ссылаясь на неопубликованные диссертации Роджела и Моргана, утверждают, что во время середины менструального цикла (10—22 дни), когда вероятность зачатия наибольшая, женщины существенно реже подвергаются насилию, чем в другие дни, и выдвигают гипотезу о том, что в эти дни женщина инстинктивно делается более осторожной и менее склонной к рискованному поведению. В 1995 году было проведено исследование женщин, у которых вскоре после изнасилования обнаружилась беременность; выяснилось, что из них забеременели не от изнасилования, а от другого добровольного полового акта . Антрополог оспаривает эти данные и утверждает, что «анализ частоты зачатия показывает, что вероятности зачатия при изнасиловании и при добровольном половом акте не отличаются».
Утверждение, что изнасилование снижает вероятность наступления беременности, часто обосновывают тем известным фактом, что может снизить фертильность женщины на длительное время. Однако сегодня существует научный консенсус о том, что таким действием обладает именно длительный хронический стресс, а острая стрессовая реакция на изнасилование не может остановить уже начавшуюся овуляцию.
Течение и последствия беременности Доля беременностей от изнасилования, заканчивающихся абортами, сильно варьируется в разных культурах и странах. В странах, где аборты запрещены, потерпевшей часто приходится рожать нежеланного ребёнка либо тайком делать нелегальный аборт, зачастую очень опасный для жизни и здоровья. Но другие, наоборот, категорически отказываются делать аборт по религиозным или культурным соображениям. Примерно треть беременностей, наступивших в результате изнасилования, обнаруживаются только во втором триместре, когда делать аборт может быть слишком поздно по юридическим и медицинским причинам.
В 1987 году в США из опрошенных женщин только указали в качестве причины совершения аборта изнасилование или инцест; указали другие причины.
Исследование в 1996 году в США, проведённое среди женщин, указавших изнасилование в качестве причины наступления беременности, показало, что тех беременностей закончились абортами, 12 % — выкидышами, 38 % — рождением живого ребёнка. По данным «Радио ООН» 2013 года, уже только 15—20 % забеременевших от изнасилования американок делают аборты, четверть отдают ребёнка на усыновление и половина оставляют.