Первая ссылка Троцкого — двухлетний период в жизни Льва Троцкого, который он провёл в ссылке в Иркутской губернии, куда был сослан по приговору Одесского суда за организацию Южно-русского рабочего союза. Находясь в заключении и ссылке с 1900 по 1902 год, Троцкий вступил в брак и активно занимался как самообразованием (включая знакомство с работами классиков марксизма), так и журналистской деятельностью: под псевдонимом «Антид Ото» он сотрудничал с газетой «Восточное обозрение», которая опубликовала три десятка его статей и очерков, «тепло» принятых публикой. В этот период будущий нарком занимался литературной критикой, общими вопросами социологии литературно-художественного творчества, а также — вопросами крестьянского быта. Перемещаясь между сёлами Усть-Кут, Нижне-Илимское и городом Верхоленск, Троцкий вступил в контакт со многими бывшими и будущими революционными деятелями — включая М. Урицкого и Ф. Дзержинского.
Печатные работы Троцкого, опубликованные и в Европе — а также его публичные выступления в Иркутске — привлекли к молодому революционеру внимание руководителей РСДРП: ему был устроен побег из сибирской ссылки. В результате, Троцкий оставил в Сибири свою жену с двумя малолетними дочерьми и оказался сначала в Вене, а затем — в Лондоне, где произошла его первая встреча с В. Лениным, недавно опубликовавшим свою книгу «Что делать?». Исследователи считали, что пребывание в Сибири и контакты с местными революционерами имели большое значение для формирования политических взглядов будущего наркомвоенмора — для «его партийного самоопределения».
Предыстория В 1896 году в Николаеве Лев Давидович Бронштейн (в будущем — Троцкий) участвовал в революционном кружке и вёл пропаганду среди местных рабочих. В 1897 году он принимал участие в основании Южно-русского рабочего союза, а 28 января 1898 года (по другим данным — в 1899 году), вместе с двумя сотнями членов Союза — был впервые арестован царскими властями. В одесской тюрьме Бронштейн осваивал исторический материализм и знакомился с трудами марксистов — в частности, Антонио Лабриолы. 10 октября 1899 года Одесский суд огласил приговор. Главные обвиняемые по делу Южно-Русского рабочего союза: Бронштейн, Александра Соколовская и два её брата были приговорены к четырёхлетней ссылке в Иркутскую губернию. Шолом Абрамов Зив и Шмуйл Берков Гуревич подлежали ссылке на два года. Остальные были высланы под гласный надзор полиции. По мнению биографов Троцкого, такой приговор являлся «сравнительно мягким».
История Основным источником по раннему периоду жизни Льва Троцкого, включая его первую ссылку в Восточную Сибирь, является автобиография революционера «Моя жизнь».
Московская пересыльная тюрьма. Брак с Соколовской После суда и приговора Троцкий был отправлен в Москву, где полгода ожидал этапа в пересыльной тюрьме.
Между маем 1899 года и мартом 1900 года в той же пересыльной тюрьме произошла женитьба Льва Бронштейна на Александре Соколовской (супружескую связь благословил ребе по иудейскому обычаю): молодые люди, рассматривавшие «тюремный» брак, который был в те годы «не таким уж и редким явлением», как «досадную скучную формальность», необходимую лишь для того, чтобы их поселили в ссылке вместе, хотели официально зарегистрировать свои отношения ещё во время совместного пребывания в Одесской тюрьме :
года Соколовская, находясь в Одесском тюремном замке, просила министра внутренних дел Российской империи, «…в случае могущей последовать ссылки, меня и жениха моего Лейба Бронштейна сослать в одно место». В свою очередь сам Бронштейн в марте 1900 года из Московской пересыльной тюрьмы просил иркутского генерал-губернатора Александра Горемыкина: «…чтобы жена моя, политическая ссыльная Александра Лейбовна Бронштейн, урожденная Соколовская, была назначена в одно со мной место Восточной Сибири».
Усть-Кут года поезд с арестантским вагоном отправился из Москвы на восток и 2 августа прибыл к селу Усть-Кут (Киренский уезд) на реке Лене (время в пути по законодательным нормам Российской империи не засчитывалось в срок ссылки). В село они сплавились по реке на паузках:
«Идиотизм сельской жизни» вызывал у Троцкого «чувство глубокой тоски»:
По Троцкому, рассчитывать на создание крестьянской политической организации в те годы не приходилось.
года в Усть-Куте (по другим данным — в селе Нижне-Илимское, куда с 1 февраля 1901 года Льву и Александре была разрешена «двухмесячная отлучка») Александра родила девочку, которую назвали Зина.
Верхоленск После возвращения в Усть-Кут Троцкий вновь «покорнейше» просил разрешения переехать в село Знаменское:
В результате Бронштейн переехал в Верхоленск — уездный городок, в котором были расположены «не только предприятия местной промышленности, но и почтово-телеграфная контора, пять лавок, два питейных заведения», но и «имелась колония образованных ссыльных». (переписку между собой они вели на немецком языке). (см. Пермская катастрофа). Исследователи также отмечали, что 22 % всех политссыльных в Сибири в 1900-х годах были евреями.
При этом, «Бронштейн органически не переносил соперников… и одержать победу над ним в крокете было самым верным средством приобрести злейшего врага». Троцкий написал реферат.
«Восточное обозрение» было основано в 1882 году и выходило в те годы в Иркутске. С 1894 года редактором данного печатного издания «прогрессивного толка» был либерал Иван Попов . Бронштейн выбрал «Антид Ото» ( от — «противоядие»). «С газетой активно сотрудничало ни одно поколение политических ссыльных»: народники Е. К. Брешко-Брешковская, В. С. Ефремов, П. Г. Зайчневский, Д. А. Клеменц, С. Ф. Ковалик, Ф. Я. Кон, И. И. Майнов, М. А. Натансон, А. В. Прибылев, В. С. Свитыч, М. И. Фондаминский, Н. А. Чарушин, так и социал-демократы и эсеры М. К. Ветошкин, будущий член ЦК ВКП(б) Л. Б. Красин, Д. И. Кутузов-Илимский, В. Е. Мандельберг (на II съезде РСДРП он вместе Троцким будет представлять Сибирский социал-демократический союз), С. И. Мицкевич, П. Ю. Перкон, М. В. Ромм, И. А. Теодорович.
В ссылке Троцкий познакомился и с работой Яна-Вацлава Махайского, также находившегося в тот период в иркутской ссылке, «Умственный рабочий» (1898—1900). Летом 1902 года в самом Иркутске будущий нарком смог лично познакомиться с автором книги, ставшей для него «серьезной прививкой против анархизма»: Троцкий стал свидетелем спора К. К. Бауэра и Махайского; причём его попытка вмешаться в дискуссию вызвала «нападки» со стороны обоих оппонентов. Уже после своего побега Троцкий, знакомя Ленина с последними новостями из Сибири, сообщил лидеру большевиков и о работе Махайского.
«Восточное обозрение»
Первые работы Бронштейн начал свою журналистскую деятельность «с материалов деревенской тематики»(фельетонов). Первая корреспонденция в «Восточном обозрении» появилась в октябре 1900 года под «длинным» заголовком «Малозаметный, но весьма важный винтик в государственной машине». Троцкий писал: «наполовину фиктивные цифры идут по начальству, подвергаются обработке, ложатся в основу многих официальных и земских статистических обозрений и исследований, которые составляют в свою очередь предмет ожесточенной полемики отечественных публицистов».
Бронштейн писал о сибирском земстве, которого тогда ещё не существовало в Российской империи.
Только в статье о феминизме и «крохотной заметке» об обысках фабричных рабочих, историки «смогли выискать» «слабые указания на марксистское мировоззрение автора» в начале ссылки — остальные статьи носили «общедемократический и общекультурный характер». Фельштинский и Чернявский считали, что изложение «было ярким, подчас красочным и даже красивым». В статьях можно было найти «отголоски», которые «станут манерой письма и зрелого Троцкого» — автор «формировался как критик в сибирской глубинке». Большинство его критических работ отличала «яркая полемичность».
Используя псевдоним мужа («А. О.»), как минимум одну статью в иркутскую газету написала и его жена, Александра: она, акушерка по профессии, поделилась с читателями своими впечатлениями от присутствия на крестьянских родах в селе Тутурка, куда она, возможно попала на пути в Верхоленск.
Статьи того периода, которые также активно затрагивали проблемы отношений индивидуума и общества, повторно вышли в IV и XX томах «Сочинений» Троцкого (политические тексты под заголовком «Перед историческим рубежом. Политическая хроника» и литературная критика под названием «Проблемы культуры. Культура старого мира», соответственно).
Литературная критика
Статьи были «тепло приняты» читателями данного регионального издания — и постепенно псевдоним автора стал известен по всей Российской империи: биограф Троцкого Исаак Дойчер утверждал, что в 1920—1930-х годах лично общался с бывшими ссыльными, которые продолжали называть советского наркома «Антид Ото». В работах тех лет, литературоведческое значение которых «не стоит преувеличить», будущий наркомвоенмор высказывал свои «сильные» оценки В. А. Жуковского, В. Г. Белинского, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, М. Е. Салтыкова-Щедрина, А. И. Герцена (и высказывания о нём автора столичного журнала «Вестник всемирной истории» Г. Белозерского), Н. А. Добролюбова, Г. И. Успенского, К. Д. Бальмонта, Л. Н. Андреева, Г. Ибсена, Г. Гауптмана, А. Шницлера и многих других — историки отмечали, оппозиционные авторы в те годы часто находили в литературной критике «своеобразное убежище от нападок» царской цензуры:
По мнению профессора Баруха Кней-Паца, ценность той или иной работы писателя для Троцкого зависела от двух отдельных, хотя и связанных друг с другом, элементов: от самого писательского таланта (то есть от способности к выбору слов, описанию явлений, созданию образов и так далее) и от «социальной совести» автора (его заботе о состоянии человека). Троцкий отдавал своё предпочтение тем писателям, для которых литература была, фактически, конфронтацией с окружавшей их социальной реальностью, а также — и оружием для её преобразования (см. «Литература и революция»). В частности, будущие нарком был тронут работами писателя-народника Успенского, смерть которого от психического расстройства Троцкий считал прямым следствием борьбы с «уродством» настоящего. Кроме того, революционер восторгался и критиком Добролюбовым: за то, что последний подчеркивал связь между литературой и общественно-политическим прогрессом.
В «литературно-критических» работах о творчестве Ибсена — в частности, о его пьесе «Враг народа» — Троцкий отмечал, что драматург, разоблачал те тонкие, но сокрушительные пути, с помощью которых «буржуазное общество» уничтожало нонконформистов, осуждая при этом элитизм Ибсена, его презрительное отношение к народной демократии. Говоря о Гоголе в работе, опубликованной в 1902 году (в связи с 50-летием со дня смерти писателя), Троцкий отвлекался от своих политических предпочтений, в рамки которых не попадал писатель, и даже защищал его от хулителей , фокусируясь на таланте автора и его роли в становлении русской литературы:
Кроме того Антид Ото в статье «Кое-что о философии „сверхчеловека“» негативно оценивал философию сверхчеловека Фридриха Ницше, в которой не видел ничего оригинального. «Полурецензия-полуэссе» была также посвящена книге Николая Бердяева (с предисловием Петра Струве) о Николае Михайловском: «просто старой продырявленной метафизической скворечницей, которую за негодностью покинули даже легкомысленные скворцы и в которую вряд ли удастся заманить мудрую сову Минервы». Троцкий занимался и критикой поэзии: в частности, Бальмонта (строки его стихотворения Троцкий воспроизводит в обратном порядке) и Брюсова (моностих «О закрой свои бледные ноги»).
Успех