Морфема лэ (了), также называемая глагольная частица лэ, глагольный модификатор лэ, — морфема в китайском языке, которая при присоединении к глаголу указывает на время действия, его завершённость, реальность и так далее.
Сложности в объяснении того, как и на что на самом деле влияет морфема 了, порождают большой интерес к данной части грамматики китайского языка со стороны лингвистов. Функции, которые выполняет 了, иногда сильно переплетаются с категориями времени, совершенности (перфективности, не путать с перфектностью), модальности. Более того, некоторые лингвисты различают два вида 了: глагольное и предложное.
Как считают многие лингвисты (в их числе Карлота Смит, Бернард Комри, Ли и Томсон, Фан Юйцин) — китайский язык является языком без категории времени, так как у него нет формальных морфологических средств выражения времени осуществления описываемой ситуации.
Хотя абсолютное время может быть выражено с помощью наречий со значением времени:
昨天 «вчера», 去年 «прошлый год», 明天 «завтра» и другими,
всё же принято считать, что в китайском языке нет грамматических меток или словоизменительных морфем, которые бы сигнализировали о том, где относительно времени речи находится время события. Грамматические пометы, такие как 了, не выражают абсолютного времени, так как использование 了 после глагола не всегда вносит ясность в вопрос о том, в каком времени произошла ситуация:
他昨天洗衣服。 — «Он стирал/постирал одежду вчера», то есть описывается прошедшая ситуация, ибо 昨天 явно указывает на прошедшее время; 他洗了衣服。 — «Он стирал/постирал/отмыл одежду», то есть описывается ситуация в прошлом, но которая как-то относится к настоящему. Конкретные оттенки смысла остаются предметом спора для лингвистов. 墙上挂了一幅画。 — «Картина висит на стене». То есть здесь описывается ситуация в настоящем времени, несмотря на использование 了. 妈妈疼爱了他，可他不明白。 — «Мама беспокоится о нём, но он не понимает этого». В этом примере также не идёт речи о прошедшем времени, более того 了 не выступает в роли в так называемого «относительного совершённого», когда 了 отмечает «заботу матери» как предшествующую ситуации «он не понимает».
Если «стирку одежды» в 他昨天洗衣服 возможно толковать только как произошедшую в прошлом из-за явного указания на 昨天 «вчера», то уже в предложении 他洗了衣服 существует множество вариантов перевода в зависимости от контекста: Так, если 他洗了衣服 является лишь одной из нескольких основ предложения, то возможны толкования: «К тому времени как он постирает одежду, …случится то-то и то-то…», «Когда он постирает одежду, произойдут события, которые…» Также 他洗了衣服 может быть частью предложения, выражающего условие для наступления будущего события: «Если он постирает одежду, то…».
Другими словами, в то время, когда 昨天 «вчера» явно утверждает, что ситуация, описанная в предложении, находится в прошлом, то наличие 了 ещё не указывает на прошедшее время.
Гипотезы о сущности 了 Сейчас некоторые лингвисты считают, что 了 наряду с морфемой 过, числительными (吃了一个饭, 睡了三个钟头) и результирующими дополнениями глаголов (完，到，掉 и т. д.) являются показателями совершенности глагола. В то же время 了 не является указателем какого-либо времени, хотя её использование в предложении часто коррелирует с «наличием» прошедшего времени в выражении, но слабая корреляция — это ещё не доказательство причинно-следственной связи.
Завершённость действия Чжао Юаньжэнь (赵元任) вместе с Люй Шусян считал, что 了 является меткой «завершённости ситуации или действия». (1) 辞了行再动身。— «Взяв отгул, потом уходи». (2) 怎么碰了杯子也不喝? — «Почему тронул стакан и не выпил?» Здесь, согласно Чжао, «взять отпуск» и «дотронуться стакан» являются завершёнными действиями. Но, если 了 есть знак завершённости действия, то как объяснить о использование в предложениях с явным характером будущего времени? (3.а) 李四会辞了行再动身。 — «Ли Сы, после того как возьмёт отгул, уедет». (3.б) 你可以吃了饭就去。— «Ты можешь идти после того как поешь».
Использование 了 предложениях описывающих будущие ситуации, удовлетворительно объясняется только в случае, когда одно действие должно завершится перед следующим. Например, «Сначала завершится А+了, и только потому наступит Б». Но такое толкование не может объяснить все случаи появления 了 в «будущих» контекстах: (4) 等汽车到了站, 他肯定还在睡。 — «Когда автобус приедет на остановку, он наверняка ещё будет спать».
В этом примере «наверняка» указывает на то, что говорящий даёт оценку будущей ситуации. В первой основе предложения описывается мгновенное событие, которое произойдёт после времени речи («Автобус приедет»); во второй грамматической основе с помощью «указателя длительности» — 在 (метка относительного времени) описывается состояние, которое длится во время речи, и дано предсказание, что это состояние ещё продлится в будущем.
Другими словами, состояние сна должно занимать промежуток времени { до приезда автобуса; после приезда автобуса }. Таким образом событие, отмеченное 了, толкуется как пересекающееся во времени с состоянием сна, что противоречит попыткам сторонников Чжао Юаньжэня удержать значение 了 в рамках «метки завершённости действия».
Так же «завершённость» не объясняет, почему 了 нельзя использовать в сослагательном наклонении (ирреалисе), а в будущем времени можно: (5.а) 他想去看(*了)电影。 — «Он хочет пойти в кино». (5.б) 他准我请(*了)一天假。— «Он разрешил мне взять один день отдыха».
Кроме того против гипотезы «завершённости» говорит и то, что перевод некоторых глаголов, помеченных 了, не имеет ничего общего с завершённым действием. Так, в примере: (6) 墙上挂了一幅画。— «Картина висит на стене».
Действие 挂了 не переводится как «повесил» (то есть «завершил процесс вешания»), а наоборот должно читаться в настоящем времени — «висит», а значит действие 挂 ещё не завершено.
Совершенный вид глагола, указатель цельных действий Бернард Комри считал, что указывать на завершение ситуации в лучшем случае лишь одно из возможных предназначений 了, но далеко не определяющее его полностью. Используя 了, говорящий рассматривает ситуацию извне и включает в ситуацию все стадии её развития: начало, середину и конец. (1) 辞了行再动身。 — «Взяв отгул, потом уходи». (7) 吃了饭去上学 。 — «Идти в школу после еды». (8) 我刷了牙就睡觉 。 — «После того как я почищу зубы, я пойду спать». Таким образом действия: «взять отгул» (1), «поесть» (7) и «почистить зубы» (8), должны рассматриваться как цельные-совершенные ситуации, а не «завершённые действия». Говорящий ссылается на цельность данных трёх событий, не выделяя ни одну из их фаз. Другими словами говорящий не пытается выделять ни начало, ни середину, ни конец события.
Например, в предложении «Я брал отгул» (глагол «брать» в несовершенном виде) в действии «брать» подчёркивается средняя фаза развития ситуации, то есть можно говорить о том, что действие «взятия» могло длится какое-то время. В то же время в предложении «Я взял отгул» (глагол «взять» в совершенном виде) подчеркнуть длительность действия «взимания» уже не получается, таким образом вся ситуация «взятия отгула» рассматривается как точечное мгновенное действие без внутренней временной структуры.
Но это отношение к 了, как к указателю на перфективность (совершенную форму глагола), не объясняет почему эту морфему нельзя использовать в будущих контекстах:
(9.а) 他们明天会到达山顶。 — «Они завтра достигнут горной вершины».
(9.б) 他们明天会到达 *了山顶。 — «Они завтра достигнут горной вершины». Знак * указывает на некорректность данного выражения.
В русском языке совершенный вид глагола используется и при разговоре о будущем, например, «Завтра они будут достигать или достигнут вершины». В этом предложении используется как несовершенный так и совершенный вид глагола и между будущим временем и видом глаголов нет конфликта.
Ограниченность действия Ли и Томсон относят 了 к показателям совершенного вида. Они предлагают использовать 了 для описания «ограниченного события». Ситуация рассматривается как единое целое, если она ограничена во времени, пространстве и концептуально.
Существует четыре пути ограничения действия. Так действие считается ограниченным, если: а. Оно измерено. б. Оно очень специфичное и точно описанное. в. Глагол естественно ограничен по смыслу г. Оно стоит первым в череде событий. Примерами данных ситуаций могут служить такие предложения: а. 他睡了三个钟头 — «Он проспал три часа». Количество сна ограничено по времени 三个钟头 тремя часами. б. 他碰到了林惠 — «Он наткнулся на Линь Хуэй». Ситуация встречи ограничена тем фактом, что в предложении есть конкретика (встретились именно с Линь Хуэй, а не с кем-то другим). в. 我忘了他的地址 — «Я забыл его адрес». г. 我看完了报就睡觉 — «Прочитав газету, я сразу же пойду спать». Действие прочитать предшествует всем остальным по времени. Ли и Томсон замечают, что естественная ограниченность таких глаголов как 死 «умереть» или 忘 «забывать» является особенностью китайского языка и не является универсальной характеристикой для всех языков. Например, русский глагол «забыть» не включает в себя конечную точку, то есть можно «забывать» нечто, но не «забыть» это полностью. Другими словами в русском языке можно сказать: «Я сейчас забываю», но в китайском языке такая фраза с использованием 忘 невозможна.
Относительное предшествующее Ши Цзыцян считает, что 了 — это частица, которая указывает на то, что действие произошло ранее, но «ранее» не значит, что действие произошло в прошлом. Здесь «ранее» нужно рассматривать как «относительное» некоторой точки на временной шкале в данном предложении. Так, действие может происходить ранее какой-либо точки отчёта, а сама эта точка может, например, быть в будущем. 他写了一封信。— «Он написал письмо». Глагольное 了 указывает, что "написание началось до времени речи).
他吃肉了。 — «Он начал есть мясо». Предложное 了 указывает, что приём пищи начался до и будет продолжаться после времени речи).
Ши полагает, что есть только одна частица 了 (то есть вербальное 了 и предложное 了 суть одно), которая выполняет сразу несколько грамматических функций. Если 了 стоит перед глаголом, то это указатель на совершенный вид глагола, если же 了 стоит в конце предложения, то это уже указатель зачинательности или указатель на то, что ситуация, описанная в предложении, началась. Согласно Ши, категории перфектности и зачинательности на самом деле не являются примитивными аспектами в лингвистики; эти аспекты можно разобрать на ещё более примитивные составляющие: ограниченность ситуации и её состояние «относительного предшествования».
Так перфективность (совершенный вид глагола) является результатом того, что ограниченная ситуация рассматривается как относительно предшествующая, а зачинательность получается при рассмотрении предшествующего события как неограниченного. Таким образом Ши считает, что есть только одно 了, которое выражает предшествование действия, которое в свою очередь ограничено или неограниченно по времени.
Развивая точку зрения Ши Цзыцяна, некоторые авторы полагают, что 了 как указатель предстояния как ограниченного, так и неограниченного действия эквивалентен по смыслу указателю на действительность действия.
Действительность действия
Мнение Ричарда Сяо и Тони Макэнери Ричард Сяо и Тони Макэнери рассматривают 了 в ряду других морфем, которые в китайском языке указывают на совершенный вид глагола. Так, авторы указывают, что в китайском языке существует четыре перфективных указателя: 了 как указатель так называемого настоящего вида глагола: 我看了 — «Я действительно видел и это не выдумка или мои мечты, или пожелания». 过 как указатель того, что в результате действия был получен некий опыт: 我看过 — «Я повидал (нечто)…» или «Я имел опыт наблюдения». Удвоение глаголов по формуле V+V как указатель так называемого делимитативного или ограничительного вида: 我看看 — «Я посмотрел». Результирующие глагольные дополнения как указатель завершённого вид глагола: 我看到 или 我看见 — «Я увидел».