Конфли́кт в руково́дстве Правосла́вной це́ркви Украи́ны — противостояние между Филаретом (Денисенко), бывшим предстоятелем Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), и предстоятелем новосозданной Православной церкви Украины (ПЦУ) митрополитом Епифанием (Думенко). Расхождения в их взглядах касались модели управления церковью, окормления диаспоры, названия и устава: Филарет (Денисенко), получивший звание «почётного патриарха», желал сохранить ту структуру, которая существовала в «Киевском патриархате», и де-факто оставаться главой ПЦУ с прежним саном «патриарха Киевского и всея Руси-Украины», в то время как Епифаний (Думенко) считал предстоятелем ПЦУ себя и настаивал на исполнении положений нового устава ПЦУ. В ходе конфликта подавляющее большинство клира ПЦУ, украинская власть, Константинопольский патриархат и посольство США на Украине встали на сторону Епифания. Оставшийся с небольшим числом сторонников Филарет (Денисенко) объявил о воссоздании «Киевского патриархата» и фактически покинул ПЦУ, хотя формально продолжил числиться иерархом ПЦУ на покое.
Предыстория. Филарет (Денисенко) и создание ПЦУ
В апреле 2018 года президент Украины Пётр Порошенко направил патриарху Константинопольскому Варфоломею обращение о даровании Украинской церкви автокефалииПрезидент України провів зустріч зі Вселенським Патріархом Варфоломієм І . president.gov.ua.Павленко отправился в Стамбул, чтобы передать обращение об автокефалии украинской церкви к патриарху Варфоломею . Интерфакс-Украина..
В сентябре Константинопольский патриархат назначил в Киев двух экзархов — архиепископа Памфилийского Даниила (Зелинского) (США) и епископа Эдмонтонского Илариона (Рудника) (Канада)Константинопольский патриархат назначил своих экзархов на Украину . Интерфакс, 07.09.2018.. Прибыв в Киев, совершая поездки по епархиям и общаясь с епископами различных православных юрисдикций, экзархи пытались разобраться в церковной ситуации на Украине и подготовить условия для создания единой поместной церкви. Одним из центральных вопросов, решение которого они пытались найти, стала «проблема Филарета»Бурега В. В. Патриарх Филарет: «приручённый» или «вытесненный»? . «Левый берег», 13.5.2019.. После того как в 1997 году Русская православная церковь наложила анафему на «бывшего Киевского митрополита Филарета», ни иерархи Константинопольского патриархата, ни епископы других православных церквей не поддерживали церковного общения ни с патриархом Филаретом, ни с другими архиереями Киевского патриархата, который он возглавлял. В результате укоренившейся в мировом православии негативной (раскольнической) репутации Филарета патриарх Варфоломей счёл крайне нежелательным его избрание в качестве предстоятеля создаваемого на Украине нового церковного объединенияФиларет объяснил, почему не стал главой ПЦУ. «Левый берег», 22.12.2018..
В октябре Константинопольский патриархат объявил о начале процесса предоставления автокефалии Церкви Украины и восстановил в духовном сане предстоятелей неканонических Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета (Денисенко) и Украинской автокефальной православной церкви Макария (Малетича)Константинополь вернул Украинскую Церковь в своё лоно, — коммуникат Синода . risu.org.ua, 11.10.2018..
По итогам заседания Синода Константинопольского патриархата, состоявшегося 9—11 октября, в части, касавшейся Филарета и Макария, было официально сообщено следующее: «Принять прошения об апелляции от Филарета (Денисенко), Макария (Малетича) и их последователей, которые оказались в схизме не из догматических причин, — в соответствии с каноническими прерогативами Константинопольского патриарха получать такие обращения от иерархов и других священнослужителей всех автокефальных Церквей. Таким образом, упомянутые выше лица были канонически восстановлены в своём епископском и священническом сане, также было восстановлено общение их паствы с Церковью» . При этом иерарх Константинопольского патриархата Иов (Геча) подчеркнул, что в Константинопольском патриархате не признают за Филаретом право именоваться патриархом, а рассматривают его как «бывшего митрополита Киевского».
Сам Филарет, однако, продолжал считать себя патриархом: в частности, на пресс-конференции 11 октября 2018 года он заявил: «Я был патриархом, есть и буду». 20 октября Синод УПЦ КП изменил титулование, утвердив полный и краткий варианты титула, добавив туда упоминание о Киеве как «Матери городов русских» и о Киево-Печерской и Почаевской лаврах, а также допустив титулование без использования титула «патриарх» в сношениях с другими церквами. Полный титул предстоятеля церкви: «Святейший и Блаженнейший Филарет, Архиепископ и Митрополит Киева — матери городов Русских, Галицкий, Патриарх Всея Руси-Украины, Свято-Успенских Киево-Печерской и Почаевской лавр Священно-архимандрит». В сношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой стали «Блаженнейший Архиепископ (имя), Митрополит Киевский и всей Руси-Украины» и производные от него.
Перед началом Объединительного собора, состоявшегося 15 декабря 2018 года, УПЦ КП (параллельно с УАПЦ) провела свой собственный Собор, на котором приняла решение о самороспуске, а её архиереи приняли участие в образовании единой поместной Православной церкви Украины. Официальное решение о роспуске УПЦ КП и УАПЦ было принято по требованию митрополита Эммануила, руководившего от лица Константинопольского патриархата Объединительным собором. Филарет до последнего на это не соглашался, требуя гарантий, что предстоятелем ПЦУ, которому Константинопольский патриархат должен будет вручить томос об автокефалии, будет избран его ставленник — митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний (Думенко). Как рассказывали участники Объединительного собора, лишь после того как Порошенко уговорил конкурировавшего с Епифанием митрополита Михаила (Зинкевича) снять свою кандидатуру с выборов, патриарх Филарет подписал решение о самороспуске УПЦ КП. Примечательно, что Филарет присутствовал на Соборе в скуфье, а не в патриаршем куколе. На Соборе никто не захотел обострять отношения с патриархом Филаретом, рискуя провалом Объединительного собора и неполучением томоса. Поэтому Собор, состоявшийся 15 декабря, не прояснил статус Филарета.
Возникновение конфликта между Филаретом и Епифанием По всей видимости, уже тогда Филарет (Денисенко) полагал, что митрополит Епифаний станет предстоятелем «для внешнего мира», но внутри новой церкви власть сохранит за собой именно он — патриарх Филарет. Несмотря на «роспуск» УПЦ КП, Филарет продолжил носить белый куколь, именовать себя патриархом, рассылать документы на бланках УПЦ Киевского патриархата и вручать награды Киевского патриархата. Однако эта схема вряд ли могла устроить епископов УАПЦ и УПЦ (МП), которые решили бы войти в состав новой структуры. Бывший предстоятель УАПЦ Макарий (Малетич) так описал свой разговор с Филаретом (Денисенко): «— После Собора, на первое богослужение, я вернул панагию и стал рядовым архиереем ПЦУ. Почему Вы не можете сейчас это сделать? Надеть митрополичий клобук и стать хорошим советником своего ученика. Почему, скажите?. Он так посмотрел и говорит: — Есть такая пословица на русском языке: „Федот, да не тот“». Не соответствовала она и намерениям Константинопольского патриархата, которому ещё предстояло бороться за признание ПЦУ другими поместными православными церквями, и сохранение за патриархом Филаретом властных полномочий ослабило бы переговорные позиции Константинополя. Сам Епифаний рассчитывал на реальные властные полномочия в ПЦУ.
После своего избрания предстоятелем Православной церкви Украины (ПЦУ) Епифаний (Думенко) объявил Филарета (Денисенко) духовным наставником ПЦУ, который «будет и дальше почётным действующим пожизненно [наставником], помогающим нам совместно строить нашу единую поместную украинскую православную церковь»Филарет Денисенко в новой церкви получит статус почётного духовного наставника . Интерфакс-Религия, 15.12.2018.. В ПЦУ заявили, что Филарет отныне является «почётным патриархом», однако в уставе ПЦУ, принятом 15 декабря, такой статус отсутствовал. Высказывались опасения, что опытный Филарет будет в ручном режиме управлять избранным молодым предстоятелем, а это помешает развитию автокефальной церквиЧервоненко В., Хоменко С. Філарет проти Епіфанія: чи є розкол в ПЦУ і що буде з томосом . BBC News Ukrainian, 11.05.2019.Киевский патриархат не ликвидирован, — Филарет . РИСУ, 09.05.2019..
6 января 2019 года Филарет не присутствовал на церемонии передачи Православной церкви Украины томоса об автокефалии, прошедшей в Стамбуле. Сразу же по получении томоса между Филаретом и Епифанием начались первые недоразумения. По данным Украинской службы Би-би-си, вернувшись из Стамбула в Киев, Епифаний не внял просьбам Филарета отказаться от поминовения предстоятеля РПЦ патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Вместо этого Епифаний предпочёл следовать предписаниям, полученным от патриарха Варфоломея с целью не усложнять признания ПЦУ со стороны других поместных православных церквей, и 7 января во время своей первой службы в качестве предстоятеля ПЦУ помянул патриарха Кирилла наряду с предстоятелями других поместных православных церквей. Далее, согласно источникам Украинской службы Би-би-си, ситуация только усложнялась практически по всем вопросам развития новой церкви. Таким образом, с самого начала Епифаний проявил независимость от Филарета. 3 февраля того же года Филарет не присутствовал на интронизации Епифания. Не совершали Епифаний и Филарет совместных богослужений с момента выдачи томоса об автокефалии. За несколько месяцев с патриархом Филаретом не сослужил и никто из иерархов Константинопольского патриархата — таким образом, несмотря на каноническую реабилитацию Филарета, иерархи Константинопольского патриархата продолжали воздерживаться от контактов с ним.
Одним из источников конфликтов являлся вопрос о Синоде ПЦУ. В своих публичных высказываниях в этот период Филарет прямо и недвусмысленно дал понять, что его не устраивает устав ПЦУ, который, по его словам, был навязан греками. Главный пункт устава, вызывающий недовольство Филарета, — ротационный принцип формирования Синода. В отличие от Киевского патриархата, где основу Синода составляли его постоянные члены, оказывавшие решающее влияние на принятие основополагающих решений, устав ПЦУ предусматривает постоянную ротацию всех членов Синода, кроме предстоятеля, а институт постоянных членов Синода оставлен лишь на переходный период, после чего будет упразднён. По данным Украинской службы Би-би-си, Филарет требовал, чтобы созвали Синод не в соответствии с процедурой, которая предусмотрена томосом и принятым 15 декабря при поддержке Константинополя уставом, а фактически собрать Синод бывшей УПЦ Киевского патриархата. Анонимный собеседник Би-би-си сообщил: «До последнего не было понятно, что синод состоится вообще». В итоге 5 февраля Синод созвали по принципу, который прописан в уставе: трое временных постоянных членов — Филарет (Денисенко) и митрополиты Макарий (Малетич) и Симеон (Шостацкий) как представители церквей, которые влились в ПЦУ. Остальные члены — временные и будут меняться по принципу ротации. Синод подтвердил, что патриарх Филарет сохраняет за собой статус правящего епископа. Он был утверждён постоянным членом Синода ПЦУ и управляющим Киевской епархией в составе приходов и монастырей Киева, которые пребывали в подчинении у него как патриарха Киевского и всея Руси-Украины (за исключением Михайловского Златоверхого монастыря).