Попытка государственного переворота в Литве, 1919 () — попытка свергнуть литовское правительство премьер-министра Миколаса Слежявичюса, спланированная польским государственным деятелем Юзефом Пилсудским, с целью создать пропольский кабинет, который бы согласился на союз Литвы с Польшей. Польские разведслужбы (дефензива), польская военная организация (ПОВ) должны были осуществить государственный переворот в августе 1919 года. Поводом к перевороту должно было стать желание литовцев освободить правительство от германского влияния. Планы заговорщиков были сорваны из-за недочётов в организации и малого числа литовцев, поддержавших переворот.

После Сейненского польского восстания литовская разведка активизировалась и начала превентивно арестовывать активных деятелей польского меньшинства и тех, кто симпатизирует Польше, чем дестабилизировала деятельность ПОВ в Литве и предотвратила переворот. Попытка переворота ещё больше обострила польско-литовские отношения.

Предыстория

Польша и Литва были частями единого государства, Речи Посполитой, от Люблинской унии 1569 года и до третьего раздела 1795 года. Польша и Литва восстановили свою независимость после Первой мировой войны, параллельно решая территориальные споры в Сувалках и Виленском крае. Во время советско-польской войны Польша начала наступление на территорию, контролируемую в то время Советской Россией и заняла с боями Вильно в апреле 1919 года. Литовцы считали Вильно (Вильнюс) своей исторической столицей и неотъемлемой частью этнографической Литвы, в то время как для поляков это был польский город, претензии на который подкреплялись большой долей польского населения в нём. Глава Польши Юзеф Пилсудский искал союза с Литвой в надежде на возрождение Речи Посполитой. Литовцы считали, что потеряют свой суверенитет в рамках предложенной Польшей федерации, и хотели иметь своё национальное государство. Отношения между странами ухудшались из-за отказа идти на компромисс.

По мере роста напряжённости, Литва попросила вмешательства Верховного совета Антанты, который предложил в июне и июле 1919 года две линии разделения (вторая — Линия Фоша), чтобы предотвратить открытые военные действия. Тем не менее, Польша проигнорировала линии разграничения и продвинулась вглубь литовской территорииLesčius (2004), p. 254, но потом, столкнувшись с давлением со стороны Антанты, польский руководитель Юзеф Пилсудский, просчитав риски открытия польско-литовских военных действий, решил изменить политическую ситуацию в Литве с помощью государственного переворота.

Подготовка

Планирование переворота началось с середины июля 1919 годаLesčius (2004), p. 261. В то время Польша подписала соглашение о прекращении огня в польско-украинской войне; Литва была захвачена Западной добровольческой армией на севере, а саксонские добровольцы уходили из литовской армии. Пилсудский планировал использовать сеть Польской военной организации, подпольной организации, которую он создал во время Первой мировой войны для диверсионных, разведывательных операций и других подобных целей. 31 июля, Пилсудский и польский дипломат Леон Василевский прибыли в Вильнюс, который уже был под контролем Польши. Визит Пилсудского никак не объяснялсяSenn (1975), p. 167. Позже Пилсудский уточнял, что прибыл на переговоры с литовцами во главе с Аугустинасом ВольдемарасомSenn (1975), pp. 167—168, но литовский историк Витаутас Лешчиус полагает, что он вел переговоры с пропольски настроенными землевладельцами Виленского края. 3 августа Василевский прибыл в Ковно, временную столицу Литвы, вести переговоры с премьер-министром Миколасом Слежявичюсом. Польская миссия заявила, что Польша не имеет никаких планов аннексии Литвы, и предложила провести плебисцит на оспариваемых территориях, что позволило бы местным жителям самостоятельно определить своё будущее. Литовцы ответили, что спорные территории являются неотъемлемой частью Литвы и отклонили идею плебисцитаŁossowski (1995), pp. 56-57. Переговоры остановились и Василевский покинул Ковно 7 августа. Переговоры были затем использованы для оценки шансов переворота на успех, готовности ПОВ, и отношения литовских дипломатов к идее унии с ПольшейLesčius (2004), pp. 261—262Senn (1966), p. 20.

После провала дипломатической миссии Василевского польские газеты расширили антилитовскую пропагандуSenn (1975), p. 147. Они заявляли, что Литовская Тариба (Совет Литвы) — германская марионетка, которая игнорирует популярные пожелания унии с Польшей — объединение, которое нарушило бы немецкое влияние в государстве. Польские СМИ далее сообщали о росте антиправительственных настроений среди литовцевSenn (1975), p. 148. Эта информация соответствовала польским планам представить переворот как инициативу местного населения, стремящегося освободить Литву от немецкого господства. В то время как заговорщики рассчитывали на военное вмешательство со стороны регулярных польских войскLesčius (2004), pp. 261, 266, 269, польское правительство рассчитывало на переворот без интервенцииSenn (1975), p. 149. Официальные цели польского плана были следующими:

Создание независимой Литвы, мощной, действительно демократической, связанной добровольной унией с Польшей на правах максимальной внутренней автономии. Принятие польского меньшинства в Литве в качестве партнёра в литовском правительстве и признание равенства польского языка наряду с литовскимŁossowski (1995), p. 65.

ПОВ завербовала литовских активистов Станислава Нарутовича, Юозас Габриса, Юргиса Аукштолайтиса и Клеменсаса ВайтекунасаŁossowski (1995), pp. 60-61, 64. 20-22 августа 1919 года Василевский и Тадеуш Каспшицкий вместе с Нарутовичем и Аукштолайтисом разработали детали переворотаLesčius (2004), p. 265. Во время переворота, который был запланирован на ночь с 28 на 29 августа, мятежники должны были захватить Ковно и удерживать его до прихода польских регулярных частей, приглашённых для защиты захваченного города. Совет Литвы и правительство Литвы планировалось свергнуть и заменить на пропольский кабинет. Генерала Сильвестраса Жукаускаса планировалось сделать военным диктатором, Аукштолайтиса его заместителем, Нарутовича главой гражданского правительстваŁossowski (1995), p. 64. Генералу Жукаускасу, командующему литовских сил, не было известно о перевороте, но он был известен своим доброжелательным отношением к Польше и, как планировалось, потом станет на сторону путчистов. Другие должности были зарезервированы для Миколаса Биржишки, Йонаса Вилейшиса, Стяпонаса Кайриса, Юозаса Тубеляса и других литовских политиков, которые также не знали о перевороте. Аукштолайтис получил 800 000 немецких марок для финансирования переворота, в будущем ему было обещано ещё 300 000 марокLesčius (2004), p. 266.

Раскрытие переворота

Восстание было обречено на поражение из-за плохой коммуникации и рвения некоторых из активистов ПОВ. Пилсудскому не удалось убедить местных активистов ПОВ не начинать Сейненское восстание на Сувальщине. Местное ответвление ПОВ проигнорировало его рекомендации и начало восстание, которое было на местном уровне успешным, но стало препятствием пропольскому перевороту в Литве. Члены ПОВ в Литве заявили, что восстание в Сейнах ухудшило их репутацию, и многие из его бывших сторонников отказали призывам агитаторов ПОВLesčius (2004), p. 259—278.

Начало переворота было перенесено на 1 сентября 1919 года. Тем не менее, некоторые подразделения ПОВ начали свои действия (резка телеграфных проводов, повреждение железной дороги и т. д.) в соответствии с первоначальным графиком в ночь с 27 на 28 августаLesčius (2004), p. 267. Литовская разведка перехватила и расшифровала приказ перенести переворот. Литовцы знали, что поляки были в сговоре, но не знали, кто и когда. Литовское правительство было проинформировано о перерезанных телеграфных линиях, оно перехватило приказ утром 28 августа. Однако правительство не сочло угрозу реальной и не приняло соответствующих мерLesčius (2004), p. 268.

Группа из 18 литовских офицеров, с молчаливого согласия Слежявичюса, взяла на себя инициативу не допустить переворота. Опасаясь, что члены ПОВ проникли в вооружённые силы, они решили тайно начать массовые аресты польских сторонников в ночь с 28 на 29 августа. Из-за незнания, кто именно стоял за заговором, литовцы арестовали наиболее видных польских активистов в Ковно (Каунасе). Несколько десятков поляков были арестованы в первую ночь, в том числе Аукштолайтис и 23 польских офицера, служивших в литовской армии. Во вторую ночь количество арестованных поляков выросло до 200. В Каунасе было объявлено чрезвычайное положение. Польская пресса отметила массовые аресты польских активистов, «которые не обвиняются ни в чём, кроме того, что они поляки», и сделала вывод, что это доказательство систематической антипольской политики прогерманского литовского правительства.

Из-за незнания списка членов ПОВ литовцы не арестовали основных лидеров этой организацииLesčius (2004), p. 269. Кроме того, провинциальные отделы ПОВ остались нетронутыми. Таким образом, 17 сентября 1919 года были выпущены новые приказы о планировании второй попытки государственного переворота на конец сентября. Эта попытка была также раскрыта. Неизвестная литовка убедила заместителя командира ПОВ в Вильнюсе Петраса Врубляускаса передать архив документов ПОВ литовцам. 21 сентября литовцы получили полный список членов и сторонников ПОВ и арестовали их в последующие дниLesčius (2004), pp. 269—270. Филиал ПОВ в Литве перестал функционировать и был ликвидирован.

Последствия

Военный суд Литвы вынес приговор 117 путчистам 11-24 декабря 1920 годаLesčius (2004), p. 270. Шесть лидеров получили пожизненное заключение. Другие приговоры варьировали от 8 месяцев до 15 лет тюремного заключения. По меньшей мере 15 человек были оправданы. К 1928 году в литовских тюрьмах не осталось ни одного члена ПОВ: они либо были обменены на литовских заключённых, либо освобождены досрочно. Генерал Жукаускас был снят с должности командующего литовской армией и большую часть карьеры был вынужден бороться со своим образом сторонника ПольшиSenn (1966), p. 21. Польское правительство первоначально отрицало попытку организации переворота; позже оно признало, что это местные жители планировали восстание, но утверждало, что само не собиралось в нём участвовать. Попытка переворота повысила уровень напряжения в польско-литовских отношениях, что сделало литовцев ещё более бескомпромиссными и опасающимися аннексии со стороны ПольшиSenn (1966), pp. 21-22.

Впоследствии историки проанализировали вероятность успеха планируемого переворота и пришли к выводу, что тот был нереальным по следующим причинам. План Пилсудского был основан на неверных предположениях разведки, которые указали, что якобы правительство Слежявичюса было очень непопулярно, и что население Литвы дружески относится к ПольшеŁossowski (1995), pp. 58-59. В действительности оказалось, что не нашлось известных политиков этнических литовцев, которые бы заявили о поддержке плана; план должен был опираться на поддержку со стороны генерала Жукаускаса, но она не подтвердилась; Нарутович, который должен был возглавить гражданское правительство, был поляком; ПОВ была слабой и не смогла бы удержать контроль при малейшем сопротивлении; вмешательство польской армии привело бы к кровопролитию и подорвало идею добровольного объединения или союза с Польшей. Единственной группой, которая поддержала переворот, было польское меньшинство в Литве, но оно было отчуждено политикой литовского правительстваŁossowski (1995), pp. 62-63. К тому же, по данным переписи населения Литвы 1923 года, польское меньшинство составляло только 3,2 % населения страны за пределами Виленского края. Восстание было обречено из-за недочётов коммуникации и чрезмерной активности некоторых активистов ПОВ.

Примечания

Литература

Категория:Август 1919 года Категория:Сентябрь 1919 года Категория:1919 год в Литве Категория:1919 год в Польше Категория:Военная история Литвы Категория:Государственные перевороты в Литве Категория:Государственные перевороты в Прибалтийских странах в межвоенный период