Мендель Бейнусович (Михаил Борисович) Беркинблит (род. 13 ноября 1929, Курск) — советский и российский физиолог, специалист в области электрофизиологии и физиологии движений, основатель биологического отделения ВЗМШ, автор учебников и научно-популярных трудов по биологии.

Биография Родители М. Б. были плановики-экономисты. В 1931 году семья переехала из Курска в Москву. Там М. Б. и жил в дальнейшем, если не считать два года жизни в эвакуации в Башкирии. Отец М. Б. Беркинблита Бейнус ФайвешевичКнига Памяти «Реп)рессированная Россия» в первые дни войны, несмотря на язву желудка и сильную близорукость записался добровольцем в московское ополчение. В октябре 1941 г. он погиб при обороне Москвы в районе Вязьмы.Книга памяти воинов-евреев павших в боях с нацизмом 1941—1945 — Google Книги

В 1943 году М.Б. вернулся из эвакуации и поступил в 7-й класс. В том же году вступил в комсомол.

В 1944 году М.Б. окончил семилетку и сразу же поступил на работу в Лабораторию токов высокой частоты, которая большую часть времени находилась на 44-м заводе Наркомата вооружения. Этой лабораторией руководил Юрий Исакович Китайгородский, который привил М.Б. интерес и любовь к физике. В 8-10 классах М.Б. учился в Школе рабочей молодежи N31.

В 1947 году М.Б. окончил школу с серебряной медалью и поступил в Московский городской педагогический институт им. Потемкина, на физико-математический факультет. Там он познакомился со своей будущей женой, Еленой Георгиевной Глаголевой (08.04.1926 — 20.06.2015 г.)

В летние каникулы во время учёбы в институте М.Б. работал в Доме техники министерства вооружение. После первого курса он работал там лаборантом, а после третьего — инженером.

В 1951 году М. Б. Беркинблит окончил институт и был распределен в 362 школу Сокольнического района, где проработал 8 лет. Он преподавал физику, астрономию, электротехнику, логику и психологию. Он был также секретарем комсомольской организации школы (тогда она включала и учеников и учителей), а также внештатным инструктором райкома комсомолаМайя Улановская, Надежда Улановская. История одной семьи. — М.: Инапресс, 2003.Комсомольцы против Сталина. В 1950 году в Москве была создана молодёжная оппозиционная партия..

В 1958 году школа была преобразована в семилетку. Тогда М. Б. ушел из неё и год работал на кафедре психологии своего пединститута. Там он по предложению Артура Владимировича Петровского участвовал в написании своей первой научно-популярной книги «Фантазия и реальность».

Там же он познакомился с Ю. И. Аршавским и М. Л. Шиком, которые пригласили его на семинар по физиологииМ. Б. Беркинблит, Ю. М. Васильев, М. Л. Шик, «О работах И. М. Гельфанда по биологии», УМН, 29:1(175) (1974), 232—240; Russian Math. Surveys, 29:1 (1974), 45-53, который вели Израиль Моисеевич Гельфанд и Михаил Львович Цетлин, при участии Виктора Семёновича Гурфинкеля.

М. Б. Беркинблит ещё год работал преподавателем математики в Московском заочном статистическом техникуме, а затем по приглашению Израиля Моисеевича Гельфанда поступил в Теоретический отдел Института биофизики.

М. Б. Беркинблит работает в системе РАН с 1961 г., сначала в Теоретическом отделе Института биофизики, а затем с 1967 г. в лаборатории N 12 Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН (ИППИ РАН).

В 1969 году защитил кандидатскую диссертацию по биофизике на тему «Распространение импульсов в одномерной возбудимой среде»М. Б. Беркинблит работал на биостанциях. Несколько сезонов он работал на биостанции острова Попова (около Владивостока), на Карадагской биостанции и биостанции «Дальние Зеленцы». В 1991—2001 гг. М.Б. по месяцу проводил в командировках в США, где работал в Радгерском университете, в лаборатории Г.Познера (Poizner H). Fookson O.I., Smetanin B., Berkinblit М., Adamovich S., Feldman G., Poizner H. Azimuth errors in pointing to remembered targets under extreme head rotations. Neuroreport,5,885-888,1994 Аdamovich S., Berkinblit М., Smetanin B., Fookson O., Poizner H. Influence of movement speed on accurary of pointing to memorized targets in 3D space. Neuroscience Letters,172,171-174,1994 Smetanin B.N., Adamovich S.V., Berkinblit M.B., Fookson O.I., Poizner H. Effects of Head position on errors in 3-D pointing to remembered locations. Neurophysiology, 1994,26, N 2, 98-105

Во время этих поездок он сделал доклад о работах своей группы по изучению потирательного рефлекса в Массачусетском технологическом институте. После этого доклада в MIT была организована группа по изучению этого рефлекса.

В 1993, 1995 и 1997 гг. М. Б. Беркинблит участвовал в ряде международных конференций, в частности, в конференциях в США, а также на конференциях, посвященных 100-летию со дня рождения Николая Александровича Бернштейна в США в 1996 и в Москве в 1997 г.

М. Б. Беркинблит был представителем И. М. Гельфанда в редколлегии журнала «Биофизика». Он регулярно посещал заседания редколлегии и написал для журнала свыше 1000 рецензий. Он был некоторое время членом Научного совета РАН по проблемам биофизики.

М. Б. Беркинблит почетный член Московского общества испытателей природы (МОИП).

Научная деятельность

Работы, посвященные разработке нового научного направления: так называемого «геометрического подхода» к возбудимым тканям 1. Работая в Институте биофизики, М. Б. Беркинблит участвовал в разработке нового научного направления: так называемого «геометрического подхода» к возбудимым тканям. Фактически, это было обобщение кабельной теории, развитой Ходжкиным и Хаксли для цилиндрических волокон (Модель Ходжкина — Хаксли), на элементы с другой геометрической структурой. Ведущими сотрудниками по этой тематике были Сергей Адамович Ковалёв, и Левон Михайлович Чайлахян.

Наиболее интересные результаты, полученные в этом цикле таковы.

а) Было известно, что восходящий фронт потенциала действия клеток миокарда обусловлен ионами натрия. В то же время входное сопротивление миокарда в эту фазу практически не менялось, хотя, казалось бы, оно должно падать при росте натриевой проводимости. Для объяснения этого противоречия в ряде зарубежных работ предлагались различные искусственные гипотезы. В работах М. Беркинблита и его коллег это противоречие получило объяснение. Оказалось, что сопротивление синцития, которым является сердечная мышца (Миокард), просто вследствие своей геометрической структуры практически не должно зависеть от сопротивления мембраны образующих его волокон.

(Беркинблит М. Б.,Ковалёв С. А., Смолянинов В. В., Чайлахян Л. М. Электрическая структура миокардиальной ткани. Доклады АН СССР,1965,163,N.3,741-744.;

Беркинблит М. Б.,Ковалёв С. А., Смолянинов В. В., Чайлахян Л. М. Входное сопротивление синцитиальных структур. Биофизика,1965,10,N.2,309-316.)

б) Было изучено распространения нервного импульса через участки разветвления нервных волокон и показано, что такая область аксона может работать как логический элемент. Эти теоретические работы в дальнейшем получили подтверждение в зарубежных работах на нейронах беспозвоночных.

(Беркинблит М. Б.,Введенская Н. Д.,Гнеденко Л. С., Ковалёв С. А., Фомин С. В., Холопов А. В., Чайлахян Л. М. Взаимодействие нервных импульсов в узле ветвления (исследование на модели Ходжкина-Хаксли). Биофизика,1971,16,N.1,103-110.)

в) Были выяснены закономерности суммации постсинаптических потенциалов (Постсинаптический потенциал), возникающих в разных участках разветвленного дендритного дерева.

(Аршавский Ю. И., Беркинблит М. Б., Ковалёв С. А., Смолянинов В. В., Чайлахян. Анализ функциональных свойств дендритов в связи с их структурой, стр.28-70. В книге: Модели структурно-функциональной организации некоторых биологических систем. М.: Наука,1966.)

г) К этому же циклу работ примыкает изучение свойств электрических синапсов. В частности было предсказано, что при определённых параметрах таких синапсов их эффективность должна возрастать, когда синаптическая щель заполняется материалом с высоким сопротивлением. В дальнейшем в цилиарном ганглии птиц (Ресничный узел) (не нами) были открыты электрические синапсы Электрический синапс, щель которых оказалась заполненной миелином.

(Беркинблит М. Б., Ковалёв С. А., Смолянинов В. В., Чайлахян Л. М. Модель клеточных контактов (электрические свойства). Биофизика,1971,16,N.3,504-511.)

Работы этого цикла в основном посвящены разработке математических моделей, хотя среди них были и экспериментальные исследования (измерение входного сопротивления миокарда, анализ распространения импульсов в неоднородных волокнах).

д) В дальнейшем этот геометрический подход удалось применить к изучению межклеточного взаимодействия в невозбудимых тканях. Результаты работы в этом направлении обобщены в монографии «Высокопроницаемые контактные мембраны и их роль в межклеточных взаимодействиях».

(Беркинблит М. Б.,Божкова В. П.,Бойцова Л. Ю., Миттельман Л. А., Потапова Т. В., Чайлахян Л. М., Шаровская Ю. Ю. «Высокопроницаемые контактные мембраны и их роль в межклеточных взаимодействиях». М.:Наука, 1981, стр.1-466.) https://istina.msu.ru/publications/book/4470213/

Работы, посвященные физиологии движений Второй цикл работ М. Б. Беркинблита посвящен физиологии движений. Им получены существенные результаты по физиологии мозжечка и спинного мозга, а также по изучению алгоритмов управления многозвенными системами ((Экстрапирамидная систем)). Ведущим сотрудником по этой тематике (локомоция и чесательный рефлекс) был Григорий Николаевич ОрловскийGrigori N Orlovsky’s research works | Karolinska Institutet, Solna (KI) and other places. Наиболее интересные результаты, полученные в этом цикле таковы.

а) Из спинного мозга в мозжечок идут два тракта дорсальный и вентральный. Их функции были неизвестны; часто предполагалось, что их два для надежности, и они дублируют друг друга. В работах М. Б. Беркинблита и его коллег было показано, что по дорсальному тракту в мозжечок поступают сигналы от исполнительного аппарата (от мышц, суставов), а по вентральному тракту — от нейронных генераторов спинного мозга. В частности, при фиктивной локомоции (под кураре) дорсальный тракт молчит, а вентральный работает почти так же, как и при реальной локомоции. Этот результат вошел в американские учебники физиологии для вузов.

(Arshavsky YU.I.,Berkinblit M.B.,Fookson O.I., Gelfand I.M.,Orlovsky G.n.Recordings of neurones of the dorsal spinocerebellar tract during evoked locomotion. Brain Research,1972,43,272-275.

Аrshavsky Yu.I.,Berkinblit M.B.,Fookson O.I., Gelfand I.M.,Orlovsky G.N. Origin of modulation in neurones of the ventral spinocerebellar tract during licomotion. Brain Research,1972,43,276-279.)

б) М. Б. Беркинблиту и его коллегам удалось выяснить нейронное строение генератора чесания (на кошках). Оказалось, что эта нейронная машина представляет собой релаксационный генератор со стабилизированной частотой. Этот результат является редким примером, когда удалось понять устройство нейронного генератора движений у позвоночного животного.

(Berkinblit M.B.,Delagina T.G.,Feldman A.G., Gelfand I.M. Orlovskiy G.N. Generation of scratching. J.Neuruphysiology,1978,vol.41,N.1, 1040—1057

Berkinblit M.B.,Delagina T.G.,Feldman A.G., Gelfand I.M. Orlovskiy G.N. Generation of scratching. J.Neuruphysiology,1978,vol.41,N.1, 1058—1069.)

В двух следующих темах ведущим сотрудником был М. Б. Беркинблит.

в) Было показано, что спинной мозг амфибий при чесательный рефлексе учитывает схему тела. Этот результат был получен в очень простых опытах (бумага, смоченная слабым раствором кислоты, помещалась на переднюю лапу спинальной лягушки; эта лапа помещалась в разные положения относительно тела — поднималась вверх, опускалась вниз, располагалась перпендикулярно телу; движения задней лапы, удаляющей раздражитель с передней, снимались киноаппаратом и анализировались; движения оказались эффективными при разных положениях передней лапы и, естественно, разными). Эта работа была опубликована в журнале Science и тоже вошла в американские учебники физиологии для вузов.