Стив Сайлер (родился 20 декабря 1958) — американский ультраправый писатель и блогер , , и обозреватель, бывший корреспондент UPI, обозреватель и сайта , связанного с идеологией превосходства «белой расы».
Ранние работы Сейлера публиковались в популярных изданиях, его труды описываются как предвосхищающие трампизм. В конце 1990-х годов Сейлером был создан Институт биоразнообразия человека — ультраправая группа учёных, академических исследователей и других лиц, связанных с псевдонаучными расовыми теориями и новой евгеникой. Идеи группы получили эвфемизм «биоразнообразие человека» и вошли в общий дискурс альтернативных правых. Эта фраза стала вирусной в блогосфере альтернативных правых во многом благодаря её многократному использованию Сейлером. Биоразнообразие человека описывается как расистское движение.
С 2014 года Сайлер прекратил публиковать личный блог на своём собственном веб-сайте и перевёл его на .
Личная жизнь Сайлер был приёмным ребёнком; он вырос в Studio City, Лос-Анджелес. Изучал экономику, историю и управление в университете Райса (BA, 1980). и получил степень MBA в UCLA в 1982 году с двойной специализацией: финансы и маркетинг. В 1982 году он переехал из Лос-Анджелеса в Чикаго и до 1985 года занимался маркетинговыми тестами BehaviorScan в В 1996 году ему поставили диагноз неходжкинская лимфома, а в феврале 1997 года прописали ритуксимаб. С этого времени он находился в ремиссии. Сайлер стал журналистом на полную ставку в 2000 году и переехал из Чикаго в Калифорнию.
Публицистика С 1994 по 1998 год Сайлер работал обозревателем в консервативном журнале National Review .
В августе 1999 года он дебатировал вместе со на сайте Slate, поставив под сомнение гипотезу Левитта (позже, в 2005 году, изложенную в книге ), согласно которой узаконенный аборт в Америке уменьшил преступность.
В 1999 году в National Review Сайлер наряду с Чарльзом Мюрреем и был описан как «эволюционный консерватор»Types of Right — National Review..
Работы Сайлера часто появляются в изданиях и и . Его работы цитировали такие газеты, как The Washington Times, The New York Times, San Francisco Chronicle и лондонская Times. С 2000 по 2002 год Сайлер был национальным корреспондентом United Press International, освещавшим, в частности, спортивные, юридические и политические вопросы.
В статье Сайлера «Загадка брака с кузенами», опубликованной в январе 2003 года в The American Conservative, утверждается что национальное строительство в Ираке, скорее всего, потерпит неудачу из-за высокой степени кровного родства среди иракцев из-за общей практики брака с кузенами. Эта статья была опубликована в 2004.
В 2008 году Сайлер опубликовал свою единственную книгу «Американский принц-полукровка», анализ Барака Обамы, основанный на его мемуарах «Мечты моего отца».
Сайлер является основателем онлайнового дискуссионного форума «Дискуссионная группа по биоразнообразию человека» «I’m a […] founder of the Human Biodiversity Institute, which runs the invitation-only Human Biodiversity discussion group for top scientists and public intellectuals.»Dreger: The Controversy Surrounding The Man Who Would Be Queen: A Case History of the Politics of Science, Identity, and Sex in the Internet Age (Arch Sex Behav (2008) 37:366-421): «Bailey indeed does belong to the HBI „private cyber-discussion group“—the sort of online discussion group usually referred to by the less thrilling name „listserv“—and Bailey acknowledges that some of the most active members of the HBI list could legitimately be called right-wing (Bailey, 2006a); this would include the list’s founder, Steve Sailer.».
Опрос экспертов по исследованию интеллекта, проведённый в 2014 году, показал, что блог Сайлера считается наиболее точным журналистским источником информации об изучении интеллекта.
В 2023 году Сайлер опубликовал антологию своих работ «Noticing». Название отсылает к термину «наблюдатель», который используется некоторыми представителями правых в интернете для обозначения людей, верящих в «расовый реализм».
Влияние Публицистика Сайлера описывалась как предшествующая «трампизму» и повлиявшая на большую часть правых в 2000-е годы. Его влияние можно было обнаружить даже в кругах, далёких от расовых теорий. Тайлер Ковен назвал Сайлера «самым значительным нео-реакционным мыслителем наших дней». После выборов 2016 года приписывал Сайлеру прокладывание в 2001 году избирательного пути, по которому успешно прошёл Дональд Трамп. Работы Сайлера популярны среди альт-правых.
Взгляды на расу Сайлер часто писал о проблемах расы и интеллекта, утверждая, что некоторые расы имеют врождённые неотъемлемые преимущества по сравнению с другими, но консервативная социально-экономическая политика может улучшить положение вещей для всех.
Сайлер цитирует исследования, в которых говорится, что в среднем у чернокожих и мексиканцев в Америке IQ ниже, чем у белых, а ашкеназские евреи и обладают более высоким средним IQ чем все другие народы. Он также считает, что «для некоторых целей, раса является очень полезной и разумной классификацией, например, для учёта того факта, что различные группы населения могут наследовать химические различия, которые влияют на то, как организм воспринимает определённые фармацевтические продукты» в целях компенсаторной дискриминации и для перераспределения избирательных округов.
В 2011 году Сайлер утверждал, что серьёзным препятствием для возникновения политики белой идентичности является наличие большего числа евреев, которые не желают, чтобы это произошло, чем евреев, желающих, чтобы это произошло. В декабре 2025 года он отметил, что «При прочих равных, предпочтительно иметь больше евреев на своей стороне, чем на противоположной. Поэтому для правых саморазрушительно глупо так нагло издеваться над евреями, как это делает Фуэнтес, особенно когда евреи как раз сдвигаются в нашем направлении с 7 октября 2023 года».
Сейлера описывали как сторонника превосходства «белой расы» и белого националиста. Такие характеристики давали, в частности, Southern Poverty Law Center и журнал Columbia Journalism Review. Авторы книги 2020 года «The International Alt-Right» критиковали взгляды Сейлера, называя их «псевдонаучной оболочкой, которая едва прикрывает низменный и явный расизм». Сам Сейлер отрицает, что он расист.
В статьях для VDARE Сейлер описывал чернокожих как людей, которые, как правило, «обладают более слабым врождённым суждением, чем члены более образованных групп», и поэтому нуждаются в более строгом моральном руководстве со стороны общества. В статье об урагане Катрина Сейлер, ссылаясь на лозунг Нового Орлеана «пусть хорошие времена продолжаются», сказал, что это «особенно рискованное послание для афроамериканцев». Статья подверглась критике за расизм со стороны и Southern Poverty Law Center, а также некоторых консервативных комментаторов. Неоконсервативный обозреватель написал в блоге National Review Online, что заявление Сейлера было «шокирующе расистским и патерналистским» и «отвратительным».
, профессор в области изучения чикано, считает заявления Сейлера о расе «предлогом и негативным оправданием дискриминации латиноамериканцев в США в контексте истории США». Акунья писал, что включение латиноамериканцев в список не белых даёт Сейлеру и другим «возможность разделить латиноамериканцев на расы, тем самым ослабляя группу, создавая сценарий, в котором светлокожие мексиканцы принимаются как Latinos или Hispanics, а темнокожие Latinos низводятся до низшего класса».
«Стратегия Сайлера» Термин «Стратегия Сайлера» использовался для идеи Сайлера о том, что кандидаты-республиканцы могут получить политическую поддержку на американских выборах, обратившись к белому рабочему классу с неортодоксальными правонационалистическими и экономическими популистскими позициями. Сайлер предложил республиканцам поддержать экономический протекционизм, политику идентичности, и выразить негативное отношение к иммиграции. Цель этого состоит в увеличении доли голосов поданных за республиканцев за счёт белого большинства, и, соответственно, уменьшении доли голосов среди меньшинств, поскольку голоса меньшинств не могут быть решающими.
Эта стратегия аналогична стратегии, использованной Дональдом Трампом на президентских выборах 2016 года, и рассматривается как одна из причин, по которым Трамп смог заручиться поддержкой белых избирателей из сельской местности.
Примечания
Литература
Ссылки Блог Сайлера в Unz Review — https://www.unz.com/isteve/ Архив блога Сайлера — https://web.archive.org/web/*/https://www.unz.com/iSteve
Категория:Публицисты США Категория:Выпускники Школы менеджмента Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Категория:Выпускники Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе