Кризис воспроизводимости или кризис репликации () — текущий методологический кризис, при котором результаты многих научных исследований оказывается сложно или невозможно воспроизвести. Поскольку воспроизводимость эмпирических результатов является неотъемлемой частью научного метода, такие неудачи подрывают достоверность теорий, основанных на этих результатах, и могут поставить под сомнение значительные части научных знаний.
Кризис воспроизводимости наиболее серьёзно сказывается на психологии и медицине, где предпринимаются значительные усилия для повторного исследования классических результатов, чтобы определить их надёжность и, в случае их несоответствия, выяснить причины неудачи. Данные также указывают на то, что этот кризис затрагивает другие естественные и социальные науки. К примеру, в 2021 году стало известно, что воспроизводимые научные работы цитируются в среднем в 153 раза реже, чем результаты, которые не воспроизводятся.
Термин «кризис воспроизводимости» был введён в начале 2010-х годов на фоне растущего осознания проблемы. Обсуждение причин и методов решения этой проблемы привело к созданию новой научной дисциплины — метанауки, которая использует методы эмпирических исследований для изучения практики эмпирического научного исследования.
Причины и проявления Развитие кризиса обусловлено сочетанием методологических изъянов и институционального давления на исследователей. Одной из главных причин называется массовое применение проверки нулевой гипотезы (NHST) со слишком мягким порогом статистической значимости p < 0,05, при котором случайные совпадения легко признаются открытиями. Ситуацию усугубляет система «публикуйся или умри», подталкивающая к «p-хакингу» — выборочному представлению данных и перебору переменных до получения нужного результата. Кроме того, исследования на сверхбольших выборках часто выявляют ничтожные корреляции, которые ошибочно транслируются как доказанные причинно-следственные связи.
Проблема затрагивает широкий спектр дисциплин. В биомедицине и фармакологии крупные компании регулярно сталкиваются с невозможностью подтвердить от половины до двух третей академических публикаций по потенциальным мишеням для лекарств. В социальной психологии преобладание разовых экспериментов и погоня за контринтуитивными результатами привели к невоспроизводимости таких феноменов, как поведенческий прайминг, завышению масштаба реальных эффектов и случаям прямого подлога данных. В экономике критикуется подгонка моделей под прошлые данные, из-за чего они часто терпят неудачу при тестировании на новых выборках.
Для преодоления кризиса в рамках метанауки предлагается ужесточение стандартов статистической значимости (например, снижение порога p до 0,005), обязательная предварительная регистрация протоколов исследований, а также смещение фокуса с формальных статистических показателей на поиск причинных механизмов и проведение прямых повторных экспериментов.
См. также Журнал невоспроизводимых результатов Научная методология Фальсифицируемость
Примечания
Категория:Научный метод Категория:Наука