Русско-византийская война 941—944 годов, также походы Игоря на Византию — неудачный поход князя Игоря на Византию в 941 году и предполагаемый повторный поход в 943 году, закончившийся мирным договором в 944 году.
11 июня 941 года флот князя Игоря был рассеян у входа в Босфор византийской эскадрой, применившей «греческий огонь», после чего боевые действия продолжались ещё три месяца на черноморском побережье недалеко от Константинополя (Царьграда). 15 сентября 941 года флот Игоря окончательно разгромили у берегов Фракии при попытке прорваться обратно к устью Днепра.
Согласно Повести временных лет (другие источники не упоминают этот поход, и некоторые историки считают его вымыслом летописцев), в 943 (или 944) году князь Игорь совершает второй поход на Византию, в котором он якобы дошёл до Дуная, где встретил посольство византийцев, получил дары и вернулся в Киев. Затем был заключён мирный договор.
Предыстория и роль Хазарского каганата «Кембриджский документ» (письмо хазарского еврея середины X века) связывает поход Руси на Константинополь с событиями, имевшими место в Хазарии незадолго до этого. В 930-е годы византийский император Роман начал гонения на иудеев. В ответ хазарский царь Иосиф, исповедовавший иудаизм, «ниспроверг множество необрезанных». Тогда Роман с помощью даров уговорил некоего ХельгуКоролёв А. С. Загадки первых русских князей. — М.: Вече, 2002. — С. 92—117.Семенов И. Г. К интерпретации сообщения «Кембриджского Анонима» о походах Хельгу, царя Русии // Хазары. Второй международный коллоквиум. Тезисы. — М., 2002. (Хальгу, Х-л-гу), названного «царём Русии», совершить набег на хазар.
Хельгу захватил город Самкерц (возле Керченского пролива), после чего против него и Византии выступил хазарский военачальник Песах, который разорил три византийских города и осадил Херсонес в Крыму. Затем Песах атаковал Хельгу, отбил добычу того из Самкерца и с позиции победителя вступил в переговоры. Хельгу был вынужден согласиться на требование Песаха начать войну с Византией.
Дальнейшее развитие событий в «Кембриджском документе» в целом совпадает с описанием похода князя Игоря на Византию, известного по византийским и древнерусским источникам, но с неожиданной концовкой:
«И пошёл тот [Хельгу] против воли и воевал против Кустантины [Константинополя] на море четыре месяца. И пали там богатыри его, потому что македоняне осилили [его] огнём. И бежал он, и постыдился вернуться в свою страну, а пошёл морем в Персию, и пал там он и весь стан его. Тогда стали Русы подчинены власти казар»Королёв А. С. Загадки первых русских князей. — М.: Вече, 2002. — С. 387—390..
Н. Я. Половой предлагает следующую реконструкцию событий: Хальга (Хельгу) был одним из воевод Игоря, воевавший против хазар и взявший город Самкерц (Тмутаракань). Затем князь Игорь решил помириться с хазарами, отозвал Хальгу из Самкерца и двинулся походом на Константинополь. Часть русского войска с воеводой Хальгой прошла на кораблях мимо Херсонеса, а другая часть вместе с князем Игорем — шла по земле и воде из Киева (они встретились в районе устья Дуная). При этом в Константинополе получили известия о приближающемся неприятеле, поэтому Игорю не удалось застать город врасплох, как это произошло при первом набеге руси в 860 году.
Были попытки отождествить Хельгу (Хальгу, Х-л-гу) с князем Олегом Вещим (С. Шехтер и П. К. Коковцов, позже Д. И. Иловайский и М. C. Грушевский) или самим Игорем (Helgi Inger, «Олег Младший» у Ю. Д. Бруцкуса, Л. Н. Гумилёва). Однако подобные отождествления приводят к противоречию со всеми остальными достоверными источниками по походу 941 года и считаются спорными. По «Кембриджскому документу» Русь якобы попала в зависимость от Хазарии, хотя древнерусские летописи и византийские авторы даже не упоминают хазар при описании указанных событийПоловой Н. Я. К вопросу о первом походе Игоря против Византии (сравнительный анализ русских и византийских источников) // Византийский временник, т. XVIII, 1961. — С. 85—104.Князькин И. О. Русско-византийская война 941—944 гг. и Хазария // Хазары. Второй международный коллоквиум. Тезисы. — М., 2002..
Первый поход Игоря (941 год) Источники по походу 941 года Набег на Константинополь в 941 году и последующие события того же года отражены в византийских Хронике Амартола (заимствовано в Продолжателе Феофана) и Житии Василия Нового, а также в историческом труде Лиутпранда Кремонского (книга «Антаподосис»). Сообщения древнерусских летописей (XI—XII вв.) основываются в целом на византийских источниках с добавлением отдельных деталей, сохранившихся в русских преданиях.
Поражение у Иерона
Продолжатель Феофана так начинает рассказ о набеге:
«Одиннадцатого июня четырнадцатого индикта (941 г.) на десяти тысячах судов приплыли к Константинополю росы, коих именуют также дромитами, происходят же они из племени франков. Против них со всеми дромонами и триерами, которые только оказались в городе, был отправлен патрикий [Феофан]. Он снарядил и привёл в порядок флот, укрепил себя постом и слёзами и приготовился сражаться с росами».
Набег не стал неожиданностью для Византии. Весть о нём заранее послали болгары и позднее стратиг Херсона. Однако византийский флот сражался с арабами и защищал острова в Средиземном море, так что, по словам Лиутпранда, в столице оставалось всего 15 полуразрушенных хеландий (тип судна), оставленных из-за их ветхости. Количество кораблей Игоря византийцы исчислили в невероятные 10 тысяч. Лиутпранд Кремонский, передавая рассказ очевидца, своего отчима, назвал тысячу кораблей во флоте ИгоряИсходя из тысячи кораблей во флоте Игоря можно оценить численность его войска в 40 тысяч воинов, согласно данным по вместимости кораблей князя Олега Вещего. Однако круглая цифра (1000) указывает на её весьма оценочный характер.. По «Повести временных лет» и свидетельству Лиутпранда, русы вначале бросились грабить малоазиатское побережье Чёрного моря, так что защитники Константинополя имели время, чтобы подготовить отпор и встретить флот Игоря в море у входа в Босфор, недалеко от города Иерон.
Наиболее подробный рассказ о первой морской битве оставил Лиутпранд: «Роман [византийский император] велел прийти к нему кораблестроителям и сказал им: „Сейчас же отправляйтесь и немедленно оснастите те хеландии, что остались [дома]. Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но также на корме и по обоим бортам“. Итак, когда хеландии были оснащены согласно его приказу, он посадил в них опытнейших мужей и велел им идти навстречу королю Игорю. Они отчалили; увидев их в море, король Игорь приказал своему войску взять их живьём и не убивать. Но добрый и милосердный Господь, желая не только защитить тех, кто почитает Его, поклоняется Ему, молится Ему, но и почтить их победой, укротил ветры, успокоив тем самым море; ведь иначе грекам сложно было бы метать огонь. Итак, заняв позицию в середине русского [войска], они [начали] бросать огонь во все стороны. Русы, увидев это, сразу стали бросаться с судов в море, предпочитая лучше утонуть в волнах, нежели сгореть в огне. Одни, отягощённые кольчугами и шлемами, сразу пошли на дно морское, и их более не видели, а другие, поплыв, даже в воде продолжали гореть; никто не спасся в тот день, если не сумел бежать к берегу. Ведь корабли русов из-за своего малого размера плавают и на мелководье, чего не могут греческие хеландии из-за своей глубокой осадки».
Амартол добавляет, что разгром Игоря после атаки огненосных хеландий довершила флотилия боевых византийских кораблей — дромонов и триер. Считается, что русские 11 июня 941 года в первый раз столкнулись с «греческим огнём», и память об этом надолго сохранилась среди русских воинов. Древнерусский летописец так передал их слова: «Будто молнию небесную, — говорили они, — имеют у себя греки и, пуская её, пожгли нас; оттого и не одолели их». По Повести временных лет, русские вначале потерпели поражение от греков на суше, только потом произошёл жестокий разгром в море, но, вероятно, летописец свёл воедино сражения, произошедшие в разное время в разных местах.
Согласно Повести временных лет и Лиутпранду, на этом война закончилась: Игорь вернулся с уцелевшими воинами домой (по Льву Диакону, у него осталось едва ли десять кораблей). Император Роман повелел казнить всех пленных русов.
Военные действия в Малой Азии Византийские источники (Хроника Амартола и Житие Василия Нового) описывают продолжение похода 941 года в Малой Азии, куда отступила часть русского войска после разгрома под Иероном. По Продолжателю Феофана, боевые действия на южном побережье Чёрного моря развивались следующим образом: «Уцелевшие поплыли к восточному берегу, к (вифинской местности)Васильев А. А. Византия и арабы. — Том II, глава III Сгоре. И послан был тогда по суше им наперехват из стратигов патрикий Варда Фока с всадниками и отборными воинами. Росы отправили было в Вифинию изрядный отряд, чтобы запастись провиантом и всем необходимым, но Варда Фока этот отряд настиг, разбил наголову, обратил в бегство и убил его воинов. Пришёл туда во главе всего восточного войска и умнейший доместик схол Иоанн Куркуас, который, появляясь то там, то здесь, немало убил оторвавшихся от своих врагов, и отступили росы в страхе перед его натиском, не осмеливались больше покидать свои суда и совершать вылазки.
Много злодеяний совершили росы до подхода ромейскогоРомея — одно из названий Византии войска: предали огню побережье Стена (Босфора), а из пленных одних распинали на кресте, других вколачивали в землю, третьих ставили мишенями и расстреливали из луков. Пленным же из священнического сословия они связали за спиной руки и вгоняли им в голову железные гвозди. Немало они сожгли и святых храмов. Однако надвигалась зима, у росов кончалось продовольствие, они боялись наступающего войска доместика схол Куркуаса, его разума и смекалки, не меньше опасались и морских сражений и искусных маневров патрикия Феофана и потому решили вернуться домой. Стараясь пройти незаметно для флота, они в сентябре пятнадцатого индикта (941 г.) ночью пустились в плавание к фракийскому берегу, но были встречены упомянутым патрикием Феофаном и не сумели укрыться от его неусыпной и доблестной души. Тотчас же завязывается второе сражение, и множество кораблей пустил на дно, и многих росов убил упомянутый муж. Лишь немногим удалось спастись на своих судах, подойти к побережью Килы (Фракия) и бежать с наступлением ночи».
Таким образом в течение всего лета 941 года русское войско грабило малоазиатское побережье Чёрного моря, пока не подошли основные силы византийской армии. Повесть временных лет сообщает о 40 тысячах воинов в армии доместика Куркуаса помимо отрядов Варды Фоки (из Македонии) и стратилата Федора (из Фракии). Боевые действия велись русами набегами с ладей, которые были недоступны для византийских боевых кораблей на малоазиатском мелководье. При попытке прорваться, предпринятой вечером 15 сентября 941 года, флот русов был обнаружен в море и уничтожен возле города Килы (Κοιλία) близ входа в Босфор. Судьба русского войска после второго разгрома на море осталась неизвестной.
Древнерусские источники так перестраивали повествование, чтобы все боевые действия оканчивались на первом и единственном морском поражении. Этот факт историк Н. Я. Половой объясняет тем, что после поражения у Иерона русское войско разделилось. Часть войска с Игорем вернулась на Русь, в русских летописях оказалась отражена только их судьба, однако большая часть флота спаслась на мелководье у побережья Малой Азии, куда греческие корабли не могли подобраться из-за глубокой осадки. В качестве начальника оставшейся в Малой Азии части русского войска Н. Я. Половой рассматривает известного по вышеупомянутому хазарскому источнику Хальгу, который воевал с Византией 4 месяца. Также 4 месяца, с июня по сентябрь 941 года, продолжались боевые действия по Амартолу.