Архивская летопись («Ростовская летопись») — русская летопись, летописная компиляция, состоящая из двух частей: первая, общерусская, начинающаяся с «Повести временных лет» и оканчивающаяся известиями 1480 года, и вторая с преобладанием новгородских известий, доведенная до 1539 годаЛурье Я. С. Летопись Архивская // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) ; отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. Л. : Наука, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989..
Текстология и содержание Известна в одном списке XVIII векаСборник РГАДА, ф. 181, № 20..
Н. М. Карамзин привлекал Архивскую летопись в своей «Истории государства Российского» — летописец «Ростовский, зарученный св. Дмитрием». В примечаниях он именует этот памятник Ростовской летописью (Архивским летописцем Карамзин называл другую летопись, доведенную до 1560 года)Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842. Кн. 1, т. 1—4. С. XVI, примеч. 5.. Однако на рукописи отсутствуют записи митрополита Димитрия Ростовского, и с Ростовом Архивская летопись не связана.
Согласно А. А. Шахматову, Архивская летопись составлена на основе двух сводов: великокняжеский свод 1479—1480 годов и Новгородский свод 1539 годаШахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. М., 1904. С. 10—11, 17—50, 163—165.. Позднее обе этих летописи Шахматов нашёл в отдельных списках: Московский великокняжеский свод 1479 года (в Эрмитажном списке) и Новгородский свод 1539 года (в Новгородской летописи Дубровского).
Первая часть мало отличается от Московского свода 1479 года. Так, в Архивской летописи имеется родословие великих князей под 887 годом, оканчивающееся сыном Ивана III Юрием, родившемся в 1480 году. Эрмитажный список не содержит этого родословия. По мнению Я. С. Лурье, оно внесено в Архивскую летопись из Новгородского свода 1539 года.
Повесть о Куликовской битве в составе Архивской летописи содержит несколько вставок из «Сказания о Мамаевом побоище»: об «уряжении полков», выступлении «потаенного полка» Владимира Андреевича и Дмитрия Волынца и поисках Дмитрия после битвыЛурье Я. С. История России в летописании и восприятии Нового времени // Россия Древняя и Россия Новая : (избранное). СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. С. 150..
Время и место составления Архивской летописи неизвестны. Лурье отмечал её как летопись XVII века.
Примечания
Издание Шахматов А. А. О так называемой Ростовской летописи. — М., 1904. — С. 67—162 (вторая часть Архивской летописи; первая часть использована в разночтениях к изданиям Воскресенской и Симеоновской летописей).
Литература Карамзин Н. М. История государства Российского. — СПб., 1842. — Кн. 1, т. 1—4. — С. XVI, примеч. 5; Шахматов А. А. Общерусские летописные своды XIV и XV веков // Журнал Министерства народного просвещения. — 1900. — № 9. — С. 152; Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. — М., 1969. — С. 255; Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 135, 166, примеч. 125; Лурье Я. С. Генеалогическая схема летописей XI—XVI вв., включенных в «Словарь книжников и книжности Древней Руси» // Труды Отдела древнерусской литературы. — Л., 1985. — Т. 40. — С. 190—205.
Категория:Древнерусские летописи Категория:Древнерусская литература XVII века Категория:Исторические сочинения XVII века