Доказательства дворянского происхождения — установленные законодательством Российской Империи неопровержимые доказательства причисления лиц и родов к дворянскому сословию.
Определённые законами доказательства дворянского происхождения условно подразделялись на:
общие доказательства, распространявшиеся на всё дворянство в целом; доказательства, применявшиеся для определённых категорий дворян.
Общие доказательства дворянства Историк Г. Ф. Миллер, по указу Императрицы Екатерины II, которая озаботилась составлением Жалованной грамоты дворянству, впервые обратился к проблематике определения причисления лиц и родов к дворянскому сословию и приводит в труде: «Известия о дворянах Российских» (1790) четыре способа доказательства принадлежности к дворянскому сословию:
1) родословные книги;
2) владение деревнями;
3) служба собственная и предков;
4) жалованные дипломы.
Изданная (1785) Жалованная грамота (ст. 84) определила: «Всякий благородный род представить имеет доказательства своего достоинства или в подлиннике, или засвидетельствованною копией». Грамота отмечая, что «доказательства же благородства суть многочисленны и более зависят от испытания древности, прилежного изыскания и рассмотрения доказательств, нежели новых предписаний», тем не менее, утвердила (ст. 92) список доказательств, не отвергая и других возможных неоспоримых доказательств.
Эти доказательства с небольшими изменениями и дополнениями вошли во все издания Свода законов Российской империи.
В соответствии (ст. 52) доказательствами дворянского состояния являются:
1) Жалованные грамоты на дворянство или на титулы князей, графов и баронов — статья (№ 53) признавая грамоты Российских Государей и привилегии королей Польских за главнейшие доказательства дворянства, вместе с тем требовала, чтобы соискатели на дворянство подтверждали документами, что они действительно происходят от тех предков, которые жалованы этими грамотами и привилегиями. Статья устанавливала, что силу дворянских грамот имеют также свидетельства на княжеское и дворянское достоинство, выданные временными комиссиями, учреждёнными (1846) в Тифлисе и Кутаиси, для определения княжеских и дворянских фамилий в бывших Грузии, Имеретии и Гурии после вхождением грузинского дворянства в состав российского.
2) Дворянские родословные книги и списки, содержимые департаментом Герольдии — данное доказательство отсутствовало в Жалованной грамоте дворянству, так как именно грамотой они и вводились.
3) Жалованные от Государей гербы — статья (№ 55. Св.зак.1910) поясняла, что употребление дворянского герба в какой либо фамилии может служить доказательством дворянства только тогда, когда вместе с тем будет доказано, что лица, употребляющие этот герб, происходят действительно от предков, которым дворянство было пожаловано по грамоте или привилегиям.
4) Патенты на чины, приносящие дворянское достоинство — статья (№ 59. Св.зак.1910) добавляла, что доказательством дворянского состояния для детей чиновников, состоящих в чинах или классах, с которыми сопряжено потомственное дворянство, признаются послужные списки их отцов, за подписанием начальства или организации, в котором они проходили последнюю службу, или если они вышли в отставку, то справку в которой прописано все их службы. Статья (№ 61. Св.зак.1910) дополняла также, что удостоверение о дворянском происхождении детей дворян казачьих войск основывается на свидетельстве из формулярных списков отцов, с обязательным показанием времени рождения их сыновей.
5) Доказательства, что кавалерский российский орден особу украшал.
6) Доказательства через жалованные или похвальные грамоты — статья (№ 58 Св.зак.1876) уточняла, что похвальные грамоты, жалуемые целому обществу, городу или лично купцу, не должны служить ни для какого частного лица доказательством на дворянство.
7) Указы на пожалование земель или деревень — статья (№ 56. Св.зак.1910) уточняла, что указы на пожалование землями принимаются в числе доказательств на дворянство только в том случае, если земли эти были даны за службу и обратились уже в потомственное владение на дворянском праве. Не принимались за доказательство указы, которые даны на земли для водворения и разведения хлебопашества и других хозяйственных заведений, или состояли во временном пользовании при исполнении должности. Также не принимались за доказательства документы, данные на земли дворянами от Польши возвращённых губерний людям, находившимся у них в услужении шляхтичей, если не будут представлены другие документы, свидетельствующие о действительном их происхождении от предков, пользовавшихся правами дворянства.
8) Верстание по дворянской службе поместьями (поместные оклады).
9) Указы или грамоты на пожалование из поместья вотчинами.
10) Указы или грамоты на пожалование деревни и вотчины, хотя бы они выбыли из роду.
11) Указы, наказы или грамоты, данные дворянину на посольство, посланничество или иную посылку.
12) Доказательства о дворянской службе предков и написании в десятнях из дворян и детей боярских.
13) Доказательство, что отец и дед вели благородную жизнь, или состояние, или службу, сходственную с дворянским званием — аналогичный этому пункт (12 ст.92. Жалованной грамоты) включал в эти доказательства и «свидетельство о том 12 человек благородных, о дворянстве коих сомнения нет». В позднейшей редакции это доказательство отсутствует, но (ст. 57. Св.зак.1910) дополняет, что в подкреплении прочих доказательств может быть приемлемо свидетельство 12 благородных особ благородной жизни предков отыскивающего дворянство, но само по себе это свидетельство, равно как метрики о крещении и ревизские сказки, не составляют доказательства.
14) Купчие, закладные, рядные и духовные о дворянском имении.
15) Доказательства, что отец и дед владели деревнями.
16) Доказательства поколенные и наследственные, восходящие от сына к отцу, деду, прадеду и так выше, сколько могут показать или пожелают — Статья (№ 58. Св.зак.1910) дополняла, что принадлежность лица, отыскивающего дворянство, к роду, признанному уже дворянским, и близость степеней родства удостоверяются свидетельством членов того рода, а когда никого из них нет в живых, то свидетельством, других находящихся в службе знатных особ.
17) Внесение рода департаментом Герольдии в Общий дворянским родам гербовник.
18) Всякие иные, сверх перечисленных, могущие отыскаться справедливые и неоспоримые на дворянство доказательства — статья (№ 60. Св.зак.1910) разъясняла, что приведённые выше доказательства принимаются от лиц всех состояний и имеют равную для всех силу.
Доказательства от жителей Малороссии, Польши и Западных губерний Статьи (№ 62-67. Св.зак.1910) уточняли какие доказательства принимаются от дворян из Малороссии, Великого княжества Литовского и королевства Польского.
Доказательством дворянства малороссиян принимались (ст. 62. Св.зак.1910):
жалованные грамоты от Российских царей и Великих князей; данные Гетманами за службу универсалы на недвижимые имения; универсалы или патенты бывшей Малороссийской коллегии на приведённые в (ст.30) чины, принимаемые в доказательства (см. ниже).
В случае утраты подлинных документов принимались в число доказательств от потомков малороссийского дворянства выписки из книг присутственных мест с жалованных от Российских царей и Великих князей грамот, с универсалов Гетманов и бывшей Малороссийской коллегии на чины и недвижимые имения (ст.63. Св.зак.1910).
Однако при этом требовалось, чтобы:
1) книги или акты, с которых делались выписки, были древние и существовали ещё до упразднения Малороссийской коллегии;
2) в этих выписках содержались ясные, не подлежащие сомнению доказательства, что предок имел чин, приведённый в (ст.30), или что ему были пожалованы поместья или вотчины;
3) верность выписки, а также подлинность и древность книги или акта, из которых она была сделана, были засвидетельствованы.
Кроме означенных в (ст. 62-63) документов, доказывающий дворянство обязан был представить (ст.64. Св.зак.1910):
1) Родословную, удостоверяющую, что он происходит по прямой нисходящей линии в законных браках от предков, имеющих на основании тех статей право на потомственное дворянство. Родословная должна была быть засвидетельствована Предводителем дворянства и утверждена Духовной консисторией на основании метрических книг.
2) Свидетельство Казённой палаты, что ни он, ни предки его не состояли в подушном окладе. При этом этим требованием не отнималось право у тех, которые были в него положены, доказывать своё дворянское происхождение.
3) Свидетельство Предводителя дворянства, удостоверяющее, что проситель поведения хорошего и ведёт жизнь, приличную благородному званию.
Примечание к этой статье (ст.67. Св.зак.1876) определяло, что не представившие (до 01.01.1839) доказательств на потомственные дворянство и не приобретшие по гражданским обер-офицерским чинам дворянства, должны были по миновании этого срока немедленно обращены в казачье сословие с запрещением именоваться впредь дворянами, но при этом не лишались права доказывать своё дворянство впоследствии.
Доказательством дворянства потомков лиц, имевших в великом княжестве Литовском и королевстве Польском звания и должности, дававшие дворянство, принимались:
1) Акты определения в эти звания и должности, а когда их нет — другие документы, из которых явствовало, что лицо было облечено тем званием или состояло в той должности. Относительно должностей Подвоеводы, Подстаросты и Писаря гродского, Регента, Вице-регента и Возного: кроме самого акта назначения на должности и других бумаг, доказывающих это, требовалось ещё представление официальных списков чиновников или других современных бумаг, доказывающих, что лицо, на имя которого был выдан документ, действительно исполняло означенную должность. Для должности Возного требовалось представление также удостоверения, что он не состоял записанным в списке ни одного из податных состояний.
2) В доказательство дворянского происхождения принимались документы о том, что предок отыскивающего дворянство лица (до 1795) занимал должность или состоял в чине или звании, хотя бы в числе означенных (ст.31) должностей и чинов не поименованных, но жалуемым королевскою грамотой, если таковое звание, должность или чин давали ему первенство перед бесчиновной шляхтой на Сеймах, или место между Сановниками и Дигнитариями королевства.
3) Из патентов на военные чины за доказательство дворянского происхождения принимались только те, которые после состояния Конституции (1776), подписаны самими Королями, и до того времени и Гетманами, и в которых жалуемое в офицерский чин или повышаемое в нём лицо именовалось урождённым (urodzony, generosus).
4) Постановленное в пункте № 3 правило равным образом распространялось на королевские патенты, дипломы и другие акты на гражданские чины, и поэтому королевский акт, где лицо, жалуемое или назначаемое к должности не названо урождённым, для принятия его в доказательство дворянского происхождения должен был быть дополнен другими доводами, удостоверяющими, что лицо это пользовалось правами и преимуществами дворянства, а именно что:
а) оно участвовало в дворянских выборах или Сеймиках;
б) владело по праву вотчинному или заставному земским, хотя и не населённым имением, подлежащим земскому праву;
в) в актах земских и градских, подкоморских и других, исключительно дворянских, именуемо было урождённым. В число этих актов не допускались заочные судебные решения, приговоры к изгнанию.
5) Упоминаемое в пунктах № 3 и 4 ограничение в отношении слова «урождённый» не распространялось:
а) на случаи, когда доказывалось происхождение от лиц, занимавших высшие государственные должности, почётные звания, а также гражданские и военные чины. В этом случае предметом рассмотрения могла быть только подлинность представленных королевских грамот или действительность других актов, удостоверяющих, что лицо, от которого происхождение доказывается, занимало одну из тех должностей или званий.